Comentarios en: Aseguran que el puente en Laguna Garzón alejará la inversión en la región y hará caer el valor de las propiedades

Por: henrry

henrry — Wed, 15 Feb 2012 00:49:43 +0000

pero por favor si esta aca que la disfruten aca,si seguimos con estos razonamientos en cualquier momento no podemos entrar a un departamento porque es esclusivooooo y es solo pal que paga,jajajaja estoy de acuerdo con el puente y me parece una escusa lo del hambientalismo asi de facil,asi que cajetillas, a aguantarse a los yoruguas que le guste pasar por esa zona que resulta que es nuestra.

Por: Pedro

Pedro — Thu, 15 Sep 2011 15:23:53 +0000

Pienso que un puente no va a perjudicar a la zona de la laguna Garzón. Si queremos exclusividad y baja densidad de afincamiento del área, la intendencia de Rocha ya tiene un plan para esta franja costera entre lagunas destinado a un turismo de baja intensidad: sólo chacras marítimas de 5 hectáreas o más en donde el precio se encuentra en los 25 dólares el metro como base y trepa hasta los 40 en algunos casos. El área entre la lagunas (laguna Garzón y laguna de Rocha) es hoy por hoy la más cara del país.
En cuanto a la circulación vehicular se podrá incrementar pero no masificar. Preservemos la zona. Fijemos un peaje del proyectado puente en ambos sentidos de por ejemplo 20 dólares (unos $400)…

Por: Ramon

Ramon — Mon, 06 Jun 2011 20:14:08 +0000

Los que estan a favor del puente o ignoran, o son promotores de un gran negocio inmobiliario en Rocha. Estos inversores alientan un modelo de desarrollo territorial costero con una ocupación de alta densidad. Por algo han comprado tanta tierra y no precisamente para convertirla en una reserva ecológica, sinó para lotearla y obtener ganancias extraordinarias. Hoy en el mundo el paradigma es el desarrollo sustentable, si no lo entendemos, cambiemos por otro el eslogan «Uruguay Natural».

Por: Javier

Javier — Sat, 04 Jun 2011 20:53:40 +0000

Muy de acuerdo con el comentario de Mike! Si fuera cierto, quizas tambien se pueda detectar ahi, el verdadero interes de ir contra el puente! Si desean exclusividad, que compren los predios que se pongan a la venta, y el dinero que financia toda esta movida se use para dejarlos tal cual esta. Pero ahi se acabaria mucho curro, asi que probablemente sigan con la movida.

Por: mike

mike — Thu, 02 Jun 2011 14:57:31 +0000

no estoy muy seguro de lo que leo. los terreno post laguna, siguen valiendo poco justamente porque es difícil su acceso, hay ocupantes en litigio juidicial en algunos casos y porque la normativa de urbanización la torna imposible de hacerse en muchos balnearios…. por lo tanto no estoy de acuerdo con lo que se dice. es como decir que en el amazonas porque es dificil adentrarse el metro cuadrado de selva vale más. por favor! desarrollo sustentable si. ecología fundamentalista porque si, no. hiperexclusividad de la tierra para pocos, no!