<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Weyerhaeuser Productos cedió a la Intendencia de Rivera predio en Tranqueras para centro de información	</title>
	<atom:link href="https://www.sociedaduruguaya.org/2012/05/weyerhaeuser-productos-cedio-a-la-intendencia-de-rivera-predio-en-tranqueras-para-centro-de-informacion.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sociedaduruguaya.org/2012/05/weyerhaeuser-productos-cedio-a-la-intendencia-de-rivera-predio-en-tranqueras-para-centro-de-informacion.html</link>
	<description>Diario digital on line desde el 6 de abril de 2006.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 17:21:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Santiagoospitaletche		</title>
		<link>https://www.sociedaduruguaya.org/2012/05/weyerhaeuser-productos-cedio-a-la-intendencia-de-rivera-predio-en-tranqueras-para-centro-de-informacion.html#comment-83742</link>

		<dc:creator><![CDATA[Santiagoospitaletche]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2012 17:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sociedaduruguaya.org/?p=55308#comment-83742</guid>

					<description><![CDATA[                                          Rivera 22/05/2012
Hola,me detuve a leer la noticia sobre la empresa forestal, y no puedo dejar de destacar la mala política aplicada por esta empresa,donde su potencial, estuvo en la explotación de los trabajadores donde ni siquiera fueron capases de pagar un salario mínimo. Recostándose en el clientela político de acciones que ni si quiera corresponden, a un aporte de ellos, ya que la caminera rural es responsabilidad de las autoridades gobernante,en la cual la empresa desarrolla una presión para la ejecución de estas obras,en la cual paga toda la ciudadanía(menos los actores Forestales);que tiene como fin el desarrollo propagandístico para beneficio de ellos. (Por que si no tienes, campo no disfrutas la obra),y sus destinos están en el mejoramiento de infraestructura para el desarrollo empresarial de ellos,donde la ciudadanía solo aporta y no disfruta.
En pleno siglo 21,tener Sociedades Anónimas,que violen los derechos de los trabajadores y por sobre todo sean patrocinadas por los gobernantes,es una total falta de respecto,a las personas que están involucradas directa o indirectamente. Saludos Cordiales Juan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>                                          Rivera 22/05/2012<br />
Hola,me detuve a leer la noticia sobre la empresa forestal, y no puedo dejar de destacar la mala política aplicada por esta empresa,donde su potencial, estuvo en la explotación de los trabajadores donde ni siquiera fueron capases de pagar un salario mínimo. Recostándose en el clientela político de acciones que ni si quiera corresponden, a un aporte de ellos, ya que la caminera rural es responsabilidad de las autoridades gobernante,en la cual la empresa desarrolla una presión para la ejecución de estas obras,en la cual paga toda la ciudadanía(menos los actores Forestales);que tiene como fin el desarrollo propagandístico para beneficio de ellos. (Por que si no tienes, campo no disfrutas la obra),y sus destinos están en el mejoramiento de infraestructura para el desarrollo empresarial de ellos,donde la ciudadanía solo aporta y no disfruta.<br />
En pleno siglo 21,tener Sociedades Anónimas,que violen los derechos de los trabajadores y por sobre todo sean patrocinadas por los gobernantes,es una total falta de respecto,a las personas que están involucradas directa o indirectamente. Saludos Cordiales Juan</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
