En este caso compartimos la opinión del líder de Unidad Popular, Gonzalo Abella.

“Diciembre 16, 2015. Tres compañeras preparaban pequeñas macetas descartables para obsequiar. Lechuga, orégano, perejil, albahaca. A cada minúscula maceta se le hacía un lazo con cintas rojas y verdes, los colores de la UP. Había prisa, porque El 17 se reunían los participantes de los viajes de la UP organizados por la Comisión Nacional de Finanzas, y cada persona debía salir de ese encuentro con una pequeña maceta para su casa. Cada brote llevado al hogar sería un compromiso, una bandera de Reforma Agraria y huerta orgánica. Y eso me trajo un recuerdo…

Diciembre, 1974. Me veo muy joven, llevando la doble vida de maestro de escuela y militante clandestino del PCU. Ya no creía en su línea política, pero no podía desertar: yo era responsable de un puñado de casas y vehículos “legales” (no requeridos) que se empleaban para proteger a los perseguidos más notorios. Y la Dirección del aparato interno que se ocupaba de este frente decidió entregar esa Navidad una pequeña maceta con una planta en cada hogar donde se había protegido a los perseguidos. Claro, en aquellos años debían ser plantas muy diferentes entre sí, y sin ningún distintivo.

Casas de reunión, de alojamiento, kioskos que oficiaban de buzones, motos y autos de gente todavía “no quemada” que arriesgaba todo en cada tarea, a cada lugar llegué enmacetado, en los días previos a la Navidad. Cada uno recibió su plantita; y la recibió con una inmensa emoción que yo no había previsto.

Pasaron los años. Ya no había dictadura abierta, en 1986, y yo caminaba por Montevideo cuando advertí que me seguía una mujer envejecida, una persona que no reconocí de inmediato. Acelerando el paso aquella mujer se me acercó y en un susurro, como en los años ya idos, me dijo al oído: “Horacio, usted no sabe cómo cuidé la plantita del Partido”.

Diciembre, 2015. Las compañeras colocan las pequeñas plantas en bandejas para transportarlas a Vázquez 1463. Las plantitas van alineadas, con su verdor recién nacido, con su lazo rojiverde de milicianas de la tierra. No ayudo; simplemente miro. Y pienso que vale la pena ir llegando a viejo, cuando podemos renovar así, de esta manera, los votos por una mejor Navidad.

Fuente Imagen: www.siibil.com

The post Gonzalo Abella: “Navidades” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“En nuestra América Abyayala, dramáticamente enfrentada al saqueo ambiental y a la opresión financiera, donde los estados con gobiernos soberanos sufren la calumnia y la desestabilización sistemática, donde los movimientos sociales y ambientales libran una lucha épica contra la megaminería y a los monocultivos, nada hay más urgente que la unidad de la izquierda en el plano político. La trinchera de ideas contra el neoliberalismo se construye principalmente en la calle y en los predios amenazados de desalojo, entre los excluidos, los pescadores artesanales desalojados, los tercerizados, los jubilados de ingresos miserables, los desempleados, los aspirantes a colonos. Desconocer la opción electoral, ignorar la importancia de una tribuna de resonancia para la lucha de todos, votar anulado, es auto-anularse en un frente de lucha, aunque no sea el más importante; eso no excluye la continua búsqueda de la unidad, porque la UP-AP sabe que las elecciones pasan y los problemas quedan.

La unidad incluirá, necesariamente a todos los frenteamplistas de a pie que hoy, desgraciadamente, creen que en la interna hay recambio. Hermanos, ya hubo legisladores críticos en el FA: la senadora Moreira, que siempre votó lo que le mandaron, el senador Lorier que dio un paso más y en una votación vergonzosa se fue de sala y sustituyó su trasero por una flor, y el propio Chifflet que dio otro paso más y renunció a la banca para no quedar desprestigiado en lo personal (se trataba la actual invasión a Haití por los cascos azules uruguayos, la nueva Triple Alianza contra un pueblo soberano) pero siguió callando y de hecho legitimando al FA como herramienta. ¿Qué cambió el FA con esos tres legisladores “disidentes”? ¿Lo hará el recambio generacional, la nueva agenda de derechos, con Cánepa y Raúl Fernando? No. ¡El FA está blindado!

La unidad de la izquierda exige cavar un foso irreconciliable que la distinga de la nueva derecha neoliberal del candidato amigo de Bush, el que pidió la intervención militar yanqui contra el vacilante nacionalismo argentino, el asesor del FMI, el cabecilla de la luz verde al saqueo trasnacional, el amigo de Magurno en el negocio médico, el mimado de la Virreina Julissa Reynoso. Con amplitud, porque en esta emergencia todo el que enfrenta el saqueo y la miseria, desde principios éticos y programáticos, es nuestro aliado”.

The post Gonzalo Abella: “¡El FA está blindado!” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“En muchos medios oficiales persiste la discriminación contra la UP-AP. EL SODRE retransmitió los debates políticos en la Fundación Vivián Trías excepto aquel en el que nos tocó exponer a nosotros. Las encuestas siguen ignorándonos.

Por eso debemos redoblar nuestros esfuerzos para tener una buena votación en las internas; sólo así forzaremos a los grandes medios a reconocer que existimos y que crecemos, y entonces se verán obligados a darnos los espacios que no podemos pagar.

La prueba de que somos diferentes es la estrategia mancomunada PN-PC-PI-FA para ni siquiera nombrarnos. He ahí por qué se le da tanto espacio a la senadora Moreira y al PI; todo vale para crear falsas oposiciones entre ellos, para invisibilizarnos.

A eso se suma la insinuación sutil. Como apoyamos públicamente el acto clasista, sin patrones ni burgueses, del 1º de mayo, la breve información de los canales de aire sobre este acto se da unido a la noticia sobre la quema de un muñeco policial… pero no se dice que fue quemado en las cercanías del acto oficialista, no del clasista. No objetaríamos la quema simbólica de una foto del ministro del interior o de defensa, (en tanto sea sólo simbólica, pobre gente); pero no tuvimos nada que ver en esta fogata, que quedó asociada a nosotros en la memoria del televidente poco atento.

Y en los pueblos pequeños y en los asentamientos hay presiones y acoso sobre la gente que se acerca a nuestras reuniones. Puedo detallarlo lugar por lugar.

Pero recuerden: en el cuarto secreto nadie los ve; están solos con su conciencia. Las listas de la UP-AP los estarán esperando”.

The post Gonzalo Abella: «Estrategia mancomunada PN-PC-PI-FA par ni siquiera nombrarnos” appeared first on Sociedad Uruguaya.

A continuación compartimos la columna de opinión del conductor de la UP-AP en donde se refiere a las razones que imposibilitaron un acuerdo electoral con el Partido de los Trabajadores (PT).

“En el marco de la creciente conciencia y resistencia del pueblo, cada vez aparece más claro que el FA es irrecuperable y que debemos unir fuerzas tanto contra su cúpula hoy bicéfala como contra la derecha tradicional.

Pero aún así, un sector de nuestros hermanos de intemperie insisten en el voto en blanco o anulado. Creemos que en la coyuntura actual se anulan a sí mismos, pero cuidamos nuestro vínculo con ellos para un futuro en el que inevitablemente convergeremos.

En el último mes, otros hermanos de intemperie (entre ellos el PT) nos propusieron alianzas electorales. Eso nos planteó una situación imprevista. Desde el punto de vista estrictamente reglamentario, bastaba para que uno solo de los grupos de la UP vetara esa alianza para que ésta no se diera hasta el siguiente plenario (para el que ya no había tiempo antes de junio). Pero esto no era lo fundamental. El factor positivo de ese acuerdo era una nueva acumulación de votos y un fortalecimiento del mensaje de unidad; el negativo, importantes diferencias programáticas y conceptuales sobre las que se debía hablar seriamente. No podíamos terminar siendo una simple alianza electorera como la concertación rosada, aunque perdiéramos votos. A mi juicio personal, un impedimento programático serio es que la UP en su conjunto (con matices) apoya los gobiernos soberanos de Venezuela, Bolivia y Cuba, mientras que el PT (y estoy simplificando un tanto) ha expresado su simpatía con los sectores opositores. Dado nuestro pronunciamiento por una Patria Grande, dada nuestra vocación integracionista antiimperialista, un discurso ambiguo bajo el mismo lema debilitaría la claridad de nuestro programa. Otras diferencias, como el apoyo del PT a la oficialista ONAJPU de Munro o su participación en el acto oficial del 1º de mayo de la cúpula del PIT-FA, no serían tan importante: en el plano social y sindical hemos aprendido a sobrellevar las diferencias, pero no en lo programático político.

A este momento creo que la unidad total no será posible en lo inmediato, porque hay voto anulado por un lado y diferencias programáticas por otro. Pero debemos recordar que somos hermanos de intemperie y que las elecciones no son un fin en sí mismas”.

The post Abella (UP-AP): “Cada vez aparece más claro que el FA es irrecuperable” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Dos cosas nos enorgullecen en la UP-AP: la construcción democrática del programa y la fraternidad interna, forjada en la generosa actividad compartida. Los muros de todo el país son testigos de este heroico impulso colectivo.

En diferentes notas veremos diferentes puntos programáticos ¿Es posible o irrealizable nacionalizar la banca? ¿Será inevitable que sigan el saqueo y la usura actual, mientras el BROU implicado en el escándalo de PLUNA, sigue sirviendo al sometimiento financiero del estado, para aumentar la deuda y para el desembarco de la codicia extranjera?

Queremos una banca nacional para un proyecto de país soberano. ¿O seremos menos valientes que José Batlle y Ordóñez a comienzos del siglo XX? Por entonces no era fácil enfrentar al imperio financiero inglés y a la banca imperial brasileña; pero se logró un Banco nacional, hubo crédito estatal para los emprendimientos nacionales. Y les sacó el ferrocarril a los ingleses. Circularon rumores tremendistas, pero no hubo invasión británica. Hay que jugarse, claro; pero sin aventuras. No es necesario expropiar directamente a los bancos extranjeros: con créditos blandos a la gente para vivienda, para emprendimientos pequeños y medianos en el campo y la ciudad, y aún para grandes emprendimientos cooperarios y estatales, todo ello combinado con la exigencia de un mayor encaje bancario a los usureros, se desmotivará su permanencia en plaza. Nadie perderá sus ahorros. Y recuperamos la dignidad hoy humillada. La integración al ALBA y al banco del Sur fortalecerán el proyecto artiguista que impulsamos”.

The post Gonzalo Abella: “Queremos una banca nacional para un proyecto de país soberano” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Según la empresa Factum, el Frente Amplio supera por un punto la intención de voto de los partidos tradicionales (Nacional y Colorado), al tiempo que el senador Jorge Larrañaga lidera las encuestas en la interna del Partido Nacional.

De acuerdo la medición de julio-agosto, el 43% de los encuestados dijo que votaría por el Frente Amplio, el 25% por el Partido Nacional, el 17% votaría al Partido Colorado, 2% al Partido Independiente y 1% a Asamblea Popular. El 6% de los consultados por Factum dijo no tener definido su voto y otro 6% afirma que votará en blanco o anulado.

En la comparación con el segundo trimestre del año, el Frente Amplio baja un punto (tenía 44%), los nacionalistas crecen un punto (tenían 24) y los colorado suman dos puntos (tenían 15%). También baja un punto porcentual la cantidad de votantes en blanco o indecisos (en total era 13%).

Con respecto a la interna del Partido Nacional, Factum indica que Larrañaga recoge el 52% de intención de voto de los encuestados, el diputado Luis Lacalle Pou 34,8%, el senador Sergio Abreu 8% y el senador Jorge Saravia 3,2%.

The post Factum: FA 43%, PN 25%, PC 17%, PI 2%, 6% indecisos y 6% en blanco appeared first on Sociedad Uruguaya.

«¿Cuál es la imagen que uno tiene hoy del movimiento sindical bajo esta conducción? La imagen de un ejército en retirada, que lucha con la espalda contra la pared tratando de defenderse de que le saquen lo menos posible», afirma Gustavo López.

«¿QUÉ ES profundizar los cambios?

Podemos revisar área por área.¿En materia de relaciones laborales qué se ofrece? La continuidad de los Consejos de Salarios en el marco de ¿qué estructura de negociación? Una estructura de negociación donde el Estado se posiciona como neutral en el conflicto de clases y esa neutralidad lo convierte por la vía de los hechos en cómplice de la patronal, por una razón bien sencilla: la neutralidad es la complicidad con el fuerte», afirma Gustavo López, dirigente del Suatt, integrante del Coordinador Nacional de la Asamblea Popular en entrevista realizada por Angeles Balparda.

Ángeles Balparda: la salud es uno de los sectores de mayor conflictividad, tanto en el sistema privado como en el público, y esto se da cuando ya se está trabajando hacia el 1º de mayo, ¿cómo viene eso?

– Gustavo López: los informes de prensa dan cuenta de la gravedad por la que atraviesa la salud y de alguna manera indica en qué situación está la clase obrera y en qué situación está el gobierno de atender los problemas vin- culados al mundo del trabajo, porque que alguien (Sandra Menotti, directora del Saint Bois) que viene del movimiento sindical emita un comunicado que indique que trabajadores adhieren a una medida sindical es en los hechos una configuración de una lista negra.

Es una actitud de represión inadmisible.

– Una amenaza…

– Una amenaza explícita, abierta en el marco de un conflicto justo, digno de trabajadores.

Si extendemos la situación de la salud pública a lo que está ocurrien- do en el CASMU nos damos cuenta que estamos incluso al borde de la implosión del Sistema Integrado de Salud que fue presentado también como una suerte de buque insignia de este gobierno que iba a resolver el conjunto de problemas vinculados a la salud.

– ¿ Es una situación que muy grave, porque quizás la gente joven no sabe que Sandra Menotti fue una connotada dirigente sindical del MPP y que haga algo que siempre fue catalogado como confección de lista negra?

– Esta persona evidentemente está en la vereda de enfrente de los trabajadores y en consecuencia no es una compañera, tiene una extensísima trayectoria en la vida sindical.

El tema es que se llega a un nivel de degradación desde el poder, desde la soberbia de este gobierno que se se hace esta y a otras cosas.

– Hay gente como Alfredo Silva o Beatriz Fagián, que vienen del frente sindical que le dicen a los trabajadores que las medidas que adoptan perjudican al Pit-Cnt, que perjudican a ASSE ¿cómo se enfrenta esto desde un Frente sindical de la Asamblea popular que quiere recuperar el clasismo y todo esto?

– Yo creo que un desafío del Frente Sindical de la Asamblea Popular se ha planteado porque nuestro frente está en desarrollo y lo decimos con mucha humildad.

Un desafío que nos hemos planteado es colocar en discusión es que modelo de acción sindical se necesita para afrontar los problemas de esta etapa, es decir, que experiencias asociativas y organizativas, qué perfil, qué línea, qué estilo de trabajo, qué dirección se necesita para que la clase obrera recupere hoy su perspectiva histórica y se ponga en pie de lucha.

En esa dirección tenemos que colocar una alternativa al actual modelo de dirección. Cómo caracterizamos nosotros al actual modelo de dirección sindical, a los sectores que hoy hegemonizan la Central de Trabajadores impulsan modelo pautado básicamente por los si guientes rasgos: colaboracionismo de clase, conciliación de clase, burocratización de esas estructuras de dirección, concebirse a si mismo como el legitimador social de la política del gobierno y lo que es aún peor, colocarse como un pasivo del capitalismo cuando el movimiento obrero debe pensarse a si mismo como el otro antagónico del capital y nunca como su colaborador pasivo.

Estos rasgos son los que identifican a este movimiento sindical, que ofrece a los trabajadores este modelo de acción sindical la fantasía, la falacia, la trampa de que caminar al lado de la política de este gobierno conduce a una salida positiva para los intereses de este go- bierno. En la vía de los hechos, en la que duele, en la que los trabajadores viven día a día qué le ofrece este modelo sindical incluso en una perspectiva del 1º de Mayo fecha de enor- me significación para los trabajadores de Uruguay y el mundo ¿qué le ofrece? ¿Qué le va a decir este modelo sindical a los tra- bajadores? Le va a decir que hay que profundizar los cambios, que si no gana este gobierno se vie- ne la hecatombe, es decir, si no se repite se viene la hecatombe. Que hay que ser serios y maduros y pensar en el país produc- tivo, que viajar con el go- bierno y los empresarios es parte de una política seria y responsable de la clase obrera. Eso es lo que se le va a decir desde la tribuna del acto del 1º de Mayo. ¿Qué quiere decir profundizar los cambios para un trabajador del CASMU hoy? Más rebaja salarial.

– Eso es lo que ha cambiado ahí…

– Claro. ¿Qué quiere decir profundizar los cambios en cada una de las áreas de este gobierno?, profundizar los cambios en materia de salud y seguir promoviendo un sistema integrado al servicio del corporativismo, de los empresarios médicos en detrimento de los planteamientos históricos de un Sistema Único Nacional Estatal y público con participación de usuarios trabajadores de la salud.

Pero revisemos área por área. ¿Qué es profundizar los cambios en materia de educación?, promover una reforma educativa idiotizante a nuestros gurises, vaciar material y conceptualmente la enseñanza pública y al mismo tiempo sobre las ruinas de la enseñanza pública levantar lujosos centros de enseñanza que los hijos de los trabajadores no pueden ir.

¿Eso es profundizar los cambios en materia de educación?

Pisotear la autonomía, el co-gobierno y la opinión de todos los actores de la enseñanza a la hora de votar una ley, ¿qué es profundizar los cambios? Ofrecerles a los niños las laptos del Negro Ponte para que tengamos gurises en breve que aprendan primero a entrar a una página pornográfica que conocer los Cuentos de la selva de Quiroga.

¿Qué es profundizar los cambios en materia de vivienda? Un gobierno que construyó menos viviendas que cualquiera que le precedieron, el no impulso del sistema Cooperativo por Ayuda Mutua.

El no impulso de viviendas para la juventud. El desmantelamiento de la estructura del BHU. ¿Qué es profundizar los cambios en materia de defensa? Seguir pegado al imperialismo, mandar tropas a Haití y al Congo.

Podemos revisar área por área. ¿En materia de relaciones laborales qué se ofrece? La continuidad de los Consejos de Salarios en el marco de ¿qué estructura de negociación?

Una estructura de negociación donde el Estado se posiciona como neutral en el conflicto de clases y esa neutralidad lo convierte por la vía de los hechos en cómplice de la patronal, por una razón bien sencilla: la neutralidad es la complicidad con el fuerte.

Además hoy y en función habidas cuentas de la crisis las patronales pisotean abiertamente los propios convenios que ellos firmaron y el gobierno silva distraído porque en última instancia y esto importa siempre señalarlo aunque resulte repetitivo lo que hay que desentrañar el interés de clase de cada uno de las políticas de este gobierno ¿qué representa? Ahora hay un lío con esto del secreto bancario.

¿Qué dijo la izquierda respecto a ese tema toda la vida?

¿Qué es el secreto bancario?

Sino una joda extraordinaria de tamaño del baño que cobija al narcotráfico, el lavado de dinero y cosas de esa naturaleza. ¿Quién puede tener un interés efectivo en preservar el secreto bancarios que tanto le importa a Astori, a Tabaré, etc.? ¿A la clase obrera le importa el secreto bancario? ¿Qué relación tiene la clase obrera con el Banco?, tiene una relación con el crédito y a veces ni siquiera con la Ban ca sino con las partes financieras que lo usuran a niveles.

Pero incluso ¿las capas medias o la pequeña burguesía con alguna capacidad de ahorro puede tener algún interés en preservar el secreto bancario?

El secreto bancario le importa a la burguesía, le importa a los especuladores, le importa a la mafia financiera internacional. Este escándalo que nos declaran paraíso fiscal pero como se puede defender el secreto bancario y luego decir que no somos un paraíso fiscal.

Y así podríamos avanzar Ángeles paso a paso en cada una de las medidas para comprobar que el avance regresivo del gobierno no podría haberse concretado a estos niveles si no contara con la anuencia y la pasividad del movimiento sindical que ha operado en todo este período como legitimador social de la política del gobierno, ha sido un aliado del gobierno.

Si el movimiento sindical hubiera enfrentado este proceso de degradación, de subordinación a las políticas del imperialismo con decisiones, con combatividad y con lucha con seguridad muy otro sería el panorama.

– ¿Qué plantearle a los trabajadores de por qué este 1º de Mayo es importante? ¿Por qué salir de esa rutina que se instaló ya hace varios años?

– Veamos algunos cuestiones muy particulares y generales. En lo general el 1º de Mayo es un día de honor para los trabajadores. Es el día en donde nosotros referenciamos, recordamos y rendimos homenaje justo homenaje a los Mártires de Chicago aquellos trabajado-res que en 1886 iniciaron la lucha por la jornada de 8 horas y que murieron en la horca cinco de ellos.

Es una jornada también de homenaje a los que luchan y desde 1886 en adelante fue el Día Internacional del Trabajador y debemos recordarlo con pasión de clase obrera.

En Uruguay el 1º de Mayo ha sido siempre una fecha de enorme significación, cuatro años después de los sucesos de Chicago se ce- lebró el primer 1º de Mayo en Uruguay, en 18 de Julio y Olimar (actual Germán Barbato) en un acto en donde fueron algunas decenas de trabajadores que fue un ejemplo pionero que iluminó la conciencia de la clase obrera y que convirtió el 1º de Mayo en un día de esa significación para los trabajadores uruguayos.

Desde el punto de vista histórico me parece que esto hay que defenderlo porque también hay una arremetida contra la historia, también se piensa que la historia empezó en la mitad de los 60 y que fue cimentando la conciencia de lucha de la clase obrera. Desde el punto de vista concreto este debe ser un 1º de Mayo de lucha.

Desde el punto de vista aún más concreto, es un trabajador que presencia como se degrada su vida material, que presencia como el gobierno ofreció el cambio y como es el peor de los continuismos.

Que ve como se le ofrece las direcciones sindicales que es conciliación, rebaja salarial, domesticación de la lucha tiene la obligación de revelarse frente a esa injusticia y tiene que hacerlo en estos tiempos porque lo que viene por delante es terrible porque hay que pre- pararse meticulosamente para que el movimiento popular este en condiciones de enfrentar la crisis que esta en curso y que va golpear aún más duramente a los trabajadores en el futuro inmediato.

Es una obligación casi que de sobrevivencia juntarte con tus iguales de clase para levantar un proyecto alternativo y el 1º de Mayo es una oportunidad clave para eso.

¿Por qué ir a un acto como el nuestro? Tenemos que decirlo bien claro, nunca como ahora la dirección del Pit-Cnt se subordinó tanto a la lógica del gobierno, nunca como ahora.

Se podrá discutir si antes más o antes menos, pero ahora es explícito literal, lo escriben, lo dicen en sus discursos y lo votan en sus Congresos el que hay que acompañar a este gobierno, hay que defender a este gobierno y hay que garantizar la continuidad de este gobierno lo dicen, lo escriben y lo votan y lo van a volver a decir el 1º de Mayo.

En consecuencia ir al acto del oficialismo del 1º de Mayo es ir a un acto del gobierno, así de simple y así de claro.

Por supuesto que la gente tiene el derecho todavía en Uruguay de elegir a donde va ahora nosotros tenemos la obligación de decir lo que pensamos.

– ¿Cuáles son los derechos que tiene un trabajador, cuáles son los que tiene que reclamar, por cuáles tiene que reclamar?

– Es tan perverso el discurso que se hace desde el gobierno que muchas veces se pretende además de criminalizar la lucha de convencer al trabajador que el es culpable de pelear por lo que merece e incluso porque ha conquistado y le pretenden quitar directamente.

¿Por qué luchar?

Luchar entre otras cosas porque se necesita reconstruir un movimiento obrero con capacidad de defender los derechos que a con-quistado y de avanzar en la conquista de nuevos derechos.

¿Cuál es la imagen que uno tiene hoy del movimiento sindical bajo esta conducción?

La imagen de un ejército en retirada, que lucha con la espalda contra la pared tratando de defenderse de que le saquen lo menos posible. No hay una posición de ofensa, de avanzarse, se pelea a la defensiva e incluso se pelea para tratar de contener lo que hasta ahora se había conquistado y ya fue arremetido por la ofensiva neoliberal.

Nosotros naturalmente que defendemos la pelea, la conquista de cada uno de los derechos del movimiento sindical organizado producto de su lucha logró, ahora es imprescindible también avanzar, es im- prescindible que los traba- jadores sepan que no se puede mantener el conjunto de derechos que hoy tiene sino que debe avanzar en la procura de derechos nuevos. No se puede enfrentar a la crisis desde unas perspectiva defensiva, que hay que enfrentar la crisis desde una perspectiva ofensiva que lo que va a venir y lo que se les va a ofrecer a los trabajadores como moneda de cambio para apalear la crisis es lo que vemos, rebaja salarial, pérdida de derecho, peores condiciones de empleo, pauperización material de su vida ¿qué tenemos que plantearnos nosotros, qué discusión tenemos que colocar también el la perspectiva del 1º de Mayo contra la crisis ,contra la política del gobierno, contra la patronales y contra la orientación mayoritaria del Pit-Cnt así caracterizamos nuestros 1º de Mayo por una alternativa real de los trabajadores en su pelea

¿qué nos tenemos que plantear nosotros hasta cuándo la estrategia de dominación que hoy impulsa el Pit-Cnt podrá mantener y domes- ticar, hasta cuándo podrá convencer a trabajadores más o menos honestos que trabajando por menos salario conservan sus puestos de trabajo cuando la experiencia explica y la salud en particular que quien comenzó por ese camino se quedó sin salario, sin mutualista y sin trabajo.

¿Hasta cuándo se podrá contener? Hoy hay 23.000 trabajadores nuevos en el Seguro de paro en el último período. ¿Qué va a pasar cuando esos seguros de paro devengan en despidos, quién va a contener, de qué manera qué se les va a ofrecer, cursos de ca- pacitación a esos trabajadores.

La clase obrera uruguaya llega a este 1º de Mayo en condiciones infinitamente peores a las que pasó en el 1º de Mayo anterior, en este cuatrimestre, con trabajadores con rebaja salarial.

De modo que si llegamos en condiciones peores debemos redoblar las apuestas a la pelea y a la lucha -insisto- 23.000 trabajadores en el Seguro de Paro, más los despidos, más la caída en general del consumo, el aumento de la inflación, los productos de primera ne- cesidad etc., etc.

¿Cuánto más van a contener eso?

Y cuando no puedan contener eso y que los seguros de paro devengan en despidos. Hay que ofrecer una alternativa concreto, hay que preparar al movimiento obrero para esa pelea.

Cuando nosotros hablamos de la crisis, de la importancia que la crisis tiene no estamos hablado de una genialidad, estamos hablando de la vida en concreto. Algunas cosas que a mi me impacta datos de la crisis la OIT un organismo insospechado de cualquier relación con la Asamblea Popular dice que este año se van a perder 51 millón de puestos de trabajo, 51 millones de seres humanos del mundo van a quedar sin trabajo lo dice la OIT. Una cosa que rompe los ojos.

En EEUU la potencia del mundo, las entrañas del monstruo para utilizar la expresión de Martí 10 millones 340 mil personas deso-cupadas y en el último mes 700.000 la mitad de la población de Montevideo desocupada en EEUU.

Esta es la crisis concreta 3 millones de desocupados en España esto representa algo así como el 17% de la población económicamente activa de España., 17% de desocupación, Brasil padrino de la región 650.000 puestos de trabajo solo se perdieron en el 2008. esta es la presión real, concreta de la crisis.

La industria automotriz, el emblema del capitalismo se derrumbó, se vino abajo, se cuestiona la su- pervivencia de la Ford.

– ¿Están definidas las características del acto?

– Lo importante de este 1º de Mayo es que nos trascienda, que nos sintamos parte de un proceso donde el conjunto de la clase defienda un 1º de Mayo del clasismo, de combatividad, de independencia de clase, del enfrentamiento a las políticas de entrega. Desde la Asamblea Popular obviamente no nos disfrazamos pero también con los brazos abiertos, con toda la generosidad con la vocación unitaria que debe caracterizar un acto del 1º de Mayo de los que luchan.

Lo que nos planteamos es que queremos hacer un acto de jerarquía que no se miniaturice a si mismo, un acto en un lugar que con- temple, que represente hasta del punto de vista simbólico la lucha de este pueblo y que además permita el acceso de compañeros, para los que se esta trabajando para el acceso de compañeros en múltiples lugares.

Y destacamos que en nuestros estrados hay compañeros de la cultura como Ma. Elena Melo, Jorge Bonaldi, Yamandú Palacios, compañeros como Andrés Pérez.

Estamos convocado a un acto de lucha, de enfrentamiento a la política de este gobierno y a la política de los sectores que conducen al movimiento obrero a un Acto independiente del gobierno y sobre todo a un encuentro de luchadores gente de pueblo a un lugar donde recuperar esa perspectiva de lucha en donde volvemos a sentirnos nosotros como el otro antagónico del capital.

Volver a conmemorar un día de homenaje a los Mártires pero también un día de reafirmación de la lucha obrera, de la perspectiva de pelea.

También un acto para ir a preparar meticulosamente al movimiento popular o por lo menos a la porción del movimiento popular a la cual podemos gravitar para enfrentar decididamente la crisis del capitalismo que golpeará duramente a la clase obrera de este país en el futuro inmediato.

A este acto le damos la mayor jerarquía y le decimos a los compañeros que si la Asamblea Nacional de Adherentes fue importante y una obligación de honor para los asambleístas, si el acto del 21 de noviembre, aquel formidable acto fue una actividad central este 1º de Mayo tiene la misma o más jerarquía.

En el sentido que los que nos jugamos acá es en encolumnar en la perspectiva de lucha a una parte del movimiento obrero.

Fuente: La Juventud y Semanario Alternativas.

The post Gustavo López: La clase obrera deber reorganizarse para afrontar los problemas de esta etapa appeared first on Sociedad Uruguaya.