En estos días ha estado repercutiendo en distintos medios de prensa

el dato proporcionado en agosto del 2009 por el Grupo Guayubira sobre

la cantidad de mercurio emitido por la empresa Botnia – UPM.

Guayubira desea puntualizar lo siguiente:

1.- El dato surge de analizar la información proporcionada por la

División Control y Desempeño Ambiental de DINAMA durante la sesión

de la Comisión de Seguimiento de Botnia realizada en Montevideo el

10/08/2009.

Allí se presentó y se entregó en papel —y más tarde se publicó

en el sitio de DINAMA— los datos de emisiones gaseosas, los residuos

sólidos y los efluentes líquidos emitidos por la fábrica desde el

11/11/08 al 31/05/09. (Ver

http://www.dinama.gub.uy/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=947&Itemid=312

)

DATOS proporcionados por Ing. Silvia Aguinaga (DINAMA):

– el período informado es del 11/11/08 al 31/05/09 = 202 días

– se produjo 58.5% de la producción anual = 585.000 toneladas de

pulpa

– efluentes líquidos vertidos al río / concentración promedio de

Mercurio: <0.005 mg/lt. (en la misma tabla se indica que en el

período anterior había sido <0.003 mg/lt., lo que permitiría

suponer que habría aumentado durante el período informado)

DATOS proporcionados por Gervasio González (Botnia):

– descarga al río = 25 m3 de efluente por tonelada de pulpa (promedio

del período, se aclaró que se pasó de 29 a 23 m3 durante el

período)

2.- A partir de los datos proporcionados surge el cálculo hecho por

Guayubira acerca de la cantidad de mercurio emitida:

– tomando 25 m3 por las 585.000 toneladas de pulpa y convirtiendo el

resultado a litros da que se vertieron 14.625.000.000 lt. de efluentes

en 202 días

– tomando los 14.625.000.000 litros de efluentes y los 0.005 mg de

mercurio por litro, llegamos a que se vertieron 74 kilos de mercurio

en 202 días.

3.- Queremos destacar además que Guayubira no solo calculó niveles

de mercurio sino además de fósforo, nitrógeno, arsénico, cianuro,

cromo y plomo, por tomar solo algunos de los elementos mencionados en

los efluentes líquidos de la fábrica. (Ver

http://www.guayubira.org.uy/comunicados/otramirada.html )

Es así que surge que, entre otros elementos, se habrían vertido al

río durante el semestre informado:

Fósforo: 5 ton

Nitrógeno: 30 ton

Arsénico: 2.925 kgs

Cianuro: 74 kgs

Cromo: 2.925 kgs

Plomo: 878 kgs

4.- A pesar de que los documentos presentados por DINAMA y por

Botnia-UPM concluyeron que “El desempeño ambiental de la planta de

Botnia continúa cumpliendo con la normativa, autorización y

criterios BAT (mejores técnicas disponibles)”, hay que tener en

consideración la escala del emprendimiento: producir 1.000.000 de

toneladas de celulosa al año implica producir casi 3.000 toneladas

diarias de celulosa, utilizando en el proceso millones de litros de

agua por día.

Esto significa (a partir de los datos proporcionado por la empresa)

que, durante el proceso de fabricación de celulosa, se descargan al

río Uruguay unos 73.000.000 de litros de efluentes por día; esta

agua devuelta al río va con distintos porcentajes de los elementos

mencionados. Los valores, aparentemente pequeños, ya que se dan en

miligramos o microgramos por litro de efluente, se transforman en

cifras considerables al multiplicarlos por los 73.000.000 litros de

efluente.

5.- DINAMA difundió además el documento “Informe Agua Semestre

Ene-Jun 2009” que contiene el “Reporte de datos de calidad de agua

superficial y sedimentos (Semestre Enero – Junio 2009)”. Esto

generó la confusión en quienes compararon –erróneamente– estos

datos de mediciones de la calidad del agua del río Uruguay con los

datos a los cuales hacía referencia Guayubira sobre los efluentes

líquidos de la fábrica misma. (Ver

http://www.dinama.gub.uy/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=953&Itemid=312

)

Tal es la falta de claridad de los datos proporcionados, que hasta fue

cuestionado si la fábrica trabaja o no con mercurio al fabricar la

pasta de celulosa. Por un lado, se puede deducir que los elementos

listados en las tablas del informe del tercer semestre de

funcionamiento no fueron elegidos al azar, sino que son parte de

algún momento del proceso de la celulosa, ya sea en la fabricación

de la celulosa misma o en la fabricación de los productos químicos

que se realiza dentro del mismo predio, bajo el nombre de Kemira (de

la que, según la DINAMA, Botnia es responsable por su adecuada

gestión ambiental).

6.- Todas las confusiones que se han generado en estos días

demuestran que los datos proporcionados son confusos y la información

se da en valores difíciles de comprender por la población y que por

tanto la dejan al margen del necesario debate informado.

—

En tanto, el Jueves 9 de diciembre en el local Central Labradores, ubicado

en la radial Conchillas se realizó la Audiencia Pública del proyecto Montes del

Plata para instalar una fábrica mayor aun a la de UPM en el

departamento de Colonia. Esto es preocupante, por todo lo expuesto

anteriormente, porque mientras la población no tenga toda la

información de los impactos sociales y ambientales de la primer

fábrica hasta ahora instalada en Uruguay, no será posible evaluar

realmente una nueva propuesta. Una vez más nos quedaremos con la

versión y las promesas de las empresas…

Grupo Guayubira

9 de diciembre de 2010

Por más información:

2413 2989 / 099 367 966

info@guayubira.org.uy

http://www.guayubira.org.uy

The post Guayubira puntualiza: emisiones de mercurio de UPM surgen de informe oficial de la DINAMA appeared first on Sociedad Uruguaya.