Presidente Luis Lacalle Pou: Lamentamos y condenamos las acciones llevadas a cabo en Brasil que atentan contra la democracia y las instituciones.

Frente Amplio: Condenamos las acciones golpistas de la derecha bolsonarista.

En defensa de la democracia brasileña, manifestamos nuestra solidaridad con el pueblo y el gobierno de Brasil.

Ministro Adrián Peña: “Lamentables y rechazables sucesos en Brasil”.

Senador Guido Manini Ríos: Ante estos lamentables incidentes ratificamos nuestra confianza en las Instituciones democráticas en Brasil…

Senador Sebastián Da Silva: Ir a elecciones, asumir el resultado, entregar el poder y juntar fuerza para las próximas elecciones. Así es la democracia. No este atropello incalificable. Ni golpes de izquierda ni de derecha.

Fuente Imagen: ECURED.

The post Un 8 de enero de 2023: ¿Qué compartieron en las redes sociales, Lacalle Pou, FA, Peña, Manini, y Da Silva? appeared first on Sociedad Uruguaya.

La inestabilidad de Argentina y Brasil marcarán el análisis de los panelistas para brindar su visión de la economía uruguaya en la presente coyuntura.

Contaremos con la participación de Javier de Haedo, Director del Observatorio de la Coyuntura Económica – UCU; Tamara Schandy, Socia de EXANTE; Aldo Lema, Socio – Director de Vixion Consultores; y el Director Ejecutivo del CED, Agustín Iturralde.

La moderación de la actividad estará a cargo del periodista Nicolás Lussich.

Viernes 9 de setiembre.

Salón Multiespacio, Expo Prado.

09:00hs: Café – 09:30hs: Exposiciones.

Entrada libre y gratuita confirmando asistencia a info@ced.uy

The post CED: URUGUAY ANTE UNA REGIÓN INESTABLE appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Es casi seguro que Bolsonaro triunfe el 28 de octubre. Entre otros motivos porque el PT que, en su primera etapa, usufructuando las condiciones internacionales favorables, generó enormes cambios en distribución del ingreso y reducción de pobreza a millones de ciudadanos se corrompió. Y, en lugar de realizar acuerdos basados en una revisión sincera de sus delitos, con el centro del espectro político, se volcó más a la izquierda evidenciando su tozudez ideológica.

Hitler fue aceptado en 1933 por la ciudadanía alemana sin que hubiera un conocimiento real de su proyecto inhumano. Casi un siglo después del irresistible ascenso de Hitler, un ex capitán de Brasil, expulsado por indisciplina del ejército, Jair Bolsonaro, obtuvo el 46% de los votos equivalentes a casi 50 millones de ciudadanos brasileños que, con mayor o menor información, conocen las despreciables ideas de esta persona.

El ya casi seguro presidente de Brasil ha ofendido a su hija y a las mujeres en general; a los negros, que, según él, solo sirven para procrear; ha despreciado a quienes tengan una opción sexual diferente a la suya; ha rechazado a los extranjeros, por eso anuncia cierre de fronteras. Ha prometido la libre portación de armas de los ciudadanos para ajustar cuentas con la delincuencia. Y, además, ha expresado su admiración por los torturadores y violadores de derechos humanos de la dictadura brasileña (1964 -1985).

En la campaña electoral, su hijo Eduardo, electo diputado, anunció que Brasil invadiría a Venezuela para eliminar el narco gobierno de Nicolás Maduro. En otro video grabado hace unos meses, Bolsonaro Jr. aparece rodeado de armas de guerra y pronuncia amenazas contra el dictador venezolano.

Todo parece irreal: el retroceso político y el aventurerismo de jugar con una guerra en Sudamérica. ¿Puede retroceder tanto la democracia en Brasil y en la región?

Las viudas del PT de Brasil corren a convencer a la mayoría ciudadana brasileña de que están en un error. Manuel Castells, el sociólogo más prestigioso de España, escribe una carta abierta «A los intelectuales del mundo» para que ayuden a reflexionar a los brasileños sobre el riesgo que supone Bolsonaro, porque -dixit- el problema no es el PT, aunque tibiamente admite que se haya desprestigiado por haber participado en la corrupción. Castells dejó pasar años en los que pudo aplicar se lúcida crítica y reclamar duramente el desvarío del PT, y de otros gobiernos populistas latinoamericanos, todos untados por la corrupción. No fue así. Hace apenas dos años, Castells exhortaba a los socialistas españoles a encontrar en sus compatriotas de Podemos y en el Socialismo del siglo XXI -de Maduro, Rafael Correa y Luiz Inácio Lula da Silva- el verdadero camino popular. Es decir, corruptos, como algunos de los dirigentes de Podemos seducidos por los petrodólares de la narcodictadura venezolana que suicida presos políticos; sumados a incursos en otras modalidades delictivas, podían ser buenos guías para el profesor español.

La arrogancia de Castells es tal que le permite aconsejar a los millones de brasileños que votaron por Bolsonaro a que no repitan y pasa de agache respecto al retroceso democrático monumental exportado desde el Brasil del PT para toda Latinoamérica.

En Brasil, el domínico Frei Betto, ex asesor del PT y crítico desde la izquierda de los gobiernos petistas, no obstante, cuestiona la detención del ex presidente Lula y añadía antes de la desautorización judicial a Lula para ser candidato, que «La mayoría del pueblo brasileño está dispuesta a elegirlo presidente por tercera vez».

Chico Buarque, Gilberto Gil y Caetano Veloso, también firman en estos días una carta en el mismo sentido que Castells. No hace un año que el creador de «Oh ¿qué será?», defendía al PT desde la dudosa óptica del empate delincuencial, al sostener que también el «Partido de la Social Democracia Brasileña es bandido». La diferencia de que haya bandidos en un partido político, con el PT, es que este hizo del bandidismo una forma de gobernar. Gil, en un video grabado en apoyo a la candidata del PT a la vicepresidencia, la comunista Manuela d´Ávila (PCdB), no hizo mucho más que un juego de palabras sobre Lula: «es un preso político y es también un político preso» para agregar que el reclamo de libertad para el ex presidente «si no es plenamente, por lo menos es parciamente justificado». La verdad, no se percibió muy convincente. Igualmente Veloso, quien en otro video publicitario simplemente se declaró feliz.

Hay más. El canciller uruguayo Rodolfo Nin Novoa había dicho antes de la elección que deseaba el error de las empresas encuestadoras que daban a Bolsonaro como triunfador y una ministra, al conocer la diferencia entre Bolsonaro y el candidato del PT, Fernando Haddad (26 %) twitteó: «Lo que sucede cuando la política deja de ser limpia y transparente y cuando la ética se mancha. Viene lo peor disfrazado de antisistema». Cero análisis.

Ninguna de estas viudas del PT analiza detenidamente y se pronuncia sobre tres aspectos:

1) La democracia permite la rotación en las urnas y si el gobierno de Bolsonaro es realmente como puede presumirse a partir de sus discursos, en 2022, la ciudanía brasileña podrá votar por otra opción para presidir el país. Esto debería ir naturalmente unido a dos aspectos: una sincera autocrítica sobre como Lula y el PT defraudaron la esperanza de millones y desarmaron los logros que hubo en el primer gobierno de Lula; al trabajo partidario de un PT que obtuvo algo más del 10% de las bancas, esto es la primera minoría en un parlamento sumamente fragmentado, donde Bolsonaro cuenta con 4 senadores. Construir una oposición racional, es fundamental para la vida democrática.

2) Asumir que el PT mediante la corrupción iniciada con el mensalão continuada con LavaJato (Petrobras) y coronada por Odebrecht, inficionó a toda Latinoamérica de su propia degradación democrática y contribuyó a la violación de los DDHH de millones de seres: la corrupción afecta los derechos de la salud, vivienda y educación de los más pobres de nuestros países. Se estima que entre 2004 y 2012, cerca de 8,000 millones de dólares fueron licuados por esta red criminal que operó en toda América Latina.

3) Que el PT, con Lula y Dilma a la cabeza, sustentó -sin desconocer las importantes diferencias que existen entre ellos y el binomio Maduro/Ortega- los regímenes dictatoriales de Venezuela y Nicaragua que hoy siguen reprimiendo, torturando y asesinando en las calles a los ciudadanos de ambos países.

La encuesta de Ibope conocida el pasado lunes 15 de octubre adjudica una intención de voto del 59% al anodino concejal y diputado durante tres décadas, hoy candidato de millones de brasileños; y un 41% al ex alcalde de San Pablo.

Bolsonaro no tiene propuesta económica sólida ni ha definido una política comercial internacional, salvo anunciar un cierre de fronteras -admira a Donald Trump- y genéricos anuncios proteccionistas, que no difieren mucho de la práctica seguida por el PT respecto a Uruguay, por ejemplo, a quien se le adjudica el mote de «enano quejoso» del Mercosur.

Sus anuncios no concilian con su futuro ministro de Economía, un exbanquero ultra liberal Paulo Guedes, partidario de privatizar las empresas estatales entre ellas la emblemática Petrobras. Guedes es investigado por el Ministerio Público sobre supuestas irregularidades vinculadas a fondos de inversión.

¿Por qué es casi seguro su triunfo el 28 de octubre? Porque el PT que, en su primera etapa, usufructuando las condiciones internacionales favorables, generó enormes cambios en distribución del ingreso y reducción de pobreza a millones de ciudadanos se corrompió. Y, en lugar de realizar acuerdos basados en una revisión sincera de sus delitos, con el centro del espectro político, se volcó más a la izquierda evidenciando su tozudez ideológica.

Bolsonaro agrupó una heterogénea multiplicidad de partidos y personas que incluyó hasta un actor porno, que arrasó en San Pablo como diputado más votado por el Partido Social Liberal (PSL), encabezado el ex capitán reservista. También sectores del agro y las iglesias cristianas constituyen una parte sustancial de su electorado.

En abril pasado, el ex futbolista argentino Diego Maradona dijo a CNN que Cristina Fernández de Kirchner debía retornar al gobierno de su país, que había hablado con Maduro y «estaba bárbaro, lo veo fuerte» y que hay una «conspiración internacional» detrás de la detención de Lula. Eso también es el mundo actual: que Maradona y Castells coincidan en sus visiones de Latinoamérica.

Fuente Contenido: https://www.analisislatino.com/opinion/?id=11421

Fuente Imagen: radiouruguay.uy

The post Hugo Machín: ¿Cómo puede retroceder tanto la democracia en Brasil y en la región? appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Luis Almagro opinó que el asesinato en México del periodista Javier Valdez ocurrió para imponer miedo. Por su parte, el papel de la prensa ha sido y es clave para que Brasil no se des institucionalice.

La diferencia entre lo que puede preservar la democracia o desvirtuar un país hasta ser un Narcoestado, es el periodismo y eso puede constatarse hoy en los casos de Brasil y México.

México es el tercer país donde más periodistas son asesinados en el mundo luego de Siria y Afganistán. En lo que va del siglo XXI son 126 los colegas asesinados. El octavo en 2017 fue Javier Valdez, corresponsal de La Jornada de México, acribillado a las 12 del lunes 15 de mayo, en Culiacán, capital del estado de Sinaloa, en el nordeste mexicano.

Brasil cuenta con poderosos medios de comunicación que seguramente pueden ser objeto de crítica -y la misma debe ejercitarse como perfeccionamiento de la labor periodística- pero es inobjetable que esos medios han sido y son determinantes para que la ciudadanía conozca la corrupción desatada en el presente siglo y para que la justicia actúe en consecuencia. Corrupción que involucra a sucesivos gobiernos del PT de Lula, alcanza a otros partidos políticos brasileños y que el miércoles 17 de mayo evidenció un dato que se veía venir desde junio del año pasado cuando la Fiscalía pidió la prisión de cuatro dirigentes del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), entre ellos el ex mandatario José Sarney.

La prensa brasileña reveló en mitad de semana que el actual presidente Michel Temer, subrogante de la destituida Dilma Rousseff con quien conformó la fórmula presidencial de 2011, avaló el soborno del ex presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, hoy en prisión.

El escritor y periodista mexicano Diego Enrique Osorno sostiene que la palabra “narcotraficante” de tan manoseada que está no quiere decir nada. Porque atribuirle al narcotráfico las muertes de periodistas mexicanos es una excusa. Es un sistema en el que el llamado crimen organizado cumple una fase. Como el rol que les cabe a los bancos en lavar el dinero procedente de la conjunción mafia-Estado. Sistema que integra obviamente la ciudadanía adicta de los EEUU. Los estadounidenses «debemos de aceptar» que tenemos un problema de adicción a narcóticos, admitió el secretario de Estado Rex Tillerson al condolerse por el asesinato de Valdez.

Por eso cuando el presidente Enrique Peña Nieto- probadamente corrupto como lo reveló el equipo de la periodista mexicana Carmen Aristegui al demostrar que había recibido como regalo de un contratista una mansión valuada en siete millones de dólares– pidió un minuto de silencio durante un acto realizado en el Palacio Nacional, los periodistas mexicanos respondieron con un solo grito: “¡No al silencio!”.

No le creen a quien en lo que va de su gobierno lleva 36 periodistas asesinados y sigue prometiendo fiscalías especiales para investigaciones que quedan en la nada: en los últimos siete años de 798 investigaciones criminales, solamente dos obtuvieron sentencias condenatorias.

De los 538 mexicanos que tienen un esquema de protección estatal, 196 son periodistas en un país que fue el segundo más violento del mundo en 2016, detrás de Siria, según el informe del Instituto Internacional para Estudios Estratégicos o (IISS) con sede en Londres. Registró 23.000 muertes, el 58. 9% de las 39 mil muertes ocurridas en Latinoamérica el año pasado.

Brasil inicia un nuevo o tramo de su profunda crisis política en la que el impeachment contra Temer puede ser una primera etapa y un llamado a nuevas elecciones, la segunda. El papel de la prensa ha sido y es clave para que el gigante latinoamericano no se des institucionalice. “Prefiero una prensa sin gobierno que un gobierno sin prensa”, dijo Thomas Jefferson hace más de 200 años y es aplicable al futuro inmediato que pueda transitar Brasil. No así a México donde el exterminio sistemático de periodistas contribuye a deslizar al país hacia el Estado fallido.

Coda: el secretario general de la OEA, Luis Almagro, opinó que el asesinato de Valdez ocurrió para imponer miedo. Es mucho más profundo el drama mexicano y amerita que la OEA lo aborde con seriedad. En definitiva México y Brasil son espejos en los que Latinoamérica se mira.

Fuente Contenido: www.analisislatino.com

Fuente Imagen: redpolitica.mx

The post Columna de Hugo Machín aborda el dilema de Brasil y México: con o sin periodistas appeared first on Sociedad Uruguaya.

Nos movilizamos contra el golpe.

La presidenta Dilma Rousseff, quien fue electa por más de 54 millones de brasileros en 2014, fue destituida en la jornada de hoy, como resultado de maniobras que viene efectuando la derecha en Brasil desde su asunción el 1 de enero de 2015.

Ante estos gravísimos hechos, el PIT CNT junto con organizaciones sociales de toda América, convocan a un acto en el día de hoy las 18 hs, el mismo estará enmarcado en el lanzamiento de la Jornada Continental por la Democracia y contra el neoliberalismo.

Expondrán el compañero José «Pepe» Mujica, el Secretario General del PIT-CNT Marcelo Abdala y representantes de delegaciones internacionales.

Los esperamos.

Lugar: PIT CNT.

Hora: 18 hs.

The post José Mujica y Marcelo Abdala exponen “contra el golpe» en Brasil appeared first on Sociedad Uruguaya.

Bayardi brinda un completo informe de la realidad brasileña actual, manifestando que lo sucedido no se puede analizar de forma aislada si no en el marco de un panorama complejo que vive la región producto de una ofensiva continental del capitalismo central. Llamó al Frente Amplio a unificar fuerzas y a dar la batalla política por la profundización del proceso de transformaciones.

The post José Bayardi informó sobre realidad brasileña en la Mesa Política del FA de Canelones appeared first on Sociedad Uruguaya.

¿Cómo vieron los medios de comunicación?.

“Luis Suárez le da el empate a Uruguay en Recife. Brasil 2-2 Uruguay”. CNN en español.

“Para Uruguay fue un triunfo; para Brasil, una derrota”. Radio El Espectador.

Ovación del diario El País. “Uruguay consigue un gran punto en Brasil en la vuelta de Suárez”.

Perfil.com de Argentina tituló: “Enorme empate de #Uruguay ante #Brasil tras ir dos goles abajo”.

Un punto de oro para la Celeste: Brasil y Uruguay empataron 2-2 en Recife. El Observador.

Canal 10: ¡Vamos la Celeste! Uruguay empató 2 a 2 con Brasil, después de ir perdiendo 2 a 0.

Fuente Imagen: Twitter de Rafa Cotelo.

La FM de Colombia: Partidazo entre Brasil y Uruguay terminó igualado.

Radio Sarandí: @Uruguay empató 2 a 2 con @CBF_Futebol por la fecha 5 de las #Eliminatorias. Se mantiene 2º con 10 pts.

“Tras comenzar perdiendo, Uruguay sacó un gran empate como visitante ante Brasil”. Infobae de Argentina.

Subrayado: ¡FINAL! Uruguay 2, Brasil 2. Empatamos, pero tiene gusto a triunfo.

Para Toda Pasión: ¡Partidazo! Uruguay remontó un 0-2 y casi le gana a Brasil como visitante.

“Eliminatorias: @Uruguay empató con Brasil 2-2 en Recife tras empezar 0-2”. Montevideo Portal.

The post En Viernes Santo, Uruguay remonta un 0-2 y empata con Brasil, cerquita del milagro appeared first on Sociedad Uruguaya.

Concluyó de este modo, después de varios meses de estudios, el proceso de transferencia del barco a manos del Estado uruguayo. La donación se produjo en el marco de los planes de cooperación entre las Universidades de San Pablo (Brasil) y de la Universidad de la República (Uruguay). La nave fue pionera en la investigación oceanográfica y en la campaña antártica de Brasil durante medio siglo. Lleva el nombre del primer director del Instituto Oceanográfico de la era moderna en la década del 50. El barco se había dejado de usar en 2010, pero no estaba abandonado. Brasil modernizó su flota y compró otro más moderno.

Una misión, coordinada por la Cancillería uruguaya, relevó semanas atrás el estado actual de la nave, amarrada en el puerto de Santos. Técnicos de la Armada Nacional, de la Facultad de Ciencias y funcionarios del Ministerio de Educación y Cultura inspeccionaron la embarcación y concluyeron que se trata de un “barco operativo en el que vale la pena invertir y recuperar”, afirmó a LA REPÚBLICA Gustavo Pacheco, Director General de Cooperación Internacional de la Cancillería. El buque fue dañado a causa de un incendio que afectó su instalación eléctrica y timón. El costo de la puesta a punto y su transformación en un barco científico podría insumir hasta un máximo de 3 millones de dólares, indicó el  jerarca.

La donación se efectivizó a un costo cero para el Estado uruguayo. Del lado brasilero, los actores que intervinieron fueron el Gobierno Federal, el Rectorado de la Universidad de San Pablo  (USP), El Instituto Oceanográfico de la USP y la Agencia de Cooperación de la USP. La donación permitirá reactivar la nave, cuyo permiso de navegar fue revocado por la Marina de Brasil. Pacheco señaló que el barco requiere “obviamente, un proceso de puesta a punto” para recuperar su navegabilidad, además de “un proceso de actualización el barco que es de la década del 60”. Para Uruguay, el barco servirá tanto para la formación de conocimiento científico como para la investigación de la plataforma marítima. Pacheco consideró que el barco era necesario “ existiera o no ampliación de la zona económica exclusiva y existieran o no investigaciones pretroleras”.

El jerarca de la Cancillería también indicó que en la donación confluyen dos vertientes: “una, el excelente nivel de relaciones políticas y de cooperación entre Brasil y Uruguay”. Y también, “confluyó fuertemente, la tradición de cooperación entre la Udelar y la Universidad de San Pablo”. Los técnicos de la Armada sostienen que el barco deberá entrar a dique para lo cual se manejan dos posibilidades: una que las reparaciones se efectúen en San Pablo; otra que el barco pueda navegar por medios propios hasta Montevideo y darle entrada a dique aquí en Uruguay.

PLATAFORMA

Uruguay alcanzó un acuerdo en ONU para extender la traza del límite exterior de su plataforma continental de las 200 millas marítimas a las 350 millas marítimas. El fallo, informado por LA REPÚBLICA en el mes de agosto, adopta la forma de una recomendación que quedará firme en febrero, amplía los derechos de soberanía de nuestro país, en una región submarina que cada vez adquiere mayor importancia económica, estratégica y política. El acuerdo implica un incremento de la  superficie en 80.500 km2, casi medio país (Uruguay tiene una superficie de 176.215 km2).

Fuente contenido e imagen: republica.com.uy

The post Brasil donó buque oceanográfico a Uruguay appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Acuerdo entre Uruguay y Brasil para comerciar en monedas locales regirá desde diciembre appeared first on Sociedad Uruguaya.

La promoción se efectivizó por medio de la promulgación de la Ley 12.265, del 21 de junio de 2010, sancionada por el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Durante el evento, que será abierto por el Ministro Celso Amorim, el Presidente Lula hará entrega de una placa conmemorativa a la familia de Vinicius de Moraes. Georgiana de Moraes, hija de Vinicius, y Mariana de Moraes, nieta, además de la cantante Miúcha, interpretarán composiciones del homenajeado. El poeta Eucanaã Feraz declamará poemas de Vinicius.  Al término de la ceremonia, se inaugurará exposición fotográfica sobre su vida.

Embajada de Brasil. Montevideo, 12 de agosto de 2010.

The post Ceremonia de promoción post mortem de Vinicius de Moraes appeared first on Sociedad Uruguaya.