Desde el año 2013 el Programa de Mejoramiento de Barrios del Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente de Uruguay (MVOTMA-PMB) y el Programa de Recuperación de Barrios del Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Chile (MINVU-PRB) mantienen un creciente intercambio de experiencias e información y se entendió oportuno ampliar este intercambio con la participación directa de vecinos de los barrios con los que trabajan ambos programas.

En el transcurso del evento, los vecinos de Chile compartirán cuatro experiencias de Buenas Prácticas, que han sido seleccionadas en el III Concurso Nacional de Buenas Prácticas en Barrios, organizado por el MINVU-PRB. Asimismo, se anunciará una convocatoria para la presentación de Experiencias Comunitarias que promuevan el desarrollo y la integración socio-urbana, dirigida a vecinas/os de los barrios del PMB.

Esta actividad se realiza en el marco del proyecto de cooperación “Intercambio metodológico Chile – Uruguay: Intervenciones territoriales integrales a escala barrial”.

Contará con la presencia de la ministra Paulina Saball y del ministro Francisco Beltrame de los ministerios de Vivienda de los respectivos países.

Para más información consultar: pmb.mvotma.gub.uy

2 de junio – hora 10: a 18:00

Complejo Municipal SACUDE, Los Ángeles 5340 esquina Curitiba, Montevideo.

The post MVOTMA: Encuentro e intercambio de experiencias barriales de Uruguay y Chile appeared first on Sociedad Uruguaya.

El desayuno de trabajo Contexto y perspectivas de las inversiones en Uruguay, organizado por la Embajada de Chile en nuestro país y, se realizó hoy con la presencia del ministro de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman. La actividad se desarrolló en el Hotel Cottage de Carrasco y contó con la participación de varias empresas chilenas presentes en nuestro país.

En la actividad, Kreimerman auguró un fuerte incremento del comercio con Chile, que tuvo su pico en 2006, luego mostró una leve caída y ha vuelto a incrementarse.

Uruguay ocupa el sexto lugar entre los países receptores de capitales chilenos directos. Entre 1990 y 2011, la economía uruguaya ha recibido inversiones de unas 60 empresas chilenas por un monto de 1.652 millones de dólares, lo que equivale al 2,6% del total invertido en el exterior, según datos aportados por la Embajada de Chile. Estos números se deben, en gran parte, a las inversiones en el rubro forestal y el desarrollo de la planta de celulosa Montes del Plata.

El sector industrial representa el primer destino de las inversiones chilenas, con un monto acumulado de 1.279 millones de dólares (7,4% del total). Incluye la producción de celulosa, papeles, cartones, pañales, envases, contrachapados, calzados y productos químicos.

Los servicios aúnan el 13,2% del total de inversiones (217 millones de dólares), mientras que el sector agropecuario concentra el 9,5% (156 millones de dólares).

Esto se traduce en un total 5.666 empleos directos y 1.908 indirectos.

En cuanto al comercio, las ventas uruguayas se encuentran relativamente concentradas: la carne representa casi el 50%. No obstante, Uruguay también exporta a este destino cantidades significativas de productos no tradicionales, como aceites vegetales, polietileno y grupos electrógenos.

Las exportaciones uruguayas alcanzan los 177 millones de dólares, mientras que las importaciones –también en aumento- trepan a los 171 millones a noviembre de 2012. Entre los principales productos que se adquieren están el cobre y otros con valor agregado.

El embajador de Chile en Uruguay, Patricio Pradel, también subrayó las excelentes perspectivas para las inversiones y el comercio entre ambos países, y destacó, particularmente, la seguridad jurídica que ofrece Uruguay.

Situación del país

Kreimerman desarrolló una presentación cuyo foco fue el crecimiento económico uruguayo, producto de los buenos precios internacionales pero, sobre todo, de las políticas nacionales, que han apostado a la fuerte diversificación de productos (con mayor valor agregado) y mercados para “ser menos vulnerables”.

Asimismo, destacó que nuestro crecimiento económico es “inclusivo”: apunta a consolidar una mayor estabilidad económica y social, a la vez que ha reducido la pobreza drásticamente, de la mano de políticas sociales activas.

Por otra parte, recordó que el objetivo es un cambio en la estructura económica, a través de políticas estratégicas productivas explicitadas desde 2008, una política energética aprobada por los cuatro partidos con representación parlamentaria en 2010, y otros acuerdos interpartidarios, como el que refiere a la minería de gran porte y se convertirá en ley. También enfatizó la importancia de la Ley de Promoción de Inversiones, que permitió fuertes incentivos a partir de un decreto de 2007.

Perspectivas

En su presentación, el ministro aseguró que Uruguay continuará con la apertura económica, tanto en el marco del Mercosur como fuera de él. Además, remarcó la importancia de las inversiones en infraestructura.

En cuanto a la energía y las telecomunicaciones –áreas que competen al Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM)- mencionó las inversiones récord, tanto públicas como privadas, que incluyen la construcción de las plantas regasificadora y de ciclo combinado, entre otros hitos, y la llegada de la fibra óptica al 75% de la población en 2014.

Afirmó que se seguirán promoviendo las inversiones a través de diversos mecanismos. Aguardan que lleguen a casi al 25% del PBI en el corto plazo.

Homenaje

Durante el desayuno se recordó a Pedro Vaz, embajador de Uruguay en Chile y ex ministro de Relaciones Exteriores, quien, sorpresivamente, falleció ayer en el país trasandino.

The post Uruguay es el sexto destino mundial de las inversiones chilenas appeared first on Sociedad Uruguaya.

El partido no había comenzado bien para Uruguay, con una selección chilena que salió a hacer lo que se esperaba: atacar. Los trasandinos arrancaron con todo e incluso se pudieron poner arriba a los 25 minutos del primer tiempo, pero una pelota que pegó en el travesaño ahogó el grito de gol de las 65 mil almas que se hicieron presentes en el estadio Nacional de la capital chilena.

Luego de una gran jugada individual de Suazo por la izquierda, que se sacó de arriba a media defensa uruguaya y sacó un centro perfecto al medio del área, Alexis Sánchez conectó de cabeza, sacando un potente disparo que dio con todo en el travesaño.

El juez argentino, Nestor Badassi, de deficiente gestión según coincidieron en asegurar los relatores y comentaristas deportivos, no cobró casi al final del partido un claro penal a favor de los uruguayos.

Ahora, con estos resultados, Uruguay suma 17 puntos en la tabla clasificatoria al mundial de Sudáfrica 2010.

The post El empate con Chile nos cayó como un «Baldassi» de agua fría appeared first on Sociedad Uruguaya.

Pensando ya en el partido que Chile tendrá ante Uruguay el miércoles 1º de abril llevó a los hinchas de «la roja» a adquirir con anticipación la mayor parte de las 55 mil entradas para el partido pese a ser consideradas como una de las más caras en Sudamérica: 16 dólares cada boleto las más baratas y las más caras, 240 dólares.
En el partido de la primera vuelta, Chile igualó 2-2 con Uruguay en Montevideo, con dos goles del retirado atacante Marcelo Salas, en la primera vez que la «Roja» sumó puntos por una eliminatoria frente a los «charrúas» como visitante.
Para el duelo entre Chile y Uruguay, luego de agotarse las entradas más económicas -que fluctuaban entre 16 y 60 dólares- sólo quedaban disponibles 5 mil asientos, con valores de entre unos 83 y 246 dólares.
La «roja» debe disputar cuatro partidos en casa, incluyendo el de Uruguay, donde de asegurar al menos tres triunfos quedaría bien posicionado para retornar a un Mundial tras su última participación en Francia 1998.
Chile suma seis triunfos en la actual eliminatoria, uno menos que Paraguay. La «Roja», además, es el equipo de mejor campaña como visitante con tres victorias

El presidente de la Asociación Chilena de Fútbol, Harold Mayne-Nicholls, reconoció que «no tengo ninguna certeza de que le vamos a ganar a Uruguay el miércoles, pero sí de que va a ver un buen espectáculo».

The post Los chilenos no caben en su fe: agotaron ya las 55 mil entradas para el partido ante Uruguay appeared first on Sociedad Uruguaya.

Este «modelo forestal»  viene acompañado de otro «modelo», y es el de los impactos ocasionados por la plantación en gran escala de monocultivos de pinos y eucaliptos –con destino a la exportación y a la producción de celulosa– que también hemos venido documentando y denunciando las organizaciones ambientales y productores rurales en Uruguay.

Algunos ejemplos denunciados por las organizaciones chilenas son:

– la pérdida de fuentes de agua

«la pérdida de fuentes de agua asociada a las plantaciones forestales se debe a varios factores, pero el principal es el elevado consumo de agua de estas especies para crecer rápidamente, tal como lo necesita la industria. Dado que se trata de extensas plantaciones creciendo a un ritmo muy acelerado, los impactos sobre el agua se vuelven cada vez más graves, llegando hasta la desaparición de manantiales y cursos de agua, como sucede en las provincias de Arauco, Región del Bio Bio y de Malleco y Cautín, Región de la Araucanía, donde entre los meses de Diciembre a Marzo las comunidades no tienen agua, y los municipios deben surtir con camiones aljibe a las comunidades, asumiendo un costo que es responsabilidad de las empresas forestales».

– la erosión de suelos,  la pérdida de nutrientes y el uso de agrotóxicos

«la grave erosión que afecta a los suelos que son «reforestados» es cada vez mayor, la pérdida de nutrientes hace que los suelos sean cada vez menos productivos, considerando además las grandes cantidades de agro-tóxicos que se utilizan para controlar las plagas que se desarrollan en este tipo de monocultivo. Esto hace que los suelos ocupados por las plantaciones queden inutilizados para cualquier otra actividad».

– el fomento de la actividad forestal en desmedro de la actividad campesina

«las comunas con las mayores superficies de plantaciones, presentan los menores índices de desarrollo humano del país, así como las tasas de migración más altas, llegando a tasas de crecimiento poblacional negativo en algunas comunas. Sin mencionar los graves impactos a las economías locales y la disminución en la producción de alimentos para el país».

– la generación de empleos precarios y con dificultades de sindicalización

«la precariedad de los empleos del sector forestal no justifican seguir con la destrucción que las plantaciones han generado. En Chile hay 133 mil trabajadores forestales, de ellos, sólo entre el 25 y 30% tiene contrato permanente; el 82% se encuentra bajo la línea de la pobreza; la subcontratación ha dificultado la generación de derechos colectivos».

En Uruguay vemos como lamentablemente se aplica este «modelo». Sólo a modo de ejemplo hacemos dos reflexiones: Río Negro, uno de los departamentos más forestados y con una mega-fábrica de celulosa, es el departamento con mayor desempleo del país. En Soriano, donde la forestación impactó gravemente sobre el agua, se pasó de 14 familias a las cuales se les llevaba agua en camiones cisterna en el año 2000 a un total de 200 familias en la actualidad.

Las organizaciones sociales chilenas afirman que: «este Modelo Forestal es responsable de incrementar la pérdida de suelos agrícolas, disminuir y desaparecer las fuentes de agua subterráneas y superficiales, sustituir el bosque nativo, destruir la forma de vida y la cultura de las comunidades».

En Uruguay, organizaciones sociales y productores rurales reiteran un llamamiento a suspender la forestación y exhortan a que el problema de la tierra, su tenencia y la producción familiar ocupe un lugar central en las agendas de todos los partidos políticos**.

Situaciones similares se dan en todos los países del Sur donde se siguen promoviendo los monocultivos de árboles a gran escala. ¿No será hora de que los representantes de gobierno de cada uno de estos países escuchen estas voces?

 * ver al final de esta nota la declaración pública que llega desde Chile

** ver http://www.guayubira.org.uy/comunicados/forestacion2008.html  

Por más información: http://www.guayubira.org.uy – 410 0985 / 413 2989

 DECLARACION PÚBLICA

 Temuco, 17 de enero de 2009. Con motivo del recién anunciado incremento transitorio de los  beneficios del Decreto Ley 701 de subsidio a las Plantaciones Forestales y conociendo los profundos impactos ambientales, sociales y culturales de éstas, Organizaciones reunidas en Temuco en el Foro- Taller: Implicancias de las Plantaciones Forestales en el Cambio Climático, la Desertificación y la Sequía declaramos lo siguiente:

 El Decreto Ley 701 es el principal instrumento de un modelo  forestal que ha contribuido a una apropiación injusta y  desproporcionada de la tierra, que se ha expandido sustituyendo  Bosque Nativo y ocupando suelos agrícolas de buena calidad para  dejarlos inutilizados. Se crea en 1974, en época de dictadura militar, lo que propició la ocupación de territorios del Pueblo mapuche, monopolizándolos en 2 grandes grupos económicos: El grupo familiar Matte (CMPC) y el grupo Angelini (Copec – Arauco – Celco).

 La ley de fomento forestal nace con el objetivo de recuperar los  suelos dañados, sin embargo lo que en realidad incentiva es el  monocultivo industrial intensivo y extensivo, no la reforestación de predios degradados. El tipo de plantaciones que se está promoviendo es nefasto. En el caso de las plantaciones chilenas no existe recuperación de suelos, el resultado de más de 30 años de aplicación de este modelo se caracteriza por:

Primero, la grave erosión que afecta a los suelos que son  «reforestados» es cada vez mayor, la pérdida de nutrientes hace que  los suelos sean cada vez menos productivos, considerando además  las grandes cantidades de agro-tóxicos que se utilizan para controlar las plagas que se desarrollan en este tipo de monocultivo. Esto hace que los suelos ocupados por las plantaciones queden inutilizados para cualquier otra actividad.

 Segundo, la pérdida de fuentes de agua asociada a las plantaciones  forestales se debe a varios factores, pero el principal es el elevado consumo de agua de estas especies para crecer rápidamente, tal como lo necesita la industria. Dado que se trata de extensas plantaciones creciendo a un ritmo muy acelerado, los impactos sobre el agua se vuelven cada vez más graves, llegando hasta la desaparición de manantiales y cursos de agua, como sucede en las provincias de Arauco, Región del Bio Bio y de Malleco y Cautín, Región de la Araucanía, donde entre los meses de Diciembre a Marzo las comunidades no tienen agua, y los municipios deben surtir con camiones aljibe a las comunidades, asumiendo un costo que es responsabilidad de las empresas forestales.

 Tercero, la sustitución de suelos agrícolas y bosque nativo. El  fomento a la actividad forestal se desarrolla en desmedro de la  actividad campesina, no existiendo políticas relacionadas con la  recuperación de suelos agrícolas, es decir para la vida de las  comunidades afectadas. Los incentivos a la actividad forestal  provocan pobreza, las comunas con las mayores superficies de  plantaciones, presentan los menores índices de desarrollo humando  del país, así como las tasas de migración más altas, llegando a tasas de crecimiento poblacional negativo en algunas comunas. Sin mencionar los graves impactos a las economías locales y la disminución en la producción de alimentos para el país.

 Cuarto. La principal justificación de la medida anunciada por la  presidenta Bachelet, es el incremento del empleo, sin embargo la  precariedad de los empleos del sector forestal no justifican seguir con la destrucción que las plantaciones han generado. En Chile hay 133 mil trabajadores forestales, de ellos, sólo entre el 25 y 30% tiene contrato permanente; el 82% se encuentra bajo la línea de la pobreza; la subcontratación ha dificultado la generación de derechos colectivos. La posición política del Gobierno solo demuestra los niveles de sometimiento y corrupción del poder público a estos grupos económicos.

 Los recursos que se entregarán frente a la crisis económica, se  suman a otros subsidios que el gobierno entrega a las forestales. En Octubre recién pasado, el gobierno, a través de InnovaChile de CORFO, anunció la entrega de 3000 millones de pesos a un Consorcio Tecnológico Bioenercel formado por las 3 grandes empresas forestales – Arauco, CMPC, Masisa- las Universidades de Concepción, la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y la Fundación Chile – para investigación de la producción de biocombustibles de segunda generación. Esto además del apoyo y compromiso otorgado por el gobierno para plantar 1.000.000 hectáreas más en 10 años.

 En definitiva, este Modelo Forestal es responsable de incrementar  la pérdida de suelos agrícolas, disminuir y desaparecer las fuentes de agua subterráneas y superficiales, sustituir el bosque nativo, destruir la forma de vida y la cultura de las comunidades, por lo tanto:

 Rechazamos que estas decisiones -que afectan a muchos territorios y comunidades- se tome de manera bilateral entre el gobierno y las grandes empresas forestales, excluyendo a las comunidades que viven el flagelo de la expansión de las plantaciones.

• Exigimos que se termine con los subsidios directos e indirectos al sector forestal con los recursos de todos los habitantes de Chile y que no son para favorecer a grupos económicos específicos. Se debe terminar con el saqueo del Estado de bienes y recursos que son públicos y colectivos y que corresponden a las soberanías populares.

• Exigimos suspender la medida de aumentar los recursos para el subsidio forestal, que se derogue definitivamente el Decreto Ley 701 y que se reorienten los recursos a apoyar la actividad agrícola campesina y a la recuperación de los daños causados para promover y potenciar las economías locales y diversas.

Acción por los Cisne Valdivia

Attac – Santiago

Comunidad Mapuche Huilliche Pepiukelen, Pargua Calbuco

Comité Agua Potable Rural, Isla Quihua, Calbuco

Comité Ambiental «Aguas Azules» de Calbuco

Comunidad Indígena Julia Santibañez LLankel, Comunidad de

Futrono

Comunidad Lorenzo Quilapi, Keuke – Los Sauces

Consejo Comunitario de Melipeuco

Corporación Unión Araucana, Padre Las Casas

Federación de Estudiantes Universitarios, Valparaíso

Feministas Autónomas, Santiago

Huequecura Libre, Santa Bárbara

Junta de Vecinos rural, Pivadenco – Los Sauces

Konun Traytrayko (Pto. Saavedra- Temuco)

La Araucana Tren tren, de Carahue

Lof Rewe Kayulfe, de Toltén

Nguallen Pelu Mapu, Los Sauces

Observatorio Ciudadano

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA.

Organización Comunitaria Protectores de la Tierra – Nguallen Pelu

Mapu, Los Sauces

R.A.D.A. Temuko

Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social – RAJAS

Red de Bosque, Curarrehue.

Salvemos Cobquecura.

Territorio Lifko Melipeuko.

Werken del Consejo de Loncos de Río Bueno.

www.mapuexpress.net   

————————————————–

Grupo Guayubira.

Maldonado 1858.

Montevideo 11200 – Uruguay.

tel: 413 2989 – fax: 410 0985.

http://www.guayubira.org.uy

The post Uruguay y Chile: mirando el modelo forestal frente al espejo appeared first on Sociedad Uruguaya.