En su prólogo, Paula Mara Danel describe al libro como «una apuesta política, ética, estética y militante en torno a repensar la producción de puntos de vista y de los modos de socialización académica». El texto invita a «adentrarnos en la relación entre espacios y cuerpos e interrogarnos sobre quiénes interactúan con y en esas escenas».

Programa

18 horas: mesa de apertura. Participan la Dra. Carmen Midaglia, decana FCS; la Dra. Ximena Baraibar, integrante del Equipo de Dirección del Departamento de Trabajo Social y el Dr. Juan Romero, director del Departamento de Ciencias Sociales del Cenur Litoral Norte.

18.15 horas: mesa de comentaristas. Participan la Dra. Paula Danel, de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina; el Dr. Alexander Yarza, de la Universidad Nacional de Antioquía, Colombia; y la Dra. Constanza Moreira, de FCS.

18.45 horas: Mesa con las autoras del libro: Dra. en Ciencias Sociales María Noel Míguez, Mag. en Trabajo Social, Sharon Díaz, Mag. en Trabajo Social, Ana Paula Gómez (coordinadoras del libro), maestranda en Trabajo Social, María Ortega, maestranda Mariana Mancebo, Lic. en Trabajo Social, Soraya Persíncula, doctoranda en Estudios Sociales, Paula Zanini (Argentina), Lic. en Trabajo Social, Ivana Fernández, y Lic. en Trabajo Social, Karina Silva.

19.10 a 19:30 horas: Espacio para dudas, consultas y comentarios.

> Acceder al libro

The post Presentación de nuevo libro del Gedis appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Es una afirmación ignorante y atrevida” señalo Abreu.

“Es preocupante que en un razonamiento tan básico y panfletario. Senadores de la República, confundiendo una institución base del sistema democrático como si fuera una persona física con decisiones particulares“. No señora, esta institución cumple con la Constitución y las leyes. Los que deben ver por los  sacrificios  son los gestores… Pero es curioso que se hable alegremente de sacrificio después de un periodo de bonanza y derroche, donde se ha confundido groseramente, donación sin contrapartida con equidad”. Agregó, refiriéndose a Moreira, respecto a los ‘privilegios’ de los militares y los sacrificios, se preguntó: “¿Sabe lo que significa el Estado militar cuando afirma que no pueden ser el único sector que no tenga edades de retiro y estar activos y pasivos al mismo tiempo?”.

“La pregunta es: ¿qué sacrificio económico realiza la Senadora Moreira para el país? Porque ella sí  es una persona física… Pero no es cualquiera , es una senadora de la Republica que debería hablar claro y responsablemente respecto al sacrificio económico que hacen, no solo las FFAA, sino la sociedad la sociedad toda, que se ajusta el cinturón frente  al derroche de ANCAP, que si hubiera sido invertido en la Defensa y en las verdaderas causas sociales nos daría mucha tranquilidad” .

Pero la cosa no se queda ahí… por su parte la senadora Lucía Topolansky dice que hay beneficios de los militares que deben ser recortados, sin importarle mayormente porque la situación es singular y el legislador en todas partes del mundo le otorga un tratamiento especial en algunos caso, pero le exige renuncias a muchos derechos…”.

Asimismo, “Topolansky dijo que hay que distinguir a la tropa de la oficialidad ignorando que las FFAA es una organización vertical y ningún cuadro tiene horas extras, nocturnidad ni presentismo, ni sindicato ni paritarias ni consejos de salarios…, ignorar esto es como pretender entre el  nivel gerencial y el operativo, técnico o administrativo en cualquier organización pública.

“Finalmente recién ahora parece que se acuerdan del tamaño y nuevas funciones del ejército, después de 12 años de postergación y desamparo, y esa expresión, qué pasó desapercibida, es muy delicada… Está hablando de saber que FFAA necesitamos, o sea reconociendo que primero hay que hacer un estudio previo, pero no les interesa. Porque hoy se preocupan por un  impuesto y de descubrir privilegios y lo que menos importa es saber que dimensión y que costo debe tener esta Institución, peligroso”.

A su entender “estamos asistiendo a un momento  histórico, ya lo hemos dicho, el día que un partido político comenzó a querer realizar cambios en  las FFAA buscando reducirla a una posición figurativa”.

Aníbal V. Abreu de la lista 404 Dignidad Nacionalista es coordinador de un grupo de trabajo que viene trabajando desde el año 2009 sobre esta temática.

The post Aníbal V. Abreu: “Los comentarios de la senadora Constanza Moreira son preocupantes” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Estados Unidos, sus nuevos aliados en la región y la ambigüedad del progresismo criollo.

En 2005 se celebraba la sexta Cumbre de las Américas en Mar del Plata. La suerte del Alca estaba en juego. Para entonces, Kirchner ya había desterrado el “que se vayan todos” y lo había reemplazado por una confianza renovada en la política surgida de la triste comprensión del fracaso del “modelo” argentino. Por su parte, Chávez llevaba seis años en el gobierno de Venezuela y había demostrado que iba a por la política global de América Latina y se consolidaba como líder regional. Bachelet inauguraba un liderazgo relativamente nuevo y disruptivo en una Concertación chilena que se inclinaba levemente hacia la izquierda. Tabaré Vázquez, mientras tanto, se estrenaba en la arena regional por primera vez, con algunos golpazos.

El encuentro de Mar del Plata fue decisivo para la suerte del Alca, una movida de ajedrez impulsada por Estados Unidos para potenciar su liderazgo económico en una región que salía lentamente de la Guerra Fría con bastante recelo por el rol de ese país en el apoyo a las dictaduras latinoamericanas. Concebida en la época de Bush padre, la iniciativa continuó en el mandato de Clinton sin demasiadas resistencias; en la Cumbre de 1994 en Miami, nadie se había opuesto, salvo Cuba, ni tampoco en Santiago de Chile en 1998. Recién en 2001, en Quebec, el Alca había enfrentado la resistencia de Chávez, pero el entonces Presidente De la Rúa había ofrecido a Argentina ser el país “sede” para firmar el acuerdo. La mesa parecía servida para el Alca, sino fuera porque sólo cuatro años después, en 2005, la Argentina de Kirchner, el Brasil de Lula y el Uruguay del Frente Amplio (FA) habían cambiado sus gobiernos y, por consiguiente, sus orientaciones políticas generales. Ahora, Chávez tenía compañía para enfrentar al Alca y lanzar una plataforma de integración alternativa, de la cual el Mercosur sólo era el comienzo.

El resultado de esa última venida de un presidente norteamericano a su anterior base “aliada” (Argentina resultó ser, desde la “era Menem” hasta Kirchner, un aliado estratégico de Estados Unidos), fue el estrepitoso fracaso del Alca. Mientras Estados Unidos redactaba una declaración final (apoyada por Panamá y México) para permitir el avance de las negociaciones, y Fox amenazaba con que la firmarían todos sin los países del Mercosur, si éstos se negaban, los Estados del bloque reclamaban porque se “tomara en cuenta las necesidades y sensibilidades de todos los socios, así como las diferencias en los niveles de desarrollo y tamaño de las economías».

Mientras tanto, en la “Cumbre de los Pueblos” también llamada la “Contracumbre”, generada en paralelo a la Cumbre de las Américas, los pronunciamientos contra el Alca eran más firmes, reclamando la suspensión inmediata y definitiva de las negociaciones. Chávez dio un larguísimo y ovacionado discurso, y Bush fue abucheado. Era el fin del “Consenso de Washington” y de las relaciones “carnales” de Argentina con Estados Unidos (al decir del canciller Di Tella cuando la anterior visita de Bush padre a la Argentina de Menen), luego de su fracaso para impedir que su antiguo aliado apoyara a Inglaterra en la Guerra de las Malvinas.

Lo que pasó en el medio, es conocido. Cambiaron algunos protagonistas, surgieron otros: Kirchner primero y Cristina después, Lula y después Dilma, Evo y Correa, el experimento fracasado de Lugo en Paraguay, la sucesión de Mujica a la salida de Tabaré, la vuelta de Bachelet después de Piñera. La región experimentó un salto de crecimiento, redujo su vulnerabilidad externa, expandió el empleo, redujo la pobreza, incrementó los niveles educativos de la población, y mejoró de modo considerable el “clima democrático” con la expansión de los derechos de los trabajadores, las mujeres, los indígenas. China se transformó en el principal socio comercial de nuestros países, desplazando a Estados Unidos y la Unión Europea. Se fortalecieron los organismos regionales como la Unasur o la Celac, los países se defendieron de las intentonas de golpe de Estado -con bastante éxito en el caso de Bolivia o Ecuador y sin ninguno en el caso de Paraguay u Honduras-, y la soberanía latinoamericana permitió –ayudada por la crisis estadounidense- avanzar considerablemente en los grados de libertad para con el “hermano del Norte”.

Hoy, en 2016, Obama no precisa venir a Uruguay, como anteriormente lo hizo su antecesor Bush en 2007, buscando un aliado en medio de una región hostil. Bush plantó en su momento “el huevo de la serpiente”, que tuvo que digerir el FA y que se llamó TLC en su momento, luego Tisa, y hoy vuelve a cosechar los frutos con el TPP (Alianza Transpacífico). No, ya no precisa Obama recurrir a Uruguay. Hoy Argentina vuelve a ser su aliado natural, como si el tiempo no hubiera pasado. Si Estados Unidos precisa un socio, ya lo tiene; para desbaratar el Mercosur, para impulsar la alianza transpacífico, o para empaquetar a la humanidad toda en una lucha contra un terrorismo armado por ellos mismos, en la búsqueda de un enemigo externo luego de la caída del “socialismo real”.

Libre comercio y políticas de seguridad y defensa (lucha contra el narcotráfico, instalación de bases militares) comandadas (y pensadas) por ellos, son hace ya mucho tiempo, el poco intercambio que nos proponen. Poco para ganar nosotros; algo para ganar ellos. Pero la moneda fuerte aún es la de ellos, la conectividad mundial es aún la de ellos, son ellos los principales proveedores de servicios del mundo, y siguen siendo la academia del mundo. Demasiadas tentaciones para pasar por alto, aún cuando todos sepamos que siete mil millones de personas en el mundo trabajan para el consumo de menos de mil millones que viven concentradamente allí, en los países de capitalismo “central” como solemos llamarnos, y que todos vivimos, trabajamos y bailamos al son de la música que producen.

Para Macri, lo de Obama es un espaldarazo, una vitrina al mundo, la posibilidad de transformarse en un líder regional. En una triple carambola, le permite afianzarse en la farándula política interna como un líder “global”, desplazar lo más definitivamente posible la “maldita herencia K” ocultando sus símbolos, destruyendo su herencia y comprando sus lealtades, pero sobre todo, lo más importante; le permite invisibilizar el tránsito de Argentina hacia una nueva espiral de deuda, inflación y desigualdad creciente.

A diez años del fracaso del Alca, que proponía la creación de una zona de libre comercio desde Alaska a Tierra del Fuego, eliminando barreras arancelarias, liberalizando servicios, promoviendo acuerdos de protección de inversiones extranjeras intrazona que inevitablemente limitaban las capacidades estatales en varios sentidos (en la orientación de compras públicas es un ejemplo), hoy parece que volvemos a foja cero.

Nuevamente está sobre la mesa la misma idea; los aranceles “0” con el mundo (aunque no sepamos exactamente qué vamos a vender, y cómo nos vamos a beneficiar de eso, alucinados con la idea de un mercado de “miles de millones de personas”); la liberalización de servicios (sin siquiera entender cómo nos beneficia eso, siendo como somos más compradores que vendedores de servicios), y la renuncia a las capacidades estatales para orientar compras públicas, o defender el monopolio de la gestión pública de áreas estratégicas de nuestra economía (a la cual, lo que pasó sucedió con Ancap viene como anillo al dedo, sin mencionar a Petrobras en Brasil).

A diez años del fracaso del Alca, hoy, con otro nombre, vuelven las mismas y viejas ideas. Las que no hicieron al Uruguay más rico, sino más pobre, las que no hicieron al Uruguay más libre sino más dependiente, las que no hicieron al Uruguay más democrático sino mucho más autoritario.

Con Macri en Argentina y Cartes en Paraguay, con Brasil debatiéndose frente a un PMDB que aliado al PSDB va a intentar librar a Brasil del Mercosur y practicar el “regionalismo abierto”, sólo nos queda un espacio pequeño, bien delimitado, para hacer política. No debería ser tan difícil marcar posición, aunque luego sea difícil sostenerla frente a socios poderosos. Pero para un país pequeño, con un gobierno de izquierda, su posición y su “voz”, deberían ser cruciales. Y no estamos dando ni siquiera esa batalla.

La iniciativa de Uruguay de permitir la “flexibilización del bloque”[1] en este contexto, sólo va a debilitar más y más al Mercosur, y nos va a dejar en manos nuevamente de la política norteamericana y sus intereses. Que no son los nuestros. Que nunca fueron los nuestros. No sólo nos mostramos ambiguos -actitud peligrosa tratándose de uno de los pocos países con gobierno de izquierda que van quedando-, sino que impulsamos, casi en secreto, una negociación con los países vecinos que colaborará al debilitamiento más que definitivo del bloque. La pregunta, ¿qué ganamos?, deberá ser respondida abiertamente y sin ambages por quienes conducen la política exterior de nuestro país, y deberá permitirse un debate sobre alternativas en el seno de una sociedad que no puede permanecer ajena a lo que está pasando, buscando apenas asegurarse su propia salida.

Cuando nos preguntamos por qué anda mal el Frente Amplio, nos olvidamos que también es por todas estas cosas: por decisiones que no nos representan y debemos después respaldar, por supuestos “secretos de Estado” que deberían haber estado bajo el escrutinio público, por la ausencia del pensamiento y parecer de la fuerza política en buena parte de las políticas que se impulsan, por acomodarnos a un escenario latinoamericano que se va volviendo de espanto sin tener la dignidad de decir: “así no”. En estos días, tendremos que decir muchas veces: “así no”.

[1] Hace días atrás, la Cancillería uruguaya presentó una propuesta que modifica la resolución 32/00 del Mercosur – donde se expresa la obligación de negociar de forma conjunta con terceros países o bloques, acuerdos que establezcan preferencias arancelarias-. La propuesta de Uruguay se enmarca dentro de los lineamientos políticos de la Presidencia Pro Témpore del Mercosur. Flexibilizar el bloque permitirá que los Estados miembros puedan negociar de forma unilateral acuerdos -extra zona- sin la necesidad de consenso del resto de los socios, esto convierte al Mercosur en una mera zona de libre comercio y le impide avanza hacia la conformación de un Mercado Común como lo establece el Tratado de Asunción”.

Fuente Imagen: www.espectador.com

The post Constanza Moreira: “Así no” appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Magnolia 1642 apoya precandidatura de Daniel Martínez appeared first on Sociedad Uruguaya.

Se realizará el cierre de campaña del Frente Amplio del Uruguay en Buenos Aires con la fórmula presidencial Tabaré Vázquez -Raúl Sendic.

Será el sábado 11 de octubre, 19 horas, en FOETRA: Hipólito Yrigoyen 3171 Cap. Federal.

Poné Tercera en Costa de Oro y Montevideo.

Este fin de semana se realizarán dos jornadas de Poné Tercera, organizadas por los Jóvenes Frenteamplistas.

El sábado 11, a partir de las 18 horas será en Parque del Plata -Rambla del Arroyo Solís Chico y C-; y el domingo 12, también desde las 18 h. será en Montevideo -al lado del Rosedal del Prado-.

En Montevideo, participarán Tabaré Vázquez, Raúl Sendic y Mónica Xavier.

Actividad Mujeres FA – Domingo 12 de octubre.

Las Mujeres Frenteamplistas convocan a conversar sobre las propuestas hacia un tercer período de gobierno frenteamplista.

Será de 11 a 15 horas en el callejón al costado de la Universidad de la República.

Participarán Mónica Xavier y Constanza Moreira, entre otros dirigentes.

The post Vázquez y Sendic en Buenos Aires, y con jóvenes en Canelones y Montevideo appeared first on Sociedad Uruguaya.

Renovar es promover jóvenes, mujeres y nuevas ideas, formas de participación y acción en una política poco aggiornada. Por tal motivo nuestros candidatos son Constanza Moreira y Federico Preve (31) al Senado; Christian Di Candia (32) y Florencia Caldes (25) a Diputados por Montevideo; acompañando la fórmula Tabaré-Sendic del mejor proyecto político que tiene el país, el Frente Amplio.

Magnolia 1642 los invita al lanzamiento de su lista en Montevideo. El lunes 22 de setiembre a las 20.30 hs, en el Complejo Cultural Platea Sur. Bartolomé Mitre 1472, esquina 25 de Mayo.

Será desde la izquierda, con el Frente Amplio, y de ésta forma, con jóvenes y mujeres idóneos en interacción con veteranos, que seguiremos construyendo el país de todas y todos!

¡Uruguay no se detiene: incluye!

¡A defender la alegría, que vamos por más!

Magnolia 1642  Frente Amplio.

The post Magnolia 1642: Lanzamiento con “renovación de género y generacional en el Frente Amplio” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Jueves 24 de julio, 19 horas.

Jornada sobre:

Trayectoria y pensamiento de Hugo Cores.

DE LA REBELDÍA ESTUDIANTIL LIBERTARIA AL SOCIALISMO CREADOR.

Exponen: Constanza Moreira – Sara Méndez – Raúl Olivera.

Presenta: José E. Díaz.

Lugar: Sede del PIT – CNT – Jackson 1283 entre Guaná y Charrúa.

The post Jornada sobre: Trayectoria y pensamiento de Hugo Cores appeared first on Sociedad Uruguaya.

Magnolia, lleva como candidata a Constanza Moreira al Senado, con la fórmula Tabaré-Sendic, en apoyo incondicional al mejor proyecto político que tiene el país, el Frente Amplio.

Estamos convencidos de que la propuesta que prefiere idoneidad por sobre cuota política es buena y así lo hemos defendido siempre. Hoy queremos redoblar la apuesta y hacer pública esta petición: que Tabaré y Sendic integren el Gabinete Ministerial de un eventual nuevo gobierno frenteamplista con criterios de equidad de género y un alto porcentaje de jóvenes. En nuestro país abundan mujeres y jóvenes capaces.

La paridad responde a la búsqueda de justicia y equidad de género en una sociedad culturalmente machista. En Magnolia concretamos lo que pregonamos, nuestra conformación respeta los criterios de paridad. Creemos firmemente que si somos capaces entre todos y todas de abrir los espacios que corresponden a las mujeres estaremos logrando avanzar de forma veloz y eficaz hacia una sociedad mejor, más justa. La equidad de género no es concesión sino derecho: “la mitad del sartén y la mitad del mango”.

La renovación generacional invita a conocer nuevas ideas, nuevos formatos de organización, comunicación y participación siendo capaces de agilizar, redimensionar y reformular la política para que pueda canalizar más eficazmente las inquietudes y necesidades demandadas desde nuestra sociedad. Si es posible compartir equipos e intercambiar al más alto nivel con jóvenes, estaremos aprendiendo y dejando espacios para potenciar la sustentabilidad en el tiempo de los proyectos colectivos, creciendo además en ese proceso de intercambio intergeneracional.

Será desde la izquierda, con el Frente Amplio, y de ésta forma, con jóvenes y mujeres idóneos en interacción con veteranos, que seguiremos construyendo el país de todas y todos!

Renovar es promover jóvenes, mujeres y nuevas ideas, formas de participación y acción en una política anquilosada.

¡A defender la alegría, que vamos por más!

Magnolia 1642 l Constanza Senadora l Frente Amplio.

The post Magnolia 1642 FA: Gabinete con criterios de equidad de género y un alto porcentaje de jóvenes appeared first on Sociedad Uruguaya.

Los resultados electorales indican que no nos equivocamos cuando a fines de 2013 impulsamos a Constanza a “ponerle el cuerpo a las ideas”, permitiendo de esta forma que 53.915 frenteamplistas se sintieran representados/as, convirtiendo esta opción electoral en una fuerza potente dentro de la interna frenteamplista, especialmente en Montevideo.

Es por eso que hoy, reafirmamos nuestro compromiso con el Frente Amplio y con quienes nos acompañaron en esta primera etapa, solicitándole a la compañera Constanza Moreira que encabece todas las listas al Senado, con la plena convicción de que su voz nos representa a todos y todas. Asimismo manifestamos nuestra voluntad de continuar trabajando juntos en pos de lograr una votación robusta de nuestras listas en todo el país, consolidando la importante votación que hemos logrado y yendo a por más. Estamos convencidos de que nuestra fuerza electoral es indispensable para el triunfo del FA a nivel nacional.

El FA debe obtener mayorías parlamentarias en octubre, y trabajaremos incansablemente para ello. Si bien tales mayorías no son condición suficiente para promover todos los cambios que queremos, son una condición necesaria. Sin ellas, sería impensable conseguir el 6% para la educación, aprobar un sistema nacional integrado de cuidados que cambie la ecuación del trabajo no remunerado en Uruguay, promover un modelo de desarrollo sustentable, o continuar impulsando una política exterior latinoamericanista y soberana.

Los grupos aquí reunidos representan una vasta gama de intereses e ideas a lo largo y a lo ancho del país y fuera de él. Además de los grupos políticos nacionales, concurrieron los grupos departamentales y los grupos de apoyo a la candidatura. Recibimos compañeros y referentes nacionales y del exterior.

Todos/as los/as aquí firmantes trabajamos en pos de una sociedad más justa, solidaria, democrática, participativa, fraterna y unida con nuestros pares latinoamericanos. Creemos que debemos continuar luchando por una sociedad con memoria que profundice la búsqueda de la verdad y la justicia. También los/as aquí firmantes declaramos nuestra firme convicción de apostar en el Frente Amplio a la renovación generacional y de las ideas, y a una forma de hacer política basada en la ética y la transparencia, reafirmando nuestra condición de izquierda, y dándole a las mujeres el espacio político que les corresponde en la vida política nacional.

Para ser “políticamente felices” reafirmamos nuestra identidad como ámbito abierto, plural, diverso, militante y entusiasta.

Alternativa Frenteamplista (Lista 512)

Artiguismo y Libertad (Lista 6)

Espacio 567 (Lista 567)

Ir (Lista 329)

Izquierda en Marcha (7071)

Izquierda Unida (Lista 1971)

Magnolia (Lista 1642)

MIA – Movimiento De Integración Alternativo (Lista 642)

PST – Partido Socialista de los Trabajadores (Lista 1968)

Resistir (Lista 7152)

Grupos de Apoyo departamentales de: Canelones, Cerro Largo, Colonia, Durazno, Florida,

Lavalleja, Maldonado, Paysandú, Rivera, Rocha, Salto, San José y Treinta y Tres.

Grupo de Apoyo de Buenos Aires, Argentina

Redes por Constanza

Compañeros/as independientes

Montevideo, 29 de junio de 2014.

The post Mia Frente Amplio: Declaración del «Encuentro Grande» appeared first on Sociedad Uruguaya.

Hemos abierto un espacio político que tiene mucho de Movimiento, de renovación y alegría. Como agrupación que defiende el frenteamplismo puro y abierto, redoblamos el esfuerzo y el compromiso para afianzar el proyecto colectivo de la izquierda: el Frente Amplio. Iremos con el Frente, con Tabaré como candidato a la presidencia hacia octubre y por las mayorías parlamentarias, trabajando para abrir la cancha a los jóvenes, las mujeres y los independientes.

Con respecto a la definición actual hacia la vicepresidencia, hubiéramos preferido una fórmula paritaria, pero no nos enamoraban las opciones. En consonancia con un compromiso frenteamplista abierto, sin mezquindad y desprendido, consideramos que Raúl Sendic como candidato a la vicepresidencia permite un recambio generacional necesario para darle sustentabilidad en el tiempo al FA, aunque no representa la renovación que quisiéramos. Consideramos, además, que las urnas han hablado y su votación lo avala con amplia suficiencia, reivindicando a la democracia directa como el mecanismo más fiel de representatividad ciudadana.

No queremos dejar de señalar que, a nuestro entender, la forma en la que se ha discutido la vicepresidencia no fue adecuada, y que continuaremos bregando por mejorar dichas formas a futuro dentro de un plan de reconstrucción de formatos de participación y formas de decisión en el Frente Amplio, decimos:

Magnolia, en consonancia con la postura de Constanza, y con algunos reparos, declara que apoya a Raúl Sendic como candidato a la Vicepresidencia de la República.

Será con el Frente Amplio que seguiremos construyendo el país de todas y todos!

Por la defensa de los de pies descalzos y por la felicidad colectiva,

A defender la alegría!

Magnolia 1642 – Constanza Senadora – Frente Amplio.

The post Magnolia, respalda la candidatura de Constanza Moreira al Senado, con la fórmula Tabaré Vázquez – Raúl Sendic appeared first on Sociedad Uruguaya.