Según el sitio http://planeta-afro.org/ “el 25 de julio se conmemora el Día Internacional de la Mujer Afrolatina y Afrocaribeña, instituido en 1992, por los 500 años de la llegada de los españoles a América. Esta fecha, que se conmemora desde el año 1992, se instauró durante una reunión en República Dominicana en la que participaron cerca de 400 mujeres de diversos países latinoamericanos que se reunieron para analizar las secuelas del racismo y el sexismo en la región. De allí surge que esta fecha sería el día como una forma de articular acciones conjuntas, de recordar a las luchadoras históricas y como celebración de fuerzas políticas, individuales y colectivas”.

Se da cuenta que “las mujeres negras sufren la triple discriminación originada por género, raza y pobreza; es una de las premisas que la Red de Mujeres Afrolatinoamericanas y Caribeñas han venido luchando para que se pueda desaparecer la discriminación”.

Fuente Imagen: subrayado.com.uy

The post Senadora Rodríguez expondrá sobre Día Internacional de la Mujer Afrolatina, Afrocaribeña y de la Diáspora appeared first on Sociedad Uruguaya.

Consideran que esta actitud del gobierno uruguayo es discriminatoria, y también quieren que se reciba su malestar en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El Congreso Regional Sudamericano por la Vida y la Familia se desarrollará del 22 al 24 de noviembre en Punta del Este.

Algunas de las instituciones que ya elevaron su profundo malestar son:

*Clara Leonor Vega Allmaraz.

Asociada Fundadora.

Casasistencia. I.A.P.

Estado de México.

*Luis Alfredo Gil Sánchez.

Centro Cultural Voz por la Familia.

México.

*Guillermo Aguayo Horna.

Salvemos a la Familia.

Lima – Perú.

*Lic. Aarón Lara Sánchez.

Cop. Comisión de Derechos Humanos.

Medios de Comunicación.

*Haria Nabi Aquino Santillán.

Director General.

Calacoaya Centro Cultural .

Estado de México.

*David Reyes Castro.

Presidente.

Confederación Cristiana de Colombia. C.C.C.

*Carlos Pauer.

Secretario Ejecutivo.

Confederación Evangélica Bautista de Argentina.

Buenos Aires. Argentina.

*Gilberto Rocha Margáin.

Presidente del Consejo Universitario.

Centro de Estudios Universitarios Calacoaya.

Estado de México.

*Colegio Calacoya Tierra Nueva.

México.

También el pasado 2 de octubre, Montevideo Portal difundió que “la Alianza Evangélica Española envió una carta a la embajada uruguaya lamentando la actitud del gobierno al retirar la calificación de interés turístico al Congreso por la Vida y la Familia.”

“Incomprensible”

Compartimos la carta de *Clara Leonor Vega Allmaraz.

Asociada Fundadora. Casasistencia. I.A.P. Estado de México, dirigida a la ministra Liliam Kechichián.

“Resulta incomprensible y por lo tanto inaceptable, que por «presiones», de un grupo minoritario a nivel internacional como lo es el LGTBI, usted se atreviera a revertir la importancia del Congreso Regional Sudamericano por la Vida y la Familia, a celebrarse del 22 a 24 noviembre 2018, Punta del Este, Uruguay.

Es así que, le invito a reflexionar en su actuar gubernamental, ya que resulta intolerante su decisión, y por demás discriminatoria, de aquellos que de manera respetuosa y pacifica buscamos organizarnos a favor de la Vida y de la Familia, y sobre todo generar recursos para esa tan querida nación sudamericana como lo es Uruguay.

No me resta más que solicitar su intervención, para que sus oficios políticos, sean reflexivos y genere en los futuro un ambiente cordial para el desarrollo de las actividades de este importante evento que busca fortalecer al concepto más importante de la Historia, la Familia, sin la cual no sería posible actividad alguna, y el estar contra ella, es estar en contra de la propia existencia de la Humanidad.”

The post Crece el número de instituciones internacionales que se quejan ante el Ministerio de Turismo por medida “discriminatoria” appeared first on Sociedad Uruguaya.

El pasado 31 de agosto, luego de cumplir los requisitos administrativos referentes al expediente 2018-9-1-0001551, se procedió por parte del Ministerio a otorgar la  declaración de Interés Turístico Nacional, lo cual no tendría nada de particular a no ser que en los últimos días trascendidos de prensa dieron a conocer la opinión de ciudadanos integrantes de algunos colectivos -beneficiados numerosas veces  por tales declaraciones- que se oponían a la misma en relación al Congreso Regional Sudamericano por la Vida y la Familia a realizarse en noviembre en Punta del Este.

Dada la pluralidad y tolerancia que debiera caracterizar a nuestra sociedad, tales afirmaciones de quienes atacan lo que denominan a través de sus teorías e imposiciones el modelo hegemónico de familia -que no es otra cosa que la familia tradicional, como siempre la hemos conocido, referida en nuestra Carta Magna como fundamento de la sociedad- fueron tomadas por quienes organizamos el Congreso, como eso, simples declaraciones de ciudadanos que dan su parecer.

Lo que sorprende es que el Ministerio de Turismo, violentando -a nuestro entender- el Estado de Derecho y el debido procedimiento administrativo, declara públicamente en las redes sociales dejar sin efecto la Declaración de Interés Turístico para el II Congreso Sudamericano por la Vida y la Familia.

Este obrar del Ministerio, vulnera el principio de igualdad, el que constituye no solo un derecho para los ciudadanos sino también un principio general del derecho y además una de las bases fundamentales o valor supremo del ordenamiento jurídico. Por lo tanto, su violación resulta inadmisible, al tiempo que expone a Uruguay al escarnio internacional una vez que se ha dado a conocer un evento que atrae como ha sido demostrado la atención de la región en materia de familia en pro del bienestar de la sociedad.

A su vez, consideramos muy negativo que nuestro país retroceda en el camino de los derechos reconocidos al sancionar leyes como la 17.814 contra la discriminación, así como la 19.584 por la cual se aprobó en nuestro país la Convención Interamericana contra toda Forma de Discriminación y Tolerancia, cayendo gravemente en discriminación por razón de conciencia, contrario a la legislación nacional e internacional en la materia.

El Congreso Iberoamericano por la Vida y la Familia no está en contra de nada sino a favor de la defensa del derecho a la vida y a la familia como unidad básica de la sociedad. También el congreso declara la defensa de la libertad de expresión incluida tanto en la legislación nacional como internacional.

Debemos señalar que el Congreso tanto a nivel nacional como internacional, cuenta con el apoyo y la participación de numerosas organizaciones de la sociedad civil de reconocida trayectoria -muchas de ellas registradas en la OEA- académicos, líderes sociales y políticos.

Es de esperar que las autoridades recapaciten y de acuerdo al derecho vigente, mantengan la Declaración Inicial evitando los daños y perjuicios que se van a causar con esta decisión y que lamentablemente pueden aparejar acciones judiciales contra el Estado uruguayo así como el detrimento de su imagen a nivel internacional.

Firman el Comunicado

 1) A mis Hijos no los tocan. (Movimiento).

2) ACUPS. (ONG).

3) Alesig ADPE. (Asociación Civil).

4) Asamblea de Dios – Avivamiento Canelones. (Asociación Civil).

5) Bet-el . Colegio y Liceo.

6) Boomerang. (Colectivo).

7) Casa de Vida Iglesia. (Asociación Civil).

8) Centro Cristiano de Rivera. (Asociación Civil).

9) Centro Cristiano Renacer (Asociación Civil).

10) Ciudadanos Orientales (Asociación Civil).

11) COMADEU.

12) Comunidad Cristiana El Renuevo (ONG)

13) Comunidad Evangélica. (Asociación Civil).

14) Congregación Menonita de Montevideo (Asociación Civil).

15) Corriente Social. (Agrupación)

16) Cosmovisión (ONG)

17) Dios es con Nosotros. (Asociación Civil).

18) EIMI. (ONG)

19) ESALCU. (ONG)

20) Escuela Cristiana de Ciudadanía (Colectivo).

21) Escuela Cristiana de Rivera. (Asociación Civil).

22) FECOPRI. (Movimiento)

23) FIHNEC (Organización)

24) Grupo Fortaleza. (Asociación Civil).

25) Gruta de Belén. (Asociación Civil).

26) Hacemos un Trato Uruguay. (ONG)

27) Escuela Cristiana de Rivera. (Asociación Civil).

28) Iglesia Evangélica de Trinidad. (Iglesia)

29) Iglesia Evangélica de Mercedes. (Asociación Civil).

30) Impacto de Fuego. (Asociación Civil).

31) Impacto Nación. (Asociación Civil).

32) Instituto Jurídico Cristiano del Uruguay. (Asociación Civil).

33) La Gracia de Dios. (Asociación Civil).

34) Las Buenas Nuevas. (Asociación Civil).

35) Luz del Mundo Iglesia Cristiana Evangélica. (Asociación Civil).

36) Madrinas por la Vida. (ONG)

37) Ministerio Nehemías.

38) Misión Vida para las Naciones. (Asociación Civil).

39) Nosotros vamos juntos. (Asociación Civil).

40) Odres Nuevos. (Asociación Civil).

41) OSC. Mano Amiga. (ONG)

42) Red de Familias Uruguay. (Movimiento)

43) Red de Padres Responsables. (Agrupación).

44) RIU. (Asociación Civil).

45) Salvemos a la Familia Uruguay. (Movimiento).

46) Segunda República Oriental. (Movimiento Político).

47) Sembradores. (ONG)

48) Sociedad Bíblica. (Asociación Civil).

49) Stop Abuso. (Organización Social).

50) Tenemos que Saber. (Agrupación)

51) To all Nation. (ONG)

52)Todo por nuestros hijos ya (ONG).

53) Transforma (Colectivo)

54) UOXV. (Agrupación).

55) CEPRODICH. (ONG).

56) Familia y Vida. (Agrupación).

57) Un Pacto con Dios (Programa).

58) Sos Bienvenida. (Colectivo).

59) Varones Unidos. (Movimiento).

The post Más de 50 organizaciones piden al Ministerio de Turismo que recapacite ante medida en contra del Congreso Regional Sudamericano por la Vida y la Familia appeared first on Sociedad Uruguaya.

De esta forma se pronunció el Congreso Regional Sudamericano por la Vida y la Familia ante la inaudita y peligrosa resolución del Ministerio de Turismo, que no conoce de antecedentes y vulnera, entre otros, el derecho a la libre expresión de organizaciones reconocidas a nivel nacional e internacional.

El evento se desarrollará del 22 al 24 de noviembre en Punta del Este.

El comunicado textualmente expresa:

“Dado los hechos de público conocimiento en relación al Congreso Regional Sudamericano por la Vida y la Familia deseamos informan al respecto los sucesos que obran como antecedentes del mismo:

El pasado 31 de agosto, luego de cumplir los requisitos administrativos referentes al expediente 2018-9-1-0001551, se procedió por parte del Ministerio a otorgar la  declaración de Interés Turístico Nacional, lo cual no tendría nada de particular a no ser que en los últimos días trascendidos de prensa dieron a conocer la opinión de ciudadanos integrantes de algunos colectivos -beneficiados numerosas veces  por tales declaraciones- que se oponían a la misma en relación al Congreso Regional Sudamericano por la Vida y la Familia a realizarse en noviembre en Punta del Este.

Dada la pluralidad y tolerancia que debiera caracterizar a nuestra sociedad, tales afirmaciones de quienes atacan lo que denominan a través de sus teorías e imposiciones el modelo hegemónico de familia -que no es otra cosa que la familia tradicional, como siempre la hemos conocido, referida en nuestra Carta Magna como fundamento de la sociedad- fueron tomadas por quienes organizamos el Congreso, como eso, simples declaraciones de ciudadanos que dan su parecer.

Lo que sorprende es que el Ministerio de Turismo, violentando -a nuestro entender- el Estado de Derecho y el debido procedimiento administrativo, declara públicamente en las redes sociales dejar sin efecto la Declaración de Interés Turístico para el II Congreso Sudamericano por la Vida y la Familia.

Este obrar del Ministerio, vulnera el principio de igualdad, el que constituye no solo un derecho para los ciudadanos sino también un principio general del derecho y además una de las bases fundamentales o valor supremo del ordenamiento jurídico. Por lo tanto, su violación resulta inadmisible, al tiempo que expone a Uruguay al escarnio internacional una vez que se ha dado a conocer un evento que atrae como ha sido demostrado la atención de la región en materia de familia en pro del bienestar de la sociedad.

A su vez, consideramos muy negativo que nuestro país retroceda en el camino de los derechos reconocidos al sancionar leyes como la 17.814 contra la discriminación, así como la 19.584 por la cual se aprobó en nuestro país la Convención Interamericana contra toda Forma de Discriminación y Tolerancia, cayendo gravemente en discriminación por razón de conciencia, contrario a la legislación nacional e internacional en la materia.

El Congreso Iberoamericano por la Vida y la Familia no está en contra de nada sino a favor de la defensa del derecho a la vida y a la familia como unidad básica de la sociedad. También el congreso declara la defensa de la libertad de expresión incluida tanto en la legislación nacional como internacional.

Debemos señalar que el Congreso tanto a nivel nacional como internacional, cuenta con el apoyo y la participación de numerosas organizaciones de la sociedad civil de reconocida trayectoria -muchas de ellas registradas en la OEA- académicos, líderes sociales y políticos.

Es de esperar que las autoridades recapaciten y de acuerdo al derecho vigente, mantengan la Declaración Inicial evitando los daños y perjuicios que se van a causar con esta decisión y que lamentablemente pueden aparejar acciones judiciales contra el Estado uruguayo así como el detrimento de su imagen a nivel internacional”.

The post Decisión del gobierno cae gravemente “en discriminación por razón de conciencia, contrario a la legislación nacional e internacional” appeared first on Sociedad Uruguaya.

El diputado Gerardo Amarilla (Partido Nacional) escribió en su Twitter:

“Denunciamos al Liceo Bauzá por Discriminación y violación de la Ley No. 17.817: el CODICEN debe actuar de inmediato y sancionar responsables”.

El joven dirigente Christian Guevara de Jóvenes x la Nación también hizo lo propio: “Denunciamos ampliamente FALTA DE TOLERANCIA Y DISCRIMINACION hacia el CRISTIANISMO en el LICEO BAUZA. ¡Corramos la voz! Para que tomen medidas y sanción a los responsables”.

Asimismo, la Agrupación Vamos Trabajadores a Mas (VTM) del Partido Colorado condenó este hecho.

Fundamentan que “la Constitución y las leyes establecen la libertad de culto y prohíben la discriminación basada en la religión. El Estado uruguayo no sostiene religión alguna, pero garantiza el respeto hacia ellas, o al menos eso parecía, en especial en la educación, hasta que nos encontramos con el liceo Bauzá, esperamos que Secundaria tome acciones sobre la Dirección del Liceo y se explique este ataque al cristianismo”.

Ley N° 17817.

DECLARACION DE INTERES NACIONAL. LUCHA CONTRA EL RACISMO LA XENOFOBIA Y TODA OTRA FORMA DE DISCRIMINACION

CONSTITUCIÓN

LIMITACIONES

LEYES QUE SE BASEN EN: A) INTERÉS GENERAL. B) ORDEN PÚBLICO, C) DERECHOS DE TERCEROS.

PRINCIPALES LIBERTADES:

L1 – LIBERTAD FÍSICA

L2 – LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE PENSAMIENTO

L 3- LIBERTAD DE CULTOS

L 4 – LIBERTAD DE ENSEÑANZA

L 5 – LIBERTAD DE REUNIÓN

L 6 – LIBERTAD DE ASOCIACIÓN

L 7 – LIBERTAD DE TRABAJO COMERCIO E INDUSTRIA

L1 LIBERTAD FÍSICA.

The post Denuncian acto de discriminación e intolerancia en el Liceo Bauzá contra la comunidad cristiana appeared first on Sociedad Uruguaya.

El legislador del Partido Colorado convocó ala Comisióncontra el Racismo,la Xenofobiay toda otra forma de Discriminación,  a los integrantes dela Comisiónde Educación para conocer de primera mano qué medidas se han tomado tras denuncias presentadas por amas de casa contra el alto funcionario de la educación.

El documento,  en manos del Diputado Garino señala que ante la protesta formulada por un grupo de madres respecto al deplorable estado de las escuelas (…) el funcionario respondió:

“…por mayor respeto que le tenga a un ama de casa, le consultaré en caso de cuánta sal le pongo al puchero pero no si la escuela tiene las condiciones arquitectónicas correspondientes”.

Esto, constituye  “un claro conflicto de intereses en donde el denunciado está en jerarquía y dependencia conla Comisiónque investiga casos de Discriminación”.

«Hoy el Gobierno a través del Min. de Trabajo lanza inspecciones para poner multas a empresas que discriminen en el salario a mujeres, pero por otro lado el Gobierno no investiga a sus jerarcas denunciados por la sociedad, y según el caso citado, por mujeres discriminadas», dijo Garino

The post Diputado Garino pidió investigar por discriminación al subsecretario de Educacion Oscar Gómez appeared first on Sociedad Uruguaya.

Durante los casi 8 años que llevo residiendo en Catalunya, jamás me he sentido discriminado por un ciudadano catalán, vendiendo presencial y telefónicamente tampoco, mi pareja es catalana y mis 4 nietos también. Personas como la que describo a continuación, no deben tener a cargo personal alguno, porque destruyen lo que tanto trabajo cuesta conseguir en la sociedad.

Despido por tener un vocabulario catalán pobre.

Emergia tiene una política discriminatoria con los inmigrantes.

Emergia trabaja para Vodafone y Endesa, entre otras empresas.

Ésta multinacional Emergia Contact Center se dedica a brindar servicios de tele operadores a otras empresas, principalmente venta de servicios básicos vía telefónica. Cuenta con sedes en EEUU, Chile, Colombia y España (Madrid, Andalucía y Catalunya). Quien realiza ésta denuncia es Presidente de la Asociación de Uruguayos en Catalunya, viene trabajando desde su arribo a Catalunya (octubre 2002), por la cohesión social, incentivando la participación social de los inmigrantes y enfrentando la discriminación de todo tipo.

El pasado 17 de agosto y luego de pasar entrevista, psicotecnico, formación (con exámenes diarios) de 36 horas gratis, comencé a trabajar en un horario distinto del que habían enunciado, por necesidad de trabajar lo acepte. Tuve la mala suerte de tener un joven “Tim Lider”, (así le llaman al encargado de un grupo de vendedores telefónicos), que demostró ser una persona indeseable para con los inmigrantes.

Durante los 7 días que trabaje en la sede de Terrassa de dicha empresa, vendiendo productos VODAFONE, fueron los mas desdeñables de mis 36 años de vida laboral, nunca había topado con tanta persecución personal, mala educación y rechazo de un superior, (habiendo trabajado en más de 25 sitios diferentes). Finalmente éste individuo decidió echarme, ignorando mi correcto desempeño, buena educación para habar con el cliente, objetivos alcanzados, seriedad en el trabajo y compañerismo. Pero es más ignoró la opinión de 2 Tim Lider y la Gerente de Servicios (con la que posteriormente hable telefónicamente), quien me dio la razón pero no actuó en consecuencia.

Las acciones llevadas a cabo por éste joven e insolente “jefe”, demostraron claramente una política excluyente y persecutoria para con mi persona (único inmigrante), molestándome cada media hora, con presión innecesaria, extremo éste visible por mis compañeros/as de trabajo; no cruzando palabra conmigo e ignorándome; no respondiendo a mi saludo; teniendo obligación de darnos su teléfono, no me lo dio, aunque se lo solicite cada día.

Sin dudas éste individuo buscaba que yo dejara el trabajo por decisión propia, al ver que no solo no lograba quebrar mi espíritu, sino que incrementaba mis ventas, resolvió dar por finalizado el período de prueba, sin tener motivos, ni fundamento compartido por otros mandos medios de la empresa. Luego de esgrimir varios argumentos echados por tierra por mi y la opinión contraria de los mandos mencionados, su último fundamento fue, que tenía un vocabulario catalán pobre, cruel y despiadada mentira, que tampoco es compartido por dichos mandos, porque allí el 90% de los trabajadores hablan en Castellano.

En otro orden de cosas, (y por haber sido dirigente sindical muchos años), me asombra la inacción sindical, sabiendo los miembros del comité que las personas más vulnerables en una empresa, son quienes están en período de prueba, que se encuentran en manos de personas inescrupulosas y faltos de criterio impersonal en las relaciones laborales, con la persona a que me refiero. Un delegado sindical lo primero que debe hacer es ponerse a disposición de los nuevos trabajadores, no esperar a que soliciten su intervención.

En mi vida he visto muchas cosas, varias formas de persecución, nunca priorice mi puesto de trabajo ante la injusticia, (defendiendo a mis compañeros/as) siempre la combatí aunque me costará quedar en la calle y con convicción asumí la consecuencia de mi lucha. En ésta ocasión lo hago porque, me resulta inadmisible la discriminación que produce áreas de resistencia y quebranta la convivencia social. Éstas actitudes empujan a los inmigrantes hacia acciones de repudio y compartimentación y no promueven espacios comunes de construcción social.

Rómulo Correa Moreno

NIE: X7892484-B

romulo730@gmail.com

—

Asociación de Uruguayos en Catalunya

Lluís Borrassà 10 – CP 08019 – Barcelona

Fijo: 93 278 00 23  –  Fax: 93 313 32 12

Correo electrónico: auc@auc.cat

Web: www.auc.cat

Portal: www.uruguayosencatalunya.com

MSN: auc2003@hotmail.com

Facebook: Asociación de Uruguayos en Catalunya

Youtube: http://www.youtube.com/auc2003

Fotos: http://www.google.com/perfiles/auc2003

The post Discriminación Anti Inmigrante en Emergia (Catalunya) appeared first on Sociedad Uruguaya.

“A quién corresponda:

Hago llegar por este medio, y a nombre de mi hermana (cuyo nombre figura debajo), una denuncia social -injusticia, debería decir, en una sociedad que se tilda de justa-, que no debe dejarse pasar por alto aunque pase todos los días… No porque todos lo hagan significa que está bien.

SRES PERIODISTAS:

Luego de saludarles me dirijo a ustedes por medio de la presente para expresar mi opinión, queja, crítica y, especialmente, hacer un llamado de atención a la sociedad uruguaya.

Soy la mamá de un niño de 5 años que nació con una malformación en la columna llamada espina bífida (por lo cual usa una silla de ruedas). En estos años nos a tocado vivir una lucha muy particular, por lo que hemos tenido que viajar muchísimas veces a Montevideo, teniendo el beneficio de atender a Fabricio (asi se llama mi hijo) por medio de BPS quien solventa prácticamente todos los gastos.

En las dos últimas idas a dicha ciudad nos a tocado vivir las experiencias que les relato a continuación :

Mirando el informativo hace unos meses atrás nos enteramos que la empresa de ómnibus Cuctsa había tenido la amabilidad y consideración de poner al servicio de la comunidad unidades en las cuales las personas en sila de ruedas podrian transportarse por parte de la ciudad pagando la módica suma de 8 pesos (ahora 9). Realmente nos alegramos, no sólo por nuestro hijo, sino por todas las personas que antes no podian utilizar dichos servicios.

Es así que hace 2 meses nos dirigíamos por 18 de julio, a la altura de la Intendencia hacia Tres Cruces y decidimos tomar uno de estos ómnibus. Pero cuál sería mi sorpresa cuando, al subir al mismo, el chofer me pide que cierre la silla de ruedas por que no podía subir con ella armada. Habia en el mismo mucha gente parada en los pasillos. Me bajé sin decir nada y llegamos con mi hijo caminando hasta Tres Cruces. Estaba muy, muy molesta, y me preguntaba «si no puedes subir con la silla armada, ¿cómo hacen las personas solas para viajar en ése ómnibus?

Mandamos una queja a un diario de circulación capitalino, que nos contestó que no era la primera vez que pasaba esto (?????) y que ellos ya habían sacado hacía unos meses un informe sobre eso.

En el día de ayer (6 de diciembre), por el mismo recorrido, me volví a parar con mi hijo en su silla en la parada siguiente a la intendencia, con el destino nuevamente a Tres Cruces. Una señora me preguntó «¿usted toma el CA1?» (el ómnibus que ofrece «dicho servicio» ), le contesté que sí.

Luego de esperar largo rato, ella se tomó la molestia de pararlo. Cuando me estaba por ayudar a subir, el conductor nos dijo que no había lugar para la silla. La señora preguntó «¿cómo?, ¿no puede subir?» y yo le dije «¿no hay lugar para la silla?», el señor dijo «no, no hay lugar para la silla». Otra vez había mucha gente parada.

La señora (sin problemas para caminar ), se fue en el CA1, y mi hijo y yo, nuevamente, caminando hasta Tres Cruces.

Yo pregunto ¿en qué sociedad vivimos que no son capaces de respetar el lugar de los otros? ¿qué tipo de personas manejan esos ómnibus que le niegan a quien tiene el derecho, el poder usarlo? ¿es que nos acordamos de los discapacitados sólo los días de la Teletón? (sin dejar de reconocer lo que siguifica para ellos la Bendición de tener un Centro de Rehabilitación en Uruguay ). A toda la sociedad les digo que ellos no son SÓLO dos días en los que mucho se les ayuda. Ellos tienen historia de vida TODOS los días y salen a pelear la vida como todos nosotros siendo muchas veces un gran ejemplo, ¿no merecen nuestro respeto, y nuestra consideracion? ¿no merecen que dejemos de mirar para otro lado, que veamos que estan ahí, y que deben y merecen tener su lugar en esta sociedad?

Como madre, lloré, me indigné y me moleste mucho. Ahora me toca ayudar a mi hijo en su batalla y derrotar las barreras arquitectónicas que la gente, SU gente, SUS compatriotas, SUS compañeros, le estan poniendo.

Este mensaje es mi primer paso. Hago la denuncia ante quien corresponda, por que no quiero ni puedo permitir que esto siga pasando, ni con mi hijo ni con ninguna otra persona en silla de ruedas o que sufra cualquier tipo de discapacidad.

Desde ya, muchas gracias por el espacio.

Les saludo atentamente”.

Natalia Fagundez

C.I.:4.367.527-4

Cel 094277054/096470935.

DATOS DEL OMNIBUS:

*MATRÍCULA 2966

*NÚMERO DE COCHE 1053

*HORA 15:30

Noemi Duera.

The post Denuncian que ómnibus CA1 no permite ascenso de niños en silla de ruedas appeared first on Sociedad Uruguaya.

A la hora 9 y 15 continuará con un panel académico “Las raíces de la discriminación” a cargo de Teresa Porzecanski, Diego Sempol, Wanda Cabella y Juan Pedro Machado.

A las 11 y 30 se realizarán los talleres “Derecho a la Identidad” y “El derecho a no ser descriminado” a cargo de Programa 1000 Promotores, Ana Laura Piñeyro y Mónica Díaz.

A partir de la hora 15 y 15 tendrán lugar las exposiciones “Las otras voces I: el desafío de un Uruguay Inclusivo” a cargo de Karen da Silva (Red de Mujeres Afro); Enrique Auyanet (ADENCH), Carlos Valderrama (Casa César Vallejo), Alexander Da Silveira (Casa Reino Da Mata); “Las otras voces II” a cargo de Bruno Ferreira (Centro de Diversidad y Género) Representante de Cotidiano Mujer y el Programa PROPIA (INAU) y “Las voces III” a cargo del Plenario Nacional de la Discapacidad (PLENADI), Inés Muniz (CICAM)  Representante de AMISEU.

The post “Por un Uruguay inclusivo: hacia un plan nacional contra el racismo y la discriminación” appeared first on Sociedad Uruguaya.