Por Hugo Machín Fajardo

Cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) de bolsillo había escrutado el 40% de las actas constató que la victoria de Edmundo González Urrutia era irreversible y por una diferencia de 70 a 30, suspendió la transmisión de las actas electorales.

De ahí que en la noche del domingo 28 de julio el comando electoral opositor no contó con más actas electorales que los datos de ese 40%, pero ya sabía que en todos los estados venezolanos había derrotado al chavismo que lleva 25 años en el poder.

En enero lo había pronosticado Maduro:  «ganaremos por las buenas o por las malas». Lo reiteró siete días antes de ir a las urnas. Y cumplió.

El fraude ya fue sugerido en la primera hora de la jornada electoral: Maduro —quien lleva 11 años en el poder y aspira a permanecer allí hasta 2031—en un tono inusualmente apacible declaró que respetaría el resultado electoral. Ya había dispuesto la prohibición del ingreso a la sede del CNE de los tres veedores de la oposición, Delsa Solórzano, Perkins Rocha y Juan Carlos Caldera, autorizados por ley a presenciar el desarrollo de la llegada y procesamiento en el CNE de los datos de las 30.000 mesas de votación.  El CNE despojándose de su empaque de organismo electoral imparcial, se convirtió en el centro de operaciones del chavismo donde comenzaba a fraguarse la estafa que debería ajustarse, desde que al final del día votaría casi el 60% de los habilitados, cifra alta si se tiene en cuenta los más de 7 millones de venezolanos emigrados.

Parte de la trama fue la creación de una supuesta firma encuestadora (Lewis and Thompson) con una página web creada ad hoc, así como una cuenta X, que ofrecía una supuesta encuesta a boca de urna donde Maduro obtenía una ventaja de 21 puntos.

Cuatro horas después de cerrarse los centros de votación, el ministro del Interior Padrino López, comandante del ejército, en uniforme de combate, adelantó el triunfo chavista al decir que la ciudadanía «había votado contra las sanciones», y destacó que la jornada había transcurrido «en paz y sin problemas». Hay quienes entendieron este mensaje como un golpe de Estado militar imponiendo el fraude burdo.

Luego fue el presidente de la Asamblea Legislativa, Jorge Rodríguez, quien reiteró «la normalidad» de la jornada electoral y declaró que su cara sonriente expresaba el resultado, que no daba a conocer hasta que el CNE emitiera el primer boletín oficial. Después fue el dirigente socialista Diosdado Cabello —otro agente de la provocación y el odio, reconvertido milagrosamente en dulce pacifista— quien tras destacar la «normalidad» de los comicios, adelantó que «el futuro está en nuestras manos (que) el adversario no va a poder revertir el resultado». Ellos siempre supieron que había fraude.

Entonces, pasada la medianoche, el presidente del CNE Elvis Amoroso apareció con la versión de que el sistema informático del CNE había sido hackeado, lo que causó la suspensión «de la transmisión de las actas», como justificación de la tardanza en ofrecer el primer — y único boletín oficial—algo que iba en contravía de las anteriores afirmaciones de triunfo en paz de los dirigentes chavistas.

Amoroso adjudicó el carácter de «ganador» a Maduro (51,20%) y a Edmundo González Urrutia con un 44,2%;  y agregó que los otros candidatos habían obtenido un 4,6% de los votos, luego de escrutados el 80% de las actas, pese al supuesto «ataque terrorista» como después lo calificaría Maduro en su discurso «de la victoria». Nunca se mostró cómo fue la progresión de las votaciones ni cómo el CNE llegó a los números difundidos. Impresentable.

Siguiendo un libreto previsible, el fiscal de bolsillo, Tarek William Saab, acusó a los dirigentes opositores Leopoldo López, en el exilio, y a María Corina Machado del supuesto ataque al sistema informático electoral.

En la tarde del lunes 29 de julio, Machado aseguró que la coalición antichavista ya conoce el resultado del 73,33% de las actas correspondientes a la elección que aseguran el triunfo de González. «Con las actas que nos faltan, no alcanzan a Edmundo. La diferencia fue apabullante”. Según lo que surge del 73,20% de las actas, afirmó Machado, González Urrutia obtuvo 6.275.182 contra 2.759.256 votos de Maduro. La dirigente adelantó que las actas ya verificadas y digitalizadas serán publicadas en un sitio web a ser público en las próximas horas. Como «prueba de la victoria».

Machado ha convocado a «movilizaciones familiares» como manera de blindar la protesta contra la represión, combinada con llamados «a la calma».

Miles de venezolanos se manifestaron el lunes 29 en diferentes ciudades, incluyendo caceroleos, y en varias de esas concentraciones intervinieron para disolverlas cuerpos de seguridad y colectivos chavistas — grupos paramilitares— enmascarados.

La comunidad internacional reclamó que se conozcan los datos que justifiquen el resultado electoral anunciado por el CNE. Brasil pide publicar las actas de la elección, y Colombia, Argentina, Chile, solicitan verificar los resultados.

Al cierre de esta columna, el escenario venezolano es incierto. Jorge Rodríguez y Cabello han convocado a enfrentar en las calles a la movilización opositora.

En la región, Brasil, Colombia y México, cuyos presidentes son empáticos con el chavismo, guardan silencio sin que se hayan expresado a favor de reconocer el triunfo de Maduro. El también presidente izquierdista Gabriel Boric sí se pronunció: «Maduro debe entender que los resultados que publica son difíciles de creer».

El apoyo a Maduro provino hasta el momento de China, Rusia, Irán, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Honduras. Otros presidentes y expresidentes de la región han rechazado la falta de transparencia electoral y en el caso de Costa Rica lo calificó de fraude. Varios países solicitaron reunión urgente en la OEA. Ecuador, Republica Dominicana, Guatemala, Panamá, Paraguay Perú y Uruguay,— «es una dictadura, rompe los ojos”, ha dicho Luis Lacalle Pou— han rechazado la autoproclamación de Maduro. La respuesta del dictador fue exigir el retiro de embajadores de estos países.

También Italia, mediante cancillería reclamó «conocer los resultados electorales» y España, por misma vía, pidió que «los resultados sean verificables». La Unión Europea se ha expresado en términos similares.

Vale recordar que tras las elecciones a la Asamblea Constituyente de Venezuela de 2017, la empresa encargada de procesar los votos informó que «hubo manipulación del dato de participación» de al menos un millón de electores y propuso la solución de «una auditoría [que] permitiría conocer la cantidad exacta de participación». En las elecciones de 2015, el candidato presidencial Henrique Capriles Radonski, derrotado por Maduro por un mínimo porcentaje, también denunció fraude electoral, pero no pudo presentar actas de votación como pruebas.

Aún no se conocen los informes técnicos sobre las elecciones que preparan el Centro Carter —que el lunes 29 solicitó al CNE que «publique inmediatamente todas las actas»— y la ONU, cuyo informe será privado, así como la opinión de la Unión Africana y la Comunidad del Caribe (CARICOM).

La oposición venezolana hizo lo que debía hacer para derrotar al llamado «Socialismo del Siglo XXI». Se unió en serio. Evidenció durante la campaña electoral el fracaso económico, social y en derechos humanos sufrido durante 25 años. Organizó la presencia de 80.000 testigos en las 30.000 mesas de votación. ¿Qué faltó? La razón del artillero: el ministro del Interior de Uruguay, general Manuel J. Núñez, en la noche del plebiscito del 30 de noviembre de 1980 cuando terminó el conteo del resultado de las urnas anunciando a las 22 horas la derrota de la reforma constitucional (57,2% a 42,8%), entonces impulsada por la dictadura. Faltó Fernando Matthei, comandante de la Fuerza Aérea y miembro de la Junta Militar chilena, admitiendo al ingresar a La Moneda la noche del 5 de octubre de 1988: «Parece que realmente ganó el No, al menos para mí, lo tengo bastante claro ya».

Fuente Contenido e Imagen: CADAL.

The post Hugo Machín: Fue «a las malas» nomás appeared first on Sociedad Uruguaya.

En este escenario, ayer, cientos de venezolanos se reunieron en una emotiva manifestación en Montevideo, partiendo desde la Plaza del Entrevero y culminando en la Plaza Independencia. La marcha, que incluyó expresiones artísticas y danzas tradicionales, fue un acto de solidaridad y esperanza, destacando la lucha de estos migrantes por la libertad y la democracia en su país.

Entre los presentes, se encontró la diputada Elsa Capillera, quien apoya la candidatura a la presidencia de Andrés Ojeda por el Partido Colorado, mostrando su respaldo a los venezolanos que viven en Uruguay. En su discurso, Capillera destacó: «Hemos vivido una tarde de emoción, alegría y esperanza. Como decía San Juan Pablo II, por más que sea un dictador, es sólo un hombre. ¡No tengáis miedo! ¡Viva la libertad! ¡Viva Venezuela! ¡Viva Uruguay!»

La situación en Venezuela sigue generando inquietud a nivel internacional. Tras seis horas de incertidumbre después del cierre de urnas, el Consejo Nacional Electoral venezolano proclamó a Nicolás Maduro como ganador con el 51.2% de los votos, sin embargo, la oposición ha denunciado irregularidades. Edmundo González Urrutia y la líder opositora María Corina Machado aseguran que la oposición obtuvo el 70% de los votos.

Por su parte, el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, expresó su desconfianza en el proceso electoral venezolano. «No se puede reconocer un triunfo si no se confía en la forma y los mecanismos utilizados para llegar a él», afirmó, cuestionando la transparencia del proceso. «Era un secreto a voces. Iban a ‘ganar’ sin perjuicio de los resultados reales. El proceso hasta el día de la elección y el del escrutinio claramente estuvo viciado», publicó el mandatario esta madrugada.

Esta manifestación refleja la solidaridad y el apoyo que los migrantes venezolanos encuentran tanto en su comunidad como en los gobernantes uruguayos, mientras continúan luchando por un cambio en su país de origen.

Fuente Contenido: Sol Bermo.

The post Marcha en Montevideo: La diputada Elsa Capillera respaldó a venezolanos en busca de libertad appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Diputado Rodrigo Goñi y las elecciones en Venezuela: “Una nueva batalla ganada por la libertad y la democracia” appeared first on Sociedad Uruguaya.

«La comitiva de legisladores del Partido Nacional (Alianza Nacional) que viajaron días atrás a observar el desarrollo de los comicios electorales en Venezuela, fueron desde allí nuestros ojos y oídos, viajaron por diferentes ciudades de la República Bolivariana, y expresaron la tensión y esperanza que vivía la mayoría del pueblo.

En la primera jornada se reunieron con María Corina Machado, líder de la oposición, y también lo hicieron con Lilian Tintori, esposa del líder opositor Leopoldo López, a quién el régimen de Maduro sentenció a más a 14 años de prisión.

Recorrieron mesas de votación en zonas indígenas y campesinas cerca de la frontera con Colombia en zona de excepción, como así también circuitos en las zonas periféricas de las distintas ciudades, donde el Chavismo tiene una fuerte incidencia. Indicaron que en dichas zonas operan «brigadas solidarias», compuestas las mismas por personas en motocicleta, con el rostro cubierto y armados.

Denunciaron a lo largo de la jornada electoral retraso en el comienzo de muchas mesas de votación, y abuso del “voto asistido”. Lo cual viola la libertad y secreto del voto.

Expresaron que en muchas oportunidades, ante protestas de los delegados de la MUD se terminaba con la detención del propio denunciante.

En horas de la tarde, legisladores nacionalistas expresaron mediante las redes sociales que la CNE resolvió que “los observadores extranjeros q pisen un circuito cometerán falta grave”.

Por otra parte hicieron saber que la gente en la ciudad de Maracaibo agradecía la presencia de legisladores extranjeros, lo sentían como un respaldo para que se cumpliera de forma correcta con el proceso de la elección parlamentaria.

En horas de la tarde, también mediante redes sociales, legisladores denunciaron que 2 dirigentes de la MUD habían sido detenidos por escoltas del Alcalde en la puerta de un centro de votación. Indicaron que no se conocía su paradero y que la MUD de Maracay se movilizaba en su búsqueda.

Poco rato después anunciaron que fueron encontrados, que habían sido detenidos en una unidad el jefe de campaña de un distrito y otro dirigente de la MUD. Resaltaban que aparecieron “algo golpeados”.

Indicaron ser testigos de la denuncia de algunos delegados de mesas ante la Junta Electoral por haber sido retirados del Centro de votación por un grupo armado que entró y los sacó bajo amenazas.

Destacaron, incluso denunciándolo con imágenes, la actitud antirrepublicana, al haber camionetas de PDVSA acarreando gente para el partido de gobierno.

Voto asistido, autoridades de mesa mal designados, atropello a la prensa.

La tensión era el factor común a cada una de las comunicaciones que nuestros legisladores del Partido Nacional hacían llegar hasta nuestra patria y al mundo. Pero de igual modo, la esperanza, era el motor de la lucha que movió y llevó a la victoria a la oposición venezolana.

Ya en la noche, por datos extra oficiales, se sabía que la oposición había derrotado al oficialismo, pero los datos oficiales aún se hacían esperar.

“A casi 5 horas del cierre de mesas la CNE no da ningún dato, ni parcial. Aquí unos dicen q maquillan a la novia y otros q preparan el cadáver” expresó el Diputado Jorge Gandini.

Y al término de la jornada, la comitiva blanca hizo saber su alegría con la victoria de la democracia».

Senadora Verónica Alonso (@veronica_alonso)

“Entonando el Himno Nacional Venezolano la oposición canta su triunfo. Hoy el pueblo se animó y empezó el cambio”

Diputada por Maldonado, Elisabeth Arrieta (@ElisabethArriet)

“Felicitaciones al pueblo venezolano que ha decido su destino democráticamente!!! Soplan vientos nuevos por América Latina!!!”

Diputado por Artigas, Mario Ayala (@marioaya66)

“Salud pueblo venezolano! La libertad y la rebeldía vencen en Venezuela. ¡ARRIBA LA REPÚBLICA!

El Pueblo en Venezolano confirmó el rumbo del viento renovador que empezó por el sur de América”

Diputado por Tacuarembó Wilson Aparicio Ezquerra (@WilsonAparicioE)

“Ayer tuvimos una gran experiencia Política y de vida. Contento de lo vivido y de haber aportado nuestro grano de arena. Hoy le damos más valor aun a nuestra Democracia. Cuidémosla!  Ayer la Democracia ganó en Venezuela!!!

Diputado por Montevideo, Jorge Gandini (@jorgegandini)

“Capriles acaba de decir en su Conferencia de prensa q la MUD obtuvo los 2/3 de la Asamblea, por una diferencia mayor a los 2.300.000 votos”. “Victoria aplastante”

Diputado por Paysandú, Nicolás Olivera (@DipOlivera )

“Imponente victoria de la oposición y la democracia en Venezuela. Tendrían mayoría especial 113 asambleístas”

Diputado por Colonia, Edmundo Roselli (@RoselliEdmundo)

“Triunfaron la libertad y la democracia, triunfó el pueblo venezolano”.

The post Comitiva de Alianza Nacional opinó sobre las elecciones en Venezuela appeared first on Sociedad Uruguaya.

No es poco lo que propone la oposición venezolana para defender organizadamente cada voto cuando ya en estos días previos al 6D, la campaña electoral, de por sí desbalanceada a favor del Gobierno, registra episodios de violencia que ya cobraron el miércoles 25 la vida del dirigente del partido Acción Democrática, Luis Manuel Díaz. El asesinato de Díaz no es un hecho aislado según la oposición venezolana que ha denunciado hostigamientos y amenazas desde el inicio de la campaña.

“Es el voto que alma pronuncia” …dice la letra del himno nacional uruguayo. Aplicable a la instancia que vivirá la ciudadanía venezolana el 6D.

La oposición al chavismo imperante desde hace 16 años es consciente de cuánto se juega en el voto ciudadano y para ello ha difundido un decálogo “para la defensa del voto” con precisos pasos que garanticen su emisión y verificación por cada uno de los votantes.

1. Elige votar llamar a votar. La mejor defensa del voto es votar para que nadie vote por ti. Promueve que el voto es secreto para contrarrestar la matriz de opinión del régimen que contribuye a crear miedo con la mentira de que sabe por quién votas y, así, busca tu abstención y desesperanza
2. Elige averiguar si saliste sorteado como Miembro de Mesa por estas vías:
3. www.cne.gob.ve
4. Llama al 0800votemos (8683667)
5. Envía SMS al 2637 y coloca tu cédula de identidad en el mensaje. Recibirás mensaje de texto de respuesta con el Centro de Votación donde votas y si saliste sorteado o no como Miembro de Mesa.

Nota: Averigua en el 0800 votemos (8683667) dónde debes cumplir con las 2 horas de adiestramiento oficial en el que serás finalmente certificado como Miembro de Mesa. Evita depender solamente del curso del CNE. Es insuficiente. Apóyate en las guías de www.sumate.org

3. Elige al menos a 10 personas de tu familia, amigos y vecinos y pregúntales su cédula de identidad para averiguar si fueron sorteados como Miembros de Mesa y donde votan para verificar su centro de votación electoral.
4. Elige ofrecerte como Testigo Electoral.

Averigua quien es el Coordinador de la Unidad de tu centro de votación y ofrécete como voluntario para esta importante labor. Seas o no testigo validado por el CNE todos los electores somos testigos electorales.

5. Elige apoyar a los Testigos de tu Centro de Votación (en caso de que no seas Testigo ni Miembro de Mesa).

Ofrécete como voluntario en el Comando de la Unidad en tu Centro de Votación. Asegúrate que estén alimentados y protegidos. No los dejes solos.

6. Elige observar este video sobre el Centro de Votación: https://www.youtube.com/watch?v=KOV59eRhBsM

Reenvía este enlace por Facebook, Twitter y correo electrónico a todos tus contactos.

7. Elige organizarte con un grupo de vecinos, amigos y familiares para vigilar tu Centro de Votación el día de la elección.

Que cada Centro de Votación del país sea observado por ciudadanos organizados. Escojan lugares desde donde grabar videos y tomar fotos con sus celulares para testimoniar irregularidades electorales que sucedan en los alrededores, especialmente en horas nocturnas. Tus ojos son el mejor antídoto contra los delitos electorales.

Baja la aplicación Periscope que te permitirá trasmitir en vivo desde tu propio celular, tableta o computadora. La consigues en el App Store y en Google Play.

8. Elige denunciar los delitos electorales, el ventajismo y a los funcionarios públicos que utilicen recursos del Estado a favor de una tendencia política.

Haz uso de los medios a tu alcance: twitter, correos, mensajes de texto y llamadas a medios de comunicación.

Suscríbete en http://lafuerzaeslaunion.com/lists/?p=subscribe&id=1

que tendrá una sección para hacer denuncias antes y durante la campaña.

Desde tu celular baja esta aplicación de Transparencia Venezuela para denunciar abusos electorales: DiloAqui. La consigues en el App Store y Google Play http://transparencia.org.ve/denuncia/denuncia-aqui/ Twitter: @nomasguiso)

9. Elige observar en You Tube esta serie de micros para defender tu voto:

Voto Forzado: https://www.youtube.com/watch?v=KuhwD_J-w3s

Cierre tardío de las mesas: https://www.youtube.com/watch?v=EkNa8_EuZyM

Actitud Clave: https://www.youtube.com/watch?v=a5AgB5F6v-k

Leyes Electorales: https://www.youtube.com/playlist?list=PLK21ep1EzON-a7OobW9DGEWhnHiai1cTh

10. Elige acudir a tu centro de votación una vez cerradas las mesas para que asistas a la Verificación Ciudadana de las papeletas.

Es tu derecho observar el conteo de papeletas en tu Centro de Votación, según el Art. 140 de la Ley de Procesos Electorales: “El acto de escrutinio es público y las o los miembros de la Mesa Electoral permitirán la presencia en el local de los electores…”

No dejes solos a los Miembros de Mesa y a los Testigos Electorales en esta tarea. Acuérdate que ellos podrían trabajar entre 16 y 18 horas el día de la votación (entre las 5 am y las 10 pm).

Elige defender tu voto. Cambia la Asamblea, cambia tu destino

No es poco lo que propone la oposición venezolana para defender organizadamente cada voto cuando ya en estos días previos al 6D, la campaña electoral, de por sí desbalanceada a favor del Gobierno, registra episodios de violencia que ya cobraron el miércoles 25 la vida del dirigente del partido Acción Democrática, Luis Manuel Díaz, tiroteado desde un vehículo en marcha en Altagracia de Orituco, estado de Guárico, centro del país, mientras participaba en un acto electoral en la misma tarima que se encontraba Lilian Tintori, esposa del preso político Leopoldo López.

El asesinato de Díaz no es un hecho aislado según la oposición venezolana que ha denunciado hostigamientos y amenazas desde el inicio de la campaña. En el estado de Bolívar fue amenazado el excandidato presidencial y gobernador Henrique Capriles, y el diputado Miguel Pizarro también denunció amenazas sufridas el domingo 22 provenientes de hombres armados vestidos con camisetas rojas.

Que la campaña no es pareja al día de hoy bien lo ha señalado en dos cartas el secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, con claros conceptos que se suman a los de innumerables personalidades e instituciones mundiales. “El asesinato de un dirigente político es una herida de muerte a la democracia”, afirmó Almagro al conocer la noticia de la muerte de Díaz.

Fuente Imagen: noticiasmontreal.com

The post Hugo Machín Fajardo y elecciones en Venezuela: “Es el voto que el alma pronuncia” appeared first on Sociedad Uruguaya.

También concurren, entre otros, los nacionalistas Jaime Trobo, Rodrigo Goñi, y Edmundo Roselli, los colorados Ope Pasquet y Adrián Peña, y el independiente Daniel Radío.

The post Oposición uruguaya en conferencia de prensa previo a las elecciones en Venezuela. appeared first on Sociedad Uruguaya.

Esta designación responde a la invitación que le hiciera llegar la Mesa de la Unidad Democrática Venezolana (MUD).

En esos días participará de extensas reuniones con la Comisión Internacional, el Comando de Campaña y dirigentes políticos e invitados especiales, trasladándose el domingo a los Centros Electorales en los Estados de Aragua, Carabobo, Guárico y Cojedes.

A su regreso, brindará un detallado informe de las actividades realizadas.

The post Diputado Edmundo Roselli viaja a Venezuela como observador del proceso electoral appeared first on Sociedad Uruguaya.

Textualmente el pronunciamiento del MPP expresa:

Montevideo, 14 de noviembre de 2015

El MPP reafirma su compromiso con los pueblos y su derecho irrenunciable y soberano a la autodeterminación, ejerciendo la posibilidad de elegir sus destinos democráticamente y en paz.

En este sentido consideramos que el proceso electoral que vive la República Bolivariana de Venezuela tiene las condiciones que garantizan su normal desarrollo.

El reciente documento público de la OEA no solo no ayuda a ese proceso sino que contribuye a deslegitimarlo y a dificultar la convivencia democrática en ese país.

Asimismo, el MPP sigue con atención el proceso electoral en la República del Paraguay, que actualmente se desarrolla con campesinos disidentes privados de libertad y el asesinato de cuatro candidatos a intendentes, entre otras violaciones a los derechos humanos.

En consecuencia reafirmamos el fuerte compromiso del MPP con la defensa de los procesos democráticos que los pueblos desarrollan soberanamente en nuestro continente».

Movimiento de Participación Popular

Por la Liberación Nacional y el Socialismo

The post MPP se desmarcó de Luis Almagro: “Documento de la OEA no solo no ayuda a ese proceso sino que contribuye a deslegitimarlo” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Maduro, en una entrevista con el canal estatal venezolano dijo que en el escenario «hipotético» de que la oposición llegara a ganar en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre próximo, el chavismo «no entregaría la revolución» y pasaría a gobernar con el «pueblo» y en «unión cívico militar». «Si se diera ese escenario, negado y transmutado, Venezuela entraría en una de las más turbias y conmovedoras etapas de su vida política y nosotros defenderíamos la revolución, no entregaríamos la revolución y la revolución pasaría a una nueva etapa», advirtió Maduro.

«Quien tenga oídos que entienda, el que tenga ojos que vea clara la historia, la revolución no va a ser entregada jamás». El presidente indicó que bajo ese escenario gobernaría «con el pueblo, siempre con el pueblo y en unión cívico militar» y con la Constitución en la mano echará adelante «la independencia de Venezuela, cueste lo que cueste, como sea».

Larrañaga, duro y directo, calificó estas palabras como una verdadera “amenaza contra la democracia” y prosiguió: “Para qué elecciones si no se respetarán?”.

El líder nacionalista finalizó expresando que los conceptos vertidos por el mandatario venezolano ameritan la “expulsión del Mercosur”.

The post Jorge Larrañaga rechazó los dichos de Nicolás Maduro y planteó expulsión del Mercosur appeared first on Sociedad Uruguaya.

A esta altura de los acontecimientos, los blancos y negros absolutos, así como los amores y odios que despiertan las próximas instancias electorales venezolanas son parte indiscutible de este proceso histórico en la tierra de Bolívar.

Lo que sí nos ha quedado tremendamente claro en estos últimos días de campaña, es que la realidad política venezolana es bastante más compleja de lo que pueda observarse a simple vista.

En primer lugar la figura de Chávez sigue siendo el primer componente de este análisis. Las movilizaciones, los últimos actos de campaña del oficialismo, la emotividad, el fanatismo y la euforia presentes, dejan a la vista de cualquier observador lo que Chávez sigue representando para gran parte del pueblo venezolano. En mi calidad de observadora electoral internacional, he sido testigo de una concentración popular realmente sorprendente donde lo que se veneraba y alentaba era la figura de su Comandante Chávez, mientras Nicolás Maduro era quien ocupaba el lugar desde el escenario. Este es el primer dato que nos han transmitido propios y ajenos: Maduro no es Chávez.

Por otra parte, hemos observado con preocupación la enorme y tajante polarización de la sociedad venezolana. Es ellos contra nosotros o unos contra otros. Da igual. Lo peor de ello es que la división y la confrontación es generada desde el discurso político, auspiciada y fomentada por sus propios líderes. Y se transmite desde el primero hasta el último de sus militantes. Y esto se respira en las calles.

Tan fuerte es ésta polarización y tan fuerte es la presión del gobierno con su hegemonía, que hemos visto el miedo de muchos ciudadanos de a pie, que ocultan o disimulan su verdadera preferencia electoral. Le temen al Gobierno y a sus posibles represalias.

Sin embargo la participación de los venezolanos en las elecciones es muy amplia, llegando a ser del entorno del 80%, tomando en cuenta que en este país a diferencia del nuestro, el sufragio no es obligatorio.

En este sentido creemos importante destacar al organismo elector de este país, el Consejo Nacional Electoral que representa uno de los poderes del Estado y tiene el cometido de llevar adelante los comicios electorales. El alto grado de politización en todos los ámbitos hace que cuatro de los cinco rectores, lo que sería la equiparación con nuestros Ministros de la Corte Electoral, sean afines al modelo chavista, quedando solo uno representando a la oposición.

Esto a priori no sería del todo malo si se actuara con la suficiente imparcialidad, respetando la institucionalidad y defendiendo el proceso electoral que cuenta con mecanismos de modernidad tecnológica de avanzada y digno de ser tomado como referencia. Sin embargo esta intromisión del gobierno a favor de un partido político, el oficialista, es tan evidente, que supera aún la transparencia, el equilibrio y la eficiencia que puedan brindar las herramientas del sistema electoral mismo.

Y esta práctica que se da en uno de los poderes del Estado, se repite en cada una de las instituciones y órganos del Gobierno. En todas ellas se da una excesiva intromisión estatal en favor del candidato oficialista y ello determina que haya un esquema altamente desigual y desbalanceado.

A diferencia de nuestro país, en Venezuela aparentemente existen escasos controles para evitar que quien gobierna pueda utilizar los recursos públicos y poner la maquinaria del Estado a su favor. Esto hace que la contienda electoral tenga reglas de juego completamente injustas y desparejas.

Y así lo hemos visto, desde el Ministro de Defensa pronunciarse a favor de la revolución bolivariana, promoviendo el voto al candidato del oficialismo mientras se encuentra en ejercicio de su responsabilidad al frente de las fuerzas armadas. Tan esfumada está esa línea que hemos advertido de un gobierno al servicio de un partido, que los principales dirigentes del Comando de Campaña chavista, lo invisten el Embajador en ejercicio de Venezuela en Brasil, junto al Viceministro, quienes deberían representar a todo el pueblo venezolano mientras ostenten esa responsabilidad.

El próximo domingo es una jornada histórica para América Latina. No sólo para el pueblo venezolano y se decide más que un presidente.

Si yo fuera venezolana, iría a votar, ejerciendo el derecho cívico que garantiza la verdadera democracia, la real, la que el pueblo venezolano se merece, la que además de derechos, les otorga la dignidad que han perdido.

En nuestro lugar como observadores electorales internacionales, podemos tomar dos caminos. Simplemente observar y decir que todo se ve bien. O tomar el camino más arriesgado. Observar y decir la verdad. Elijo el segundo”.

The post Diputada Alonso y las elecciones en Venezuela: “Un Gobierno al servicio del Partido” appeared first on Sociedad Uruguaya.