Así lo refiere Machín:

Nunca fueron 33 Orientales, fueron 42. El propio Juan Antonio Lavalleja modificó la nómina, pero siempre mantuvo el número masónico. El motor de la cruzada libertadora fue la «Sociedad Los Caballeros Orientales», formada en Montevideo en 1823 a instancias de la porteña Logia Lautaro.

Se conoce la peripecia de la mayoría de ellos, hay destinos ignotos y los hay trágicos.

De acuerdo a datos recopilados por diferentes historiadores, fueron 42 expedicionarios, de los cuales 27 eran orientales (nueve de ellos del departamento de Canelones), ocho argentinos, cinco guaraníes y dos africanos.

En 1946 el investigador Jacinto Carranza, sostuvo que existían 17 listas diferentes con 59 nombres en total, pero Aníbal Barios Pintos, 30 años después, afirma que las listas serían menos de 16.

«Los 33» fue por más de 40 años un mito de la historia oral del siglo XIX, hasta que el pedagogo Francisco A. Berra, lo escribió por primera vez con fines didácticos en el «Bosquejo Histórico», editado en 1866. Juan Manuel Blanes, a pedido de Máximo Santos, luego presidente entre 1882-1890, los inmortalizó en 1878 en el momento en que se juramentan, recién desembarcados, casi iguales entre sí, en su coraje y vestimenta. De esa forma se los percibe en los años escolares, sin discernir las diferencias sociales ni los distintos intereses económicos y políticos movilizadores de una empresa, cuyos fondos de 166 mil pesos, fueron provistos en su mayoría por acaudalados hacendados porteños, entre los cuales fue decisivo el latifundista argentino, dueño de saladeros, Juan Manuel de Rosas (1793-1877), luego amo absoluto de la provincia de Buenos Aires, dictador, con incidencia directa en los primeros años del Uruguay independiente.

SALADEROS

Rosas en 1824 «con el pretexto de comprar campos (…) recorrió la campaña oriental apalabrando caudillos» y, según su testimonio, llegó a comprometer a Fructuoso Rivera para que «se incorporara la revolución con su regimiento». Rosas representaba la preocupación porteña por «la ruina de la industria saladeril”; de la Banda Oriental, «los privilegios otorgados a los comerciantes y terratenientes brasileños» y el ascenso de la industria saladeril en Río Grande, donde de 13 saladeros existentes en 1817, se pasó a 120 en 1825. Rosas, según su biógrafo inglés John Lynch nunca se había opuesto al régimen colonial. Con 13 año fue voluntario en la defensa de España contra las invasiones inglesa de 1806, pero no acompañó la Revolución de Mayo de 1810.

En 1825 poseía tres estancias y las más grande de ella, Los Cerrillos, abarcaba 300.000 hectáreas, miles de cabezas de ganado y un ejército propio.

Rivera estaba bajo las órdenes del Barón de la Laguna, el portugués Carlos Federico Lecor, gobernador de la Provincia Cisplatina (a este lado del Río de la Plata) y había perseguido con saña a Lavalleja en 1823. Desconfió de Rosas. Pero en 1825, tras el denominado «abrazo del Monzón», Rivera se incorpora a la cruzada libertadora.

Como en 1811 esa comunidad imaginada habitante de las tierras al oriente del río Uruguay, se activaría al impulso de aquellos expedicionarios y enfrentará durante tres años —en 1828 se firmaría la Convención Preliminar de Paz que pondría fin a la guerra entre Buenos Aires y Río de Janeiro, pero librada en el territorio que hoy es Uruguay— a un ejército de 9.000 soldados en parte veterano de las guerras napoleónicas, pertenecientes a un imperio de 20.000 efectivos.

Hasta bien entrado el siglo XX, los historiadores no habían definido si la cruzada de Los 33 fue para desafectar a la Provincia Oriental del imperio de Brasil y reincorporarla a las Provincias Unidas, o para lograr la independencia montevideana del puerto de Buenos Aires.

A LA URUGUAYA

En 1923, el Parlamento realizó un debate, resuelto por mayoría de votos, para discernir si el Uruguay existe como país independiente desde el 18 de julio de 1830 o desde el 25 de agosto 1825. La votación en Diputados fue de 49 votos, de 87, a favor de la fecha de 1825. Votaron afirmativamente los nacionalistas y algunos colorados no batllistas, quienes quedaron en minoría apoyando la fecha de 1830.

El 26 de setiembre del mismo año, el Senado se pronunció en sentido contrario y determinó que el 18 de Julio de 1830 era la fecha de la Independencia Nacional, pero la Asamblea General jamás dilucidó el tema en los 101 años transcurridos.

En 1975, al cumplirse 150 años del 25 de agosto de l825, la dictadura declaró que ése era el «Año de la Orientalidad», en un intento de apropiarse de Los 33 «militares libertadores», para justificar la ruptura institucional de 1973. Es cuando a la avenida

Agraciada que unía la avenida 18 de Julio con la rotonda del Paladio Legislativo se le cambió el nombre por «Brigadier General Juan A. Lavalleja».

El tema tiene otros bemoles que el historiador uruguayo Eugenio Petit Muñoz precisó hace 87 años cuando escribió que la Declaratoria de la Independencia del 25 de agosto de 1825 «es el gran acto de contrición de nuestros próceres. Todos, excepto Artigas, que estaba ya fuera de lo sucesos posteriores a la invasión portuguesa, todos, unos más tarde que otros, habían ido desfalleciendo y claudicando poco a poco (…) Solo la masa anónima había permanecido incontaminada».

La independencia política de Uruguay, innegablemente tuvo como partera a Gran Bretaña. El nuevo país, ex Provincia Oriental, «resultaría como un algodón puesto entre dos cristales, para evitar su fractura», según la frase atribuida al irlandés Lord Ponsomby, diplomático del Reino Unido. La documentación aportada por el caudillo blanco Luis Alberto Herrera, es contundente, según una carta del ex ministro argentino Manuel Dorrego, «el objeto principal de Inglaterra, en su mediación, es la independencia de la Banda Oriental para fraccionar las costas de América del Sur (…) Europa no consentirá jamás que sólo dos estados, el Brasil y la República Argentina, sean dueños exclusivos de las costas orientales de América del Sur, desde más allá del ecuador hasta el cabo de Hornos». El historiador Washington Reyes Abadie ejemplificaba esta peripecia al decir que Uruguay debía llamarse Ponsombylandia.

Ponsomby, a raíz de la solución para la guerra austral también incidió directamente en el nacimiento de Bélgica en 1830, otro estado tapón una superficie de 30 528 km² constituido por tres comunidades, tres regiones y cuatro áreas lingüísticas.

Hugo Machín Fajardo.

@MachínFajardo

Fuente Imagen: Soriano Turismo.

The post Hugo Machín: El mito de “Los 33” appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Hugo Machín: Colombia convulsionada appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Hugo Machín: Felonía contra la democracia appeared first on Sociedad Uruguaya.

Por Hugo Machín Fajardo.

Twitter: @MachinFajardo

El presidente uruguayo Luis Lacalle Pou (LLP) no puede quejarse. El 62% de sus conciudadanos aprueba su gestión al término de los primeros 100 días de gobierno que, Covid19 mediante, no pueden compararse con ningún otro período similar de anteriores administraciones.

El Covid 19 es lo que paradójicamente levanta su imagen en la percepción ciudadana y en el exterior: el 77% aprueba lo hecho para enfrentar el corona virus.

También los izquierdistas Tabaré Vázquez—en su primera gestión 2004 – 2009— y “Pepe” Mujica (2010 – 2014), registraban esos guarismos para el período inicial de sus respectivos gobiernos.

Un 19% de los encuestados por Equipos Consultores desaprueba la gestión de LLP y un 15% no se pronuncia.

Otro sondeo, de la empresa CIFRA arroja que el 57% aprueba la gestión gubernamental; que un 24% desaprueba a LLP; y que un 19% no emite opinión.

Según datos ponderados por el periodista uruguayo Nelson Fernández, más de siete de cada diez uruguayos (77%) consideran “positiva” la gestión de la pandemia y solo 8% “negativa”.

Respecto al retorno de los alumnos a clases, una encuesta de CIFRA divulgada el domingo 7 de junio, informa que un 39% de los padres con hijos en primaria está de acuerdo en enviar a los niños a clase, mientras que el 60% de los padres con hijos en secundaria los enviarán a los centros de enseñanza.

No deja de ser llamativo como la ideología juega su propio partido en pleno siglo XXI aun en un caso en que la vida depende exclusivamente de la ciencia: dentro de los votantes del partido de LLP, el porcentaje de padres conformes asciende a 74%; mientras que los votantes de otros partidos de la coalición el número es incluso más alto, 80 puntos. Sin embargo, en votantes del Frente Amplio, el número de personas que lo consideran positivo desciende a 40%.

La realidad es que en la región, Uruguay es el país que aplicó la estrategia más consistente ante la pandemia. Lo destacó el lunes 8 de junio el secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado: “a todo el mundo le parecieron muy duras las medidas” adoptadas por el gobierno uruguayo al poco tiempo de sobrevenir el Covid 19. “Incluso al mundo internacional; el mismo mundo que hoy elogia las políticas de Uruguay”, agregó.

Este reconocimiento le llega al país del Cono Sur desde fuera de fronteras. Un informe de BBC News Mundo del 4 de junio consigna que “Mientras el número de casos y muertes crecen exponencialmente en países de América Latina como Brasil o México donde los fallecidos a causa del virus se cuentan por decenas de miles de personas, Uruguay mantiene la pandemia a raya.…”

Desde el Gobierno encabezado por LLP se sostiene que la buena gestión encarada para contener el Covid19 tiene su recompensa: “vuelve con interés de inversiones. Todos los días estamos recibiendo gente que quiere venir a invertir a Uruguay cuando esto se normalice”, en sectores como el inmobiliario, manufacturero y energético, ha dicho Delgado.

El Covid 19 está generando —en opinión de los gobernantes uruguayos— oportunidades de inversión y Delgado sostiene que hay una “cantidad de interesados en invertir en Uruguay, país al que se lo ve como democrático, con gente consciente, que actúa correctamente ante una pandemia, que ofrece garantías jurídicas, con un gobierno democráticamente electo”.

El mismo día que el gobierno uruguayo evaluaba su desempeño durante el primer trimestre, la OMS advirtió que “la pandemia del coronavirus está empeorando en todo el mundo” y que, aunque mejore la situación europea, el epicentro de la pandemia ahora se encuentra en América.

La inflación se ubica en 10.86% lo que determinó que el Gobierno formalizara un acuerdo con integrantes de la cadena productiva y comercial para congelar precios durante tres meses en productos de la canasta básica de alimentos, higiene y sanitaria.

Desocupación. Los datos de Cifra destacan que la preocupación básica de los uruguayos entrevistados es la desocupación – cierre de empresas (31%); la situación económica del país (21%) y salud – coronavirus 22%.

¿Qué puede ocurrir con el trabajo y qué pasará con quienes hoy se encuentran en el seguro de desempleo por causa del Covid 19? Son 200 mil los uruguayos que fueron al seguro de paro desde mediados de marzo.

La Población Económicamente Activa (PEA), según el Instituto Nacional de Estadística de Uruguay (INE), en marzo se ubicó en el 89,9% de la fuerza de trabajo (un millón quinientas treinta y tres mil personas); y los desocupados se contabilizan en ciento setenta y dos mil personas (10.01%). Uruguay cuenta con una población total estimada en 3, 450.

De ahí que la prioridad para la administración LLP sea el empleo en general y, en particular, propiciar que las empresas retomen a sus trabajadores hoy temporalmente en el paro.

En el plano laboral, los 440 mil trabajadores informales heredados luego de las administraciones de izquierda, constituyen una especial preocupación, según dijo Delgado.

Casi cinco de cada diez encuestados (48%) califican “positiva” la gestión de la economía; 25% “ni positiva ni negativa”; y 18% “negativa”.

Una mala noticia fue la decisión del gobierno de Alberto Fernández conocida a principio de esta semana de endurecer el cepo cambiario ante la pérdida de reservas del Banco Central argentino. “Eso perjudica a las exportaciones uruguayas por lo menos en lo que resta del 2020. Las importaciones provenientes de Uruguay seguirán muy deprimidas, más aún si se tiene en cuenta que, debido al derrumbe del consumo, la mayoría de las empresas en Argentina quedarán stockeadas”, dijo a El País, de Montevideo Matías Rajnerman, economista jefe de la consultora Ecolatina, en Buenos Aires.

Urgente. Otro logro del flamante gobierno uruguayo fue la aprobación en el Senado, el sábado 6 de junio, de un proyecto de ley de urgente consideración (LUC), un instrumento clave de Lacalle Pou para encarar sus cinco años de gobierno.

Seguridad pública, normas penales, reglamentación policial, estupefacientes, minoridad privada de libertad, violencia en espectáculos deportivos, educación, empresas públicas, libertad financiera, restructuración del régimen fiscal de, régimen las MIPYMES, eficiencia estatal, relaciones laborales y proyecto de reforma de la seguridad social, y sector agropecuario, constituyen los principales ítems de la LUC.

La oposición del Frente Amplio (FA) no votó el proyecto en general, aunque sí apoyó artículos en particular — dio su aprobación a 241 artículos de los 477 votados—   y el proyecto deberá ser debatido en la Cámara de Diputados para retornar al Senado.

Desde el Gobierno se califica de “buena” la relación con el FA y se espera que esa tónica “se mantenga en los próximos años”, según el senador nacionalista Gustavo Penadés. En este link hay un excelente informe elaborado por el programa periodístico “7/Día” de la relación entre el ex presidente Tabaré Vázquez y el actual Presidente.

El Índice de Capacidad para Combatir la Corrupción (CCC) 2020, conocido el lunes 8 de junio señala que Uruguay tiene la puntuación más alta (7,78 de 10) de los 15 países latinoamericanos analizados, en probabilidades de descubrir, castigar y detener la corrupción. Ultimo de la tabla es Venezuela (1,52).

El CCC analiza 14 variables para combatir el flagelo de la corrupción en Latinoamérica, entre ellas la independencia de las instituciones judiciales, la efectividad del periodismo de investigación y el nivel de recursos disponibles para combatirla.

El aliciente del índice CCC se vio opacado por la noticia conocida el mismo lunes 8 de que “la vela prendida al socialismo” por Pepe Mujica en realidad terminó en una fogata de dineros públicos: la empresa montevideana Envidrio fue a concurso de acreedores.  Esta empresa auto gestionada, que iba a ser el estandarte productivo del mujiquismo, —se llegó a reformar la Carta Orgánica del Banco de la República del Uruguay para favorecerla— despilfarró USD 15: y terminó quebrada. No sin antes causar el desafuero parlamentario de un legislador de confianza y vecino de Pepe Mujica: Daniel Placeres, acusado de hechos de corrupción, cuyos antecedentes pasaron a la justicia. Placeres tiene el record nacional de viajes a Venezuela, 85 vuelos a Caracas, de donde— según denuncias de sus ex compañeros de Envidrio — traía petrodólares bolivarianos supuestamente para la empresa hoy fundida. Legisladores de la oposición al último gobierno del Frente Amplio cuestionaron en 2018 que Placeres en varios de esos viajes estuviera acompañado de los dueños de Aire Fresco, empresa que fue intermediaria de negocios millonarios con el chavismo.

Fuente Contenido e Imagen: https://analisislatino.com/opinion/?id=12874

The post Hugo Machín: Primer examen de Lacalle Pou aprobado con buena nota appeared first on Sociedad Uruguaya.

Como “un aporte contra la reproducción de la brecha de género en las generaciones venideras”, lo calificó Alicia Castro Rivera, profesora de filosofía del Derecho de la Universidad de la República del Uruguay (Udelar).

Castro Rivera, quien también se desempeña como titular de la materia optativa de Género en la principal casa de estudios superiores de Uruguay, subrayó que “el libro apunta a despertar la conciencia crítica de los adolescentes antes de que la reproducían mecánica de las formas de vida social y sus hábitos patriarcales, consoliden la invisibilidad y la indiferencia sobre la discriminación de otros sectores, en este caso de las mujeres”.

La mayoría de los estudiantes universitarios de derecho de 22 a 23 años “tiene poco interés por estas cuestiones”, informó Castro Rivera, aunque destacó que “tanto las chicas como muchos varones que se interesan” por realizar el curso opcional de Género, “terminan más que convencidos de que hay que ser protagonistas del cambio”.

El libro presentado, sostuvo, “es un texto, al mismo tiempo, veraz, comprensible y completo, que se pregunta lo que hay que preguntarse y dice lo que hay que decir y lo hace con sencillez, con claridad, con convicción verdadera”.

Provocación erudita. La presentadora destacó también la “cantidad impresionante de información valiosa” que contiene el texto comentado, “como incentivo para que los jóvenes y nosotros nos pongamos a pensar en ello. El aporte de erudición es excelente, pero tiene centralmente un claro sentido provocador. Es una invitación a revisar creencias y actitudes adquiridas en nuestra formación cultural patriarcal, que resiste el cambio. Como nos dicen los autores “Cada cambio conlleva un freno proveniente de la cultura anterior que se resiste a cambiar””.

Castro Rivera destacó que en la especie humana “hubo un antes del patriarcado y que entonces puede haber un después, porque por más antiguo y casi universal que sea, el patriarcado no es la forma ´natural´ de estructurar las relaciones sociales, ni la única posible, es siempre y ha sido una organización social radicalmente injusta con la mitad dela humanidad”.

Patriarcado es una etapa. En esa línea reflexiva, añadió que “el patriarcado es una etapa de la humanidad, ni es natural ni es eterno y sobran indicios de que ha llegado el momento de cambiarlo. Porque, sabemos, la reflexión es el primer motor del cambio. Para mí, este es un excelente planteo del libro”.

La docente de Filosofía del Derecho agregó que en esta Breve historia de la mujer para jóvenes, se “cuenta la suerte de las mujeres que se resistieron a asumir el papel de sumisión asignado y ahí desfilan mujeres de antaño que henos descubierto hace muy poco (…) Hipatia de Alejandría, brujas del Renacimiento, pioneras ilustradas como Christine de Pizan, las mujeres de la revolución Francesa con Olympia de Gouges y de la Comuna de París como Luise Michel, las mujeres que dieron inicio a la revolución rusa. También las obreras del mundo, las socialistas, las comunistas y las sufragistas, y también las que hoy conocemos más, como Simone de Beauvoir y otras, que dieron sobradas muestra de valía intelectual, científica, política en mundo y entre nosotros. Personajes femeninos innegables, hasta hora innombradas, se despegan de la oscuridad patriarcal y nos cuentan sus peripecias personales”.

Un aspecto no menos importante subrayado por Castro Rivera es que no se trata de un libro excluyente, sino que convoca a los hombres jóvenes a contribuir a una sociedad más equitativa que redunde en una mejor calidad de vida para todos: “los varones están invitados a formar parte de ese cambio, a sumarse a la trasformación de las relaciones entre hombres y mujeres”,

Mariela Montaldo, gerenta de contenidos del Plan Ceibal uruguayo- una computadora un niño – al presentar el libro lo calificó como “un aporte importantísimo, que no existía, en Uruguay y que los autores se han preocupado mucho de cómo hacer esa jerarquización  y esa trasposición didáctica como decimos los docentes; que es el pasaje de algo tan complejo, como puede ser lo jurídico, lo social, el tema de la brecha de género, cuestiones relacionadas a  inequidades, a un lenguaje sencillo y abordable por jóvenes y por niños”.

Otro aspecto destacado por Montaldo, “es la invitación constante a pensar que el libro tiene, y a ir desde lo macro a lo micro; con datos de muchas civilizaciones desde años atrás, de cosas nacionales, de cosas internacionales. Y siempre tiene una sección donde invita a pensar cómo se puede trabajar eso, cómo aplica eso a mi vida y eso, para los niños y para los jóvenes, es fundamental. Quienes trabajamos con niños y adolescentes, sabemos que el vínculo con su vida y con su experiencia es lo que hace que una cosa sea relevante.

Y es muy difícil en estos temas invitar a pensar cómo haces tú en tu vida cotidiana para poder transformar esta realidad”, sostuvo la maestra especializada.

Hugo Machín Fajardo.

@MachínFajardo

Fuente Imagen: seminariodemujeresgrandes.com

The post Repercusiones de la presentación del Libro “Una breve historia de la mujer para jóvenes” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Alianza PAÍS es la minoría parlamentaria mayor con 74 de los 137 asambleístas. Perdió 30 respecto al período legislativo anterior. Luego sigue Creo con 34 bancas, y la tercera fuerza fue el Partido Social Cristiano, con 15 escaños; seguido de una alianza de izquierda (Acuerdo Nacional por el Cambio), con ocho asambleístas y otros partidos con menos escaños.

Gane quien gane en la segunda vuelta electoral del domingo 2 de abril en Ecuador, sea el candidato oficialista Lenin Moreno (Alianza PAÍS), o el candidato opositor, el también empresario Guillermo Lasso (Creando oportunidades, Creo), no contará a priori con mayorías parlamentarias.

La no obtención de un mínimo de 40% de votos por Moreno (39,36%), determinó que la elección del 19 de febrero quedara sujeta a esta segunda vuelta, a la que también concurre Lasso el candidato más cercano (28%).

Alianza PAÍS es la minoría parlamentaria mayor con 74 de los 137 asambleístas. Perdió 30 respecto al período legislativo anterior. Luego sigue Creo con 34 bancas, y la tercera fuerza fue el Partido Social Cristiano, con 15 escaños; seguido de una alianza de izquierda (Acuerdo Nacional por el Cambio), con ocho asambleístas y otros partidos con menos escaños.

Las encuestas que inmediatamente después de la primera vuelta le daban claro favoritismo a Moreno, en los últimos sondeos acortaron distancia, pero siempre favoreciendo al candidato oficialista.

El ahora ex comandante del Ejército, Luis M. Castro Ayala, denunció que ese domingo de febrero hubo una interrupción en la cadena de custodia de las urnas debido a una orden de la autoridad civil. Correa cesó inmediatamente al militar, quien al despedirse exhortó a sus camaradas a respetar “la sagrada voluntad del pueblo ecuatoriano». Hecho que arrojó dudas sobre la limpieza electoral de los comicios, sumado a una extraña suspensión del cómputo de votos y a la lentitud de las votaciones. Esto último mereció críticas de los observadores internacionales de la OEA.

Favoritismo oficial. Según el Observatorio de Fundamedios, los medios estatales han demostrado un claro favoritismo por el delfín de Correa: en seis de ellos, en radio y televisión, entre el 10 y el 16 de marzo, hubo cinco horas y 13 minutos destinados a desacreditar al candidato opositor y dos horas y 45 minutos a promover al candidato del partido en el poder, favorecido por siete horas y 58 minutos de espacio publicitario.

En julio de 2014 se conoció que la firma de relaciones públicas neoyorquina MCSquared recibió en un año 6,4 millones de dólares del Gobierno de Ecuador para mejorar la imagen internacional del país latinoamericano, según documentos revelados por el sitio web Washington Free Bacon.

Correa tiene en el haber tras diez años de gestión haber recuperado la dirección estatal en la educación, una  inversión inédita en el sector y ampliación de la cobertura, aunque se le critica no haber llegado con estas reformas a la escuela primaria.

Según declarara Grace Jaramillo, del centro de estudios FLACSO, a la revista colombiana Semana en 2009, la negativa inicial de Correa a pagar la deuda externa podría considerarse como «una estratagema para ganar tiempo y hacer que la deuda perdiera valor». Al final, y según las cuentas, le ahorró a Ecuador cerca de 7.000 millones de dólares.

El régimen de la “Revolución Ciudadana” (2007-2017) trajo estabilidad política, crecimiento económico y mejoras sociales potenciados por el auge del precio del petróleo. El crecimiento económico unido a políticas redistributivas, financiadas con el boom petrolero, permitió un aumento de la inversión social que pasó del 4% del PIB en 2006 a más del 8% en 2016.

Las políticas implementadas en salud, educación y vivienda permitieron una reducción de la pobreza del 41,7% en 2008 al 28,2% en 2016. Mientras que la pobreza multidimensional se redujo del 51,5% en 2009 a 35,1% en 2016,  la pobreza extrema disminuyó del 16,5% al 8,7%.

El modelo económico de la Revolución Ciudadana se sostuvo en los altos precios del petróleo y en aumento de la tributación. Ese modelo generó un fuerte crecimiento de la inversión pública y el gasto social.

Correa, buen discípulo del cinco veces presidente ecuatoriano Josemaría Velasco Ibarra (1933-1972), aprendió de aquel líder populista lo de “Dadme un balcón y gobernaré”.  Llamó «pelucones» a los ricos, a contendores suyos como el ex presidente  León Febres Cordero (1984-1988), Cyesnthia Viteri y Álvaro Noboa les decía: «mafioso, princesita de la oligarquía o explotador de menores». A los bancos internacionales, «burócratas que vienen como virreyes» y a los políticos «esa cloaca llamada Congreso Nacional». Y los periodistas que no son de su agrado, tampoco se han escapado de sus dardos: a una periodista la llama «gordita horrorosa» y a otro «bonsái», se documenta en el reportaje de Semana.

Fabricio Correa, hermano y ex tesorero de la campaña presidencial de Rafael Correa, el periodista ecuatoriano exilado Luis Palacio y el Cnel. Mario Pazmiño (ex director de inteligencia militar de Ecuador), coinciden en afirmar que Correa recibió apoyo económico de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) para su primera elección presidencial. Por su parte, Alexander Duque, alias “Chorizo”, ex guerrillero de las Farc entrevistado el 16.10.2011 para el documental ‘Rafael Correa: Retrato de un padre de la patria’, detalla los montos aportados por las Farc a la campaña de Correa: 500 mil dólares. Duque fue quien entregó las coordenadas del campamento que tenía Luis Édgar Devia Silva, (a) Raúl Reyes, en marzo 2008 en territorio ecuatoriano, bombardeado por la fuerza aérea colombiana, que causó la muerte del comandante guerrillero.

A estas denuncias se suma un video en que Víctor Julio Suárez Rojas, (a) el «Mono Jojoy», jefe militar de FARC  muerto en 2010, hace un recuento de las finanzas de las Farc y entre los gastos incluye el  apoyo financiero que esta organización prestara a Correa.

Pero otras financiaciones ilegales  aparecen en el presente. De los US$ 788 millones de dólares documentados por el Departamento de Justicia de EEUU pagados por Odebrecht para sobornar a funcionarios en más de 100 proyectos en Argentina, Brasil, Colombia, República Dominicana y Ecuador, 33,5 millones corresponderían a pagos efectuados al correismo.

El panorama para el futuro gobierno no es halagüeño. Para 2017 las proyecciones del FMI indican que la economía ecuatoriana continuaría cayendo en -2,7; no así la Cepal que estimó un crecimiento de 0,2 % en este año.

Si el triunfador en segunda vuelta fuera Lasso tampoco la tendría fácil. El candidato opositor ha fundamentado su plataforma política en  promesas electorales que no tienen viabilidad legislativa como son la  eliminación de 14 cargas tributarias, o derogar la controvertida ley orgánica de comunicación, que son competencia del Poder Legislativo.

Su anunciado recorte del exceso de instituciones públicas también depende de mayorías legislativas y de la Corte Constitucional que hoy son del correismo. Igualmente su promesa electoral de llamar a consulta popular para cambios en la Contraloría General del Estado, el Fiscal General de la Nación, Procuraduría y Consejo Nacional Electoral no sería posible, pues el Presidente tiene limitaciones legales para remover funcionarios afectados al contralor estatal. Asimismo su anuncio de llamar a Asamblea Constituyente que en caso de obtener mayoría en ella sí le permitiría realizar su plataforma electoral, enfrenta el desafío de la “muerte cruzada” prevista constitucionalmente, que implicaría llamar nuevamente a elecciones, poder ganarlas, y tener mayoría legislativa. En ese escenario Correa vuelva directamente a la lid y Lasso correría el riesgo de ser derrotado.

En este panorama, gane quien gane, debería conducir a un gobierno de entendimiento para desarrollar un programa con un mínimo de acuerdos que aleje un escenario de inmovilismo para los próximos cuatro años en este país de 16 millones 600 mil habitantes.

Twitter: @machinfajardo

Fuente Imagen: banderadeecuador.com

The post Ecuador: ganador sin mayoría parlamentaria appeared first on Sociedad Uruguaya.

No es poco lo que propone la oposición venezolana para defender organizadamente cada voto cuando ya en estos días previos al 6D, la campaña electoral, de por sí desbalanceada a favor del Gobierno, registra episodios de violencia que ya cobraron el miércoles 25 la vida del dirigente del partido Acción Democrática, Luis Manuel Díaz. El asesinato de Díaz no es un hecho aislado según la oposición venezolana que ha denunciado hostigamientos y amenazas desde el inicio de la campaña.

“Es el voto que alma pronuncia” …dice la letra del himno nacional uruguayo. Aplicable a la instancia que vivirá la ciudadanía venezolana el 6D.

La oposición al chavismo imperante desde hace 16 años es consciente de cuánto se juega en el voto ciudadano y para ello ha difundido un decálogo “para la defensa del voto” con precisos pasos que garanticen su emisión y verificación por cada uno de los votantes.

1. Elige votar llamar a votar. La mejor defensa del voto es votar para que nadie vote por ti. Promueve que el voto es secreto para contrarrestar la matriz de opinión del régimen que contribuye a crear miedo con la mentira de que sabe por quién votas y, así, busca tu abstención y desesperanza
2. Elige averiguar si saliste sorteado como Miembro de Mesa por estas vías:
3. www.cne.gob.ve
4. Llama al 0800votemos (8683667)
5. Envía SMS al 2637 y coloca tu cédula de identidad en el mensaje. Recibirás mensaje de texto de respuesta con el Centro de Votación donde votas y si saliste sorteado o no como Miembro de Mesa.

Nota: Averigua en el 0800 votemos (8683667) dónde debes cumplir con las 2 horas de adiestramiento oficial en el que serás finalmente certificado como Miembro de Mesa. Evita depender solamente del curso del CNE. Es insuficiente. Apóyate en las guías de www.sumate.org

3. Elige al menos a 10 personas de tu familia, amigos y vecinos y pregúntales su cédula de identidad para averiguar si fueron sorteados como Miembros de Mesa y donde votan para verificar su centro de votación electoral.
4. Elige ofrecerte como Testigo Electoral.

Averigua quien es el Coordinador de la Unidad de tu centro de votación y ofrécete como voluntario para esta importante labor. Seas o no testigo validado por el CNE todos los electores somos testigos electorales.

5. Elige apoyar a los Testigos de tu Centro de Votación (en caso de que no seas Testigo ni Miembro de Mesa).

Ofrécete como voluntario en el Comando de la Unidad en tu Centro de Votación. Asegúrate que estén alimentados y protegidos. No los dejes solos.

6. Elige observar este video sobre el Centro de Votación: https://www.youtube.com/watch?v=KOV59eRhBsM

Reenvía este enlace por Facebook, Twitter y correo electrónico a todos tus contactos.

7. Elige organizarte con un grupo de vecinos, amigos y familiares para vigilar tu Centro de Votación el día de la elección.

Que cada Centro de Votación del país sea observado por ciudadanos organizados. Escojan lugares desde donde grabar videos y tomar fotos con sus celulares para testimoniar irregularidades electorales que sucedan en los alrededores, especialmente en horas nocturnas. Tus ojos son el mejor antídoto contra los delitos electorales.

Baja la aplicación Periscope que te permitirá trasmitir en vivo desde tu propio celular, tableta o computadora. La consigues en el App Store y en Google Play.

8. Elige denunciar los delitos electorales, el ventajismo y a los funcionarios públicos que utilicen recursos del Estado a favor de una tendencia política.

Haz uso de los medios a tu alcance: twitter, correos, mensajes de texto y llamadas a medios de comunicación.

Suscríbete en http://lafuerzaeslaunion.com/lists/?p=subscribe&id=1

que tendrá una sección para hacer denuncias antes y durante la campaña.

Desde tu celular baja esta aplicación de Transparencia Venezuela para denunciar abusos electorales: DiloAqui. La consigues en el App Store y Google Play http://transparencia.org.ve/denuncia/denuncia-aqui/ Twitter: @nomasguiso)

9. Elige observar en You Tube esta serie de micros para defender tu voto:

Voto Forzado: https://www.youtube.com/watch?v=KuhwD_J-w3s

Cierre tardío de las mesas: https://www.youtube.com/watch?v=EkNa8_EuZyM

Actitud Clave: https://www.youtube.com/watch?v=a5AgB5F6v-k

Leyes Electorales: https://www.youtube.com/playlist?list=PLK21ep1EzON-a7OobW9DGEWhnHiai1cTh

10. Elige acudir a tu centro de votación una vez cerradas las mesas para que asistas a la Verificación Ciudadana de las papeletas.

Es tu derecho observar el conteo de papeletas en tu Centro de Votación, según el Art. 140 de la Ley de Procesos Electorales: “El acto de escrutinio es público y las o los miembros de la Mesa Electoral permitirán la presencia en el local de los electores…”

No dejes solos a los Miembros de Mesa y a los Testigos Electorales en esta tarea. Acuérdate que ellos podrían trabajar entre 16 y 18 horas el día de la votación (entre las 5 am y las 10 pm).

Elige defender tu voto. Cambia la Asamblea, cambia tu destino

No es poco lo que propone la oposición venezolana para defender organizadamente cada voto cuando ya en estos días previos al 6D, la campaña electoral, de por sí desbalanceada a favor del Gobierno, registra episodios de violencia que ya cobraron el miércoles 25 la vida del dirigente del partido Acción Democrática, Luis Manuel Díaz, tiroteado desde un vehículo en marcha en Altagracia de Orituco, estado de Guárico, centro del país, mientras participaba en un acto electoral en la misma tarima que se encontraba Lilian Tintori, esposa del preso político Leopoldo López.

El asesinato de Díaz no es un hecho aislado según la oposición venezolana que ha denunciado hostigamientos y amenazas desde el inicio de la campaña. En el estado de Bolívar fue amenazado el excandidato presidencial y gobernador Henrique Capriles, y el diputado Miguel Pizarro también denunció amenazas sufridas el domingo 22 provenientes de hombres armados vestidos con camisetas rojas.

Que la campaña no es pareja al día de hoy bien lo ha señalado en dos cartas el secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, con claros conceptos que se suman a los de innumerables personalidades e instituciones mundiales. “El asesinato de un dirigente político es una herida de muerte a la democracia”, afirmó Almagro al conocer la noticia de la muerte de Díaz.

Fuente Imagen: noticiasmontreal.com

The post Hugo Machín Fajardo y elecciones en Venezuela: “Es el voto que el alma pronuncia” appeared first on Sociedad Uruguaya.