El Viernes 10 de noviembre a la hora 19.30 la charla “El poder de los medios”, ambos comunicadores compartirán su opinión acerca del poder actual de los medios y qué genera lo que ellos comunican.

¡No te pierdas este evento creado con el objetivo de aportar valor a la sociedad!

Entradas a la venta en www.lifecinemas.com.uy

Cartelera de Cine – LIFE Cinemas

Comprá tu entrada con 2×1 para las películas y estrenos de cartelera en Punta Carretas, 21 de Setiembre, Costa Urbana y Punta del Este.

www.lifecinemas.com.uy

The post ¿Cuál es el verdadero poder de los medios?: Expone un representante desde cada orilla del charco appeared first on Sociedad Uruguaya.

Será en el programa “No toquen nada” por Océano FM.

The post Presentan el libro Gavazzo sin Piedad appeared first on Sociedad Uruguaya.

Prólogo de Leonardo Haberkorn.

Hugo Batalla fue el hijo menor de un matrimonio de inmigrantes italianos analfabetos que llegó a la vicepresidencia de la República. Dirigente estudiantil y sindical. Fundador de la lista 99 en el Partido Colorado junto con Zelmar Michelini. Fundador del Frente Amplio, Líder y fundador del primer Nuevo Espacio. Primer presidente de izquierda de Asociación Uruguaya de Fútbol.

Su retorno al Partido Colorado, fruto de un acuerdo con Julio María Sanguinetti, le significó llegar al gobierno pero también la pérdida de casi todo su caudal electoral. Y aún más: él, que se había opuesto a la dictadura sin exiliarse, que había sido abogado de presos políticos como Liber Seregni y Raúl Sendic, y ayudado a otros a resistir como muy pocos lo hicieron, debió irse de La Teja en democracia por causa de esa decisión política. Él, que supo ser el dirigente con mejor imagen de todo el país, gracias a su actuación durante los años de plomo, resultó ser una víctima de la intolerancia, la que él tanto rechazaba.

Pero el doctor Batalla, el “Hugo”, fue mucho más que un dirigente que estuvo en tres lemas diferentes y con un derrotero político de 360 grados. Fue hijo, hermano, esposo, padre, abuelo, amigo, oídos y apoyo para quien lo requiriera. Fue un hombre que le dedicó la vida a la política, y que conoció todas las caras de esta actividad, de las más esencialmente nobles a las más dolorosamente ingratas. Fue un hombre de quien se dijo representaba los mejores valores del ser uruguayo: bueno, solidario, corajudo, humilde, bromista y luchador; todo eso reconocido por propios y extraños. Y es un hombre al que quince años después de su muerte el país, su país, tiende a dejarlo en un injusto olvido.

Leonel García nació en Montevideo el 24 de agosto de 1976 y se recibió de licenciado en Comunicación Periodística, en la Universidad ORT, también en Montevideo, en 2002. Comenzó a trabajar en el diario El País en noviembre de 2001, empresa en la que continúa hasta hoy, donde llegó a ser director de Internacional; también ahí cumplió tareas en las secciones Digital y Ciudades, y publicó en los suplementos Cultural y Qué pasa. Desde marzo de 2009 escribe en la revista Domingo, de ese último matutino.

También trabajó en radio El Espectador, en los programas Segunda Mañana de En Perspectiva y Asuntos Pendientes. Asimismo, escribió los guiones del ciclo “Descubrí Montevideo” de TV Ciudad.

Desde 2011 es docente de la Facultad de Comunicación y Diseño de la Universidad ORT.

The post Presentan libro “Hugo Batalla. Las luchas más duras” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“El libro Relato oculto. Las desmemorias de Víctor Hugo Morales, de Leonardo Haberkorn y Luciano Álvarez (Planeta, 2012, 224 páginas), viene causando un considerable revuelo, como era previsible. En la obra se revisa la trayectoria profesional de Morales hasta 1981, cuando comenzó a trabajar en Argentina, con el agregado de investigaciones sobre dos tipos de episodios: algunos a los que el relator se ha referido varias veces, en libros y declaraciones de tipo autobiográfico, y otros que nunca había mencionado. De esas investigaciones surge una impugnación documentada de la imagen que Morales ha querido construir, especialmente en lo relativo a su actitud hacia la dictadura uruguaya.

Morales ha sostenido en forma reiterada que su exitosa irrupción en el periodismo deportivo uruguayo tuvo un claro perfil opositor a la dictadura, mediante referencias veladas, y que la dictadura, consciente de ello, lo persiguió y hostigó durante aquellos años. Esto constituye una llamativa distorsión de los hechos para quienes teníamos, en esos tiempos, uso de razón y cierta familiaridad con las actividades clandestinas, semilegales y legales de resistencia al régimen. Últimamente Morales ha obtenido y divulgado documentos de los servicios de inteligencia dictatoriales en los que consta que se registraban y vigilaban algunas de sus actividades, pero eso era algo habitual en casos de personas con mucha menor relevancia pública que él y nada en esos documentos indica que la dictadura lo considerara algo medianamente parecido a un activista de izquierda. En realidad, no conocí durante aquellos años a nadie, en actividades de resistencia ni en el periodismo, que considerara a Víctor Hugo Morales un colaboracionista o una persona de derecha, pero tampoco conocí a nadie que le atribuyera un papel de alguna importancia como resistente u opositor, o que captara en su trabajo periodístico mensajes entrelíneas como los que se transmitían en el llamado Canto Popular, en obras de teatro, en medios de comunicación y de muchas otras formas.

Nunca pensé que eso empañara de algún modo los méritos de Morales como relator deportivo, que considero enormes y que le permitieron convertirse en el número uno, marcando un antes y un después, primero en Uruguay y luego nada menos que en Argentina. Tampoco desconozco que, desde 1981, el relator haya ampliado mucho los alcances de su actividad pública, mediante intervenciones relacionadas con cuestiones culturales, sociales y políticas en diversos formatos periodísticos, y apoyos activos a muchas causas. No tengo, además, motivos para dudar de que sus compromisos con esas causas hayan sido, en cada momento, sinceros.

Ocurre, simplemente, que el personaje público de las últimas décadas no es el que conocimos en Uruguay hasta 1981, cosa que por supuesto no tiene nada de malo en sí mismo. Lo que sí resulta incorrecto, e incluso difícil de comprender, es que a Morales no le baste con los laureles que puede portar en forma legítima, e insista en adornarse con otros que no le pertenecen.

Relato oculto pone los antecedentes en su lugar y profundiza sobre las características de algunos acontecimientos que Morales invoca como pruebas de su papel en la resistencia. En cada uno de ellos queda claro que la versión divulgada por el relator les da color a los hechos o los distorsiona, para politizarlos más allá de lo verosímil. Se presentan, además, varios testimonios sobre un asiduo vínculo social de Morales, desde 1975 hasta 1977, con militares que revistaban en el Batallón Florida, mediante visitas a la sede de esa unidad militar y salidas nocturnas recreativas en barra. Nada tremendamente grave, pero tampoco muy glorioso que digamos.

Hay, por otra parte, algunos problemas relacionados con el libro. Los autores afirman que decidieron escribirlo porque les molestaba que Morales se presentara como “medida de la dignidad periodística en el Río de la Plata” y se erigiera “en juez y fiscal de otros periodistas”, apartándose de la verdad al omitir, encubrir o falsear hechos que contradicen tales pretensiones. Y agregan que no quisieron “incursionar en la actualidad argentina”. Pero esto también omite, encubre o falsea los hechos. Es en la actualidad argentina en la que Morales formula juicios tajantes sobre la dignidad y la ética de otros periodistas, y a la actualidad argentina va dirigido en gran medida Relato oculto, con un texto en contratapa de Jorge Lanata sobre el “kirchnerismo” de Morales y su condición de “converso”.

Haberkorn y Álvarez realizaron un trabajo sólido y documentado, que casi siempre se limita a lo pertinente para contrastar los hechos del pasado con el discurso de los últimos tiempos (salvo en alguna referencia a problemas del padre del relator, revelados por éste en una entrevista de 1997, que realmente no aporta a la comprensión de la cuestión central). Pero es indudable, y no pudo pasar inadvertido para dos personas inteligentes y politizadas como ellos, que la publicación de ese trabajo en este momento proporciona municiones a uno de los bandos que, en la actualidad argentina, libran la batalla mediática entre oficialismo y oposición.

De todo esto resulta que, como a Haberkorn y Álvarez les molesta el modo en que Morales se erige en juez y fiscal de otros periodistas, publicaron un libro erigiéndose en jueces y fiscales de Morales. Si al comentar ese libro uno se erige en juez y fiscal de Haberkorn y Álvarez, otro puede erigirse luego en juez y fiscal de uno. Y así sucesivamente. Algo anda mal”.

Marcelo Pereira.

Fuente: La Diaria. http://ladiaria.com.uy

The post Columna de opinión de Marcelo Pereira “Trapitos al sol” appeared first on Sociedad Uruguaya.

En la edición 2010 de este importante certamen, en sus dos categorías – Cocina y Vinos – participaron más de 8.000 libros de 154 países. Los libros seleccionados compiten primero en su lengua y categoría y luego, los ganadores, compiten por El Mejor del Mundo.

Se trata de un importante reconocimiento para esta obra que recopila un profundo trabajo de investigación histórica y periodística de Leonardo Haberkorn. Editado por ATLANTICOSUR, fue lanzado en el marco del 1er. Festival Nacional del Dulce de Leche realizado en la ciudad de Young – Río Negro en octubre de 2010, se ocupa de forma amena, de echar luz sobre los orígenes, historia y actualidad de este producto tan emblemático, que sin ponernos a discutir paternidades, es un claro exponente de nuestro Patrimonio Gastronómico.

Para ampliar información sobre los premios mundiales GOURMAND ingresar en: http://www.youtube.com/watch?v=1Go9U0u0wbg

El libro está a la venta en Bookshop y las principales librerías del país.

Fuente Imagen: rinconrecetas.com

The post Libro uruguayo sobre Dulce de Leche compite por ser uno de los mejores libros gastronómicos del mundo appeared first on Sociedad Uruguaya.

Faltan tres días / Nuevos adelantos.

El miércoles se publica Milicos y tupas. En el libro, por primera vez, un oficial del Ejército cuenta su experiencia en la lucha contra el MLN. El libro se centra en la historia de ese militar y en la de dos tupamaros, que también dan su testimonio respecto a la guerra. Lo interesante es que los tres se permiten hablar de su pasado y del presente saliéndose del repetitivo discurso oficial de sus respectivos grupos.

El militar dice que habla como un aporte a la reconciliación nacional. Durante el conflicto fue capitán, es decir que estuvo en la primera línea del combate. Lo entrevisté decenas de veces y no omití ninguna pregunta. Relata su experiencia durante los años de violencia política, el uso que entonces hizo el gobierno de las Fuerzas Armadas como rompehuelgas, su ilusión con las primeras acciones tupamaras, el posterior combate, el miedo a morir, los interrogatorios, los apremios, la tortura, los excesos.

Uno de los dos tupamaros que protagonizan el libro es hoy un profesor jubilado. Fue un cuadro medio del MLN, con responsabilidades en la organización. No se arrepiente de haber sido guerrillero, pero lamenta los muchos errores cometidos y las vidas que costaron. Vivió de cerca episodios dolorosos: la muerte de amigos queridos y el asesinato por parte del MLN de Roque Arteche, sobre el que aporta nuevos elementos.

El tercer protagonista es un contador hoy jubilado, un hombre que toda su vida soñó con hacer la revolución. Por eso cuando el general Velasco Alvarado estableció una dictadura militar de izquierda en Perú en 1968, allá fue. Su entusiasmo se vio recompensado y llegó a encargarse de una radical reforma agraria. El MLN lo fue a buscar a Perú: querían aprovechar su experiencia una vez que fueran gobierno. El contador volvió pero el MLN que descubrió no se parecía en nada a lo que había imaginado. En lugar de ponerlo a dirigir una reforma agraria lo mandaban a hacer de chofer y a hacer pintadas.

Estos tres hombres coincidieron en 1972 en un cuartel del Ejército. El militar era un capitán del servicio de Inteligencia. El profesor y el contador eran tupamaros presos. Los tres participaron de la tregua entre el Ejército y el MLN que se dio durante varios meses ese año. Investigué mucho ese episodio, que dio lugar a situaciones que muy sorprendentes en el cuartel donde se desarrolla el relato. Hasta clases de marxismo de dictaron dentro de esa unidad del Ejército.

Además del testimonio de los tres protagonistas, el libro recoge la visión de otros militares, guerrilleros, políticos, ciudadanos que fueron testigos de episodios clave. Cartas, documentos y diarios personales completan la documentación de la obra.

La corrupción política, las diferencias y coincidencias entre tupamaros y militares, la participación de cuadros del MLN en los interrogatorios a los detenidos por delitos económicos durante la tregua, el uso de la tortura, los distintos límites que se fijaron los oficiales del Ejército, la existencia de nazis dentro de las Fuerzas Armadas, la cárcel, la dictadura, las respectivas historias oficiales establecidas por cada bando, los falsos mitos y la vida posterior de los «veteranos de guerra» son algunos de los temas que plantea el libro.

Daré más detalles en los próximos días.

Leonardo Haberkorn.

Fuente: El Informante. http://leonardohaberkorn.blogspot.com

The post Adelanto de “Milicos y Tupas” appeared first on Sociedad Uruguaya.