The post Conferencia «Pastores en Uruguay: paradojas de cuidar y producir» appeared first on Sociedad Uruguaya.

Los temas que se abordarán serán:

*Cambio climático y el campo a cargo del Ing. Agr. Marcelo Pereira.

Asimismo, Gestión del Pasto por parte del Ing. Agr. Walter Oyhançabal.

Será en Agroveterinaria Las Higueras.

¡Te esperamos!

Sociedad Fomento Rural de Pan de Azúcar #FPTA #INIA #PlanAgro

The post Jornada abordará Cambio climático y el campo, y Gestión del Pasto appeared first on Sociedad Uruguaya.

Lecciones de la sequía #Estrategias #PlanificaciónResiliente

Ing. Agr. Marcelo Pereira.

Consideraciones, invasión de flor amarilla #Senecio.

Ing. Agr. Amparo Quiñones.

Organizan: #INIA – Asociación Agropecuaria de Artigas – Mujeres rurales de Artigas #PlanAgro

The post Expo Chiflero: Lecciones de la sequía y Consideraciones sobre la invasión de flor amarilla appeared first on Sociedad Uruguaya.

Las actividades se desarrollarán de acuerdo al siguiente programa:

Hora 18:30 – Parte oratoria a cargo de la directora de la Asesoría de Desarrollo Municipal y Participación de la IM, Mariella Mazzotti, la presidenta de la Junta Departamental, edila Maite López, y el alcalde del Municipio A, Gabriel Otero.

Hora 19 – Diálogos Abiertos. Se dividirá en dos ejes, el primero será análisis y reflexiones desde las miradas de funcionarios, concejales vecinales y actores sociales a cargo de Andrés Scagliola, director nacional de Políticas Sociales del Ministerio de Desarrollo Social. El segundo eje será: nudos del debate, nuevas preguntas, nuevos desafíos a cargo de los periodistas Marcelo Pereira y María Inés Obaldía.

Hora 20 – Construyendo futuro, papel de la participación ciudadana. La clausura estará a cargo de la intendenta de Montevideo, Ana Olivera

Por más información comunicarse al mail dialogosabiertos2014@gmail.com

Fuente Contenido: Intendencia de Montevideo. www.montevideo.gub.uy

The post Montevideo: Cierre del ciclo de Diálogos Abiertos appeared first on Sociedad Uruguaya.

“El libro Relato oculto. Las desmemorias de Víctor Hugo Morales, de Leonardo Haberkorn y Luciano Álvarez (Planeta, 2012, 224 páginas), viene causando un considerable revuelo, como era previsible. En la obra se revisa la trayectoria profesional de Morales hasta 1981, cuando comenzó a trabajar en Argentina, con el agregado de investigaciones sobre dos tipos de episodios: algunos a los que el relator se ha referido varias veces, en libros y declaraciones de tipo autobiográfico, y otros que nunca había mencionado. De esas investigaciones surge una impugnación documentada de la imagen que Morales ha querido construir, especialmente en lo relativo a su actitud hacia la dictadura uruguaya.

Morales ha sostenido en forma reiterada que su exitosa irrupción en el periodismo deportivo uruguayo tuvo un claro perfil opositor a la dictadura, mediante referencias veladas, y que la dictadura, consciente de ello, lo persiguió y hostigó durante aquellos años. Esto constituye una llamativa distorsión de los hechos para quienes teníamos, en esos tiempos, uso de razón y cierta familiaridad con las actividades clandestinas, semilegales y legales de resistencia al régimen. Últimamente Morales ha obtenido y divulgado documentos de los servicios de inteligencia dictatoriales en los que consta que se registraban y vigilaban algunas de sus actividades, pero eso era algo habitual en casos de personas con mucha menor relevancia pública que él y nada en esos documentos indica que la dictadura lo considerara algo medianamente parecido a un activista de izquierda. En realidad, no conocí durante aquellos años a nadie, en actividades de resistencia ni en el periodismo, que considerara a Víctor Hugo Morales un colaboracionista o una persona de derecha, pero tampoco conocí a nadie que le atribuyera un papel de alguna importancia como resistente u opositor, o que captara en su trabajo periodístico mensajes entrelíneas como los que se transmitían en el llamado Canto Popular, en obras de teatro, en medios de comunicación y de muchas otras formas.

Nunca pensé que eso empañara de algún modo los méritos de Morales como relator deportivo, que considero enormes y que le permitieron convertirse en el número uno, marcando un antes y un después, primero en Uruguay y luego nada menos que en Argentina. Tampoco desconozco que, desde 1981, el relator haya ampliado mucho los alcances de su actividad pública, mediante intervenciones relacionadas con cuestiones culturales, sociales y políticas en diversos formatos periodísticos, y apoyos activos a muchas causas. No tengo, además, motivos para dudar de que sus compromisos con esas causas hayan sido, en cada momento, sinceros.

Ocurre, simplemente, que el personaje público de las últimas décadas no es el que conocimos en Uruguay hasta 1981, cosa que por supuesto no tiene nada de malo en sí mismo. Lo que sí resulta incorrecto, e incluso difícil de comprender, es que a Morales no le baste con los laureles que puede portar en forma legítima, e insista en adornarse con otros que no le pertenecen.

Relato oculto pone los antecedentes en su lugar y profundiza sobre las características de algunos acontecimientos que Morales invoca como pruebas de su papel en la resistencia. En cada uno de ellos queda claro que la versión divulgada por el relator les da color a los hechos o los distorsiona, para politizarlos más allá de lo verosímil. Se presentan, además, varios testimonios sobre un asiduo vínculo social de Morales, desde 1975 hasta 1977, con militares que revistaban en el Batallón Florida, mediante visitas a la sede de esa unidad militar y salidas nocturnas recreativas en barra. Nada tremendamente grave, pero tampoco muy glorioso que digamos.

Hay, por otra parte, algunos problemas relacionados con el libro. Los autores afirman que decidieron escribirlo porque les molestaba que Morales se presentara como “medida de la dignidad periodística en el Río de la Plata” y se erigiera “en juez y fiscal de otros periodistas”, apartándose de la verdad al omitir, encubrir o falsear hechos que contradicen tales pretensiones. Y agregan que no quisieron “incursionar en la actualidad argentina”. Pero esto también omite, encubre o falsea los hechos. Es en la actualidad argentina en la que Morales formula juicios tajantes sobre la dignidad y la ética de otros periodistas, y a la actualidad argentina va dirigido en gran medida Relato oculto, con un texto en contratapa de Jorge Lanata sobre el “kirchnerismo” de Morales y su condición de “converso”.

Haberkorn y Álvarez realizaron un trabajo sólido y documentado, que casi siempre se limita a lo pertinente para contrastar los hechos del pasado con el discurso de los últimos tiempos (salvo en alguna referencia a problemas del padre del relator, revelados por éste en una entrevista de 1997, que realmente no aporta a la comprensión de la cuestión central). Pero es indudable, y no pudo pasar inadvertido para dos personas inteligentes y politizadas como ellos, que la publicación de ese trabajo en este momento proporciona municiones a uno de los bandos que, en la actualidad argentina, libran la batalla mediática entre oficialismo y oposición.

De todo esto resulta que, como a Haberkorn y Álvarez les molesta el modo en que Morales se erige en juez y fiscal de otros periodistas, publicaron un libro erigiéndose en jueces y fiscales de Morales. Si al comentar ese libro uno se erige en juez y fiscal de Haberkorn y Álvarez, otro puede erigirse luego en juez y fiscal de uno. Y así sucesivamente. Algo anda mal”.

Marcelo Pereira.

Fuente: La Diaria. http://ladiaria.com.uy

The post Columna de opinión de Marcelo Pereira “Trapitos al sol” appeared first on Sociedad Uruguaya.

La relación saludable entre la política y los medios de prensa constituye uno de los principales fundamentos de una robusta república democrática. Más allá del carácter mediático que ha adquirido la vida política actual y de la rápida circulación de la información política dentro y fuera de las fronteras nacionales, es indudable que las noticias y las informaciones transmitidas por los medios de prensa contribuyen fuertemente a la formación de una opinión pública crítica y al juicio de los ciudadanos sobre sus asuntos comunes.

A su vez, las instituciones políticas requieren de una prensa independiente y plural para cumplir sus normas democráticas de publicidad, transparencia y rendición de cuentas. Incluso, la independencia de los medios de comunicación, escritos o audiovisuales, requiere de salvaguardias que no sólo los preserven de injerencias arbitrarias de las autoridades políticas, sino también de los poderes económicos o de las presiones de las corporaciones más influyentes. En suma, la vida democrática y republicana reclama actores políticos y medios de prensa que contribuyan, desde sus respectivos radios de acción, en un marco de pluralidad, de autonomía y responsabilidad pública, al desarrollo de un robusto debate ciudadano y al procesamiento de legítimas agendas gubernativas.

Estos temas están presentes en el debate político nacional, aunque su tratamiento no ha contado siempre con las mejores condiciones de intercambio crítico y reflexivo. De un lado o de otro del espectro político local suelen levantarse voces críticas hacia la labor informativa de los medios de prensa, mientras que los órganos de difusión oral o escrita defienden sus fueros informativos, o bien invocan exigencias relativas a sus específicos desempeños profesionales. Por otra parte, la evaluación sobre la situación real del trato recíproco entre políticos y periodistas suele ser dispar, como también varían los diagnósticos sobre el impacto real de los medios de comunicación en las opiniones políticas de los ciudadanos.

El objetivo de este encuentro es habilitar una reflexión común entre académicos, investigadores especializados en esta temática y actores directamente involucrados, a partir de las siguientes interrogantes:

– ¿Cuál visión de la política construyen los medios de prensa?

– ¿Qué tipo de prácticas emplean los actores políticos en su relación con los medios de prensa?

– ¿Cuáles son los alcances y los límites legítimos de la información política o cuáles deben ser las responsabilidades públicas de los periodistas?

–         ¿Cuál es el estado actual de concentración o pluralidad de los medios de comunicación escritos y audiovisuales?

Fuente: Universidad de la República. www.universidad.edu.uy

The post Mesa de Reflexión y Debate: Política y medios de prensa appeared first on Sociedad Uruguaya.

Exponen:

Ing. Agr. Marcelo Pereira

Ing. Agr. MSc. Santiago da Cunda

Dr. Roque Almeida.

Organizan: :
CALTIECO:
SFR Colonia Juan Gutierrez:
COPAPGRAN – Filial CALPA:
Plan Agropecuario:
Por informes::
Ing. Agr. Marcelo Pereira – 099617125.
Regional Litoral Norte – 073 35397.

The post Jornada «Abundancia de pasto: Manejo a tener en cuenta» appeared first on Sociedad Uruguaya.

Expone: Ing. Agr. Walter Oyhantçabal.

“Estrategias para mejorar la performance del próximo entore».

Exponen: Ings. Agrs. Esteban Montes y Marcelo Pereira.

“Subsidio para fomentar el ajuste de carga ganadera”.

Expone: Ing. Agr. Elena Piaggio (CAD).

Viernes 7 de agosto 19:00 horas.

Pabellón Central – Local Asociación Rural Expo Feria.

Ruta 90, km 6.500 – Paysandú.

The post Jornada “Adaptación al cambio climático y a la coyuntura actual” appeared first on Sociedad Uruguaya.