Los pequeños apadrinaron durante todo el año a las tortugas, en el marco de un proyecto educativo que el colegio lleva adelante.

Karumbé significa “tortuga” en guaraní. En la época prehispánica los indios guaraníes poblaban parte de las costas uruguayas. Es un grupo de jóvenes estudiantes, biólogos, veterinarios, maestros e investigadores que decidieron unirse en 1999 con el fin de conservar los recursos marinos de Uruguay.

A lo largo de toda la costa uruguaya aparecen periódicamente varias tortugas enfermas destacándose los casos de hipotermia, bajo peso, aletas seccionadas, caparazones dañados, entre otros.

Cuando una tortuga marina es capturada en el mar, o bien ha varado en la orilla, debe haber alguna causa, sea enfermedad o accidente, que lo motive.

El diagnóstico de esa causa será de gran ayuda, y requisito previo, a la hora de aplicar un adecuado y específico tratamiento de urgencia. El establecimiento del diagnóstico y posterior atención de urgencia debe de compatibilizarse con la rapidez en el posible traslado a un centro especializado.

A partir del 2001, Karumbé se encuentra desarrollando el Programa para la Rehabilitación de Tortugas Marinas en Uruguay.

El acto está previsto para el 1º de noviembre a partir de las 10 en la Playa del Buceo. Participarán del mismo, autoridades educativas del colegio, el ministro, la organización Karumbé y los niños de nivel 4 y 5.

The post Niños liberan tortugas junto al MVOTMA y el centro Karumbé appeared first on Sociedad Uruguaya.

El MOVUS llama a redoblar la lucha en defensa de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de los uruguayos.

Días pasados se llevó a cabo la II Asamblea Nacional de Derechos Humanos con la participación de decenas de representantes de organizaciones sociales de todo el país. Del informe que recogió las reflexiones de la jornada, extraemos lo siguiente:

► Es necesario “buscar la forma de unificar todas las luchas por los diferentes derechos humanos, siendo que todos ellos son expresión de la dignidad humana en su integridad”.

► “Hoy no es posible hablar ya de derechos económicos, sociales y culturales, sino que la doctrina aceptada impone hablar de derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA) en la llamada segunda generación de derechos humanos”.

En el Día del Medio Ambiente, el Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS) coincide con estas reflexiones y agregamos que hoy más que nunca es imperiosa la necesidad de hacer saber a toda la población los riesgos que se corren al pretender embargar a nuestro país en proyectos mineros de gran envergadura que violarán los derechos de todos a favor de la ganancia económica de unos pocos.

No menos importante son los siguientes fragmentos del mismo informe:

► “que la exigibilidad de estos derechos mal puede lograrse, si no está precedida de un conocimiento claro y preciso de todos ellos y su alcance, cosa que aún no se ha logrado”

► “que debemos entender como causa última de la violación de los DESCA, la existencia de un sistema socioeconómico que – desde la conquista de este territorio – funciona priorizando el lucro y la apropiación de los bienes naturales en beneficio de unos pocos en lugar de su uso social por todos y todas en igualdad de oportunidades”.

También coincidimos con la Asamblea de Derechos Humanos en que no sólo es grave el hecho de que los grupos y los temas relacionados con las violaciones de los derechos sociales y ambientales son invisibilizados, sino que quienes denuncian dichas violaciones son tildados de “fundamentalistas” o “radicales”. A la vez, existe una notoria falta de educación sobre los derechos económicos, sociales y ambientales y por ende no hay una participación real de la población por su reclamo.

El MOVUS, un movimiento que nuclea a ciudadanos y organizaciones sociales, productores agropecuarios, sindicatos, investigadores, docentes, académicos, asociaciones de vecinos y grupos autoconvocados, hace un llamado en este día a redoblar el esfuerzo por impedir la instalación en el país de proyectos que implican la pérdida de suelos productivos, de trabajo digno, de identidad y cultura de comunidades vinculadas a la tierra y el mar, en definitiva, violaciones a los derechos humanos de los habitantes de esta tierra fértil y hermosa que es el Uruguay.

Fuente Imagen: www.natura-medioambiental.com

The post MOVUS llama a redoblar la lucha en defensa de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales appeared first on Sociedad Uruguaya.

En conferencia de prensa, el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa; el director de la OPP, Gabriel Frugoni, y el director general de la Presidencia de la República, Diego Pastorín, presentaron formalmente el llamado a Data Room para la disposición final de residuos.

El prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, explicó que en el proceso de trabajo conjunto de la Presidencia de la República y OPP con el Congreso de Intendentes se alcanzó una propuesta integral al problema de la disposición final de residuos, problema de larga data para el país.

Recordó que a comienzos de 2012 se estableció un equipo de trabajo para delinear una propuesta nacional con una definición del tipo de tecnologías a aplicar para la solución de la disposición final de residuos a nivel metropolitano y luego nacional.

En tal sentido, se recibieron propuestas e iniciativas de todas las empresas, para tomar definiciones que permitieran elaborar un pliego del llamado para resolver este tema.

Cánepa aclaró que este proyecto es responsabilidad de los departamentos y el Gobierno nacional únicamente realiza una propuesta, la cual fue aceptada el día miércoles 15 de forma unánime por el Congreso de Intendentes.

Para la elaboración de este informe, se tuvo en cuenta los criterios fijados previamente por los intendentes, los cuales incluyen los niveles de tecnología a utilizar. Esta convocatoria a un Data Room es el primer paso para encontrar una solución integral a un problema de muchos años del país, especificó Cánepa.

El director de la OPP, Gabriel Frugoni, destacó los resultados históricos que tiene para el país el trabajo conjunto entre la Presidencia y el Congreso de Intendentes, el cual permitió llegar a la resolución por unanimidad de votos de la patente única y en esta instancia el proyecto de disposición final de residuos, temas de gran importancia para el país.

Aclaró que el proceso de Data Room implica un intercambio de información con los interesados. Explicó que el país se propuso para la Zona Metropolitana una planta de valorización del tema de residuos y trasformación en energía. Para ello, el Poder Ejecutivo estableció un piso tecnológico que puede ser la gasificación o la quema de la basura con la generación posterior de energía.

Para el resto de las capitales departamentales, se piensa en la opción de relleno sanitario con las exigencias ambientales y de eficiencia de gestión necesarias.

Fuente Contenido e Imagen: Presidencia de la República. www.presidencia.gub.uy

The post Gobierno presentó una propuesta para solucionar la disposición final de residuos appeared first on Sociedad Uruguaya.

El evento, denominado “Día sin Bolsas”, contará con la participación de la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, y del alcalde del Municipio B, Carlos Varela, e incluirá la presentación de diversos espectáculos.

Además, en el encuentro, que comenzará a las 12:30 horas, se repartirán bolsas TNT reutilizables.

La propuesta es organizada por la Intendencia Municipal de Montevideo, la Comisión de Ciudad Vieja, el Municipio B, el Paseo Cultural Ciudad Vieja y Coca-Cola

The post Ciudad Vieja: “Evento “Día Sin Bolsas” appeared first on Sociedad Uruguaya.

El PPD financiará proyectos de Gestión Ambiental y proyectos de Educación Ambiental. Estos últimos gracias a la co-financiación dela Dirección Nacionalde Medioambiente (DINAMA) del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MOVTMA).

Los proyectos de Gestión Ambiental representan una herramienta para fortalecer organizaciones de base en pos de la sostenibilidad ambiental. Pueden abarcar temas como la conservación de la biodiversidad, las energías renovables, la contaminación de las aguas, la presencia de contaminantes orgánicos persistentes, el fomento de actividades de ecoturismo y de turismo responsable, la promoción de áreas protegidas, la contaminación de los suelos. El monto máximo a ser financiado es de 35.000 dólares.

Los proyectos de Educación Ambiental tendrán como objetivo alentar a las organizaciones de la sociedad civil a preparar instrumentos y actividades innovadoras para la sensibilización y la formación en temas ambientales de relevancia para el país. Cada proyecto, podrá recibir una financiación de hasta 5000 dólares.

El principal objetivo del PPD es apoyar acciones para la conservación y la restauración del medio ambiente y fortalecer el compromiso ambiental de organizaciones de la sociedad civil. El desafío del PPD, a mediano y largo plazo, es transformar los proyectos desarrollados a través de las “pequeñas donaciones” en ejemplos a ser replicados por instituciones locales y nacionales y tomados en cuenta para el diseño e implementación de políticas ambientales y de desarrollo participativas

El PPD es presente en más de 120 países del mundo. Es financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés) y por gobiernos e instituciones nacionales y es implementado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En Uruguay comenzó a implementarse en noviembre de 2005. Hasta el día de hoy, financió más de 70 proyectos en 16 departamentos del país, por un monto total de 3 millones de dólares. Gracias a estos proyectos, se pudieron recuperar y conservar más de4.000 hectáreasde monte nativo, dedicar1200 hectáreasa la producción orgánica y agroecológica, convertir750 hectáreasde pasturas naturales con pastoreo racional bajo manejo rotativo, restaurar250 hectáreasde bañados y reforestar con especies nativas20 kmde costa. Desde su creación en Uruguay, el programa ha beneficiado más de 6000 familias.

Actualmente, el PPD ha establecido alianzas con el MVOTMA, el Ministerio de Turismo y Deporte (MINTURD), con el Programa ART-PNUD de desarrollo local, con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (DINAMA-MVOTMA) y con numerosas instituciones locales, que colaboran y patrocinan los diferentes proyectos desarrollados y en curso.

Las organizaciones interesadas a presentar proyectos de Educación Ambiental, están invitadas a participar al taller que tendrá lugar el próximo viernes 30 de marzo en Montevideo, calle Canelones n. 1164 de9.30 a17.30 hs.

Información:

e-mail: ppd-uruguay@undp.org

web: http://www.ppduruguay.undp.org.uy/

tel : 29015892.

Fuente Imagen: www.portalrural.com.uy

The post Nuevos Proyectos Ambientales serán desarrollados por la Sociedad Civil en Uruguay appeared first on Sociedad Uruguaya.

EMPRENDIMIENTOS DEPREDATORIOS.

DE ESPALDA A LAS COMUNIDADES COSTERAS.

«La problemática ambiental se ha convertido en una cuestión eminentemente política. Los conflictos socio-ambientales emergen de principios éticos, derechos culturales y luchas por la apropiación de la naturaleza que van más allá de la internalización de los costos ecológicos para asegurar un crecimiento sostenido» (Enrique Leff, 1998.)

El Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS), integrado por colectivos de ciudadanos del campo, la costa y la capital, hace un llamado de alerta a la opinión pública por las consecuencias que podrían derivarse de una serie de proyectos que se pretende implantar enla Costa Atlánticade nuestro país con prescindencia de evaluaciones técnicas apropiadas y del consentimiento de las comunidades afectadas.

■ Puente sobrela Laguna Garzón

La construcción de un puente rígido en la desembocadura dela Laguna Garzónes rechazada por los pobladores de la zona y desaconsejada por técnicos nacionales e internacionales. Las autoridades nacionales y departamentales insisten con una obra que solo beneficia a ciertos inversores interesados en emprendimientos inmobiliarios de alta rentabilidad dirigidos para una elite del turismo internacional.

■ Puerto maderero enLa Paloma

Un puerto de acopio y embarque de rolos de eucalipto para la fábrica de celulosa de UPM-Botnia en Fray Bentos significaría una modificación drástica del paisaje, la naturaleza, el comercio y la forma de vida deLa Paloma, primer centro turístico de la costa atlántica. En sucesivas asambleas, la última el sábado 3 de marzo, este proyecto ha sido fuertemente rechazado por los vecinos, que tienen elaborados varios proyectos de desarrollo sustentable de esa zona.

■ Privatización del Parque Forestal entre Valizas y Aguas Dulces

Las propuestas para que el Parque Forestal sea entregado a emprendimientos turísticos privados de lujo o, lo que sería peor aún, abrir la posibilidad de una explotación minera de las arenas negras del subsuelo, ponen en riesgo la identidad y futuro económico de estos pueblos, así como también la conservación ambiental de una zona costera muy sensible y patrimonio de todos los uruguayos. Los vecinos del lugar proponen en cambio desarrollar proyectos locales con un enfoque de turismo social y sostenible.

■ Mineroducto por Palmares de Rocha yla Laguna Negra

Con el riesgo de provocar con una rotura un desastre ambiental, el ducto diseñado por la empresa Aratirí para llevar el hierro desde Valentines hasta la costa atraviesa los Bañados del Este, considerados reserva de biósfera porla UNESCO, donde están los Palmares de Castillo y el Parque Nacional dela Laguna Negra, zonas de alto valor ecológico, cultural y patrimonial.

■ Puerto de aguas profundas enLa Angostura

El puerto de2,5 Kmde largo proyectado entre los balnearios de Punta del Diablo yLa Esmeraldapara cargar con hierro los barcos de gran calado y el emisario submarino paralelo para lanzar al océano las aguas contaminadas de las minas, cuestiona la subsistencia del turismo y la pesca artesanal en varios kilómetros de esa costa. Así lo entienden las poblaciones locales enfrentadas al proyecto minero de Aratirí, un proyecto para llevarse simplemente el hierro del país con resultados incompatibles con la idea del “Uruguay Natural”.

Los proyectos de minería metalífera a cielo abierto no tienen un valor económico de largo plazo para el país. La extracción del mineral es de carácter temporal y la inversión pasajera, porque se basa en una coyuntura especulativa internacional con los metales. En contrapartida, estos proyectos amenazan el equilibrio del ecosistema y ponen en peligro la tierra y el agua, bienes fundamentales para la vida en el planeta.

Las comunidades estamos diciendo que este no es el desarrollo que queremos y defendemos el derecho a decidir sobre aquello que afecta nuestras formas de vida y nuestro futuro. Esperamos que las autoridades entiendan que no se llevan adelante obras de esta envergadura sin nuestro consentimiento.

Esta no es una lucha de unos intereses particulares contra otros. Cuando se inhabilitan o destruyen los ecosistemas que proveen bienes fundamentales, las consecuencias no se reducen a los vecinos inmediatos, sino que se trasladan y repercuten sobre el conjunto de la sociedad y el país.

Por eso, como dijimos en las marchas en Defensa dela Tierray los Bienes Naturales del 13 de mayo y el 12 de octubre en Montevideo, en la marcha de los productores de Cerro Chato y Valentines del 26 de junio y en la de vecinos y productores de Treinta y Tres el 3 de diciembre pasado, reafirmamos:

● Las comunidades afectadas por los proyectos de inversión tienen derecho a ser consultadas y a decidir sobre los proyectos que involucran sus actuales formas de vida y quieren ser constructoras de su futuro desarrollo.

● Que sea informada y consultada ampliamente toda la ciudadanía de las decisiones que involucren cambios sustanciales del modelo y la matriz productiva del país.

Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS)

7 de marzo de 2012.

Fuente Imagen: El País. www.elpais.com.uy

The post MOVUS ante los “Emprendimientos Depredatorios” appeared first on Sociedad Uruguaya.

11) centralizar, organizar, compatibilizar y difundir públicamente toda la información relacionado con el estado del ambiente nacional, a través del Observatorio Ambiental Nacional.

ARTICULO SEGUNDO: Créase el Observatorio Ambiental Nacional (OAN), en el

ámbito dela Dirección Nacionalde Medio Ambiente, del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

El Observatorio Ambiental Nacional tendrá como objetivo la centralización y actualización de la información nacional respecto de los indicadores de desempeño ambiental para la elaboración de los índices nacionales.

El Observatorio Ambiental Nacional registrará y actualizará la información relativa, cómo mínimo, a los siguientes indicadores:

1. Efecto del ambiente en las enfermedades

2. Saneamiento

3. Agua potable

4. Suspensión de partículas (urbano)

5. Contaminación del aire en interiores

6. Ozono a nivel de tierra

7. Ozono en ecosistemas

8. Emisiones de dióxido de sulfuro

9. Calidad del agua natural

10. Demanda sobre el agua disponible

11. Riesgo de conservación de biodiversidad y hábitat

12. Conservación efectiva de biodiversidad y hábitat

13. Hábitats críticos

14. Áreas marinas protegidas

15. Reserva de árboles en crecimiento

16. Intensidad de la pesca marina

17. Prácticas de pesca con red

18. Intensidad de la irrigación

19. Subsidios agrícolas

20. Intensidad de tierras cultivadas

21. Intensidad de áreas quemadas

22. Regulación del uso de pesticidas

23. Emisiones per cápita de gases con efecto invernadero

24. Emisiones/Generación eléctrica

25. Emisiones industriales de CO2

ARTICULO TERCERO: El Observatorio Ambiental Nacional procederá a la      más amplia difusión de la información recopilada a través de los medios a su alcance y especialmente por intermedio de la página web oficial del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

Su actividad constituirá el insumo para el cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 12 de la ley 17.283 del 28 de noviembre del 2000.

ARTICULO CUARTO: La información recopilada será remitida por el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente al Poder Legislativo junto con la información prevista en el artículo 12 de la ley 17.283 del 28 de noviembre del 2000.

ARTICULO QUINTO: Los recursos humanos y presupuestales asignados al Departamento de Información Ambiental y ala Divisiónde Evaluación dela Calidad Ambientaldel Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, serán aplicados al funcionamiento del Observatorio Ambiental Nacional

EXPOSICION DE MOTIVOS

El cuidado del ambiente ha sido, desde siempre, una prioridad para el Uruguay al extremo de gozar de protección y declaración constitucional (artículo 47 dela Carta).

Hace ya más de veinte años se dictó la ley 16.112, de 30 de mayo de 1990, que creó el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

En el artículo tercero de la referida ley se cometió al referido Ministerio “la formulación, ejecución, supervisión y evaluación de los planes nacionales de protección del medio ambiente y la instrumentación e la política nacional en la materia.

Los artículos 39 y  43 dela Ley16.134, de 24 de setiembre de 1990, crearonla Dirección Nacionalde Medioambiente, cometiéndole, específicamente la «formulación, ejecución, supervisión y evaluación de los planes de protección de medio ambiente»

Más cerca en el tiempo, la ley 17.283, de 28 de noviembre de 2000, estableció como instrumento de gestión ambiental la información ambiental y la obligación del Ministerio del ramo de elaborar un informe ambiental anual que debe remitirse al Parlamento.

No existe, sin embargo, un organismo encargado de recopilar, centralizar, y difundir la información ambiental del país y el desempeño que el Uruguay tiene en este campo.

Resulta obvio que para poder tomar decisiones, evaluar, comparar y mejorar, es necesario conocer el estado de situación en este y otros campos.

A nivel internacional existen diversos índices e indicadores del desempeño ambiental que rankean, informan y analizan la situación de cada país y región.

El indicador más reconocido es el ÍNDICE DE DESEMPEÑO AMBIENTAL – Environmental Performance Index o EPI por su nombre y sigla en inglés – desarrollado y aplicado porla Universidadde Yale y ampliado porla Universidadde Columbia, publicados en 2006, 2008 y 2010 (precedido por el Índice de Sostenibilidad Ambiental; en Inglés: Environmental Sustainability Index, siglas ESI, publicado entre 1999 y 2005

Este índice considera una serie de variables que se dividen en dos grandes objetivos, salud ambiental y vitalidad de los ecosistemas. A su vez, la salud ambiental se divide en tres categorías de políticas: el impacto del ambiente en la salud, agua potable y saneamiento básico, y los efectos de la calidad del aire en la salud. La vitalidad ambiental se divide en cinco categorías de políticas: efectos de la contaminación del aire en los ecosistemas, recursos hídricos, biodiversidad y hábitat, recursos naturales productivos y cambio climático.

El resultado de la evaluación bianual de este índice se hace público en el Foro Económico Mundial, como un indicador que facilita o orienta las decisiones para inversiones económicas en el desarrollo de los países.

En este índice Uruguay estuvo posicionado en los primeros 5 lugares antes del 2005, llegando incluso a ocupar el primer lugar en las Américas y el tercero en el mundo.

En las siguientes evaluaciones nuestro país bajo tanto en la tabla que ni siquiera figura en los primeros 30. Esto se debe únicamente a la falta de información pública disponible.

En 2002, según el ESI, Uruguay estuvo en el 6° lugar entre 142 países, 2° en América Latina. En el 2005 sucedió que Uruguay estuvo posicionado en el tercer lugar en el mundo en sostenibilidad ambiental en 146 países. Esta información fue publicada en el Foro Económico Mundial el enero de 2005 en el encuentro de Davos. En ese año, Uruguay, sólo fue superado por Finlandia y Noruega, en los puestos primero y segundo respectivamente.

Desde entonces Uruguay bajó muchos puestos o no figuró en los años 2006 y 2008. Ello se debió, exclusivamente a la falta de información. En el ranking EPI del año 2010 Uruguay está en el puesto 83 y en el número 21 de los países de América Latina.

Si bien Uruguay cayó en los rankings, en los hechos adoptó medidas que lo hubieran hecho no sólo de caer sino mejorar. El país ha avanzado significativamente, fundado en políticas de Estado que llevan décadas y fueron continuadas, en cuanto a, por ejemplo, tratamiento de aguas residuales urbanas, considerar especialmente el recurso acuático continental, ampliar y consolidar las áreas naturales de especial cuidado – Sistema Nacional de Áreas Protegidas- y mejoras en la salud.

Quiere decir que de contar con la información adecuada nuestro país seguiría figurando en los rankings e índices internacionales en una posición de privilegio. De ahí la necesidad de contar con los instrumentos que aseguren el flujo de información.

Uruguay también cuenta con una legislación cada vez más restrictiva en cuanto a las autorizaciones ambientales previas que requieren ciertas actividades y las que no están incluidas en ese listado igualmente tienen que obtener una autorización de desagüe industrial, propuestas nacionales restringiendo emisiones de compuestos contaminantes al aire y al agua, entre otros.

En este sentido, y para poder contar con la información adecuada y la correcta inclusión en los rankings internacionales, se propone crear una unidad de seguimiento que coordine toda la información nacional, para volcarla a la red y ponerla a disposición de la comunidad internacional.

La misma debería incluir, como mínimo los 25 indicadores utilizados porla Universidadde Yale y de Columbia, respecto al Índice de Desempeño Ambiental – EPI, dado que éstos recogen las principales variables que pueden llevar a identificar el comportamiento ambiental de un país, especialmente, y reiteramos y subrayamos, si tenemos en consideración que este índice es el que se presenta en el Foro Económico Mundial.

Esta unidad se denominará Observatorio Ambiental Nacional (OAN) y se creará en el ámbito del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, siendola Dirección Nacionalde Medio Ambientela Unidad Ejecutora.

El principal objetivo de este Observatorio Ambiental Nacional es centralizar y actualizar la información nacional respecto a, como mínimo, los indicadores de desempeño ambiental que se dirán. A su vez, éstos indicadores actuarán como guía para la propia evaluación interna de desempeño, lo que servirá para seguir ajustando el marco legal y normativo ambiental a aplicar en el país.

Como mínimo, se registrarán y actualizará la información relativa a los siguientes indicadores:

Objetivos, categorías y subcategorías de políticas, e indicadores del EPI 2008

OBJETIVO

Salud Ambiental

POLITICAS

Efecto del ambiente en las enfermedades

Agua potable y saneamiento

Calidad del aire en la salud

INDICADORES

1. Efecto del ambiente en enfermedades

2. Saneamiento

4. Suspensión de partículas (urbano)

3. Agua Potable

5. Contaminación del aire en interiores

6. Ozono a nivel de tierra

OBJETIVO

Vitalidad de los ecosistemas

POLITICAS

Contaminación del aire en ecosistemas

Recursos hídricos

Biodiversidad y hábitat

INDICADORES

7. Ozono en ecosistemas

9. Calidad del agua natural

11. Riesgo de conservación

8. Emisiones de dióxido de sulfuro

10. Demanda sobre el agua disponible

12. Conservación efectiva

13. Hábitats críticos

14. Áreas marinas protegidas

POLITICAS

Recursos naturales productivos

Recursos naturales productivos

Recursos naturales productivos

SUBCATEGORIA

Recursos forestales

Recursos pesqueros

Recursos agrícolas

INDICADORES

15. Reserva árboles en crecimiento

16. Intensidad de la pesca marina

18. Intensidad de la irrigación

17. Prácticas de pesca con red

19. Subsidios agrícolas

20. Intensidad de tierras cultivadas

21. Intensidad de áreas quemadas

22. Regulación del uso de pesticidas

POLITICAS

Cambio Climático (Gases efecto invernadero)

INDICADORES

23. Emisiones per cápita

24. Emisiones/Generación eléctrica

25. Emisiones industriales de CO2

Es por todo ello que se eleva el presente proyecto de ley a consideración de la distinguida Cámara de Senadores.

Pedro Bordaberry.

Senador.

Fuente Imagen: somosverde.com

The post Senador Bordaberry presenta proyecto de Creación del Observatorio Ambiental appeared first on Sociedad Uruguaya.

Miércoles 12 de octubre a las 15 horas concentramos en el Obelisco para a las 18 horas  marchar a Plaza Independencia.

Convocan: Acción Sin Fronteras, Asamblea del Callejón, Asociación de Estudiantes de Agronomía, Bascuade Inchala, Colectivo de Lucha por la Tierra, Mesa Representativa RUTA 7 (Cerro Chato, Valentines, Tupambae, Santa Clara de Olimar y otros), Movimiento por la Preservación de lo que es Nuestro (Chuy), Movimiento por un Uruguay Sustentable, Plenaria Memoria y Justicia,UTAA, Vecinos de la Costa Atlántica.

The post Segunda Marcha Nacional en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Red del Pacto Mundial en Uruguay appeared first on Sociedad Uruguaya.

Autoridades nacionales y locales, agricultores, pescadores, operadores turísticos y vecinos, en colaboración con organismos internacionales, intentan proteger áreas consideradas prioritarias a través del uso sustentable de los recursos en este departamento recostado sobre el océano Atlántico.

Así comienza el artículo de la agencia noticiosa IPS con la firma de Daniela Estrada y Danilo Valladares enviados a cubrir dicho evento.

La apuesta es al fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), surgido en 2000, y a la implementación de programas financiados por el Programa de Pequeñas Donaciones del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, conocido como GEF, por sus siglas en inglés.

El proyecto para el SNAP, que depende del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, es ejecutado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Cuatro de las siete áreas nacionales ya protegidas de Uruguay se ubican en Rocha, Se trata del Parque Nacional Cabo Polonio, Paisaje Protegido Laguna de Rocha, Potrerillo de Santa Teresa y Cerro Verde e Islas de la Coronilla. Además, las autoridades tienen en proceso de aceptación otras cuatro zonas nacionales y han sido propuestas siete más.

El gran problema ambiental de Uruguay «es la transformación de los pastizales templados naturales, el principal ecosistema» del país, dijo a IPS Laura García, coordinadora técnica del Proyecto de Fortalecimiento del Proceso de Implementación del SNAP.

Son responsables de este fenómeno la forestación con especies exóticas, principalmente pinos y eucaliptos, y el avance de la soja, aseguró.

«La soja no está para nada regulada», comentó García, para luego explicar que «las empresas (trasnacionales) vinculadas a este cultivo ofrecen desde hace cinco o seis años valores muy altos por el arriendo de tierras, ni siquiera las compran, y después dejan todo degradado», cuestionó.

Por su parte, el director del no gubernamental Programa de Protección de la Biodiversidad y Desarrollo, Gerardo Ebia, quien coordina las acciones ambientales de los distintos actores en Rocha, dijo a IPS que en este país «el cultivo de soja ha pasado de unos pocos miles de hectáreas en los años 90 a cubrir unas 600.000 hoy».

En el caso específico de la Laguna de Rocha, conectada al océano, las mayores amenazas son «la presión turística por construir en las zonas costeras, la conversión y fragmentación de ambientes por efecto de la agricultura y el uso irracional de las zonas aledañas», según Ebia.

Más de 200 especies de aves migratorias y residentes habitan en el área de la laguna de 7.200 hectáreas, entre rayadores, gaviotas, gaviotines, garzas y chorlos. Otros, como el coscoroba o ganso blanco, están en peligro de extinción.

Pero el SNAP cubre menos de uno por ciento de todo el territorio nacional. Además de la Laguna de Rocha, se destaca el Parque Nacional Cabo Polonio, donde existen dunas móviles de hasta 20 metros de altura.

La protección de estas zonas se complica si se considera que 90 por ciento de las tierras de Uruguay están en manos de privados.

«El gran desafío para la conservación es involucrar al sector privado cuando paralelamente hay políticas que promueven una intensificación de los sistemas productivos», entre ellos el agroindustrial, reconoció García.

Para que estas áreas protegidas no queden en el territorio como «islas», «el nuevo ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre, está tratando de buscar medidas de conservación, pero asociados a la producción», indicó la coordinadora del SNAP.

Una muestra de los esfuerzos para salvaguardar los ecosistemas amenazados lo constituye un proyecto del no gubernamental Grupo Palmar, beneficiado por el Programa de Pequeñas Donaciones del GEF para recuperar la palma Butiá capitata, endémica de la región y del sur de Brasil.

«Esta palma tiene un gran problema de regeneración. Tenemos 70.000 hectáreas de butiá, pero son todas individuos adultos y el ganado de esta zona se come los rebrotes pequeños», explicó a IPS Sandra Bazzani, coordinadora nacional del Programa de Pequeñas Donaciones en Uruguay.

«Pese a que hace años hay fondos del GEF en la zona y estudios al respecto, es muy difícil convencer a los productores que hagan exclusión de ganado», criticó.

«No se ha logrado todavía un sistema que compatibilice el pastoreo y la protección de la planta», enfatizó.

El Grupo Palmar recibió 17.000 dólares del GEF en 2006 para levantar en Rocha el Centro de Interpretación, con un vivero y un pequeño parque de palma butiá.

«Con los frutos de la palma se hacen mermeladas, dulces, licor, salsas agridulces, y con la fibra de la caña se confeccionan canastitos y cestas», comentó Bazzani.

«La idea es promover que la gente vaya comprendiendo que conservándola puede servirle como un recurso económico», añadió.

El prepuesto del Programa de Pequeñas Donaciones del GEF para todo el mundo será de entre 300 y 350 millones de dólares de 2010 a 2014, sumando las asignaciones directas y las de los países, detalló a IPS su gerente, Delfin Ganapin.

El asunto de los recursos fue analizado en la Cuarta Asamblea del GEF realizada formalmente entre el lunes y el miércoles en la sudoriental ciudad turística de Punta del Este.

En Uruguay se ejecutan 59 proyectos financiados por el Programa de Pequeñas Donaciones y hasta ahora se han invertido 1,2 millones de dólares, especificó Bazzani.

El fortalecimiento de los sistemas de áreas protegidas y la adopción de prácticas más amigables con el ambiente por parte los sectores productivos son grandes desafíos en América Latina, destacó a IPS Helen Negret, asesora técnico regional para biodiversidad y ecosistemas del PNUD en América Latina y el Caribe.

Precisamente en octubre, en el marco de la 10 Conferencia de las Partes del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica, en Japón, el PNUD presentará un estudio sobre la sostenibilidad financiara de los sistemas nacionales de áreas protegidas en 20 países de la región y otro sobre el valor económico de la biodiversidad.

Fuente: Agencia IPS. www.ipsnoticias.net

The post Uruguay: Los socios del ambiente appeared first on Sociedad Uruguaya.