El despojo del territorio, la devastación de los suelos, la contaminación de las aguas, los desechos tóxicos producidos por la explotación minera tienen un impacto diferenciado en las mujeres manifestado en la sobre carga de trabajo, daños en la salud físicos, sexuales y psicológicos, la criminalización que afecta a su integridad, entre muchos otros impactos matizados por violencia, por lo cual las mujeres que cuidamos de los cuerpos vulnerables y de la naturaleza denunciamos, luchamos y construimos una alternativa que es poner la Vida en el centro y defenderla.

Desde la Red Latinoamericana de Mujeres Defensoras de los Derechos Sociales y Ambientales que articulamos luchas y resistencias de mujeres en Colombia, Bolivia, Ecuador, Chile, Peru, Uruguay, Guatemala, Honduras, El Salvador y México, nos sumamos a denunciar la violencia que generan los mega proyectos mineros sobre los cuerpos y los territorios y a exigir a los gobiernos responsabilidad para detener estos proyectos de muerte.

Les invitamos firmar esta petición: https://www.salvalaselva.org/peticion/1044/mujeres-denuncian-que-proyectos-extractivos-generan-violencia y decir Junt@s Por el Cuidado de la Vida, No a la Mega Minería.

22 de julio de 2016.

Acción Ecológica – Ecuador

Colectivo de Coordinación de Acciones Socio Ambientales,  Colectivo Casa – Bolivia.

Programa Democracia y Transformación Global,  PDGT- Perú.

Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible,

Grufides – Perú.

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA – Chile.

Asociación de Desarrollo Económico y Social, ADES – El Salvador.

Ceiba,  Amigos de la Tierra – Guatemala.

Mujeres del Valle de Siria – Honduras.

Centro Latino Americano de Ecología Social – Uruguay.

Asociación Censat Agua Viva – Colombia.

Red Mexicana de Afectados por la Minería REMA – México.

​–

Red Latinoamericana de Mujeres Defensoras de los Derechos Sociales y Ambientales

www.redlatinoamericanademujeres.org

The post Organizaciones “Por el cuidado de la vida, no a la megaminería” appeared first on Sociedad Uruguaya.

-Aratirí procura vender al estado información secreta del proyecto frustrado.

Las recientes decisiones del Poder Ejecutivo por las cuales se exoneró del pago del canon de producción a la empresa Orosur, que habrían influido en la renuncia en el día de hoy de la geóloga Leda Sánchez de la Dirección de Minería y Geología (Dinamige), son nuevos hechos inquietantes en la minería uruguaya.

Aunque con el oro en el presente a 1300 dólares por onza, el valor más alto desde agosto de 2014, Orosur tiene una rentabilidad asegurada, la exoneración del único impuesto a la extracción de metal significa que la minera se lo lleva gratis y gana encima, dejando los daños ambientales a cargo de nuestra sociedad.

La minera informa en su página Web que desde el 29 de febrero fue exonerada de pagar 2.500.000 dólares correspondientes al canon del último año. Orosur había pedido ese beneficio para mantener su actividad, pero ha despedido a la mayoría de los trabajadores y no los ha retomado. El mayor yacimiento en Minas de Corrales y otros yacimientos menores están prácticamente agotados.

Mientras el gobierno mantiene a pura pérdida una explotación sin futuro, ¿qué pasará cuando Orosur abandone finalmente nuestro país, quede una población local sin trabajo, instalaciones obsoletas, varios cráteres, pilas de desechos y dos lagunas con cianuro que demorarán varias décadas para ser neutralizadas por la naturaleza, con riesgo de derrames como han ocurrido en otros países?

Al mismo tiempo, llevamos año y medio en una acción judicial por la Ley de Acceso a la Información Pública (ley 18.381) y, a pesar de sucesivos fallos intimando al MIEM a entregar lo solicitado, no hemos accedido a la información disponible en la Dinamige sobre elementos clave del proyecto de extracción de hierro de Aratirí.

El MIEM y la minera defienden la confidencialidad sobre aspectos fundamentales de los yacimientos de hierro de Valentines alegando que no se pueden revelar porque forman parte del «más reservado secreto comercial». El ministerio agrega a lo anterior que se trata de «una cuestión estratégica» para el estado uruguayo.

Los recursos minerales tienen, en efecto, un valor estratégico para el país, como lo tienen la tierra y el agua, pero esto no significa que deban ser un secreto de estado, como puede serlo un secreto diplomático o militar. Por el contrario, deben ser de conocimiento público porque integran el patrimonio de la nación; la minería opera bajo un régimen de concesión y esto no afecta los intereses comerciales.

No pretendemos conocer las perforaciones realizadas en detalle sino una información sustancial del proyecto que las mineras de todo el mundo hacen pública. Para esto se suelen utilizar las normas del Código JORC (Joint Ore Reserves Committee ), que el propio MIEM ha llegado a mencionar en sus escritos.

(A título de ejemplo, un reporte de un proyecto minero de acuerdo con JORC se encuentra disponible en nuestra web: www.uruguaylibre.org

Aratirí multiplicó en comunicados de prensa varias veces las reservas de mineral que habría descubierto y los costos para obtener esa información, pasando de 60 a 250 millones de dólares, pero nunca presentó un informe público de acuerdo con el Código JORC. La información que pretende venderle al estado, para la que no hubo interés de ningún privado, no tiene respaldo técnico suficiente ni valor comercial significativo.

Según el profesor del curso de posgrado en derecho minero de la UdelaR, Dr. Alfredo Caputo, por el Artículo 37 de la ley 19.126, la opción de prioridad de compra de esos datos por parte del estado vence 180 días después de la finalización del plazo para la firma del contrato con Aratirí, es decir, el próximo 22 de mayo.

Para Uruguay Libre Libre de Megaminería, estos hechos destacan la inconveniencia de autorizar procesos extractivos de metales a cielo abierto que en lo fundamental no son adecuados para nuestro territorio -mucho menos cuando pretenden ocultar informaciones relevantes a la población- y que evidentemente no tienen posibilidades de operar más allá de coyunturas especulativas en los precios de algunas materias primas, sin generar en el proceso ni desarrollo ni beneficios económicos para el país.

Reiteramos así la necesidad de una ley o una enmienda constitucional que prohíba la extracción de metales a cielo abierto en todo el territorio nacional.

Uruguay Libre de Megaminería

4 de mayo de 2016

The post Uruguay libre de Megaminería: Exoneraciones y subsidios para una minería insustentable appeared first on Sociedad Uruguaya.

En el diario «El País» de hoy se expresa lo siguiente:

» … El gerente de Producción y Exploración de Ancap, Héctor de Santa Ana, explicó a El País que el proyecto «no supone ningún tipo de actividad más allá de un reconocimiento para definir la potencialidad o no de ser explorado (el territorio)».

El contrato autoriza a la firma de capitales nacionales a trabajar en la zona por un año y permite una extensión del permiso por un año más. Campo Alegría es propiedad del empresario local Juan Sartori y tiene actividades petroleras en otros países de América Latina como Perú y Colombia …»

(Ver en http://www.elpais.com.uy/economia/noticias/ancap-cede-area-tareas-exploracion.html)

El procedimiento es el mismo utilizado por Ancap para los contratos con Schuepbach (ahora manejada por Petrel) para la exploración de la posible explotación de hidrocarburos no convencionales en la Cuenca Norte del país. Se comienza con un contrato de prospección extensible hasta dos años, con la opción para firmar un contrato de exploración y producción por 30 años, como ya tiene Schuepbach.

Es mentira que Campo Alegría S.A. (esto suena igual que la carnicería El Novillo Alegre) sea una firma de capitales nacionales. Juan Sartori es uruguayo, si «local», pero dirige el Union Capital Group (UCG), con sede en Suiza, un fondo de inversión internacional con operaciones en los más diversos rubros, desde agropecuaria, minería y energía hasta forestación, bienes raíces y el mercado del arte.

En Uruguay, el UCG es punta de lanza de la ocupación del territorio por el capital financiero internacional. A través del Union Agricultural Group (UAG), comenzó a comprar estancias en 2008 y hoy es el mayor propietario de tierras dedicadas a la agropecuaria y el mayor productor de carne y granos del país. UAG posee 250.000 hectáreas distribuidas en 105 establecimientos agrícolas y ganaderos (entre sus últimas adquisiciones están los activos del grupo argentino El Tejar por 170 millones de USD). Y a través del Union Mineral Group (UMG) tiene un millón de hectáreas con pedimentos mineros.

Para Movimiento Uruguay Libre de Megaminería “es mentira también que la finalidad de este contrato con Campo Alegría sea un simple reconocimiento del terreno”. La búsqueda de hidrocarburos no convencionales en esa zona ha sido alentada por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (SUGUS), para su política de expansión de la tecnología de fracturación hidráulica (‘fracking’), y por el propio Héctor de Santa Ana para impulsar sus negocios particulares con las empresas perforadoras, como ya fuera denunciado desde el programa Rompkbzas.

Este anuncio es una prueba más de la política seguida desde Ancap en los últimos años en favor de la posibilidad de utilizar el ‘fracking’ en nuestro país, a pesar de sus declaraciones diversionistas e incluso de las declaraciones realizadas hace pocos días por el presidente Tabaré Vázquez y la ministra Carolina Cosse. Frente a los contratos firmados no hay buenas intenciones que valgan.

The post Uruguay Libre de Megaminería: ANCAP prosigue su política de alentar el ‘fracking’ appeared first on Sociedad Uruguaya.

Atribuciones de los gobiernos departamentales en la determinación del uso del territorio.

Con la participación de:

– Dr. Eduardo Lust, profesor de Derecho Constitucional

– Dr. Enrique Sayagués, ex-profesor de la Facultad de Derecho

– Arq. Pablo Ligrone, Doctor en Ordenamiento Territorial

*Representantes de Lavalleja, Tacuarembó, Paysandú y San José expondrán las decisiones tomadas por sus respectivos órganos de gobierno departamental.

Jueves 25 de setiembre – 20 horas.

Ateneo de Montevideo – Plaza Cagancha 1157.

Organizan:

GERGU (Grupo de Estudios y Reconocimiento Geográfico del Uruguay).

Movimiento Uruguay Libre de Megaminería.

Fuente Imagen: www.asme.org

The post Mesa Redonda ¿Megaminería y ‘Fracking’ en Uruguay? appeared first on Sociedad Uruguaya.

+ El obstáculo principal a Aratirí ha sido la movilización social, no el precio del hierro.

+ Con el plebiscito nacional erradicaremos la megaminería del país, la lucha continúa.

“Aratirí se enfría y queda para el próximo gobierno”, fue el titular que recorrió en los últimos días todos los medios de comunicación nacional y algunos internacionales también. La afirmación provenía del propio presidente de la República, José Mujica, y señalaba el fin de la urgencia del gobierno en firmar el contrato con la minera, pero no el abandono del proyecto.

Desde el primer momento, Aratirí se dedicó a generar falsas expectativas sobre las posibilidades económicas de su proyecto. Aunque Zamin Ferrous no tenía antecedentes mineros, autoridades y técnicos del gobierno uruguayo se prestaron al juego. Los cálculos oficiales nunca bajaron de 120 dólares por tonelada, inclusive cuando las previsiones internacionales ya eran de una caída por debajo de 100 dólares y hoy hablan de un nuevo piso de 70 dólares.

Para justificar concesiones fiscales e inversiones pagadas por los uruguayos se generó la ilusión de haber descubierto una gran riqueza, pero la minera no pudo vender “el negocio del hierro en Uruguay”. No obstante, si pasó la coyuntura que dio origen a Aratirí, no se puede asegurar que no se repita algo similar en el futuro y persisten los efectos negativos de los títulos y servidumbres mineras otorgadas, que pueden mantenerse hasta 12 años sobre los campos.

Desde Uruguay Libre impulsamos la realización de un plebiscito nacional que prohíba la minería metalífera a cielo abierto en el país. Este no es un país apto para la minería metalífera en gran escala, sus yacimientos de hierro, oro y otros metales son pobres.

Explotarlos no genera una diversificación de la matriz productiva y destruye en cambio un rico ecosistema.

En lo fundamental, el proyecto de Aratirí se fue postergando y se volvió inviable por los uruguayos que lo cuestionaron desde el ángulo social y ambiental, pero también desde el ángulo económico y de la soberanía nacional, por ser un proyecto meramente extractivo y saqueador. Si no hubiera sido por esta actitud, el gobierno y la minera ya habrían firmado el contrato.

Innumerables actividades de esclarecimiento, marchas a pie y a caballo en la capital y el interior, recursos legales de todo tipo, decisiones de varios gobiernos departamentales, decenas de miles de firmas a nivel local y nacional fueron generando una conciencia pública y el rechazo a Aratirí y a la megaminería en general en un amplio espectro de nuestra sociedad.

El plebiscito nacional es una herramienta más para el esclarecimiento de la población y la vía para erradicar definitivamente la megaminería del país. Más de 50.000 ciudadanos han firmado las papeletas. No sabemos aún cuándo llegaremos a las 280.000 firmas requeridas para presentar a la Corte Electoral, pero si podemos asegurar que esta lucha no se detendrá.

Estamos a pocos días de una elección nacional de representantes al Parlamento y la Presidencia de la República. Uruguay Libre es un movimiento sostenido exclusivamente por los ciudadanos que lo integran, con independencia de cualquier partido o expresión ideológica y religiosa. Sean cuales sean los resultados de esta instancia electoral, seguiremos movilizados porque creemos que solo el pueblo consciente y vigilante podrá impedir la megaminería en el país.

Movimiento Uruguay Libre.

17 de setiembre de 2014.

http://www.uruguaylibre.org/

uruguaylibredemegamineria@gmail.com

https://www.facebook.com/pages/Uruguay-libre/421693434598632

Tweets by UruguayLibre

Fuente Imagen: www.youtube.com

The post Declaración del Movimiento Uruguay Libre: “Esta lucha no se detendrá” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Martes 29 de Julio, Paraninfo de la UdelaR.

Mesa Redonda.

“Perspectivas de la minería de gran porte en Uruguay”.

Compartimos los lineamientos por los cuales el candidato presidencial del Partido Colorado, Pedro Bordaberry se opone al proyecto de Aratirí, así como proyectos de ley presentados entre 2011 y 2013 en referencia a la minería.

“PROYECTO ARATIRÍ NO PORQUE

No se ha presentado un estudio correcto de impacto de ruido en animales y personas.

No se ha presentado un impacto correcto de contaminación de acuíferos

No se ha presentado un estudio ambiental detallado de los posibles efectos de derrames de “slurry”.

No se ha presentado un estudio correcto de contingencias con el mineroducto.

No se ha presentado un pan detallado y seguros para atender posible afectación en salud de los habitantes.

No se ha presentado documentación probatoria de la cantidad real de hierro existente que sustente un plazo de extracción suficientemente extendido.

No hay garantías de que el proceder de la empresa en Valentines no se asemeje al de su mina en Pedra Branca, Brasil, donde hicieron despidos en masa para presionar al gobierno.

No parece que la empresa tenga la capacidad económica para realizar el emprendimiento ya que depende de la firma del contrato con el gobierno para conseguir el dinero. La firma de dicho contrato se ha anunciado reiteradas veces pero no ha sido realizado hasta el presente.

Proyectos presentados 2011-2013.

Prohibición de la minería a cielo abierto y empleo de cianuro

Creación del Observatorio Ambiental Nacional en el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente;

Moratoria de Fractura Hidráulica;

Creación del Comisionado Parlamentario para la Protección del Medio Ambiente”.

The post Lineamientos de Bordaberry para oponerse al proyecto de Aratirí y propuestas presentadas sobre minería appeared first on Sociedad Uruguaya.

Jueves 31 de julio – 18:00.

Desde la explanada de la Universidad hasta la Plaza Libertad (Montevideo).

The post Marcha contra Aratirí y su Regasificadora appeared first on Sociedad Uruguaya.

Moderadores: Periodistas Miguel Nogueira y Serrano Abella.

Martes 29 de julio – 18 horas.

Paraninfo de la Universidad de la República.

Organiza: Uruguay Libre de Megaminería.

The post Mesa Redonda “Perspectivas de la minería de gran porte en Uruguay” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Ante la separación del cargo del Fiscal Letrado Nacional Enrique Viana, debido a la instrucción de un sumario administrativo dispuesto por el Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, homologado por el Ministerio de Educación y Cultura, los abajo firmantes expresamos:

Nuestra solidaridad con el Fiscal Enrique Viana, quien se ha caracterizado por una conducta profesional intachable en defensa de la Constitución y las leyes del país, en especial en relación con la defensa del medio ambiente y de la soberanía nacional.

Nuestra preocupación por la persistencia de iniciativas legales y administrativas que coartan la autonomía de los fiscales, cuya designación requiere, por el Artículo 168, inciso 13o., de la Constitución de la República una mayoría especial de 3/5 del Parlamento.

La independencia técnica de los fiscales, junto con la de los jueces, constituyen garantías de imparcialidad en la administración de justicia de la república que deben ser preservadas y defendidas contra todo intento de vulnerarlas desde otros poderes del Estado.

Siguen firmas de entidades y personas

Asociación Productores de Quesos Artesanales de San José

Asociación Rural de San José

Carmelo como vamos

Centro Uruguayo de Tecnologías Apropiadas

Comisión Justicia, Paz e Integridad de la Creación. Claretianos – Montevideo

Comisión Justicia, Paz e Integridad de la Creación. Claretianos – Progreso

Comisión Rivera, por La Vida Sustentable y el Agua

Conservación de Especies Nativas del Uruguay (COENDU)

Federación Rural

Grupo Defensa del Medio Ambiente de Valdense (DEMAVAL)

Grupo Guayubira

Indignados de la Costa

La Fragua – Periódico obrero

Lavalleja, Unica, Mágica y Natural

Maldonado por la Tierra y el Agua

Movimiento por un Uruguay Sustentable

No a la Minería en Vichadero

Paysandú Nuestro

REL – UITA (Union Internacional de Trabajadores de la Alimentación)

Retos al Sur

SlowFood Convivum Canario

Uruguay Conciente

Uruguay Libre de Megaminería

Ana María Arrieta Astort

Alejandro Saxlund Bardier

Alem García

Alexandra Barthe

Alicia Campodónico

Alma Werner

Ana Filippini

Ana María Barreiro

Andrés Camí

Carlos Anido

Carlos Pérez Arrarte

Carol Aviaga

Carolina Mato Weigel

Claudia Díaz

Cristina Laje

Cristina Ramírez

Daniel Panario

Eduardo Echeverriborda

Elina Sosa Das Guerra

Esmeralda Mallada

Fabiana Campos Ramos

Federico Cantera

Federico Costa

Franca Stábile

Gastón Carro

Gonzalo García Lagos

Hernán Cenoz

Isabel Dominguez

Iván Kortysz Subotin

James Thompson

José Curbelo Indart

Juan Carlos Gambarotta Gerona

Ma. del Rosario Moreira Borba

María del Rosario Benítez Merino

María Masquelin

Mario Etcheverrigaray

Martha Bello

Milba Cabrera

Milene Roullier

Patricia Giancotti

Raúl Viñas

Reinaldo Díaz

Ricardo Gorosito

Rosario Rossi

Rosina Mascheroni

Silvia Sotto

Susana Hatchondo

Victor Bacchetta

Victoria Baglietto

Violeta Parietti Stirling

Esta declaración sigue abierta a nuevas adhesiones.

Dirigirlas a: uruguaylibredemegamineria@gmail.com

Fuente Imagen: www.radiouruguay.com.uy

The post Respaldo social y ciudadano al fiscal Enrique Viana appeared first on Sociedad Uruguaya.

Bajo el lema “UN MISMO ENEMIGO, UN SOLO PUEBLO”, decenas de delegaciones de colectivos de lucha socio-ambiental de Argentina y Uruguay se encontrarán el sábado 22 de marzo de 2014 en esta Asamblea que se realizará en el local de la Sociedad Recreativa La Estrella de la ciudad de Fray Bentos, con la presencia del Fiscal Federal Gustavo Gómez (Argentina) y del Fiscal Letrado Nacional Enrique Viana (Uruguay), por primera vez reunidos en un evento de esta naturaleza.

The post UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) sesiona en Uruguay appeared first on Sociedad Uruguaya.