El planteo fue efectuado el pasado miércoles 5 de noviembre en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda del Senado, ocasión en que la delegación del MA estuvo integrada por el Ministro, profesor Edgardo Ortuño; Directora General, doctora Alejandra Varela; Directora Nacional de Aguas, la ingeniera Teresa Sastre; el Director Nacional de Dinacea, el ingeniero Alejandro Nario; la Directora Nacional de Dinabise licenciada Estela Delgado; la Gerenta de Financiero Contable, contadora Lorena Laceró; la Gerenta de Dinacc, ingeniera química Andrea Denigris; la Gerenta de Dinacea, ingeniera química Marisol Mallo; los Adscriptos al Ministro, Romina Machado y Agustín Araigas y la Secretaria del Ministro, Soledad Olivera.

MINISTRO. A continuación, comentaremos el artículo 471 del proyecto de ley original enviado por el Poder Ejecutivo. Los señores senadores no lo encontrarán en el repartido porque fue suprimido o enviado a comisión por la Cámara de Representes. Entrando en el último capítulo, que es el de las solicitudes a esta cámara y a esta comisión, nos gustaría pedir su reincorporación y su aprobación, ya que reviste una importancia particular en el impulso de una política muy necesaria para el país y que tiene que ver con la regulación de la caza. Queremos promover el impulso de la caza responsable y mejorar la gestión, con controles y con un relacionamiento fluido y regulado con los cientos, o miles –me animaría a decir–, de uruguayos que se dedican a esta actividad. Hemos entablado un ámbito de diálogo y de trabajo con la Asociación Nacional de Cazadores del Uruguay y hemos coincidido –nos congratulamos por la contundencia con la que nos plantearon la coincidencia con nosotros– en la necesidad de regular la actividad para promover la caza responsable en el país. Nos pusimos de acuerdo en una hoja de ruta para actualizar la normativa relativa a la caza, ya que tanto quienes la gestionamos como los ciudadanos que utilizan y ejercen los derechos establecidos por esa normativa, coincidimos en que es dispersa –hay numerosos decretos–, por momentos contradictoria, y que genera algunos vacíos legales.

Por lo tanto, debe actualizarse y modernizarse con una perspectiva más integral, para que podamos cumplir con los lineamientos de la política pública que el Gobierno, el Estado, ha establecido al respecto, pero que también permita a los cazadores simplificar los trámites de acceso a los permisos de caza y a los permisos de los propietarios de los campos donde se pretende cazar que –como ustedes saben– es condición sine qua non, por lo que requiere la intervención y regulación estatales. Todo esto se facilitaría, entre otras medidas, con la creación de un registro nacional de cazadores.

Unificar la normativa

En ese ámbito de trabajo conjunto, naturalmente, acordamos también intercambiar puntos de vista sobre este marco normativo disperso con un objetivo que para mí es muy importante: unificar la normativa de caza, y ojalá podamos concretar la aprobación de un decreto único que regule el sector que tome en cuenta los planteos que está haciendo la Administración y las necesidades que están expresando los cazadores.

En ese contexto, hoy muchas de las cuestiones ‒diría que la inmensa mayoría‒ serán objeto de regulación mediante ese decreto, que nos comprometimos a no firmar sin antes estudiarlo con los distintos actores involucrados, que vale decir que son los cazadores y las organizaciones que velan por el cuidado del ambiente y la protección de nuestra fauna, que tienen planteos muy proactivos sobre estos temas. No obstante, de acuerdo con los informes legales que tenemos –y que compartimos–, algunas cuestiones requieren disposición legislativa.

Registro

En tal sentido, uno de los puntos en los que encontramos coincidencias, que significaría un instrumento importante y positivo en esa nueva regulación y mejoraría la gestión de la caza en el país, es en el establecimiento de un registro que, entre otras cosas, permita – como nos decían los propios cazadores– separar la paja del trigo, identificando claramente quiénes quieren desarrollar la actividad con una lógica responsable y, por lo tanto, sujeto a regulación –como lo vienen haciendo con el régimen actual–, de quienes, lamentablemente, desarrollan prácticas de caza ilegales que, por supuesto, debemos combatir y eliminar. Huelga aclarar que quienes practican la actividad en forma responsable están comprometidos a hacerlo. Entonces, proponemos la reincorporación del artículo que originalmente fue remitido como 471. Y como estos ámbitos de intercambio parlamentario y social, además de exponer acuerdos y muchas veces diferencias, nos permiten mejorar las normas, proponemos una modificación que no llegó a considerarse en la Cámara de Representantes y que creo que puede ser la llave del consenso para la aprobación del artículo, en la medida en que se criticaba, se planteaba como duda, como objeción o como preocupación, que esto podría estar encareciendo la actividad de la caza por el cobro de una tasa que hoy los cazadores pagan para obtener los permisos.

Por lo tanto, presentamos una redacción que clarifica y explicita lo que manifestamos –y que hoy reiteramos–: la voluntad del Poder Ejecutivo no es recaudar más ni cobrarles más a los cazadores, sino, simplemente, sustituir el régimen que tenemos actualmente –que es bastante anárquico y desordenado– por otro nuevo, en el marco de este registro, que facilite tanto a la Administración como a quienes gestionan, tramitan y pagan los permisos de caza poder obtenerlos. Entonces, le agregamos un párrafo que no estaba en el artículo remitido por el Poder Ejecutivo, que dice que una vez implementado el registro al que refiere este artículo, la tasa prevista en el inciso anterior sustituirá la establecida en el artículo 275 de la Ley n.º 16736, de 5 de enero de 1996, que es la fecha desde que los cazadores pagan esta tasa. Esa es la que pagan actualmente, que nosotros no planteamos modificar sino simplemente, en el marco de este nuevo régimen de gestión, que los cazadores se inscriban en el registro que estamos planteando. En suma, el objetivo es la creación de este registro obligatorio de cazadores a cargo del Ministerio de Ambiente, con fines de habilitación, con el objetivo de modernizar y de facilitar el control de la caza, y fomentar prácticas responsables y legales.

Con esto esperamos obtener como resultado, la disminución de la casa ilegal, el fortalecimiento de la fiscalización y la mejor gestión de la fauna silvestre.

Sobre este tema, que es sensible e importante, porque hablamos del cuidado de la naturaleza, de nuestros ecosistemas, de nuestra fauna, le solicitaría al señor presidente autorización para ceder el uso de la palabra a la doctora Estela Delgado, directora de la Dirección Nacional de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos.

DELGADO. Como señaló el señor ministro, la Dirección Nacional de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, desde que asumimos la dirección viene desarrollando una revisión de la normativa de caza que está dispersa en distintas leyes y decretos. Muchos de ellos entran en contradicciones y eso genera inconvenientes, tanto en el control, como en la regulación de la caza. Incluso alguno de los decretos y las leyes no cuentan con los insumos técnicos básicos que permitan decidir sobre el uso, la extracción de determinada cantidad de individuos y cómo afectaría la viabilidad de esas poblaciones, tal como hace la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos cuando tiene que autorizar permisos de pesca. Una de las cuestiones que tenemos entre manos es empezar a tener esas líneas temporales de información biológica que permitan establecer, no solo cuáles son las especies habilitadas para cazar, sino los lugares y los cupos que es otra característica fundamental. Dentro de los decretos que hoy son habilitantes, se encuentra el Decreto n.º 138/022 que eliminó, por ejemplo, la presentación por escrito del consentimiento del propietario de donde se realiza la caza y eso ha generado grandes conflictos y dificultades a la hora de la regulación. Incluso, ha habido denuncias de propietarios de predios que han manifestado que no otorgaron el permiso correspondiente y también hubo denuncias de los propios funcionarios de la Dirección Nacional de Seguridad Rural, una dirección con la que el Ministerio de Ambiente y, en particular, la Dinabise trabaja muy estrechamente para la inspección y regulación de esta actividad.

Abigeato y caza furtiva

Por otra parte, el Decreto n.º 198/024 habilita la caza libre de jabalí como especie exótica invasora y que ésta se realice en el horario nocturno. De la forma en que está reglamentada esta práctica –no nos oponemos a la caza nocturna, pero sí apostamos al mejoramiento de esta reglamentación– ha generado grandes dificultades y problemas de seguridad a nivel rural, como es el aumento del abigeato y la caza furtiva.

Caza deportiva

Por otra parte, no existe una planificación real de la caza deportiva que tiene que ver, justamente, con los territorios donde se realiza y lleva a cabo. Hasta la fecha, más del 58 % de los padrones otorgados en los permisos de caza se encuentran en sitios de alta importancia para la conservación; el 12 % de los padrones autorizados en el 2024 para caza deportiva se encuentran en áreas de alta prioridad para su conservación, etcétera. Podría seguir enumerando distintos porcentajes que afectan a la biodiversidad e incluso a lo que estamos intentando proteger a través del Sistema Nacional de Áreas Protegidas. Estamos planteando una revisión integral de todos estos decretos en un trabajo conjunto, como decía el ministro, donde ya hemos iniciado conversaciones con la Asociación Nacional de Cazadores del Uruguay, con la Asociación de Pro Fauna Cinegética del Uruguay, también con asociaciones sociales como Coendu y también con la Dirección Nacional de Seguridad Rural que son de gran apoyo en el territorio.

En este marco de revisión integrada, pero también de diálogo con los distintos actores involucrados, es que estamos proponiendo este registro de cazadores –sería el primer paso– que va a ser diseñado y acordado con los actores involucrados en una serie de talleres que ellos mismos han decidido que será la modalidad para intercambiar sobre estos aspectos.

Como mencionaba el ministro, ésta no es una tasa nueva, sino una modificación o sustitución de los permisos de caza actuales e, incluso, también se mantienen los montos y el rango de los mismos.

MINISTRO. Como decíamos, con esta solicitud a la comisión de reincorporar el artículo, con el agregado de ese inciso final, se despeja una de las objeciones a la iniciativa que tenía que ver con el aumento de los costos que tienen que afrontar los cazadores. Otra de las objeciones que se planteó en el trámite, dentro y fuera del Parlamento, tenía que ver con la restricción o la afectación que este artículo podría suponer en lo que tiene que ver con la disponibilidad de armamentos que tienen los cazadores. Esta es otra incertidumbre o inquietud que queremos despejar claramente al proponer la reincorporación del artículo al presupuesto.

Además, queremos compartir con la comisión y, a través de la versión taquigráfica, con todos los actores vinculados a la temática, que hemos hablado en una reunión bilateral de los equipos del Ministerio de Ambiente con los del Ministerio del Interior y su ministro, Negro, y reafirmamos que este artículo no busca ni tiene como objetivo la reducción o afectación de las armas utilizadas para la caza en el régimen actual, por lo que creemos que, por toda la fundamentación aportada, sería positivo que la Ley de Presupuesto reincorporara este artículo y lo aprobara.

The post Ambiente: ¿Cuál fue el nuevo planteo en el Parlamento para la regulación de la caza? appeared first on Sociedad Uruguaya.

Se trata de la Jornada Internacional de Limpieza de Costas.
Nos encontramos a lo largo de la hashtag#costa uruguaya en una jornada para identificar y recoger hashtag#residuos, y recordar cómo podemos actuar para revertir la hashtag#contaminación que impacta de forma directa en nuestros hashtag#océanos.
Cada objeto que juntemos puede hacer la diferencia.

Sábado 8 de noviembre.
Colonia, San José, Montevideo, Canelones, Maldonado y Rocha.

 COLONIA

9:00 a 11:00 hs.

• Nueva Palmira
• Carmelo
• Chonchillas
• Juan Lacaze: Playa Charrúa y Playa Verde
• El Ensueño
• Santa Ana
• Artilleros
• Costas del Inmigrante:
  – Blancarena
  – Britópolis
  – Fomento
  – Los Pinos
  – Santa Regina
  – Campamento Artigas (ACJ)
  – Brisas del Plata

10:00 a 12:00 hs.

• Colonia del Sacramento – Playa Oreja de Negro

SAN JOSÉ

9:00 a 11:00 hs.

• Playas Penino
• Autódromo
• Pascual
• Villa Olímpica
• Colonia Wilson

9:00 a 12:00 hs

• Balneario Ordeig
• Balneario Kiyú

MONTEVIDEO

10:00 a 12:30 hs.

• Playa Buceo

16:00 a 18:00 hs.

• Playa Ramírez

CANELONES

9:00 a 11:00 hs.

• Lagomar, Bajada 13
• Solymar, Bajada 22
• El Pinar, Bajada Club tenis

10:00 a 12:00 hs.

• Guazuvirá

10:30 a 12:00 hs: 

• Médanos de Solymar, Bajada 29

15:00 a 17:00 hs.

• Costa Azul, Rambla Costanera y 25 de Agosto

MALDONADO

8:30 a 11:00 hs.

• Sauce de Portezuelo

9:00 a 11:00 hs.

• Punta Colorada- Playa Brava
• Punta Fría
• La Rinconada: Bajada playa parador viejo

9:00 a 12:00 hs.

• Playa Mansa – Parada 1

9:30 a 11:30 hs.

• Ocean Park
• Las Grutas

10:00 a 12:00 hs.

• Punta Colorada – Rambla y Burriqueta
• Chihuahua – Tío Tom
• Punta Negra – Bajada de calle La Sonora

11:00 a 12:00 hs.

• José Ignacio – Playa Brava

8:45 a 12:30 hs.

• Punta del Este: Limpieza Subacuática entre Muelle La Pastora (Parada 3) de Playa Mansa y el Muelle Mailhos (actividad con inscripción previa para voluntarios con experiencia en buceo).

Horario a confirmar:

• Playa Mansa Parada 1

ROCHA

9:30 a 11:30 hs.

• Laguna de Rocha
• La Coronilla

10:00 a 12:00 hs.

• La Paloma: -El Cabito / Los Botes / La Serena
• La Bahía Grande / El Faro
• La Aguada / Costa Azul
• Punta Rubia / Sta Isabel

16:00 a 18:00 hs.

• La Pedrera

Horario a confirmar:

• Cabo Polonio
• Punta del Diablo –  Plaza de comidas en La Viuda.

The post MA: Jornada Internacional de Limpieza de Costas appeared first on Sociedad Uruguaya.

Esta iniciativa “busca racionalizar el uso del agua y los recursos económicos propendiendo a la sostenibilidad del sistema de abastecimiento de Montevideo, con un mejor desempeño económico y ambiental”.

Carta Abierta

Sr. Ministro de Ambiente

Prof. Edgardo Ortuño

Sr. Presidente de OSE

Cr. Pablo Ferreri

PRESENTE

Montevideo 7 de Octubre de 2025

Agua para Montevideo. Una propuesta que racionaliza el uso de recursos apuntando a la sostenibilidad del sistema de abastecimiento de agua con un mejor desempeño económico y ambiental.

Las organizaciones abajo firmantes nos dirigimos a ustedes para proponer y solicitar la implementación inmediata de medidas que ajusten la demanda de agua del sistema metropolitano al consumo real de la población, priorizando así la seguridad del

abastecimiento.

Nuestra propuesta se fundamenta en un análisis de costos, beneficios y eficiencia, contrastando las medidas anunciadas con la solución más racional y económica: la reducción del Agua No Contabilizada.

Ahora se ha anunciado la adjudicación, sin licitación, de obras para aumentar, sin necesidad real ni ventaja para OSE y los consumidores, la capacidad de potabilización de agua. También se propone la realización de obras gigantescas para incrementar las reservas del sistema, todas acciones que demandarán al menos 3 años para completarse.

Se presenta como justificación de estas medidas, cuyo costo supera largamente los 800 millones de dólares, la demanda de agua que se hace al río Santa Lucía a la que se confunde con consumo.

Diariamente se demanda al río Santa Lucía para Montevideo 600.000 metros cúbicos de agua y de ellos OSE “pierde”, deja de facturar, casi 400.000 m3. Eso por las pérdidas reales del sistema y el uso no medido o mal medido de múltiples conexiones.

OSE ha declarado que el costo de las obras para reducir esas “perdidas” sería del orden de los 400 millones de dólares en 10 años, menos de la mitad del costo de las obras que se anuncian. Ese monto podría incluso autofinanciarse en pocos años con los ahorros derivados de potabilizar menos agua y el incremento en la de facturación.

La propuesta tiene además un fuerte componente ambiental positivo por la racionalización del uso de agua, reduciendo el impacto ambiental del sistema al disminuir el uso de productos químicos y la generación de lodos contaminados y contribuyendo a la preservación del Río Santa Lucía y su cuenca.

Reiteramos que el enfoque debe dejar de ser desde la demanda y debe centrarse en las necesidades reales del consumo. Estas necesidades no justifican las obras propuestas de una nueva potabilizadora y una nueva reserva de agua que son extremadamente caras, con importantes problemas ambientales y que serían innecesarias si como se propone se toman serias medidas para reducir las pérdidas reales del sistema y el uso de agua sin medición y así prevenir lo que es un delito en nuestro Código Penal.

Se adjunta información pertinente en apoyo y justificación de esta propuesta.

Firmas:

MOVUS (Movimiento por un Uruguay Sustentable)

Colectivo de Guichon por los Bienes Naturales

RAPAL Uruguay

Paysandu soberano UPM 2 NO

Militantes de izquierda contra UPM

ACAS (Asociación Civil Ambientalista de Salto)

Colectivo Ecofeminista Dafnias

RUC (Red Unión de la Costa)

Partido de la Armonía

Organización Charrúa Oipik Udimar

Colectivo La Campana Verde

Ecofeminismo Río Negro

Red Nacional No Hidrógeno Verde – Uruguay

Electromagnetismo Uruguay

APATROVI (Arroyo Pando y Tropa Vieja)

Frente de Lucha Ambiental Delia Villalba

Red Nacional en Defensa de los Humedales

Guardianes de las Cuencas Arroyo Pando y Laguna del Cisne

Movimiento de Vecinos de Empalme Olmos.

Fuente Imagen: OSE.

The post Al no ser recibidos, organizaciones remiten carta a Pablo Ferreri y a Edgardo Ortuño appeared first on Sociedad Uruguaya.

La Intendencia Departamental de Rocha resolvió declarar la emergencia sanitaria y ambiental en todo el territorio departamental debido a la detección del insecto conocido como picudo rojo, una plaga que afecta principalmente a las palmeras y que representa un serio riesgo para el ambiente.

La decisión, formalizada mediante la Resolución Nº 002074/2025, responde a la solicitud realizada días atrás por la Junta Departamental, que había alertado sobre la necesidad de tomar medidas urgentes para enfrentar la situación.

El gobierno departamental dispuso mantener y reforzar las acciones que ya vienen desarrollando la Dirección General de Gestión Ambiental y la División de Espacios Públicos, incluyendo la construcción de cortafuegos y la intensificación del monitoreo. Para este trabajo, se continuará con la coordinación de un grupo asesor integrado por el Centro Universitario de la Región Este (CURE), el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, el Ministerio de Transporte y Obras Públicas y técnicos de la propia Intendencia.

Además, la resolución traslada la preocupación al Ministerio de Ambiente, solicitando apoyo y fondos a nivel nacional para el combate de esta plaga, cuyo avance ya ha generado alarma en diferentes localidades del departamento.

La medida lleva la firma del intendente Dr. Alejo Umpiérrez, el secretario general Tec. Agr. Valentín Martínez y el director de Secretaría Dr. Francisco Rocca.

The post Rocha declara emergencia sanitaria y ambiental por la presencia del “Picudo Rojo” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Se trata del originario Artículo 471 que establece:

“Facúltase al Poder Ejecutivo a crear un registro de cazadores de alcance nacional, que estará a cargo del Ministerio de Ambiente, con la finalidad de habilitar y controlar mediante la inscripción, las actividades de caza de fauna silvestre. El Poder Ejecutivo reglamentará esta disposición, estableciendo los tipos de caza y especies alcanzados, los períodos de vigencia y demás condiciones del registro. Asimismo, establecerá los requisitos de forma y el alcance del registro, que sustituirá el régimen de permisos de caza vigente, una vez implementado el mismo. Créase una tasa a efectos de la habilitación de las actividades de caza y su inscripción en el registro, que será recaudada por el Ministerio de Ambiente. El Poder Ejecutivo podrá graduar el monto de la tasa entre un mínimo de 1 UR (una unidad reajustable) y un máximo de 100 UR (cien unidades reajustables), en función de las especies a cazar, el cupo de ejemplares y la extensión del período de vigencia del registro, además, podrá exonerar de su pago en los casos de inscripción de caza de especies declaradas plagas. Los fondos recaudados constituirán Recursos con Afectación Especial con destino al Fondo Nacional de Medioambiente (FONAMA)”.

The post Crearán un registro de cazadores a través de artículo del Presupuesto appeared first on Sociedad Uruguaya.

La celebración del Bicentenario de nuestra Independencia es la oportunidad perfecta para renovar nuestro compromiso con la libertad y la soberanía, que hoy nos llama -entre otras cosas- a defender nuestro mar del avance extractivista petrolero.

Las razones para rechazar los proyectos de exploración sísmica, primer paso en el camino hacia la explotación petrolera, son muchas.

La posición de nuestro pueblo quedó clara durante la última audiencia pública en Maldonado: tanto desde la academia como desde las organizaciones socioambientales y de la ciudadanía en general se expusieron los daños irreversibles que estas actividades generan para el planeta y para las futuras generaciones.

La amenaza se cierne sobre la fauna y los ecosistemas marinos costeros, la actividad pesquera, el turismo y la vida cultural y social de nuestro país, que tiene en su costa uno de sus mayores patrimonios naturales.

Las contradicciones de nuestro gobierno son flagrantes: los bloques adjudicados para la prospección sísmica abarcan el 60 % del mar territorial uruguayo (51.000 km2) y se solapan con sitios declarados prioritarios para su conservación.

Por otro lado, abrir una frontera extractivista en un país que es ejemplo por haber modificado su matriz energética hacia fuentes renovables es otra contradicción incomprensible.

Lamentablemente, en días recientes pudimos comprobar la incapacidad de las autoridades en términos de logística, infraestructura y comunicación ante un nuevo derrame de hidrocarburos en nuestras costas.

Si no podemos controlar la actividad actual, ¿cómo podremos monitorear efectivamente el trabajo de cuatro empresas actuando simultáneamente en nuestra ZEE?

Apelamos a la coherencia y la sensatez del Ministerio de Ambiente y el gobierno uruguayo y exigimos que no se otorguen las autorizaciones ambientales a estos proyectos de destrucción.

La convocatoria se llevará a cabo en diferentes localidades el 25 de agosto desde las 14 horas:

📍Canelones: Neptunia (desembocadura del Arroyo Pando).

📍Canelones: Guazuvirá (playa bajada de Av. Los cipreses).

📍Maldonado: Piriápolis (playa frente a Hotel Colón).

📍Maldonado: Punta Ballena.

📍Rocha: La Paloma (playa Bahía Grande).

📍Rocha: Punta del Diablo (playa de los pescadores).

La propuesta es que cada organización promueva, impulse o participe en actividades simples y abiertas: caminar, tomar mate, hacer deporte, reunirse en comunidad, compartir un atardecer, hacer cartelería, repartir folletos, etc. Pero sobre todo: manifestarnos en la diversidad que somos en defensa del mar!

The post Actividad de la Asamblea Mar Libre de petroleras Uruguay appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post 1er. Simposio Nacional de Restauración Ecosistémica appeared first on Sociedad Uruguaya.

Programa
Horario Actividad
9:30-9:45 hs.
Palabras de Apertura
● Ministro de Ambiente: Prof. Edgardo Ortuño Silva.
● Embajadora de la República de Costa Rica: Sra. Irinia Elizondo
● Embajador de Francia: Sr. Jean-Paul Seytre.
9:45-10:15
Segmento 1: Técnico-académico con mirada nacional e internacional
– Sr. Alvar Carranza, Profesor Agregado, Centro Universitario Regional del Este (CURE), Universidad de la República. (Tema: “Viaje a lo desconocido: Descubriendo los Ecosistemas Marinos Vulnerables del Margen Continental y Planicie Abisal del Uruguay).
– Sr. Oscar Pin, Secretario Ejecutivo de la Comisión Interministerial CCRVMA-Uruguay
(Tema: Integración de las Áreas Marinas Protegidas en el esquema de la Convención para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos, CCRVMA)
– Sr. Patricio Silva, Ministro Consejero, Director de Medio Ambiente, Ministerio de Relaciones Exteriores.
Modera: Sra. Laura Rodríguez, comunicadora científica.
10:15-10:30 – Espacio de intercambio (Q&A).
Segmento 2: Segmento político con autoridades sobre prioridades y acciones concretas
10:30-11:00 – Breve introducción de la moderadora, Sra. Laura Rodríguez, comunicadora científica
– Sra. Estela Delgado, Directora Nacional de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, Ministerio de
Ambiente
– Sr. Oscar Galli, Adjunto de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA) del Ministerio de
Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP).
– Sr. Gonzalo Palleiro, Capitán de Fragata (CP). Armada Nacional – Marina de la República Oriental del Uruguay.
Modera: Sra. Laura Rodríguez, comunicadora científica.
11:00-11:15 – Espacio de intercambio (Q&A)
11:15-11:30 Palabras de cierre
● Representante de UNESCO: Sr. Ernesto Fernandez Polcuch.
● Representante de PNUMA: Sr. Alberto Pacheco Capella.
11:30-12:00 Refrigerio.

Miércoles 7 de mayo / 9.30hs
Sala 2A, edificio Anexo Torre Ejecutiva: Liniers 1280 – Montevideo.
Inscripciones: https://lnkd.in/dwDVJDyN
https://lnkd.in/dyDMnRz4

The post Actividad «Compromiso 2030: el camino hacia un Uruguay Azul» appeared first on Sociedad Uruguaya.

Lo hizo a través de una comunicación que lleva la firma de Cristina Vignone y Sebastián Valsecchi.

En el mismo se da cuenta:

El pasado 10 de abril, se realizó una sesión virtual en la que la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE) y el Ministerio de Ambiente presentaron el sistema de registro de empresas importadoras y/o fabricantes de aparatos eléctricos y electrónicos (el registro), establecido en el artículo 11 del Decreto 292/024.

¿Cuándo estará disponible?

A partir del 21 de abril de 2025, el formulario web para realizar el trámite estará disponible en la página de VUCE.

El plazo para completar el registro vence el 19 de mayo de 2025 .

Requisitos previos

Para iniciar el trámite, la empresa debe estar registrada en la VUCE. En caso de no estarlo, deberá hacerlo antes de iniciar el proceso de registro.

Información requerida en el formulario

• Datos identificatorios de la empresa.
• Indicar si la empresa es importadora, fabricante o ambas.
• Información sobre el servicio técnico, especificando si es propio o tercerizado.
• Declaración de las categorías de productos importados o fabricados, según su peligrosidad. Haga clic aquípara más información.
• Si se importan o fabrican radiadores, transformadores o capacitores/condensadores, se debe adjuntar información y certificado de “libre de PCB”, en cumplimiento del artículo 24 del Decreto.
• Si se trata de un importador/fabricante de Aparatos Eléctricos – Electrónicos de Uso General (AAE-G), según el artículo 6, literal a) del Decreto 292/024, se debe indicar el Plan de Gestión de RAEE al que se prevé adherir.
• Adjuntar comprobante de adhesión al Plan de Gestión de RAEE: Como aún no hay planes aprobados, se puede presentar una carta de intención, detallando la voluntad de adherirse a un plan específico y los contactos realizados. Si más adelante se decide adherirse a un plan distinto, podrá hacerse sin inconvenientes.
• Adjuntar un certificado notarial de existencia y representación legal de la empresa.

Finalización del trámite

Una vez completado el formulario, debe ser firmado digitalmente por un representante de la empresa.

Luego, será enviado automáticamente al Ministerio de Ambiente, que verificará la información y aprobará el registro si todo está correcto.

Una vez aprobado el registro, la empresa podrá solicitar al Ministerio de Ambiente el certificado de registro RAEE y, si corresponde, el certificado de Producto Libre de PCB.

The post Sistema de registro de empresas importadoras y/o fabricantes de aparatos eléctricos y electrónicos appeared first on Sociedad Uruguaya.

Pero no es sólo de resorte del Ministerio de Ambiente, ya que corresponde un papel importante a las Intendencias, los Municipios, el ámbito privado, recicladores, y la población en general.

Ahora en base a los datos del Censo 2023 del Instituto Nacional de Estadística (INE): ¿qué porcentaje de residuos sólidos del total se queman en los departamentos de Lavalleja, Paysandú, San José, y Treinta y Tres?.

En Lavalleja se quema el 3,7%, en Paysandú el 2,4%, en San José es del 1,4%, mientras que en Treinta y Tres el guarismo es del 2,1%.

The post ¿Qué porcentaje de residuos sólidos se queman en Lavalleja, Paysandú, en San José y en Treinta y Tres? appeared first on Sociedad Uruguaya.