«El 8 de marzo, se celebró en Uruguay y en el Mundo, el Día de la Mujer, al que adherimos y respetamos, pero no sólo hoy, sino todos los días. Fue muy importante la marcha del centro de Montevideo, realmente histórica, una multitud de mujeres con grandes banderas y consignas, a las que respetamos y apoyamos. Y fue una fiesta, sin lugar a dudas.

Pero hubo otro 8M, el que protagonizaron mujeres radicales, que llevaron adelante acciones, consignas y cantos que lejos están de lo que piensan la mayoría, pero fueron parte del día y del festejo, con intolerancia, odio, discriminación y violencia. ¿Pocas? , puede ser, aunque no tan pocas, pero fueron parte del 8M, les guste o no a la mayoría, estuvieron y se hicieron ver y sentir.

Y nosotros denunciamos con fotos y mensajes, en las redes, este “Otro 8M”, y poniendo la cara, sin escondernos en perfiles falsos, como hacen algunos, diciendo con foto, nombre y apellido, lo que pensamos, en el acierto o en el error, pero siempre dando la cara.

Y denunciamos: un ataque y falta de respeto en monumento a la Madre de Atlántida, ataques y pintadas en iglesias, cantos agresivos en la puerta de la Universidad de 18, en fin lo que nos pareció mal, ofensivo y fuera de lugar , y que todos vimos, y seguimos viendo.

Y hoy recibimos ataques de todo tipo por poner arriba de la mesa de la información, EL OTRO 8M.

Y salieron a explicarnos que fue lo que pasó en la Plaza de la MADRE de Atlántida. Algunas de las organizadoras: “que ellas no tenían nada que ver” , otras: que “el nylon y pintada del monumento de la Madre se trataba de una intervención urbana”. Y aparecen nuestras dudas y desconfianzas razonables: ¿una intervención? Y si era una intervención porque duro tanto tiempo?, dos días, ¿Por qué esta intervención tan particular utilizó el hermoso monumento de la Madre?, porque se la embaló con nylon y se la grafiteo de negro? no tenían una alternativa en la plaza, para embalar e iluminar? No había otra idea distinta a esta, más inteligente, y menos agresiva, que no ataque un monumento emblemático y una plaza emblemática.

Y piden que pidamos disculpas. No entiendo. ¿A quién? ¿Y por qué?, si sólo pusimos arriba de la mesa una realidad, imposible de ocultar, de un monumento embalado y pintado de negro, y con un terrible mal gusto, mirando la obra, y su significado. Ocultar la figura de la madre, en el día de la mujer? ¿No serán otras y otros que deben pedir disculpas?, por lo agraviante y mal gusto del acto ejecutado.

Pero además pusimos fotos de otros ataques, y vimos fotos, y videos, que muestran el Otro 8M, el de los ataques, el de los insultos, el de la intolerancia, el odio y la violencia.

¿Por qué molesta que se suba esto? Si es lo que paso realmente, lo que todos vimos, y nadie invento.

Tal vez lo que podrían intentar hacer, los que dirigen los ataques hacia mi, y los pedidos de que pida disculpas, es empezar por casa, hacer la autocrítica, y pedirle a las compañeras intolerantes, y que demostraron que están lejos del sentir general, y que parece que hubieran querido boicotear la celebración, con sus acciones destempladas, QUE PIDAN DISCULPAS ELLAS!!! a quienes atacaron e insultaron, y a las cientos y miles de mujeres que participaron sanamente de la marcha y celebración!».

The post Carlos Iafigliola y el otro 8 M: ¿Quién debe pedir disculpas” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“En el día de hoy (sábado 17 de octubre) se cumplen tres años de aquella triste jornada en la que el Parlamento decidió, por ajustadísima mayoría, aprobar la llamada “Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo”. Y aunque el tiempo ha pasado, la realidad y la convicción no han cambiado: esa ley continúa siendo una espina en el desarrollo moral y social de nuestro pueblo.

Porque, entendámoslo: el aborto no es el problema de una mujer lejana, y de un padre lejano, con un hijo que ni ellos ni nadie llegarán a conocer. El aborto nos mata a todos de a poquito, nos adormece la conciencia, nos hace cómplices silenciosos de un hecho terrible que se pretende adornar con florcitas y hacerlo pasar como un derecho. Uno de los más grandes atropellos al Derecho a la Vida y fiel representante de la “cultura del descarte” de nuestra sociedad, se disfraza de solidaridad, de progreso, de bondad. En el camino van quedando niños, madres, padres, familias, y vamos construyendo una sociedad excluyente.

Es ya sabido por todos que la ley fue aprobada bajo consignas falsas. Basta recordar, por ejemplo, los 33.000 abortos anuales que manejaban sus promotores, desmentidos en las cifras oficiales que han arrojado estos años de aborto legal, y, por supuesto, todo el mito creado alrededor de la relación entre mortalidad materna y aborto, demostradamente falso, con una mortalidad materna global que viene en descenso en nuestro país desde hace décadas sin haber sido producto de un cambio en el estatus legal o ilegal del aborto, y con una mortalidad materna por causa de aborto que ha tendido a cero antes de tener esta ley.

Pero no solo eso: si el aborto era un problema a atacar antes del 17 de octubre de 2012, la ley aprobada ese día ha recrudecido el asunto. Por principios y por resultados, estamos peor que antes. Por principios, la ley debe estar al servicio del ciudadano, de la persona humana, de la sociedad. Nunca la ley en contra de las personas, nunca la ley en contra del ser humano. Tras la aprobación de dicha normativa, Derechos Humanos fundamentales están siendo vulnerados y el Estado es cómplice, legitimando y promoviendo esta práctica, con el uso de dineros públicos aportados por todos los ciudadanos de este país. Un Estado que debería invertir sus recursos en promover el desarrollo de cada uno de sus integrantes, los utiliza para todo lo contrario. Y los resultados son desgarradores: en los dos primeros años, el Estado terminó con la Vida de 15175 niños uruguayos por nacer (con un crecimiento del 21,4% en el segundo año respecto al primero) y el porcentaje de mamás que decidieron continuar con su embarazo luego de pasar por el equipo multidisciplinario previsto por la ley fue de solo el 8% en promedio, según cifras del Ministerio de Salud Pública, a quien reclamamos por una pronta difusión de los datos de este tercer año. Aún más, la ley no ha logrado uno de sus supuestos principales objetivos: terminar con el aborto clandestino, observable en los numerosos bebés abortados encontrados en volquetas.

Entonces, vemos que lo único que ha logrado esta ley ha sido violar Derechos Humanos muy caros de los niños por nacer –a quienes se les niega el Derecho a la Vida-, de las madres –abandonadas en la más absoluta soledad-, de los padres –que ven negados sus derechos a la patria potestad- y de los propios médicos –calumniados y presionados-. Y nos preguntamos: si la ley es mala, viola tantos derechos y además no sirve para nada bueno, ¿por qué la tenemos en nuestro ordenamiento jurídico? Creemos que Uruguay debe replantearse la política que está siguiendo en la materia.

Antes teníamos una mujer embarazada que era dejada sola: sola por su familia, sola por su pareja o por el padre de la creatura. La sociedad no solo mirando para el costado, sino directamente juzgando. ¿Y qué ofrecía la sociedad, qué ofrecía el Estado? Nada, solo algunas ONGs que desde hace años brindan una labor solidaria excelente de contención, de apoyo, de amparo, a chicas embarazadas en condición de gran vulnerabilidad. ¿Y qué cambió desde 2012? La madre embarazada en condición de vulnerabilidad sigue más sola que nunca, estigmatizada, presionada por la familia, presionada por el ambiente, presionada por sus miedos y sus penas, y por una sociedad deshumanizada que no se interesa, salvo las mismas ONGs. ¿Y qué ofrece el país, ahora? Aborto, aborto y más aborto. Y las causas que llevan a las madres a esa práctica no son atacadas, que no tienen nada que ver con su hijo –que tiene Derecho a Vivir-, sino con el contexto social que les dificulta proseguir con su embarazo sin que las echen de la casa, sin que las echen del trabajo, sin poder seguir estudiando, sin saber qué le van a dar de comer a su hijo. Y encima, con malos sistemas de adopción.

Por eso, lo que urge en el Uruguay es “despenalizar la maternidad”. Que ser madre no sea un “delito” sentenciado a pagar con tantas penas sociales, soledad, presión, estigmatización, angustia, costos injustos como renunciar al trabajo o al estudio. Por los motivos antedichos, no queremos que el aborto sea legal, pero tampoco queremos que ninguna mujer se vea tentada a abortar porque el país no tiene nada más que ofrecerle. Deseamos un Uruguay más humano y solidario, garantista de plenos derechos, con una ley de verdadera ayuda social a la maternidad, que también derogue la ley de aborto aprobada hace exactamente tres años.

Y porque cada mamá y cada bebé importan, convocamos e invitamos el próximo lunes 26 de octubre a las 18:30 hs. a homenajearlos en el Monumento a la Madre ubicado en la Plaza 1º de Mayo, donde soltaremos globos en homenaje a los bebés y dejaremos un arreglo floral a los pies del monumento en homenaje a las madres. Tras ello, invitamos a un acto en la antesala de la Cámara de Representantes del Palacio Legislativo, donde contaremos con la presencia de legisladores de todos los partidos, así como de diferentes organizaciones de la sociedad civil que trabajan la temática de la maternidad y de impactantes testimonios de madres que han tenido que sacrificar mucho para dar a luz y criar a sus hijos».

A tres años de la ley de aborto, despenalicemos la maternidad.

Grupos Provida del Uruguay.

Fuente Imagen: es.dreamstime.com

The post Convocatoria a movilización Despenalicemos la maternidad appeared first on Sociedad Uruguaya.

En el lugar se trabaja en el enjardinado de los canteros, limpieza general del espacio y tareas de albañilería.

También se mejora la iluminación con un aporte en luminaria realizado por el Rotary Club Young.

 Comunicación Institucional

Intendencia de Río Negro

 00598 56 23261-65

 00598 56 22216

 25 de Mayo 3242. Fray Bentos 65000

prensa@rionegro.gub.uy

www.rionegro.gub.uy

The post La intendencia realiza trabajos en el monumento a la madre en Young appeared first on Sociedad Uruguaya.