¿Qué dice al respecto?

Análisis

Nota introductoria

A mitad de 2024, los partidos políticos celebrarán las elecciones internas, voluntarias para la ciudadanía pero obligatorias para los partidos. En la actualidad, ya circulan con insistencia los nombres de posibles precandidatos presidenciales, particularmente en el Partido Nacional y el Frente Amplio. En este informe mostraremos las preferencias presidenciales de los electorados blanco y frenteamplista, aquellos para los que se poseen submuestras suficientemente grandes para realizar un análisis cuantitativo.

La selección de los nombres en cada una de las grillas se basa principalmente en la información de prensa disponible, adoptándose un criterio más incluyente que excluyente. Esto significa que se ha procurado elaborar las grillas con todos aquellos nombres que al momento de la medición fueran considerados con frecuencia como posibles precandidatos de sus fuerzas políticas para las elecciones internas de 2024, independientemente de que esos líderes confirmaran o no su interés de participar en dicha instancia.

Vale también precisar que estos escenarios son preliminares. Lo más factible es que existan variaciones en la oferta final de precandidaturas. Además, aquí se presentan preferencias del electorado potencial total de ambos partidos, no específicamente del electorado que participaría en las elecciones internas de 2024. La utilidad de este informe, por tanto, es observar el posicionamiento inicial ante la opinión pública de diferentes líderes con posibilidades de competir en las elecciones internas de los dos partidos políticos principales del país, recordando siempre que esta es la instancia de mayor volatilidad electoral, pudiendo existir cambios bruscos en las preferencias, especialmente en los meses finales de campaña.

Continúa la tendencia de creciente polarización entre los intendentes metropolitanos en la interna del Frente Amplio, con 14 puntos de ventaja para Yamandú Orsi sobre Carolina Cosse.

Varias novedades han sucedido al interior del Frente Amplio en el correr de 2023, restando aproximadamente un año para la celebración de las elecciones internas. Entre los principales acontecimientos están la explicitación de apoyos sectoriales a los actuales precandidatos y la declinación de Oscar Andrade a ser precandidato (Andrade, de hecho, no integró la grilla de precandidatos en nuestra encuesta de mayo). En este contexto, crece una vez más (igual que lo ha hecho en las últimas cinco mediciones) la concentración de preferencias en los intendentes metropolitanos, por quienes se inclina hoy el 84% de los frenteamplistas. Hace un año, Orsi y Cosse sumados alcanzaban un 66%. Por tanto, esta polarización creciente es una tendencia muy relevante y consistente tanto con los crecientes apoyos sectoriales que ambos líderes vienen obteniendo así como con su alta exposición pública en temas de debate e interés nacional.

La distribución de preferencias sigue a su vez arrojando el liderazgo de Orsi, quien en esta medición alcanza el 49% contra un 35% de Cosse, un 7% del Senador Mario Bergara y un 4% del Intendente salteño Andrés Lima. Las ventajas de Orsi sobre Cosse han variado en un rango comprendido entre los 4 y 14 puntos, aspecto que puede deberse a fenómenos coyunturales o a fluctuaciones propias de los mayores márgenes de error que tienen las  submuestras. Un aspecto importante es que en la grilla de mayo, excluido el nombre de Oscar Andrade, la diferencia de Orsi sobre Cosse no se acortó sino que se amplió. Esto no implica que necesariamente las preferencias de Andrade hayan migrado mayormente hacia Orsi sino que otros fenómenos pueden estar jugando, como ser una creciente fidelización del electorado del MPP hacia la figura de Orsi. Recuérdese, por ejemplo, que el MPP respaldó oficialmente la precandidatura de Orsi en marzo de este año, lo que pudo haber generado movimientos en el electorado frentista. En cambio, el respaldo explícito del Partido Comunista hacia la figura de Cosse no está contemplado en esta medición, pues ocurrió el último fin de semana de mayo. Tampoco está reflejado en esta medición el apoyo de Asamblea Uruguay (uno de los sectores más importante de Convocatoria Seregnista) hacia la precandidatura de Mario Bergara, también ocurrido a finales de mayo.

Como conclusión central, la interna frenteamplista sigue estando caracterizada por una alta polarización, paridad e incertidumbre, con dos figuras muy fuertemente posicionadas, con amplios y potentes respaldos sectoriales y dirigenciales, hecho que a su vez coloca desafíos de posicionamiento muy relevantes a los otros dos posibles postulantes.

En el Partido Nacional, se afianza el liderazgo de Alvaro Delgado y se observa un despegue de Laura Raffo, quien se consolida en un claro segundo lugar, distanciada del resto de posibles precandidatos.

El primer semestre de 2023 también ha traído varias novedades al interior del Partido Nacional: un creciente respaldo de varios sectores y figuras hacia la candidatura de Alvaro Delgado (entre ellas la del Ministro Martín Lema, quien recientemente declinó  ser precandidato y apoyó explícitamente a Delgado); la confirmación de un acuerdo político-electoral entre el Herrerismo y Alianza Nacional (y el consiguiente respaldo de Alianza a la precandidatura de Laura Raffo), y la cristalización de un acuerdo entre el Grupo de Intendentes y el Espacio 40. En este contexto, se observan dos grandes fenómenos al considerar las preferencias presidenciales al interior del PN. La primera de ellas es un crecimiento notorio del posicionamiento de Alvaro Delgado, quien en mayo por primera vez supera la mitad de las preferencias y alcanza un 56%, luego de moverse en forma estable en un rango comprendido entre el 40% y 44%. Si bien es necesario ser más cautos con la interpretación de los cambios dentro de submuestras partidarias (debido a los mayores márgenes de error), la magnitud del salto (16 puntos) sugiere que hay una consolidación importante del posicionamiento de Delgado en este trimestre. Delgado, además, cuenta actualmente con una base importante de apoyos departamentales, que le otorgan una ventaja adicional estructural sobre el resto de figuras partidarias.

También son relevantes los cambios en el segundo lugar de preferencias, quedando Laura Raffo distanciada del resto de figuras partidarias desde el primer trimestre de este año en adelante. En las últimas dos mediciones, Raffo nuclea casi 1 de cada 5 preferencias nacionalistas, mientras que ninguna de las restantes figuras alcanza el 10%. Por tanto, hay una creciente concentración de las preferencias nacionalistas en Delgado y Raffo (ambos en ascenso), que hoy llega al 74% de los electores partidarios y que hace un año alcanzaba el 57. Consecuente con la mayor incertidumbre de su futuro político-electoral (con la excepción del Senador Gandini, quien continúa siendo postulado por su sector Por la Patria y es hoy un precandidato “probable”), se observa un estancamiento o caída en el resto de las precandidaturas, quedando como una de las interrogantes centrales la decisión electoral que tome el paraguas conformado por el Grupo de los Intendentes y el Espacio 40 así como la decisión de Futuro Nacional, la agrupación liderada por la vicepresidenta Argimón.

En suma, también en el Partido Nacional hay una concentración creciente de las preferencias en dos figuras, ambas provenientes del sector “Todos” encabezado por el Presidente Lacalle Pou. En este caso, se trata de una polarización más despareja que en el caso del FA, existiendo una amplia ventaja de Delgado sobre Raffo.

Ficha técnica

–Tipo de estudio: Encuesta Telefónica de alcance nacional

–Fecha de realización: 15 al 22 de mayo de 2023.

–Universo: Mayores de 18 años residentes en el territorio nacional.

–Marco Muestral: Números rango de telefonía celular.

–Muestra: 353 casos con intención de voto al FA y 257 casos con intención de voto al PN.

–Muestreo: Aleatorio simple.

–Margen de Error: En el caso de las proporciones de las variables de interés de este informe, el margen de error máximo es de +/-5.5% para las preferencias al interior del Frente Amplio y de +/-6.8% para el electorado del Partido Nacional, en ambos casos para un nivel de confianza del 95%

–Supervisión y control de campo: Supervisión presencial y grabación del 100% de las encuestas.

–Ponderación: Los ponderadores son calculados mediante la técnica de calibración conocida como post-estratificación incompleta (rake). Las variables utilizadas para la calibración son: nivel educativo, tramos de edad, género, región de residencia y voto anterior.  Dichas variables son utilizadas para reducir posibles sesgos de cobertura y no respuesta (existentes en toda encuesta) al estimar las proporciones de las variables de interés.

The post Opción: ¿Cuáles son las preferencias en el FA y en el PN? appeared first on Sociedad Uruguaya.

Presentación.

El Monitor de Opinión Pública presenta información de seguimiento de la opinión pública, incluyendo información de actitudes relativas a fenómenos políticos y a temáticas sociales de interés para la población uruguaya.

La información brinda insumos para comprender el contexto social en que se desarrolla el ejercicio del gobierno, la política nacional y la vida social de los uruguayos.

Los datos pertenecen a nuestro Monitor Telefónico de Opinión Pública, encuesta realizada entre el 26 de noviembre y el 7 de diciembre de 2018. La encuesta consultó a 798 personas de 18 años y más, cubriendo población residente en todo el país. El muestreo fue de tipo aleatorio simple utilizando como marco muestral el listado de números rango de telefonía celular de todas las compañías telefónicas del país. El margen de error máximo es de +/- 3.5% para un nivel de confianza de 95% (análisis de submuestras de la encuesta están sujetas a mayores márgenes de error). Los datos se encuentran ponderados por región, nivel educativo, sexo, edad y voto anterior.

Los informes son presentados como primicia en los informativos de Telenoche 4.

Análisis y Conclusiones

En nuestro pasado informe de opinión pública, observamos algunos datos sobre la distribución de la ciudadanía según su identificación y vida religiosa (http://www.opcion.com.uy/opinion-publica/?p=2233). A modo de segunda parte, en este informe analizaremos algunas tendencias vinculadas a la asociación entre la dimensión religiosa y la dimensión política.

En el gráfico 1, se exhiben los promedios de ubicación en la tradicional escala izquierda-derecha para distintos subgrupos según su auto-definición religiosa (en dicha escala el valor 1 representa “izquierda” y el valor 10 “derecha”). Se observa un promedio de 4.44 para las personas ateas o agnósticas, lo que puede interpretarse como un valor cercano a la centro-izquierda. En tanto, el promedio para los creyentes sin religión es 5.61, un valor típicamente asociado con el centro de la escala político-ideológica. Entre quienes se auto-definen católicos o creyentes de otras religiones, los valores promedio de identificación en la escala político-ideológica son 6.43 y 6.80 respectivamente, lo que sugiere en estos subgrupos un predominio de personas de centro-derecha. En suma, los promedios de los cuatro grandes sub-grupos analizados varían desde valores que representan la centro-izquierda a valores emparentados con la centro-derecha. Los datos ilustran además que las personas que adhieren a alguna religión se encuentran en general más a la derecha en la escala ideológica que los ateos, agnósticos y creyentes sin religión.

En el gráfico 2, en tanto, se compara la intención de voto según la auto-definición religiosa. En línea con los datos de auto-identificación ideológica, las personas ateas o agnósticas son quienes tienen la propensión más elevada de votar al Frente Amplio en las próximas elecciones. 42% de los ateos o agnósticos votaría al FA si las elecciones fueran el próximo domingo. Entre los creyentes sin religión, ese porcentaje desciende al 29% y entre las personas adherentes a alguna religión el porcentaje de frentistas es aún menor: 19% entre los católicos y 21% entre los creyentes de otras confesiones.

En el Partido Nacional sucede el fenómeno opuesto: crece sensiblemente el porcentaje de votantes nacionalistas entre las personas identificadas con alguna religión en comparación al segmento de ateos y agnósticos. En tanto, los adherentes al Partido Colorado crecen por su lado entre los católicos, donde llegan al 18%. En los otros segmentos, los colorados fluctúan entre el 8% y 10%. Finalmente, quienes hoy votarían otros partidos (principalmente Partido Independiente y Partido de la Gente) tienen mayor presencia entre los ateos donde alcanzan el 14% de intención de voto.

Otra vía interesante para observar la asociación entre religión e intención de voto es tomando en cuenta la importancia otorgada a la religión en la vida propia más allá de la religión particular a la que se adhiera. Esta información es presentada en el gráfico 3. Queda claramente establecido que a mayor importancia otorgada a la religión menor es la probabilidad de votar al Frente Amplio. Entre quienes consideran muy importante la religión sus vidas un 18% votaría al FA, porcentaje que crece al 23% entre quienes otorgan algo de importancia, al 27% entre quienes dan poca importancia y al 40% entre quienes no consideran nada importante la dimensión religiosa en sus vidas (segmento que incluye tanto a población atea como a creyentes que no otorgan centralidad a la dimensión religiosa).

También se observa una mayor predisposición a votar por los partidos menores en la población más secularizada. Dichos votantes son un 12% y 13% entre quienes consideran a la dimensión religiosa poco o nada importante, en tanto que representan un 7% y 5% entre quienes le otorgan algo o mucha importancia. En cuanto a los partidos fundacionales, el dato más saliente es que entre quienes consideran a la religión muy importante en sus vidas el 36% votaría al Partido Nacional porcentaje que se reduce sensiblemente (16%) entre quienes  no le dan importancia a la religión en sus vidas.

Los datos presentados se encuentran en línea con la investigación electoral de los últimos años. Por ejemplo, las politólogas Lucía Selios y Daniela Vairo encontraron para las elecciones de 2009 que la creencia en Dios se asoció a una mayor probabilidad de voto a los partidos fundacionales. Para esa misma elección, un análisis multivariado de Tomas Doesk exhibió que quienes no se identifican con ninguna religión tuvieron una probabilidad significativamente mayor de votar por el entonces candidato presidencial frentista José Mujica.

Por tanto, aunque la dimensión religiosa no es la principal fuente de estructuración y división de los partidos políticos uruguayos, existen algunos procesos a través de los cuales la religión continúa afectando el comportamiento electoral de los uruguayos. Algunos de estos procesos son de muy larga data. Por ejemplo, el mayor peso relativo de votantes blancos dentro de los sectores de mayor religiosidad se remonta al mismo proceso de consolidación del Estado uruguayo. En este entonces, en el marco de un sistema bi-partidista, el Partido Colorado y el Partido Nacional difirieron fuertemente en cuanto al grado de apoyo a las políticas de secularización, siendo los primeros claramente más proclives que los segundos a la separación total entre Iglesia y Estado. Al mismo tiempo, la mayor popularidad que actualmente tienen los partidos de izquierda entre los electores ateos y agnósticos se condice con la impronta fuertemente secular que históricamente caracterizó a las principales corrientes ideológicas vinculadas a dichos partidos (en especial las diversas variantes de socialismo). Además, en tiempos recientes, el Frente Amplio ha sido la fuerza política que más apoyo ha dado a la llamada nueva agenda de derechos, generando en algunas medidas particulares (como la “ley trans”) resistencia por parte de algunas colectividades religiosas del país.

Finalmente, un cambio significativo que se ha producido en la sociedad uruguaya se encuentra en el perfil de los votantes colorados. Si bien el Partido Colorado tuvo históricamente especial afinidad con la población de baja o nula religiosidad debido a su fuerte impulso secularizador, en la actualidad no se percibe una diferencia sustantiva entre los niveles de apoyo a dicha colectividad política según el grado de importancia otorgado a la religión. Incluso, como ya observáramos, es entre los católicos que el PC cosecha su mejor intención de voto”.

Fuente Opción Consultores en Telenoche 4.

The post Opción Consultores: “Las personas que adhieren a alguna religión se encuentran en general más a la derecha en la escala ideológica” appeared first on Sociedad Uruguaya.