«¿Cuál es la forma de saber lo que pasó? Trabajar, investigar, desentrañar el tema y llegar a una conclusión. Después decirle a la población -la mayoría de los uruguayos que salió perjudicada con los Peirano- lo que ocurrió. Aspiramos que el Parlamento y el Frente Amplio hagan una autocrítica», advirtió el parlamentario emepepista Gonzalo de Toro, consigna la nota del diario El País del domingo 22 de agosto con la firma de E. Barreneche y F. Castillo.

A instancias del MPP, la Mesa Política citará mañana al senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) y a la ex senadora Margarita Percovich (Vertiente Artiguista) para que expliquen el proceso legislativo que determinó la derogación del artículo 76 de la ley 2.230. Los hermanos Jorge, Dante y José Peirano fueron procesados por este artículo en agosto del 2002. Pocos días después de la derogación del artículo 76, la abogada y ex fiscal Cecilia Salom -pareja de Fernández- pidió la clausura del expediente penal.

Michelini informó que su sector se reunirá mañana para analizar el tema, pero ya adelantó a El País que hubiese «preferido estar informado» de los pasos que dio Fernández en este asunto y, en especial, de la vinculación directa de su esposa con el caso Peirano.

Michelini aclaró que Fernández «no violó ningún reglamento del Frente Amplio», al no informar pero insistió que era «mejor» haberlo hecho.

Lo mismo opinó el senador comunista Eduardo Lorier, quien admitió que hasta ahora sólo habían tenido una información «muy parcial» del asunto. «Nos vamos enterando de distintos hechos, por lo tanto, llegó la hora de ver todo esto en su conjunto, y sacar las conclusiones del caso, con todos los elementos arriba de la mesa», enfatizó. Señaló además que el Frente Amplio tiene «sus mecanismos de investigación que se pueden usar para tratar este tema».

El «affaire Fernández» también será analizado por el Senado. El senador de Vamos Uruguay, Ope Pasquet, pedirá mañana convocar a una sesión extraordinaria para analizar la creación de una comisión investigadora parlamentaria. Agregó que ya cuenta con el respaldo del Partido Nacional.

El lunes 16, el MPP solicitó a la Mesa Política que inicie una investigación sobre la vinculación de Fernández con el caso Peirano, dijo De Toro a El País. «No hay nada claro en todo esto. El estudio que actuó es de Gonzalo Fernández. ¿Él no sabe las cosas que pasan por su estudio?», expresó el parlamentario. «Lo que más me preocupa son los damnificados de este país, que hubo montones. A la cantidad de gente que tiene familiares que se suicidaron por este tema. El Frente debe decirles: `señores, pasó esto`. Si cometimos un error, ello no es un pecado capital. Peor es ocultarle las cosas a la gente», reiteró.

Según De Toro, el FA también deberá analizar el hecho de que la pareja del ex secretario de la Presidencia patrocinaba a un procesado por el cierre del Banco de Montevideo.

Fuentes del Partido Socialista consideran que los ataques contra Gonzalo Fernández provienen desde la interna del Frente Amplio. Sostuvieron que el MPP planteará la investigación en un tribunal de ética y se preguntaron si este sector pagará después el costo político cuando dicho cuerpo determine que Fernández no incurrió en ningún error.

«Si el tribunal detecta que hubo irregularidades, Fernández deberá responder», dijo, empero, un directivo socialista.

Otros dirigentes del PS sostienen que los misiles contra Fernández en realidad apuntan hacia Tabaré Vázquez en el marco de un enfrentamiento con el Presidente José Mujica, cuyo punto alto se dio por discrepancias en el manejo del arbitraje iniciado por Philip Morris por la política antitabaco.

En tanto, un grupo de dirigentes del PS creen que los ataques contra Fernández están equivocados y «mancillan» la credibilidad del Frente Amplio.

De Toro negó que el MPP haya armado los ataques contra Fernández. «Estamos calladitos la boca. Todo lo hemos hecho dentro de la orgánica. Mucha gente ha hablado del tema», concluyó.

Colegio sólo juzga la ética

El Colegio de Abogados no tiene «posibilidad ninguna» de aplicar sanciones a sus pares en este tipo de casos, explicó a El País el presidente de esa agremiación, Jorge Abramo.

«Lo único que hay es un código de ética y un tribunal de honor que emite fallos que señalan si el abogado actuó o no bajo las previsiones», enfatizó.

Abramo aclaró que aún el Colegio no ha analizado cuál fue la participación del ex canciller Gonzalo Fernández y su esposa Cecilia Salom -que además es prosecretaria del Colegio de Abogados- con el caso Peirano. «Los hechos son muy recientes; el Directorio no se ha reunido», justificó.

El Código de Ética para la Abogacía dice: «El abogado que ejerce una función pública debe abstenerse de utilizar directa o indirectamente su condición de tal en el ejercicio privado de la profesión».

Fuente: El País Digital. www.elpais.com.uy

The post MPP pide tribunal a Gonzalo Fernández; el PS se ve atacado appeared first on Sociedad Uruguaya.

Han resuelto apoyar a Cabrera por entender que es el candidato más apto para ser el próximo Jefe Comunal riverense, y porque se han desilusionado con actitudes y acciones políticas del Partido Nacional.

Un conjunto de militantes y dirigentes que pertenecieron al Partido Nacional han resuelto agruparse y comparecer en las próximas elecciones municipales de mayo de este año con su propia lista, la 9015, la que será encabezada por la ex edil Susy Vega, conocida en el departamento como “la edil del pueblo”, por su esfuerzo, compromiso y dedicación y que perteneciera a la lista 15 riverense, -lista que históricamente ha representado al herrerismo en el departamento- y por el joven Carlos Cabrera (dirigente estudiantil universitario).

En los próximos días la nueva agrupación realizará una Conferencia de Prensa y a comienzos del mes de marzo abrirán las puertas de su local propio.

De esta manera, esta nueva agrupación sumará su esfuerzo al de las restantes fuerzas políticas que en el departamento respaldan la candidatura del Dr. Antonio Cabrera (Socialistas 90, Partido Demócrata Crisitano, Compromiso Frenteamplista, entre otras).

Lo harán en forma independiente, conformando una agrupación con perfil propio y voluntad de acceder a un lugar de trabajo en la Junta Departamental de Rivera, para, desde allí continuar el trabajo social  comenzado en el Partido Nacional  con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los más necesitados.

Entre las áreas de acción en las que se desempeñarán, se destacan el trabajo en los barrios más humildes del departamento de Rivera, así como también las preocupaciones, necesidades y oportunidades de estudio y trabajo de los jóvenes.

Fuente: www.ps.org.uy

The post Blancos de Rivera apoyan la candidatura del Dr. Antonio Cabrera a la Intendencia Municipal appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Queridas/os amigas y amigos,

Había prometido que luego de pasado unos días hacer una reflexión sobre la definición de la candidatura a la IMM por nuestro FA.

Dado las características que tomó el debate, su resolución y la posterior reacción de buena parte de la base frenteamplista, crei conveniente dejar pasar el número de días que fuese necesario, para poder hacer una reflexión serena, que se convirtiera en un aporte y no en un elemento que nprofundizara aún más el nivel de crispación ya existente.

Yo creo que se debe ser responsable con el proyecto político y en particular con este hermoso proyecto que se llama FA. Por eso no quise opinar en caliente, y así poder avanzar en la superación de los errores y de los horrores que también se cometen en nuestro FA.

Estoy convencido que toda otra actitud hubiera sido hacer prevalecer lo personal, por sobre el proyecto.

Pero antes de ponerme a hacer cualquier tipo de análisis, quiero decir GRACIAS, a uds mis amigos de face, pero también a las miles de personas que por sms, llamadas, a través de terceros o directamente y abrumadoramente en la calle, me han apoyado, se han solidarizado y en criollo, me «han metido p’adelante».

Los hechos fueron muy duros, no sólo por la gravedad política que tuvieron, sino pq, no me duelen prendas decirlo, golpearon en lo personal.

En los peores momentos, el abrumador y emocionante cariño de la gente es lo que ayuda a salir adelante, superando el dolor y el desencanto.

Gracias a todas y todos, gracias a los hombres y mujeres de todos los sectores del FA, que me hicieron llegar su apoyo, También a quienes no siendo del FA y estaban dispuestos a votarlo en mayo, se me acercaron, gracias incluso a quienes sin pensar en votar al FA fueron solidarios.

Simplemente gracias.

Los hechos los conocemos., impactaron y siguen impactando fuerte a numerosos frenteamplistas.

Por encima de quien fuera el candidato en cuestión, lo que ha generado rebeldía fue que no se considerara lo que al menos parecía ser un claro sentimiento de la gente.

Y perdonen pero hasta ahí va a llegar mi análisis de lo sucedido, pq me quiero concentrar en el futuro.

No voy a escarbar más en los hechos, ni en los dichos, ni en las operaciones políticas que hubieron, etc…

Me agobian, me pudren y me hacen sentir que estamos dedicando nuestras fuerzas a destruir y no a construir. Cosa que no me gustó nunca hacer en mi vida y ´para la que hay demasiada competencia.

Claro que se ha abierto un debate ideológico en el seno del FA, claro que cada uno deberá responder por sus actos, pero para mi esta historia, ya está.

Me comprometo a aportar ideas, propuestas que hagan que nunca más pase lo que sucedió, pero sobre todo me comprometo a trabajar para seguir para adelante, engrandeciendo y mejorando el FA, formidable instrumento político que se ha dado el pueblo uruguayo para transformar la sociedad y que esta muy por arriba de los grupos que lo integran.

Lo peor que me hacía sentir estos largos días de reflexión era sentir que el dolor, el desencanto con la actitud de algunos cros/as, no me dejaba desplegar mi creatividad, para pensar y hacer cosas para el avance del proyecto. Por eso cuando lo logré me sentí bien y en condiciones para aportar esta reflexión.

El FA es una fuerza viva, creadora, constructora de futuro.

Claro que tenemos errores, claro que hay veces que cros/as y sectores se equivocan feo y a veces muy feo, pero cada caída nos debe ayudar a aprender y fortalecernos, de cada error salir siendo mejores como conjunto.

Por eso cras y cros, creo que nuestro norte, nuestro esfuerzo, nuestro pensamiento, debe estar en que, creativamente, con alegría, con pasión, seguir construyendo un cada vez mejor gobierno al servicio del proyecto nacional de desarrollo con justicia social, que sólo el FA puede llevar adelante”.

Fuente Imagen: www.coloniatotal.com.uy

The post Daniel Martínez y “operaciones políticas que hubieron: Me agobian, me pudren y me hacen sentir que estamos dedicando nuestras fuerzas a destruir y no a construir” appeared first on Sociedad Uruguaya.

En esta ocasión compartimos la Carta del ministro Daniel Martínez (Partido Socialista) entregada en la tarde del martes 3 de febrero en donde decide dar un paso al costado de su precandidatura presidencial en el Frente Amplio.

«Montevideo, 3 de febrero de 2008.

Queridas compañeras, queridos compañeros:

Lo primero que quiero decirles es que soy miembro de este Partido desde los 16 años y que me siento orgulloso de serlo.

Lo segundo es que creo que llevaré hasta mi muerte impregnadas en mis retinas y en mi corazón muchas cosas hermosas que me ha dado la vida, pero pocas como el Congreso del Partido Socialista en pleno, de pie, proclamando y ofreciendo mi nombre al Plenario Nacional del Frente Amplio, en el entendido que mi persona reunía las condiciones para lograr la búsqueda de un consenso en nuestra fuerza política.

Más recientemente, realizado el Congreso Zelmar Michelini, el haber sido promovido por un gran número de compañeras y compañeros independientes y no sólo de mi Partido como precandidato de nuestro Frente Amplio a las elecciones nacionales, es y será uno de los orgullos y reconocimientos personales más hermosos de mi vida.

Siempre pensé la alternativa de ser precandidato, en el marco de que la misma fuera un aporte a la unidad y a la profundización del proyecto político, tanto del Frente Amplio como de nuestro Partido Socialista.

Como organización comenzamos a discutir qué camino adoptar una vez salidos del Congreso del Frente Amplio, y como todos saben, surgieron dos posiciones. Ambas están basadas en lo que cada grupo de compañeras y compañeros entiende lo mejor para el partido y nuestra fuerza política. Ambas se respaldan en los mejores y más leales puntos de vista, y buscan nuevamente el triunfo del Frente en la primera vuelta para seguir el camino de transformación democrática y progresista de nuestro país.

Unas/os entienden que dada las actuales circunstancias de polarización, no hay espacio, ni tiempo para una tercera candidatura y que lo políticamente correcto es votar al compañero Astori. Otras/os entienden que una tercera opción le da un canal de expresión a muchas/os frenteamplistas, que no se sienten representados por ninguno de los dos candidatos, y por lo tanto suma al fortalecimiento del Frente Amplio.

Quiero recalcar la honestidad y compromiso con lo mejor para el Frente Amplio y el Partido Socialista que sustenta la posición de unas/os y otras/os.
Es sabido que yo trabajé para la concreción de una tercera opción.
Fue por eso que acordé con los compañeros Carámbula y Rubio, llevar a la discusión de nuestras organizaciones políticas la posibilidad de respaldar conjuntamente esa tercera opción.

Como saben, en esa coordinación insistí y acordamos con ambos compañeros, en que los pasos eran: primero discutir y decidir sobre si era positivo para el FA una tercera opción; segundo -de salir positivo- acordar una «identidad» en el énfasis programático de esa tercera opción, y en último lugar, como último paso, discutir cuál de nosotros era el candidato que más aportaba a esa tercera opción y por lo tanto al FA.

Esta era la forma de no caer en lo que muchos entendimos como un error, el discutir nombres antes que propuestas, como en el caso de los compañeros Mujica y Astori.
Todos sabemos como esa sucesión de pasos acordados no se dió, y que surgieron definiciones de sectores y compañeras y compañeros que Marcos debía ser el candidato.

No voy a juzgar a nadie, las cosas se dan o no se dan, incluso a veces cumplir lo acordado trasciende la voluntad de las personas. Cada uno tiene sus justas razones para tomar las decisiones que toma y hay que respetarlas, aunque puedan no compartirse y, creemos nosotros que dañaron la posibilidad de que la tercera opción saliera apoyada por todas las organizaciones mencionadas.

En resumen el escenario es: un Partido Socialista con dos posiciones antagónicas, a tal punto que mi candidatura parece ser un punto de confrontación en lugar de unidad, sin desmedro del reconocimiento, cariño y respeto que todas/os las y los compañeros han expresado a mi persona; y por otro lado, una «alianza» que de pique nomás, empezó «atravesada».

Con estos datos de la realidad, no puedo seguir adelante con mi candidatura.
Creo que el Frente Amplio y el Partido Socialista necesitan iniciar un profundo proceso de transformación, en que sostenidos en los sueños y la utopía, en la fortaleza ideológica y en la capacidad de gestión, alimentemos un frenteamplismo del siglo XXI, fiel a su origen histórico, con capacidad de seguir gestionando la transformación profunda de la realidad y del sistema, que tan brillantemente se comenzó a desarrollar en este primer gobierno.

Para eso se requiere compromiso, trabajo y aporte programático, así como también practicar una forma diferente de hacer política, que eche por tierra mezquindades y sectarismos que a veces surgen en nuestra en nuestra fuerza política.

Pero además el Frente Amplio y el país necesitan un Partido Socialista que trabaje generosa, unificada y creativamente como generador de ideas y propuestas.

No alcanza con aportar al gobierno un importantísimo número de cuadros, como lo hemos hecho.
Sino que tenemos que superar las luchas intestinas que nos han hecho tanto daño, y aportar a nuestro Frente Amplio una renovada capacidad de aporte ideológico, de iniciativas de gobierno y también, insisto, de una forma de hacer política que refleje la sociedad que queremos crear, sin caer en prácticas propias del sistema que queremos cambiar.

Esto implica ser cada día más fraternos y solidarios dentro de nuestro Partido y en el Frente Amplio, y redoblar el compromiso por el engrandecimiento de uno y de otro.
Valores, utopía, fortaleza ideológica, iniciativa, compromiso y capacidad de gestión. Esas son las pautas en las que a nivel político, y en lo personal, voy a concentrar mis esfuerzos, con la misma capacidad de soñar un mundo mejor que tenía cuando ingresé al Partido hace 35 años.

No me bajo de nada, pues en definitiva redoblo mi compromiso en la lucha por una sociedad más justa y solidaria.

Seguiré trabajando desde el Gobierno, y dónde el Frente Amplio y el Partido me lo indiquen.
Un abrazo fraterno y gracias por el afecto y apoyo que me han brindado».

Daniel Martínez.

The post Texto de Carta en que Daniel Martínez se baja de la precandidatura del FA appeared first on Sociedad Uruguaya.