sip Archives - Sociedad Uruguaya

Según la Sociedad Interamericana de Prensa, el gobierno uruguayo castiga a los medios que lo critican

Sociedad Uruguaya — Fri, 08 May 2009 01:54:12 +0000

Uruguay tiene un gobierno al que no le gusta que desde la prensa lo critique, según la Sociedad Interamericana de Prensa. Por eso, fue incluido en una lista de países donde la crítica al gobierno no es bienvenida.

El presidente de la SIP, el colombiano Enrique Santos Calderón, sostuvo que este derecho se vio ensombrecido por la actitud hostil de gobernantes poco tolerantes, así como por la situación económica mundial que afecta a la industria periodística y por la violencia contra periodistas y medios de comunicación.
La SIP incluyó a Uruguay en la lista de seis países donde las críticas a la gestión de gobierno no son bienvenidas, según publicó en su último número el semanario Búsqueda.
«En Venezuela, Argentina, Ecuador, Nicaragua, Bolivia y Uruguay, la gestión de gobierno no es bienvenida. Se rechazan , hostigan y castigan las posiciones diferentes a la oficial, utilizando diversos métodos para frenar las opiniones adversas. Entre ellas, la disminución de la publicidad de anuncios en medios, mientras otros afines a las políticas del Estado de pronto gozan de beneficios insospechados», afirma el presidente Santos Calderón.

The post Según la Sociedad Interamericana de Prensa, el gobierno uruguayo castiga a los medios que lo critican appeared first on Sociedad Uruguaya.

¡Ojo!: Uruguay es el ejemplo «más extremo» de presión oficial a la prensa, según empresarios de medios de comunicación

Sociedad Uruguaya — Mon, 16 Mar 2009 22:39:00 +0000

Uruguay es visto a nivel de la Sociedad Interamericana de Prensa como el «ejemplo más extremo» en cuanto a la «presión que ejercen los gobiernos» a los medios de comunicación. En las conclusiones de la reunión de medio año de la SIP, que terminó recientemente en Asunción del Paraguay, la organización que reúne a unos 1.300 medios de comunicación del continente, sustenta que la situación se degradó porque «los violentos enemigos de la libertad de expresión cobraron nuevas víctimas entre los periodistas».
Desde octubre pasado, cuando la SIP realizó su reunión anual en Madrid, «seis periodistas fueron asesinados en las Américas, aparentemente por cumplir su labor periodística» dice el informe final.
Aunque un periodista murió en Venezuela y otro en Paraguay, para la SIP «México continua siendo el país más peligroso» porque allí fueron asesinados cuatro de ellos «y hubo ocho ataques contra periodistas o sus centros de trabajo».
Sobre México la SIP sostiene que «hasta camiones de reparto de diarios han sido blanco de organizaciones criminales en su intento de silenciar a la prensa» y los «crímenes permanecen impunes, como el perpetrado hace cuatro años contra Alfredo Jiménez Mota, periodista del diario El Imparcial de Sonora».
En medio de las críticas, las conclusiones destacan que «una noticia positivas entre tantas noticias lúgubres de violencia, es que Colombia, país que fue uno de los más peligrosos para el ejercicio del periodismo, sigue sin registrar un solo caso de asesinato de periodistas».
La SIP resalta, además, que en el último semestre «los Gobiernos populistas que siguen los dictados del presidente venezolano, Hugo Chávez, intensificaron sus campañas de abusos y ridiculización de las empresas mediáticas y sus reporteros».
«En Venezuela, el presidente Chávez ha seguido con su indesmayable tarea de humillar a la prensa. Su retórica ha tenido consecuencias reales», sustenta la SIP, que relata el ataque de un grupo con gases lacrimógenos contra el diario El Nuevo País.
Para la organización de la prensa continental «esta retórica incendiaria ha sido adoptada entusiastamente por otros jefes de estado del hemisferio, como Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua, Manuel Zelaya en Honduras, Álvaro Uribe en colombia, Óscar Arias en Costa Rica, Álvaro Colom en Guatemala y Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil»
Y aquí nos toca a nosotros: «quizás el ejemplo extremo es el Gobierno de Uruguay, el cual se ha referido públicamente a los periodistas » con insultos entre los más leves «gusanos» o «payasos», señala la organización.
Coincidentemente con la declaración de la organización de empresarios de los medios de comunicación, tomó estado público un mensaje enviado supuestamente por el subdirector del servicio de prensa y difusión (SEPREDI) de la presidencia uruguaya a un periodista radial. En el mensaje supuestamente enviado por el jerarca se leía el calificativo de «gusano» hacia el locutor. Ni SEPREDI ni la radio en la que se desempeña el periodista han dado a conocer su posición en la controversia.
La SIP indica finalmente que «lo más decepcionante ha sido ver la complicidad de ciertas organizaciones mediáticas» en esas campañas contra la prensa de parte de los Gobiernos de varios países.

Fuente Imagen: www.guiaturistica.com.uy

The post ¡Ojo!: Uruguay es el ejemplo «más extremo» de presión oficial a la prensa, según empresarios de medios de comunicación appeared first on Sociedad Uruguaya.

Director de «Búsqueda» critica a radios comunitarias y al gobierno uruguayo de «apoderarse de los medios de comunicación»

Sociedad Uruguaya — Thu, 12 Mar 2009 00:36:20 +0000

Para el director del semanario «búsqueda», Danilo Arbilla, muchas radios comunitarias son «voceros» de «los llamados gobiernos progresistas» que les devuelven esa afinidad con publicidad oficial y dijo que en nuestro país «allegados al gobierno se están apoderando» de los medios de comunicación.

El empresario y periodista del semanario Búsqueda Danilo Arbilla, ex presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), aseguró recientemente en Asunción del Paraguay que «la libertad de prensa se encuentra en uno de sus momentos más difíciles en el hemisferio por los ataques que sufre de los narcotraficantes, las bandas armadas y las formas sutiles de dominación ejercidas desde los gobiernos».

En entrevista con el diario «abc color» de la capital guaraní, el directivo de Búsqueda aseguró que los gobiernos «atacan a los medios con la publicidad oficial» y que «castigan a los que no responden a sus directivas y premian a los que siguen la línea o están atentos a lo que piensan desde el poder, para satisfacerlos».

Arbilla señaló que además «lo hacen a través de la acción fiscal» y que por otra parte desde los gobierno que hoy existen en el continente «persiguen a los medios, a los periodistas», que «la gente no ve eso». Acusó a los gobiernos de favorecer a los que se pliegan a la prédica oficial. «(Los gobiernos) ofrecen a sus amigos facilidades para que se apoderen de los electrónicos».

«En Uruguay -afirmó- también hay un avance de los allegados al gobierno que empiezan a tomar posiciones en televisión, en radio. Es el Estado interviniendo en nuevas técnicas de monopolio de la prensa. Todo esto afecta seriamente el derecho a la información de la gente y afecta a la democracia».

Dijo que en nuestro país a la población «les llega información sesgada. Usted va a ver que se van apropiando de canales de televisión, de radios. Eso es muy grave (…) esta sea una época muy difícil para la libertad de prensa, para la pluralidad de la información».

Sin mencionar ningún gobierno en concreto pero hablando de los que actualmente rigen en el Continente, Arbilla sostuvo que «tienen el mismo afán de dominar la información que tiene cualquier gobierno autoritario. Las radios comunitarias son un ejemplo. En muchos países se han transformado en voceros de los llamados gobiernos progresistas, con publicidad oficial. Por eso le digo, son formas de penetración mucho más disimuladas. Tienen una práctica exactamente igual que los gobiernos dictatoriales. Vuelcan los recursos del Estado en favor de aquella prensa amiga y castigan a los que consideran sus enemigos. Tienen un doble criterio. La ley para los enemigos. Para los amigos no existe la ley» sostuvo el director del semanario «Búsqueda» en nota publicada este miércoles 11 en ABC Color de Paraguay.

Fuente Imagen: http://www.radio36.com.uy

The post Director de «Búsqueda» critica a radios comunitarias y al gobierno uruguayo de «apoderarse de los medios de comunicación» appeared first on Sociedad Uruguaya.