– Desde el inicio de la invasión a Irak el número de actos terroristas mundiales aumentó cuatro veces;

– Sólo 31 de los 158 países clasificados han sufrido ataques terroristas desde 2001;

– Norteamérica es la región menos probable a ser afectada por el terrorismo;

– Los europeos occidentales tienen 19 veces más probabilidades de ser asesinados en un ataque terrorista que los norteamericanos;

– Desde 2002, sólo el 6% del total de víctimas han sido terroristas, subrayando la eficacia del terrorismo;

– En 2011, Irak fue el país más impactado por el terrorismo, seguido de Pakistán y Afganistán.

LONDRES, REINO UNIDO. (Marketwire – December 03, 2012). El número de actos terroristas ha aumentado virtualmente todos los años desde el 9/11, según el Índice de Terrorismo Mundial,(Global Terrorism Index – GTI), lanzado hoy. Sin embargo, las víctimas de terrorismo han disminuido en un 25% desde 2007, lo que coincide con el fin de la guerra en Irak. No obstante, Irak continuó siendo el país más probable de ser afectado por el terrorismo en 2011. Durante la última década, la región del Oriente Medio y África del Norte ha registrado las cifras más altas de víctimas debido al terrorismo, seguida de cerca por Asia Pacífico.

El GTI, producido por el Instituto para la Economía y la Paz, es el primer índice que clasifica a los países en base al impacto del terrorismo y analiza las dimensiones socioeconómicas asociadas. El índice se basa en los datos de la Base de Datos de Terrorismo Mundiales, recolectados y cotejados por el National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (START – Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y Respuestas al Terrorismo), centralizado en la Universidad de Maryland (University of Maryland).

El índice califica a 158 países durante la última década agregando una serie de indicadores. Estos incluyen el número de actos terroristas, víctimas, lesiones y daños a la propiedad. El GTI analiza muchos otros factores y halló cohesión intergrupal, violación de derechos humanos, agravios grupales, corrupción y gobernabilidad asociados con el terrorismo.

Sorprendentemente, los países con bajos ingresos son menos afectados por el terrorismo que los países con ingresos medios más bajos, lo que indica que la pobreza no es necesariamente una causa principal de terrorismo. La población civil y la propiedad privada son los objetivos más comunes del terrorismo mientras los militares son objetivo de sólo un 4% de ataques. Estados Unidos, Algeria y Colombia mostraron las mejoras más significativas en la última década.

La mayoría de los ataques terroristas ocurren en una situación de conflicto más amplia. El índice muestra que el terrorismo mundial sólo empezó a incrementar después de la intensificación de la guerra en Irak. Lo cual fue subsecuentemente seguido por crecientes olas de terrorismo en Afganistán y luego en Pakistán, 18 meses más tarde.

«El terrorismo es uno de los temas más emotivos de nuestros tiempos. El impacto del terrorismo parece haberse estabilizado durante los últimos tres años, más aún continúa inaceptablemente alto. El objetivo del GTI es analizar y cuantificar de manera sistemática el fenómeno», dijo Steve Killelea, presidente ejecutivo de IEP. «El GTI examina las tendencias para ayudar a informar un debate positivo y práctico acerca del futuro del terrorismo y las respuestas a las políticas apropiadas».

En la década desde el 9/11, las víctimas de los ataques terroristas han aumentado en un 195%, los actos terroristas en 460% y las lesiones en 224%. De manera muy interesante, los siete países que han sufrido el mayor número de víctimas mortales debido al terrorismo desde el 9/11 representan cerca de tres cuartos de las muertes en este período, los iraquíes son los más afectados.

En 2011, las áreas más afectadas por el terrorismo fueron el Oriente Medio, India, Pakistán y Rusia. Se registraron 7473 víctimas mortales en 2011, un 25% menos que en 2007.

«Aprecio el lanzamiento del Global Terrorism Index», dijo Khalid Mahmood MP, presidente del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos del Reino Unido para Combatir el Terrorismo (UK All-Party Parliamentary Group on Tacking Terrorism). «Promete ser una herramienta útil para los encargados de formular las políticas en sus esfuerzos por monitorear y combatir el terrorismo».

Norteamérica, en general percibida como un objetivo principal de los ataques terroristas, es la región menos probable a ser afectada por el terrorismo, con un índice de víctimas mortales 19 veces más bajo que Europa Occidental. Estados Unidos tuvo la mejora más significativa en la calificación del GTI de 2002 – 2011, bajando de 1ro. a 41 en el índice, ya que por efectos del 9/11 se disiparon.

Killelea concluyó: «El GTI destaca que muchos de los países más afectados por el terrorismo también han sido afectados por la intervención militar del exterior. A pesar de que la ‘responsabilidad de protección’ es de primordial importancia, se deben tomar precauciones contra consecuencias no deseadas. Exhorto a los encargados de formular las políticas a que utilicen los hallazgos de este informe para ayudar a redefinir el abordaje de las estrategias de terrorismo y ayudar a cambiar el enfoque hacia la paz».

El informe completo de GTI y un mapa interactivo están disponibles en: www.visionofhumanity.org Siga: https://twitter.com/#!/GlobPeaceIndex

Visite: www.facebook.com/globalpeaceindex

Acerca del Institute for Economics & Peace (IEP): El Institute for Economics and Peace es una organización internacional de investigación sin ánimo de lucro dedicada a cambiar el enfoque del mundo hacia la paz como una medida positiva, alcanzable y tangible para el bienestar y el progreso de la humanidad.

www.economicsandpeace.org

The post Se lanza Índice de Terrorismo Mundial inaugural appeared first on Sociedad Uruguaya.

– El África subsahariana deja de ser por primera vez la región menos pacífica

– Islandia es el país más pacífico por segundo año consecutivo

– Siria es el país que más se desploma, bajando más de 30 lugares hasta el puesto 147

– Somalia repite como la nación menos pacífica del mundo

– Sri Lanka sube casi 30 puestos, el mayor aumento registrado, tras el fin de la guerra civil

LONDRES, REINO UNIDO. (Marketwire – June 11, 2012) – Las mejoras en la escala de terror político(1) y los avances en varios indicadores de militarización(2) como consecuencia de los recortes en defensa debido a la austeridad fueron los dos principales factores que hacen al mundo más pacífico en 2012, según el último Índice de Paz Global (IPG) que se ha dado a conocer hoy. Esto invierte la tendencia de los dos últimos años, en los que el IPG había mostrado una disminución en la paz mundial. Si el mundo hubiera estado completamente pacífico, el beneficio estimado para la economía global habría sido de 9 billones de dólares el año pasado (equivalente al tamaño de las economías alemana y japonesa combinadas).

El IPG es la principal medida de paz mundial y es elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP). Evalúa los actuales conflictos internos e internacionales, la tranquilidad y seguridad en la sociedad y la militarización de 158 países mediante 23 indicadores diferentes.

Todas las regiones, excepto Oriente Medio y el Norte de África (MENA), registraron una mejora, y por primera vez desde que se lanzó el IPG en 2007 el África subsahariana abandonó el último lugar. Madagascar, Gabón y Botswana experimentaron notables mejoras con respecto al año anterior, y la región también muestra la mayor mejora en «Relaciones con los Estados vecinos» entre 2009 y 2012.

Oriente Medio y África del Norte son ahora las regiones menos pacíficas del mundo. La caída refleja en gran medida la agitación y la inestabilidad provocadas por la primavera árabe. De hecho, los cinco indicadores que deterioraron más el IPG el año pasado fueron los relativos a tranquilidad y seguridad en la sociedad, y parecen reflejar las turbulencias que han sacudido al mundo árabe desde diciembre de 2010. Siria descendió más que ningún otro país debido a la situación de guerra civil, seguida por Egipto y Túnez, respectivamente.

«Lo que se observa dramáticamente en los resultados de este año y las tendencias de estos seis años es un cambio en las prioridades mundiales. Las naciones se han vuelto externamente más pacíficas, ya que compiten mediante medios económicos, en lugar de militares. Los resultados para África Subsahariana en su conjunto son especialmente notables — han disminuido las guerras regionales mientras la Unión Africana se esfuerza por desarrollar una integración económica y política», dijo Steve Killelea, fundador y presidente ejecutivo del IEP. «La paz ha vuelto a aproximadamente los niveles observados en 2007, pero aunque las medidas de paz externa han aumentando, se ha registrado un aumento del conflicto interno. En particular, esto es notable en el aumento de víctimas mortales en actos terroristas que se han triplicado desde 2003».

Los datos también muestran una gran brecha entre las democracias y otros tipos de gobierno. Las democracias defectuosas funcionan sustancialmente mejor que los regímenes híbridos y autoritarios, lo que sugiere que las medidas de represión gubernamental, como la «Escala de terror político» y el «Nivel de conflicto organizado interno al país», son indicadores aproximados de la paz.

«El análisis de la tendencia de estos seis años muestra que los países ubicados en los primeros y últimos lugares del Índice rara vez se mueven de allí — lo que sugiere que la paz es» pegajosa» en ambos extremos. También existe un «punto crítico» a partir del cual los avances relativamente pequeños en la paz parecen estar relacionados con grandes caídas en la corrupción y grandes aumentos del PIB per capital. Cuando los países buscan el desarrollo, los responsables de la elaboración de las políticas deberían tomar nota de los dividendos de la paz y revisar los marcos que proporcionan sociedades más pacíficas», agregó Killelea.

OTROS ASPECTOS REGIONALES DESTACADOS

La puntuación general de la región Asia Pacífico registró la mayor mejora con respecto al año pasado e incluyó tres de los cinco países que más subieron. Sri Lanka experimentó la mayor mejora en su índice de paz tras el fin de la guerra civil. Bután demostró avances sólidos para entrar entre los 20 primeros por primera vez, principalmente debido a que disminuyeron las tensiones con respecto a los refugiados de origen nepalí. Filipinas también mostró una importante mejora en muchos indicadores.

Por sexto año consecutivo, Europa occidental sigue siendo la región más pacífica con la mayoría de los países ubicados entre los 20 primeros de la clasificación. Mientras que Noruega fue desplazada de los 10 primeros lugares por primera vez, descendiendo al puesto 18, tres países nórdicos se mantuvieron entre los 10 primeros, con altos niveles de tranquilidad y seguridad, con sociedades armoniosas en términos generales y libres de conflicto.

América del Norte experimentó una ligera mejoría, continuando una tendencia iniciada en 2007. Canadá subió tres lugares en la clasificación de este año como resultado de un menor número de bajas entre sus tropas destinadas en Afganistán. La puntuación general de Estados Unidos también mejoró ligeramente gracias a las reducciones en el porcentaje de presos, aunque bajó algunos puestos como resultado de los grandes avances logrados por otros países.

América Latina también experimentó un aumento general de la paz ya que 16 de las 23 naciones registraron aumentos en sus puntuaciones del IPG.

Acerca del Instituto para la Economía y la Paz

El Instituto para la Economía y la Paz es una organización internacional de investigación sin ánimo de lucro, dedicada a cambiar el enfoque del mundo hacia la paz como una medida positiva, alcanzable y tangible del bienestar humano y el progreso.

En 2012, cinco nuevos países (Benin, Djibouti, Guinea-Bissau, Lesotho y Mauricio) fueron agregados al índice, totalizando ahora 158 países que cubren el 99% de la población mundial.

Para obtener más información: www.economicsandpeace.org .

(1) La escala de terror político mide los niveles de violencia y terror políticos.

(2) Seis de los países con mayores gastos militares del mundo (Brasil, Francia, Alemania, India, Reino Unido y EE. UU.) redujeron sus presupuestos de defensa en 2011.

Fuente Imagen: elblogdeducacionespecial.blogspot.com

The post Índice de Paz Global 2012: El mundo se volvió un poco más pacífico el año pasado appeared first on Sociedad Uruguaya.

– Libia cae 83 lugares en la clasificación, la caída más grande en la historia del IPG

– Islandia se recupera de problemas económicos y vuelve al tope de la lista

– Somalia desplaza a Irak como la nación menos pacífica del mundo

– La violencia le costó más de $8.120 millones a la economía mundial en 2010

– La tranquilidad de los EE. UU. muestra un cambio mínimo

LONDRES, INGLATERRA–(Marketwire – May 25, 2011)

La amenaza de ataques terroristas y la posibilidad de manifestaciones violentas fueron los dos factores principales(1) que hicieron al mundo menos pacífico en 2011, según el último Índice de Paz Global (IPG) que se dio a conocer hoy. Este es el tercer año consecutivo que el IPG, elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), muestra una disminución en los niveles de paz mundial. El costo económico que esto significó para la economía mundial fue de $8.120 millones el año pasado.

El IPG es la principal medida de la tranquilidad global. Evalúa los conflictos internos e internacionales, la seguridad en la sociedad y la militarización de 153 países, teniendo en cuenta 23 indicadores diferentes.

El Índice 2011 refleja radicalmente el impacto de la primavera árabe en las clasificaciones nacionales. Libia (143) experimentó la caída más significativa, bajando 83 lugares, Bahréin (123) descendió 51 lugares -el segundo margen más grande, mientras que Egipto (73) cayó 24 lugares. Los disturbios causados ??por la inestabilidad económica también produjeron caídas en los niveles de tranquilidad de Grecia (65), Italia (45), España (28), Portugal (17) e Irlanda (11).

«La caída en el Índice de este año está muy vinculada a los conflictos entre los ciudadanos y sus gobiernos; las naciones deben buscar nuevas formas de crear estabilidad que no sea mediante la fuerza militar», dijo Steve Killelea, fundador y presidente ejecutivo del IEP. «A pesar de una guerra de diez años contra el terrorismo, la posibilidad de actos terroristas se ha incrementado este año, compensando los pequeños logros realizados en años anteriores».

Si bien bajó el nivel general de tranquilidad, los datos de este año indicaron un aumento de la tranquilidad en algunas áreas, en particular, los niveles de gastos militares y relaciones entre estados vecinos.

«Hay un creciente reconocimiento de que se puede obtener un verdadero «dividendo de la paz». Nuestra investigación identifica ocho actitudes y estructuras sociales (2) necesarias para crear sociedades pacíficas, resistentes y socialmente sostenibles», continúo diciendo Killelea.

Las altas puntuaciones en todas las ocho estructuras le permitió a Islandia recuperar su posición al tope del Índice de este año, después de haber caído en la clasificación del año pasado debido a las manifestaciones violentas relacionadas con el colapso del sistema financiero y la moneda del país. Las puntuaciones altas en las estructuras de gobernabilidad también explican por qué Japón fue capaz de mantener su posición en la clasificación a pesar del impacto del terremoto y el tsunami de este año.

OTROS ASPECTOS IMPORTANTES / RESULTADOS REGIONALES

Si el mundo hubiera sido un 25% más pacífico el año pasado, la economía mundial habría cosechado un beneficio económico adicional de poco más de US$2.000 millones. Esta suma pagaría una inversión anual equivalente al 2% del PIB mundial estimada por el Informe Stern(3) para evitar las peores consecuencias del cambio climático, cubrir el costo de alcanzar los objetivos de desarrollo del milenio(4), eliminar la deuda pública de Grecia, Portugal e Irlanda(5), y abordar los costos extraordinarios de reconstrucción del desastre natural más caro de la historia -el terremoto y el tsunami de 2011 en Japón(6).

Islandia es nación más pacífica del mundo, seguida por Nueva Zelanda, Japón, Dinamarca y la República Checa. Irak (152) abandonó por primera vez el último lugar del Índice.

África subsahariana sigue siendo la región donde la paz está casi ausente, con el 40% de los países menos pacíficos del mundo, Sudán (151) y Somalia (153) figuran en los últimos puestos del Índice.

Por quinto año consecutivo, Europa Occidental es la región más pacífica -la mayoría de los países se ubican entre los 20 primeros de la clasificación. Cuatro países nórdicos están clasificados entre los diez primeros, sin embargo, Suecia desciende al puesto 13 debido a su industria de fabricación de armas y al volumen de exportaciones de armas convencionales. El ingreso a la Unión Europea ha tenido un impacto positivo en los miembros relevantes de Europa Central y Oriental: la República Checa ocupa por primera vez los diez primeros lugares (quinto) y Eslovenia sube al décimo puesto.

América del Norte demostró una ligera mejoría desde el año pasado. Canadá (8) subió seis lugares en el ranking de este año, mientras que la puntuación general(82) de los Estados Unidos se mantuvo sin cambios a pesar de que su clasificación mejoró del puesto 85 al 82.

NOTAS A REDACTORES

Resultados del IPG, mapas y gráficos relacionados disponibles en www.visionofhumanity.org.

Acerca del Instituto para la Economía y la Paz

El Instituto para la Economía y la Paz (Institute for Economics and Peace – IEP) es un instituto internacional de investigación dedicado a fomentar una mayor comprensión de las interrelaciones entre las empresas, la paz y la economía, con especial énfasis en los beneficios económicos de la paz.

La investigación innovadora que realiza el Instituto incluye el Índice de Paz Global, que es la medida de la paz nacional más importante del mundo. El Instituto también elabora un análisis por país, como el Índice de Paz de los Estados Unidos, publicado en 2011.

El IEP es una organización independiente, no partidista, sin fines de lucro con oficinas en Sídney y Nueva York. Se asocia con numerosas organizaciones líderes a nivel internacional, como el Instituto Aspen, el Economist Intelligence Unit, el Earth Institute de la Universidad de Columbia, el Club de Madrid, la Universidad de Monash y el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). También colabora con organizaciones multinacionales como el Banco Mundial, la OCDE y las Naciones Unidas.

Para obtener más información, visite www.EconomicsandPeace.org.

(1) Veintinueve países (en particular en África, Oriente Medio y Europa) experimentaron un aumento de su nivel de amenaza terrorista, constituyendo la influencia negativa más importante en el Índice de Paz Global de este año. La probabilidad de manifestaciones violentas aumentó en 33 países.

(2) Las 8 estructuras son: buen gobierno; entorno empresarial sólido; distribución equitativa de los recursos; aceptación de los derechos de los demás; buenas relaciones con los vecinos; libre circulación de información; altos niveles de la educación, bajos niveles de corrupción.

(3) 2% del PIB global = $1.124.000 millones; Informe Stern: La economía del cambio climático, resumen ejecutivo del Banco MundialURL: http://siteresources.worldbank.org/INTINDONESIA/Resources/226271-1170911056314/3428109-1174614780539/SternReviewEng.pdf

(4) Costo de los ODM = $60.000 millones; Banco Mundial (2002) Los costos de alcanzar los objetivos de desarrollo del milenio: http://www.worldbank.org/html/extdr/mdgassessment.pdf

(5) Deuda pública en Grecia, Portugal e Irlanda = $700.000 millones; Eurostat, euroindicadores (26 de abril de 2011)URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-26042011-AP/EN/2-26042011-AP-EN.PDF

(6) Costos de reconstrucción de $235.000 millones; Banco Mundial (21 de marzo de 2011) URL: http://siteresources.worldbank.org/INTEAPHALFYEARLYUPDATE/Resources/550192-1300567391916/EAP_Update_March2011_japan.pdf

Para mirar el video relacionado con este comunicado de prensa, visite el siguiente enlace: http://www.youtube.com/watch?v=zZTpBDoDO0Y

Para ver el documento de debate del IPG 2011, visite el siguiente enlace: http://media3.marketwire.com/docs/2011GPIDiscussionPaper.pdf

Para ver la hoja informativa del IPG 2011, visite el siguiente enlace: http://media3.marketwire.com/docs/2011FactSheet.pdf

Para ver el mapa en colores del IPG, visite el siguiente enlace: http://media3.marketwire.com/docs/2011GPIColourMap.pdf

Para ver la versión Medios Sociales de este comunicado, visite el siguiente enlace: http://www.marketwire.com/press-release/2011-global-peace-index-1518568.htm

Fuente Imagen: columnacritica.wordpress.com

The post Índice de Paz Global 2011 appeared first on Sociedad Uruguaya.