De los premios

El Jurado Calificador seleccionará los trabajos que ocupen el primer, segundo y tercer lugar, que serán premiados con US$15,000, US$10,000 y US$5,000 dólares americanos, respectivamente. Además puede otorgar Menciones Honrosas a los trabajos que así considere. Los autores de las mejores investigaciones sobre gasto social serán invitados a presentar sus trabajos en la Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación (COLPIN 2011), a desarrollarse en Guayaquil, Ecuador.

De los participantes

Pueden postular periodistas a título personal o como equipo de investigación, con uno o varios trabajos publicados en algún medio de comunicación de América Latina y El Caribe, ya sea en español, portugués o inglés. Los equipos de investigación designarán un representante al inscribirse.

Participan trabajos publicados durante el 2010 en medios impresos, radiales, televisivos o electrónicos, certificando la emisión de los mismos durante ese periodo. No concursan medios o empresas, ni se admiten libros. Las investigaciones difundidas sin firma, o bajo seudónimo, serán admitidas con una certificación de autoría emitida por el medio. Asociaciones, organizaciones de la sociedad civil, instituciones académicas o medios pueden postular uno o más trabajos de un periodista si cumplen todos los requisitos de las bases.

Criterios de premiación

El Jurado Calificador confirmará, en primer lugar, que el trabajo presentado se trate de una investigación, esto es, que descubrió uno o varios hechos noticiosos relevantes a partir de una búsqueda periodística propia y sistemática. El Resumen Ejecutivo exigido en estas bases es una de las fuentes de información. Se valorará como virtudes la importancia e impacto del hallazgo, así como las cualidades de la búsqueda que llevó al descubrimiento.

Los miembros del Jurado Calificador se abstendrán de votar por  una candidatura particular en caso de que surja algún conflicto de interés.

Presentación de los trabajos

Para el envío de los materiales se recomienda el uso de formatos digitales: archivos en PDF o Word para trabajos publicados en medios impresos; archivos en MP3, MPG, AVI, que puedan ser reproducidos en Windows Media Player, para trabajos publicados en medios radiales y televisivos; direcciones web para trabajos publicados en medios electrónicos.

En todos los casos la organización recibirá las postulaciones vía correo electrónico, y solo por correo postal los de audio y video que, por su extensión, no puedan ser enviados por este medio.

Los trabajos deberán enviarse a las siguientes direcciones electrónicas: premio@ipys.org / premioipys@gmail.com Para enviar los trabajos a la dirección postal mandar a Instituto Prensa y Sociedad Calle Sucre 317, Barranco Lima-Perú.

Junto con el trabajo participante debe enviarse una fotografía digital del autor y un Resumen Ejecutivo de la investigación, que debe desarrollar la siguiente información en no más de 2,000 palabras:

* Título, medio de la publicación, nombre y breve currículum del autor.

* Revelaciones de la investigación, numeradas.

* Descripción metodológica de la investigación: explicando sus orígenes, hipótesis iniciales y desarrollo, tipos de búsqueda y de fuentes, los recursos materiales y humanos empleados y el tiempo que tomó el trabajo.

* Problemática de la investigación. ¿Por qué se requería una investigación periodística para obtener la información? Una explicación de los retos planteados y cómo se revolvieron.

* Impacto social que tuvo el trabajo tras ser publicado.

* Otras observaciones relevantes a juicio del autor, solo de ser necesario.

Inscripción, plazos y referencias

Se recibirán trabajos por vía electrónica o postal hasta el 14 de mayo del 2011. Una vez aceptada una postulación, la organización la confirmará al destinatario vía correo electrónico.

Jurado

El Jurado Calificador del premio está integrado por Tina Rosenberg (USA), Gustavo Gorriti (Perú), Marcelo Beraba (Brasil) y Gerardo Reyes (Colombia).

Premiación

El Premio será entregado a los autores o representantes de los trabajos ganadores en ceremonia especial en el marco de la Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación (COLPIN 2011), que será convocada públicamente.

Derecho de petición

Los organizadores del Premio se reservan el derecho de solicitar, en cualquier etapa del proceso de evaluación y selección de trabajos, información adicional sobre cualquier trabajo postulante. Los trabajos enviados vía correo postal no serán devueltos.

Aviso general

Al participar del premio, se otorga a los organizadores el derecho de usar el nombre, voz e imagen de un nominado sin compensación alguna, para promover y publicar todo lo vinculado al programa de los premios y la ceremonia de premiación en cualquier medio, en cualquier parte del mundo. El proceso de nominación y selección de los premios se realiza en cumplimiento con las leyes aplicables respecto a la protección, privacidad y seguridad de datos.

Fuente: www.ipys.org

The post Premio Latinoamericano de Periodismo de Investigación 2010 – 2011 appeared first on Sociedad Uruguaya.

En el informe 2009 de la ONG Transparencia Internacional, los países percibidos como los más corruptos del mundo siguen siendo aquellas naciones pobres y casi siempre víctimas de conflictos armados como Afganistán, Somalia, Sudán e Irak.

Nueva Zelanda, Dinamarca y Singapur son los tres países “menos corrompidos”, según el Índice de Percepción de Corrupción que abarca 180 países, sobre la base de 13 sondeos realizados por 10 organizaciones independientes

Mientras en el continente latinoamericano Chile y Uruguay se ubican como los “alumnos modelos” de América Latina, Venezuela y Haití figuran como los países más corruptos del mundo, según el informe.
Argentina, por ejemplo, si bien no quedó bien parada en el contexto mundial, en el hemisférico no se acomodó mejor. Canadá figura con la imagen más pulcra (de hecho, se ubica entre los 10 mejores países a nivel global) y luego se destacan Estados Unidos (19°), Chile y Uruguay (ambos en el 25°), Cuba (61°) y Brasil, Colombia y Perú (los tres en el puesto 75°).
Desde 1995, la ONG publica cada año su clasificación, que atribuye entre 10 y cero puntos a los países: del menos al más corrupto. Este año, entre los 180 países analizados, sólo 49 alcanzan la “media”, es decir, una nota igual o mayor a cinco.
Tampoco llegan a la media Brasil, Colombia y Perú, los tres en el 75° puesto. Uruguay y Chile se ubican en la parte superior de la lista, ambos en la 25ª posición, con 6.7 puntos.
Entre los países desarrollados, Francia obtiene un modesto puesto 24, con 6.9 puntos, mientras que Estados Unidos llega en 19ª posición con 7.5 puntos.
El director para las Américas de Transparencia Internacional, Alejandro Salas, analizó la situación de la región, en entrevista con Radio Francia Internacional.
Sostuvo que “en la media tabla encontramos una serie de países que son economías muy grandes, con un gran potencial, me refiero principalmente a Brasil y México, y otras economías de menor dimensión, como son Colombia y Perú, pero que en los últimos años han hecho reformas significativas, tanto reformas más de tipo político, del Estado, como económicas y han tenido algunos elementos que permiten ver cómo éstas, de frágil institucionalidad, han ido cambiando poco a poco algunas cosas”.

The post Uruguay es visto como un país «poco corruptible» por la organización Transparencia Internacional. Argentina y Brasil ocupan un lugar comprometido en la tabla appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post El 70% de los habitantes del planeta cree que los políticos son corruptos appeared first on Sociedad Uruguaya.