Jueves 14 de noviembre de 14.00 a 19.00 hs.

Jornada abierta en modalidad presencial en el Salón de Actos de la Torre Ejecutiva (entrada por Liniers); y en modalidad virtual a través de la transmisión en directo por canal YouTube de la Junta Nacional de Drogas (JNDUruguay).

Viernes 15 de noviembre de 09.00 a 17:30 hs.

Modalidad presencial en el Salón de Actos de la Torre Ejecutiva (entrada por Liniers).

Esta jornada está dirigida exclusivamente a profesionales que trabajan en atención a personas con uso problemático de drogas.

Objetivos

Identificar los distintos modelos de intervenciones breves, así como los principios básicos del enfoque motivacional.

Describir e identificar los distintos niveles de riesgo del consumo de alcohol según lineamientos internacionales

Identificar, a través de la administración de pruebas psicométricas estandarizadas, como el AUDIT, a aquellas personas que podrían beneficiarse de una intervención breve y cómo adaptar la intervención a las características particulares de cada persona.

Conocer la evidencia actualizada sobre características comunes y diferencias entre la intervención breve para reducir el consumo del alcohol y para reducir el de otras sustancias.

Conocer los distintos recursos disponibles para la formación continua en intervenciones breves

Descripción

Esta actividad de Formación sobre Intervenciones breves para motivar cambios en el consumo de alcohol y otras drogas se organiza en dos instancias:

Jueves 14 de noviembre de 14.00 a 19.00 hs. Jornada abierta con participación en dos modalidades:

presencial, Salón de Actos de la Torre Ejecutiva (entrada por Liniers);

virtual, transmisión en directo por canal YouTube de la Junta Nacional de Drogas (JNDUruguay).

Viernes 15 de noviembre de 09.00 a 17:30 hs. Actividad de formación en modalidad expositiva y modalidad de taller de carácter presencial a realizarse en el Salón de Actos de la Torre Ejecutiva.

Esta jornada está dirigida exclusivamente a profesionales que trabajan en atención a personas con uso problemático de drogas.

Para participar es necesario la inscripción previa

Notas: Para obtener la certificación correspondiente, los profesionales que trabajan en dispositivos deberán participar de la totalidad de la propuesta los días jueves y viernes.

El aforo del Salón de Actos es limitado, los lugares se ocupan por orden de llegada.

Equipo docente

Dra. Mariana Cremonte (Argentina)

Directora del Grupo de Investigación en Sustancias Psicoactivas del Instituto de  Investigación Básica, Aplicada y Tecnología (IPSIBAT), perteneciente al CONICET y a la Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina.

Investigadora Principal del CONICET y Profesora Titular en la Facultad de Psicología de la misma universidad. Además, se desempeña como Editora en Jefe de la revista Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy.

Ha impartido cursos de capacitación en Intervenciones Breves para diversos organismos, incluyendo algunos realizados en colaboración con la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Dra. Paula Giménez (Argentina)

Miembro del Grupo de Sustancias Psicoactivas y Lesiones del Instituto de Investigación Básica, Aplicada y Tecnología (IPSIBAT), con sede en Mar del Plata, Argentina.

Becaria del CONICET y docente en la Facultad de Psicología de la misma universidad.

Se ha especializado en Intervenciones Breves para la reducción del consumo de alcohol en poblaciones de riesgo, con un enfoque particular en jóvenes y mujeres gestantes. Su tesis doctoral se centró en el estudio de los ingredientes activos y factores moderadores de las Intervenciones Breves en jóvenes universitarios.

Programa

14 de noviembre

14:00 a 14:10 hs. Recepción de participantes.

Presentación del curso, cronograma de trabajo.

Encuesta sobre intereses para participantes del día viernes.

14:10 a 15:40 hs. El alcohol como problema de la salud pública global y en Uruguay. Daños asociados. Daño por litro. Daños a terceros. Paradoja epidemiológica.

Cómo calcular la Unidad Estándar de Bebida.

Niveles de consumo de alcohol: abstinencia, bajo riesgo, riesgo y trastornos por uso.

Cómo identificar el nivel de riesgo del consumo de alcohol.

Práctica en la identificación de niveles de riesgo.

Instrumentos de tamizaje: introducción al AUDIT.

Factores de riesgo para los trastornos por uso de alcohol.

Barreras para la búsqueda de ayuda.

Consumo de alcohol en mujeres.

15:43 a 16:00 hs. Pausa café

16:00 a 17:30 hs. Políticas públicas efectivas: estrategias SAFER.

Intervenciones breves para reducir el consumo de alcohol: caracterización, origen, etapas, quienes pueden recibirlas y quienes pueden realizarlas.

17:30 a 19:00 hs. Estilo terapéutico de la entrevista motivacional.

Primera etapa de la IB: tamizaje. Puntos de corte por subpoblaciones.

Segunda etapa de la IB: asesoramiento. Componentes activos.

Tercera etapa: monitoreo.

15 de noviembre. 09:00 a 09:30 hs.

Recepción de participantes.

Puesta en común sobre intereses (resultados de la encuesta).

Repaso y puesta en común sobre la jornada anterior.

09:30 a 11:00 hs. Factores de riesgo para los trastornos por uso de alcohol. Tipología de los trastornos por uso de alcohol.

Evidencia de eficacia/efectividad y factibilidad de las IB para alcohol.

Evidencia de la eficacia/efectividad y factibilidad de las IB para las demás sustancias.

11:00 a 11:15 hs. Pausa

11:15 a 12:30 hs. Intervención breve: recomendaciones y habilidades necesarias.

Tipos de IB según objetivos: reducción, abstención, derivación a asistencia especializada.

Evaluación del consumo de alcohol: AUDIT, adaptación de puntos de corte, comparación con otros instrumentos, RAPS, pregunta única. Evaluación del consumo y nivel de riesgo para otras sustancias: ASSIST y frecuencia de consumo para cannabis.

12:30 a 13:30 hs. Almuerzo libre

13:30 a 15:00 hs. Habilidades de la entrevista motivacional para la negociación de la reducción-abstinencia.

Cuándo trabajar con reducción o abstinencia. Derivación en casos de dependencia. Rol de los grupos de autoayuda.

15:00 a 15:15 hs. Pausa café

15:15 a 16:40 hs. Ejemplos de Intervenciones Breves.

Observación de videos y práctica: administración conjunta del AUDIT, identificación del nivel de riesgo e Intervenciones Breves.

Repaso de habilidades a favor y a mejorar.

16:40 a 17:30 hs. Limitaciones y desafíos para la implementación de las Intervenciones Breves.

Listado de recursos conceptuales y prácticos.

Puesta en común y cierre libre para discusión, comentarios.

The post Formación sobre Intervenciones breves para motivar cambios en el consumo de alcohol y otras drogas appeared first on Sociedad Uruguaya.

Sus conceptos fueron realizados en el marco de la Comisión Especial de Población y Desarrollo de la Cámara de Representantes en la sesión del 14 de septiembre en donde se continuaba con la discusión del proyecto por el cual se declara de interés general el Tratamiento integral y rehabilitación de las personas con uso problemático de drogas imputadas por delitos relacionados o no al mismo.

Así se expresaba Sodano: “Nosotros recibimos, en una reunión del mes anterior, a varias delegaciones; por ejemplo: SAI-PPL (Sistema de Atención Integral-Personas Privadas de Libertad); ASSE; Ministerio de Salud Pública; profesionales del Portal Amarillo y de varios centros, cada uno dando su opinión sobre el proyecto anterior, que fue el que votamos para que pase a archivo. ¿Por qué se archivó ese proyecto? Porque se consideraron todas las medidas y todas las inquietudes que presentaron estas delegaciones, y en base a eso se pasó a una redacción nueva”.

Recordó que “eran tantas las diferencias entre el proyecto anterior y este, que no se pudo hacer un comparativo y adjuntar una carpeta a la otra. Por ese motivo, decidimos archivar uno y presentar otro. Se ha considerado a todos los actores que tienen que ver con el problema de adicciones, con el problema de delitos. ¡Se ha considerado a todos!”.

Según el legislador de Cabildo Abierto “este proyecto lo que ha mostrado -y este diputado también- es la voluntad de tener las puertas abiertas, para que, con la voluntad política de todos los partidos, podamos construir una política de Estado en consenso, dirigida a una problemática que tenemos instalada”.

A su entender “hoy, la realidad es que tenemos una sobrepoblación carcelaria dantesca, en un sistema calamitoso. Por delitos menores, estamos llevando a gurises a penales, por no tener una medida alternativa o por no tener un sistema real de rehabilitación, porque lo que nos falta es la rehabilitación en el sistema carcelario. No existe. ¡No existe! ASSE, responsable de las políticas de salud dentro del sistema penal, no puede cumplir con el 30 % del sistema penitenciario”.

Por tanto, “esa es la realidad, y no es la fantasía de lo que dice la ley. La ley dice que ASSE se tiene que hacer cargo del sistema penal y no se hace cargo; no puede; no tiene los recursos; no se los dan. La realidad es que podemos echar culpas para un lado y para el otro, pero no vamos a encontrar soluciones”.

Sodano puntualizó que “este proyecto apunta a que a esas personas que cometen delitos menores por problemas de adicciones, que son imputados por delito, en vez de ir dos años o un año y medio a prisión, a empeorar en un sistema que no rehabilita, sino que empeora a la gente el día de hoy, les demos la herramienta de pasar a una medida alternativa, bajo su voluntad y cumpliendo un programa”.

“El problema de fondo lo tenemos instalado. Tenemos que poner la voluntad política para trabajar en esto. Acá nos hemos comprometido a trabajar y yo, llevando la Presidencia adelante, en lo que me he comprometido he cumplido, presidenta. De esa misma manera, como me comprometo con todos los proyectos de todos los legisladores cuando tengo que discutir un proyecto en cualquiera de las comisiones -los legisladores que han trabajado conmigo saben que me comprometo con la actividad parlamentaria-, pido el mismo compromiso con este proyecto, porque para mí es personal, y no es porque sea el redactor de este proyecto”.

Es más –dijo Sodano-: “si quieren lo presento de vuelta y que lo presente otro legislador con otra firma. Le saco mi firma; me interesa el problema. A muchos nos interesa el problema. Entiendo que todos tenemos una agenda complicada, que estamos en varias comisiones, una más densa que otra; tenemos muchos temas legislativos para llevar adelante, pero creo que es de orden generar la discusión de este proyecto, empezar a ver el tema del articulado, como bien decía el diputado Cámara recién, que hacía mención a tres artículos puntuales”.

Agregó que “algo que me gustaría saber del diputado es si esos cuatro artículos que nombra tiene que estudiarlos porque le suenan o porque ve que puede tener una diferencia con lo que establecen. Es válido y es bien recibida esa preocupación. Ahora bien, de lo que vieron del proyecto -que ya lo tenemos hace un mes y medio todos los legisladores y con el compromiso de trabajar -, ¿qué devoluciones, qué posiciones o qué insumos de sus asesores han recibido sobre estos artículos? ¿Por qué motivo? Porque si no llegan las devoluciones -aludí al diputado Cámara, porque fue quien habló puntualmente de artículos y se lo agradezco-, no podemos trabajar en mejorar una redacción entre todos, una redacción colectiva”.

El parlamentario de CA expresó que “la intención y el espíritu que hay con esto es generar una discusión entre todos y hacer una construcción colectiva. Entonces, creo que es necesario asumir lo que nosotros asumimos fuera de versiones taquigráficas y ahora sí explayarlo en versión taquigráfica y decir: «Bueno, ¿vamos a trabajar en esto o no vamos a trabajar en esto?». ¿Lo quieren pasar a archivo? Lo votamos y lo pasamos a archivo. Yo lo dije en la reunión pasada fuera de la versión taquigráfica”.

Desde su punto de vista “el tema es: yo no quiero hacer que los demás legisladores pierdan el tiempo en un proyecto que quizás hoy no consideren como emergencia o tal vez no sea esta la ruta y quieren construir otra. Es válido, y puedo trabajar en eso. Ahora, expresemos cuáles son las voluntades, para ver si yo con mi equipo, que me parece que es valioso -si yo respeto el tiempo valioso de todos, quiero que respeten el mío-, seguimos trabajando en esta redacción o simplemente la archivamos y trabajamos en cualquier propuesta que presente cualquier otro legislador, porque el espíritu sigue siendo el mismo: solucionar este tipo de problemáticas”.

Fuente Imagen: Parlamento.

The post Martín Sodano: “La realidad es que tenemos una sobrepoblación carcelaria dantesca, en un sistema calamitoso” appeared first on Sociedad Uruguaya.