“A lo largo de su carrera, una de las figuras que más ha defendido públicamente nuestra causa y la lucha contra el terrorismo ha sido el Dr. Washington Abdala”, expresa la Organización Sionista del Uruguay en su fundamento.

Consideran que Abdala “se ha manifestado una y otra vez en favor del derecho de Israel a existir en paz: en el Parlamento, en sus espacios de comunicación personal y en los medios”.

En la administración anterior del gobierno, Abdala ocupó el cargo de embajador uruguayo ante la OEA.

Por eso, “lo reconoceremos con este galardón y queremos que seas parte:

Lunes 9 de Junio a las 19.30 horas puntual.

Kehilá Punta Carretas (Montevideo).

The post Premio Jerusalem 2025 para el Dr. Washington Abdala appeared first on Sociedad Uruguaya.

En memoria de David Fremd Z’L. asesinado el 10 de marzo de 2016.

“¿Los crímenes de odio son imposibles de detener?”

Orador: Washington Abdala.

Sinagoga de la Nueva Congregación Israelita (NCI) de Cipriano Payan 3030 en Pocitos, Montevideo.

Según lo publicó http://www.aurora-israel.co.il/ un año atrás, David Fremd de 55 años, era un prominente integrante de la comunidad judía local, un conocido empresario y padre de tres hijos.

Tras las investigaciones se supo que el asesino era un ferviente antisemita y legó a declarar a la policía que «iba a matar al primer judío que se me cruzara» y había dicho que «Alá lo había enviado».

El hijo de la víctima, Guillermo Fremd, escribió unas semanas después una columna a El País donde reflexionaba sobre el atentado: «A papá no lo mató un loco suelto» explicaba.

«El radicalismo islámico (que lejos está de representar a la totalidad de los musulmanes) es un fenómeno creciente en todo el mundo, y el asesino de Papá es un caso típico de radicalización”, continuaba la carta de Guillermo.

En la columna, Fremd explicaba que «ciertos niveles de antisemitismo son penosamente aceptados como normales en la sociedad uruguaya» y hacía un fuerte llamado a tomar acciones concretas contra el antisemitismo local.

«Las infinitas muestras de solidaridad que nuestra familia ha recibido en los últimos días (especialmente la silenciosa y multitudinaria marcha organizada en Paysandú) son una verdadera caricia al corazón. Pero sin otro tipo de acciones educativas, preventivas y represivas difícilmente lograremos prevenir futuros ataques como el que le costó la vida a Papá» enfatizaba Guillermo Fremd.

The post Acto por la Convivencia en memoria de David Fremd Z’L. appeared first on Sociedad Uruguaya.

Sobre este tema, el abogado, escritor y ex diputado Washington Abdala, en su perfil en Facebook, nos convoca a una reflexión especial bajo el título “Morabitos y Ñeris”.

Así se expresa Washington «Turko» Abdala.

“Morabitos a ñeris, “segual” diría el Mingo, todo se las toman.

De alguna forma logran escapar de la privación de libertad.

Es que están todo el día pensando en eso y cuando se tiene mosca, aún más.

Los chorros-primates no la tienen clara, los mafiosos saben que es un tema de tiempo. El Chapo dictó clases al respecto. No hay que ser criminólogo para saber esto.

Y si, siempre encontrarás algún corrupto que parte de la huida te la facilite.

Es parte de la cosa, saber que es así y que tendrás que sancionar con firmeza rápidamente.

Los Morabitos, además, siempre tienen buenos abogados que los ayudan en sus vidas delincuenciales, los ñeris navegan en la defensoría pública con lo que se puede.

Marx sí que existe en las cárceles. Las clases sociales del presente en el mundo carcelario son un dato elocuente: el que tiene algún mango no pasa el infierno de otros.

Lo propio sucede con la violencia, por estos días circuló un video de una mujer que otras mujeres la surtían a trompadas y patadas porque –adicta ella- había cometido los crímenes más atroces con sus hijas. No se puede ver el video, es tal la paliza que causa estupor. Aunque sea repudiable lo que hizo la señora, ver la paliza es totalmente insoportable.

Esta es la realidad en la que estamos, además, llena de mentirosos que dicen que algunos de estos temas de violencia, corrupción y criminalidad de ñeris o mafiosos de guante blanco se arregla con pases mágicos. No es cierto eso, es complejo y requerirá mucha cabeza y mucho liderazgo.

Estamos a un centímetro de irnos por el caño. Por esas cosas de la vida, esta semana venía terminando un libro –que había pedido especialmente que me lo trajeran- de Andrea Camilleri, “Vosotros no sabéis” sobre relatos verídicos de como actuaba la mafia del sur de Italia, todavía me queda la tercera parte del libro y causa estupor advertir la naturalidad de la violencia en esa zona. Un gran amigo mío italiano –hoy fallecido, mi amigo Fulvio Stancatti- me había contado algunas de estas historias y no eran creíbles. Mis bisabuelos vienen de allí, con razón huyeron de ese infierno.

Morabito era el mafioso ejemplar de toda esta gente, un producto terrible y del que nunca hubo conciencia aquí ante quien se estaba. Lo típico del Uruguay, que se cree que con tres alambres puede tener una aerolínea de navegación asociarse con petroleras que te roban o retener un mafioso como si fuera un ladrón bagatella.

Ese es parte el problema del país, que no quiere madurar, que todo es entre gorditos, vino y billar, que solo nos juntamos para creernos fenómenos con los goles de los muchachos pero tomarnos en serio casi nada. Por eso nos sorprenden las plataformas y los UBER, los monopatines y tanta cosa con la que no hay reflejos para actuar con sentido rápido y justo. Por eso acá los que se educan un poco se quieren ir rajando a cualquier lado y por eso los que se quedan, los que nos quedamos, o amamos mucho al país o estamos locos”.

Fuente Imagen: sarandi690.com.uy

The post Washington Abdala y la fuga de Morabito: “Marx sí que existe en las cárceles” appeared first on Sociedad Uruguaya.

El evento tuvo lugar en el Pasaje Acuña de Figueroa del Edificio Anexo del Palacio Legislativo.

El Presidente de la Cámara de Representantes, Jorge Gandini fue el encargado de la apertura.

Comentaron el libro, Carmen Asiaín (Partido Nacional), senadora suplente, y miembro del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa, y los diputados Daniel Radío (Partido Independiente) y Gerardo Amarilla (Partido Nacional).

El Prólogo de la obra pertenece al ex diputado, abogado y periodista, Washington Abdala.

“Laicidad y Educación”, “La Polémica por la Imagen de la virgen María y el uso de los espacios públicos”, “La Laicidad en la Salud”, y las entrevistas a Gerardo Amarilla, el primer evangélico en presidir la Cámara de Representantes, y al sociólogo Néstor Da Costa, especialista en temas de religión, son solo algunos de los asuntos abordados en la publicación de más de 300 carillas.

“Soy de los que creen que sería imprescindible que en las escuelas se enseñaran los valores de las distintas religiones, para entendernos más, para respetarnos más, y para ser más inclusivos en serio y no de la boca para afuera. No creo que educar más sea violatorio de la laicidad. ¿O llegamos a ese ridículo?, se pregunta Abdala en el Prólogo.

Sobre el Libro

En primer lugar estamos ante un debate de más de 100 años, pero, cabe preguntarse, ¿qué es lo nuevo? Esta controversia sobre la Laicidad, la relación de la Religión con el Estado, en los últimos años se ha intensificado y hasta diversificado en áreas temáticas.

En las más de 300 carillas hay debates institucionales, como la polémica en torno a la asunción de Gerardo Amarilla a la Presidencia de la Cámara de Representantes, el proyecto de ley sobre el Día de la Laicidad, ponencias en el plenario de Diputados, y el debate en las Juntas Departamentales de Montevideo y de San José, por la instalación de monumentos a la Virgen María.

Existen pronunciamientos de partidos políticos, de nucleamientos de instituciones religiosas, y de organizaciones sociales.

Si tomamos en cuenta la opinión de académicos, de actores eclesiásticos, periodistas, y políticos, o que se aluden a los mismos, la obra presenta el punto de vista de más de 170 personas.

Contratapa

En la Contratapa, expresa el autor:

“A partir de la década de 1860 comienza un fuerte proceso de secularización de la sociedad uruguaya que desemboca en la separación de la Iglesia del Estado, consagrada formalmente en la Constitución de 1918.

Pero como “el estanque de Bethesda”, aludiendo al pasaje bíblico, en forma periódica, las aguas de la polémica vuelven a agitarse, signado en el período reciente por el avance de la confesión protestante, y un papel protagónico mayor de la Iglesia Católica al influjo de la figura del Papa Francisco, con una creciente visualización en la esfera pública, y el cuestionamiento, resistente, de parte de los abanderados del laicismo secular.

La mayor presencia de evangélicos en el ámbito político, el planteo de la Iglesia Católica de levantar un monumento en la rambla montevideana en homenaje a la Virgen María, y la promoción de balconeras “Navidad con Jesús” en unas 30.000 viviendas, en donde se vio involucrada hasta la casa del Presidente Tabaré Vázquez, dan cuenta de una controversia sin saldar, una especie de “venas abiertas” de la laicidad uruguaya.

Como corolario, un encuentro de evangélicos con responsabilidad en las esferas públicas en donde se comprometieron a respetar la Constitución y las leyes “siempre y cuando no contradigan la palabra de Dios”. Pregonan que acatarán “los dictados” de sus consciencias “informados por la Palabra de Dios, por encima de toda lealtad personal o partidaria.”

La convicción de proceder de acuerdo a “la Ley de Dios”, fue lo que provocó que el 1º de marzo de 2016, al asumir el evangélico Gerardo Amarilla como Presidente de la Cámara de Representantes, se originara uno de los debates más intensos sobre la separación del Estado y la Iglesia, la política y la religión: la laicidad.

En la presente obra se documentan más de cuarenta situaciones, todas ellas concretadas en un breve período histórico de tres años, que nos invitan a reflexionar sobre un tema no laudado, dinámico, y en el cual, como ocurre en los temas de fuerte componente filosófico y de variadas cosmovisiones, está muy lejos de lograr consensos y la unanimidad.”

Si desea adquirirlo, contacto en Facebook: Bajo la Ley de Dios.

Para comunicarse con el autor Marcelo Márquez: 094 798407.

Fuente Imagen: Sociedad Uruguaya y Departamento de Fotografía del Poder Legislativo.

The post Libro “Bajo la Ley de Dios”, debate sobre la Laicidad en la sociedad uruguaya appeared first on Sociedad Uruguaya.

En su Facebook personal, Abdala comentó este miércoles 11, a pocas horas de concretarse la clasificación uruguaya a Rusia 2018, bajo el título “ME DEJAN QUEJAR UN POCO CON EL FÚTBOL:

“¿Se puede desde el optimismo pensar el futuro mejor?

No lo sé, solo tengo claro que si se lo hace desde el pesimismo es peor.

Ganó Uruguay, vivimos, logramos existir gracias al fútbol.

Solo eso nos mapea en el mundo de hoy.

Y alguna cosa de Mujica de vez en cuando. Nada más. Guste o no, eso somos.

Yo miro el fútbol y me encanta.

Lo que me ofende son los salarios, los millones de dólares que andan por allí y la poca guita que para otras cosas se dedica en el mundo.

Y acá mismo en la aldea.

Cuando uno mira el mundo que rodea a los jugadores de fútbol, uno no entiende como médicos andan en conduciendo un taxi o una ingeniera agrónoma es moza en un restaurante (ambos casos los conozco).

Y no soy progre por decir esto, solo soy sensato.

Pero es el mundo en que nos toca vivir.

¿Qué culpa tiene Suarez de esto?

Nada, es más, amo a Suarez porque es fruto de su propio esfuerzo para salir del agujero negro de donde venía. Pero no neguemos que las asimetrías con otros humanos son impresionantes.

En una época la izquierda denostaba al fútbol, era un territorio de distracción de la burguesía para marear al proletariado.

Llegó la hora en que se entendió que es una pasión popular. Claro, cada vez más mercantilizada y arreglada por las multinacionales. La más grande la FIFA, con todo sus pecados de ayer…y veremos si hoy los controla…veremos.

El fútbol es un negocio, para giles como yo, es una pasión, pero no nos engañemos, la guita mueve todo.

Por eso los padres en el baby fútbol no dejan jugar a sus hijitos, los enloquecen y creen que con ellos se salvarán.

No es oro todo lo que reluce.

Perdonen, quizás, no es el momento para esta reflexión, pero es la que me sale.

Igual, gocé como un marrano con la clasificación, y soy de los que pide disculpas por creer que el proceso de Tabarez no era ideal. Hace años que comprendí que ese veterano tiene algo especial y que los conduce con talento. No se puede ser necio ante la evidencia.

Felicitaciones”.

Fuente Imagen: guioteca.com

The post Washington Abdala: “El fútbol es un negocio, para giles como yo, es una pasión, pero no nos engañemos, la guita mueve todo” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Tengo una relación de amor y odio con ‘enero’ fruto de las idas a la playa. Hay días en que la arena me cansa mucho pero la disfruto; hay otros en los que voy domado como una vaca al matadero. La playa requiere de cierta preparación mental, no debería tomarse a la ligera.

En el fondo, me pone mal cuando hay demasiada gente en la costa. No creo que sea algún trastorno psicológico mío, es que me agota la muchedumbre y el pegoteo humano, y eso que en Uruguay no es como en otros países donde la distancia corporal con otras personas es nimia. Los porteños en esto son una mala influencia, ellos se trepan entre sí, y como acá les copiamos, eso también ahora está de moda.

Ver personas comiendo de todo en las playas es algo que me produce cierta incomodidad (por ser elegante con las palabras). Me van a perdonar, pero esa costumbre de sacar la heladerita, empezar a armar los sandwichitos, buscar el salame allí mismo, cortar el tomate al viento, meterles mayonesa, y todo eso con el sol que te parte la bocha, en medio de la suegra insolada y algún sobrino que se pierde (y hay que empezar a aplaudir como si estuvieras viendo a Julio Bocca) insisto, se parece más a una tarde en el Comcar que a algo disfrutable.

Ni que hablar de los niños que siempre molestan en la playa con el tema de la arenita. Nadie lo dice porque queda mal, pero es la verdad: ¡Tor-tu-ran! Te saltan por arriba, te ensucian la toalla, te piden que juegues con ellos, demandan que les compren de todo y les tenés que poner «sonrisita» porque los padres creen que son una divinura esos diablillos. Y cuando arman su castillito inmundo, deforme y que parece una pesadilla, van y vienen, y si te invitan a verlo, no hay manera de no colaborar con esas construcciones memorables. ¡Y si no lo hacés los padres te ponen caras! ¡Divino el castillito mi amor!

Otro asunto que me afecta en es cuando las damas que tienen más de cuarenta años se ponen las dos piezas y caminan creyendo que son Taylor Swift. Humm…. O los de mi género que se meten una «zunga» (traje de baño chiquito pegado al cuerpo) con todo el asunto apareciendo de manera grotesca. Humm… Agresiones innecesarias. No entiendo cómo esa gente no tiene un amigo que les advierta lo insensato de lo que hacen.

Los tarados que no saben poner una sombrilla son otro ejemplar que uno los ve venir apenas llegan. Instalan la sombrilla sin introducirla a fondo, y apenas sopla un vientito, uno sabe que podés terminar tuerto por la ineptitud de estos crotos. Gente que no debe saber hervir ni fideos en una olla.

Y los que me sublevan son los «garroneros», esos que vienen tan campantes en dos chancletas y una remerita de la mano, y de la otra viven enganchados con su noviecita nueva (siempre están frotando, además) y te piden sueltos de cuerpo- si les podés cuidar sus porquerías un ratito, mientras ellos deambulan cual libélulas con la nena. Vos te querés ir y seguís de guardabosques de los cachivaches del novio de América. Unos cretinos.

Merece una línea aparte el vendedor de helados de la playa: un ser jodido si los hay, que siempre tiene los helados medio derretidos y que posee mal carácter eterno. ¿Nos envidia a los que estamos lagarteando mientras él labura? ¡Elegí otro laburo flaco, no me partas la vida con tu mala onda! Te hubieras avivado y enganchabas en alguna empresa de las mil de Ancap, allí la fiesta duró hasta hace poquito. ¡Gil!

Otros cronopios que merecen destaque son los que hace mini fútbol en la arena dura, estos creen que están en la final del mundo, sudan, gritan y si pisás la cancha es como tipificar un delito de lesa humanidad. Deberían aprender de los que hacen «paleta», son gente que no pega una, que las usan una vez en el verano, y luego será solo un recuerdo de algo que no debió suceder, pero todo con la mejor onda y sin paranoia de ningún tenor.

De cualquier forma, aprovechen la playa todo lo que puedan porque en cualquier momento nos cobran por tomar sol. Eso en el mundo funca y acá son capaces de pensar en ideas de ese tenor porque andan pelados y siempre le cobran a los mismo nabos de siempre. ¡Vamo arriba la celeste!”.

Fuente Imagen: www.viajeauruguay.com

The post Washington Abdala: “Indignidad playera” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Y si no se entiende algo tan obvio es solo necedad o miseria existencial. Claro, no es una guerra convencional, de trincheras, o de ejércitos, es la guerra de estos tiempos, donde se matan inocentes en aras de una ideología fundamentalista de compleja comprensión para el mundo occidental. Pocos captan de fondo el duro conflicto que está por debajo del baño de sangre que se vive por estas horas Paris.

Doy clases de facultad hace décadas, leo y estudio estos temas, y soy de los que utilizo a  Samuel Huntington mucho antes que fuera real su vaticinio. En los últimos años les traigo a mis estudiantes representantes del mundo islámico, de la visión israelí, del mundo del periodismo y nunca llegan a entender del todo el conflicto que se vive en el medio oriente y fuera de él. Es que no se entiende de manera sencilla la razón del odio de unos contra otros. Llega un momento en que solo queda lo peor del ser humano a ojos vista.

Confieso que me considero un conocedor del mundo islámico, conozco buena parte de sus países, de sus formas de pensar, quizás hasta por razones étnicas porque tuve un abuelo libanés y una abuela siria a los que no conocí, siempre me llamó la atención esa dimensión cultural. Habrá sido eso lo que me hizo andar por toda esa región y conocer esos países, hablar con algunos gobernantes y ver el grado de intolerancia que siempre tuvo esa zona del planeta.  Siempre supe que eran países donde la violencia estaba en cualquier esquina, hasta cuando estaban en paz es una zona violenta. Cualquier observador atento ratificará a lo que me refiero.

No creo que sea estimulante lo que se viene. Se me ocurre pensar que esto es solo el principio de otra etapa de recrudecimiento de este tipo de violencia traidora y cruenta. La nueva morfología del terrorismo tiene todo a su favor, medios de comunicación que viralizan sus mensajes y su acción, y con poco se hace mucho daño. Cuando estos días miraba el despliegue ruso en la zona donde Isis opera en Siria, olfateé que iba a haber consecuencias. Obvio, no imaginé que sería hoy, en París…pero sabía y sé que esto es el formato moderno de la guerra. Este es el mundo moderno luego del 11 S. El mundo vivirá en guerra por mucho tiempo, en este tipo de guerra moderna como dice el Papa. Muchos ya lo sabíamos, otros se empiezan a enterar ahora y se tendrán que subir al carro, de un lado o del otro. Los neutrales son cretinos.

Y lo más dramático es que estos asuntos no se arreglan -a la larga- con una “paliza” a nadie sino con construcciones en clave de integración “serias” de muchos grupos étnicos que se sienten por fuera de la película. Francia, -pobre Francia por cierto- pero nunca integró de verdad al mundo islámico adentro de sus entrañas. Hacía que lo hacía, pero no lo hacía de verdad. Hoy le explota este horror en su rostro. Sin justificación jamás. Y es solo el comienzo. Insisto, no estoy justificando nada, solo afirmo que los argelinos, los magrebíes y muchos otros siempre fueron ciudadanos de segunda en Paris, el día que les diste un argumento para su rebelión te encontraste con esta locura.  Y, repito, no le da derecho a nadie a armar esta carnicería pero son asuntos que se podían divisar con algo de sentido común viendo la fragmentación que allí se constataba.  En realidad solo aporto esta mirada para buscar entender que los que se consideran por fuera, actúan con códigos por fuera de la tolerancia voleteriana. ¿Me explico?

Por eso, o estás de un lado o estás del otro, como le dije a un amigo periodista que admiro de toda la vida hace un rato. Si estás del lado de la paz vas a tener que entender que la violencia legítima es el único camino que queda por recorrer -en el corto plazo- para enfrentar a esta locura donde se pueda y como se pueda. Y no quiero oír hablar de “imperialismo” en clave de imputación infantil cuando el modo de vida occidental está amenazado por malos intérpretes de Alá. Alá jamás haría lo que ellos hacen. No están luchando contra el imperialismo, están luchando contra gente inocente esta manga de locos que pretenden tener razón de esta forma.

Me amargaron el fin de semana, soy francófilo y francófono por debilidad histórica. He ido al liceo francés, he mandado a mis hijos allí mismo. Siento la Marsellesa y me emociono. Y por estas horas tengo un sentimiento de ira que no es bueno cobijar adentro del alma. No se puede vivir con eso adentro, menos se puede vivir con la amenaza permanente de que podés volar de un bombazo por un sátrapa que se cree portador de algún mensaje religioso. La locura perfecta, creer que la religión (una mala interpretación de una religión) permite matar como cucarachas a una parte de la humanidad.

Ojalá se actúe con la severidad del caso.

Con la ley en la mano pero con la severidad que la hora impone.

Es lo que siento”.

The post Turko Abdala sobre atentados en Francia: “Estamos en Guerra. Punto” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Es que todo arrancó mal a pesar de que la idea original es necesaria. Del esfuerzo por concertar políticamente en Montevideo, de blancos y colorados, hablo. Sucede que  el proyecto nunca concitó el calor de las máximas figuras partidarias, quizás porque algunos veían allí un espacio de “poder” real y por ello nunca se puso todo el ahínco que hubiera correspondido ante el temor de alimentar nuevos liderazgos. Quizás ganó la típica desidia uruguaya que para todo siempre cree que tiene tiempo. Quizás el poco interés de los dirigentes del interior incidió puesto que ellos, con llaneza, sortean el obstáculo de las divisas de forma práctica sin requerir de tanto Minué electoral. No se sabe lo que pasó, pero algo no demasiado motivador sucedió.

En realidad la idea de la Concertación surge de gente de a pie que pedía a los gritos una respuesta contundente ante una intendencia del mismo color desde hace 25 años, adormecida, aburguesada y con aroma a que no se les cae una idea novedosa ni que vengan degollando.  Insisto, la Concertación electoral montevideana es una idea obvia y necesaria, igual que lo fue para el Frente Amplio generar un lema para la acumulación de fuerzas que les permitiera sumar en un proyecto superador de lo que eran separados. (El PDC fue el primer lema que usó el Frente Amplio actual y desde allí cobijaba sectores con matrices filosóficas diversas.)

Pasó el «tsunami Tabaré Vázquez del 2014» y todo lo que se armó con escarbadientes y en borrador nació flaco,tuberculoso y con poca enjundia. Algunos que se iban a subir se bajaron, a otros los vetaron con el saco puesto y el ramo de flores en la puerta de la iglesia, otros que los llamaron a subirse se retiraron porque no encontraron “oxígeno” en la cabina, y otros se suben por el olor de la aventura creyendo que van  al tour de France. En fin…

Digamos las cosas como son: faltó madurez para entender la dimensión del desafío, requería de mucha agudeza en la selección de los candidatos, absoluta dedicación de los mismos y no instalarlos a último minuto, profundo sentido de coordinación electoral entre divisas (acostumbradas al disenso) y enorme conocimiento del background político para armar redes de diversos tipos que ambientaran candidaturas sólidas y no inventos electorales fugaces. Esto es así y lo sabe cualquier politólogo con un título recién recibido: no se “legitima” una nombre político de un día para el otro en este país. No en Uruguay puesto que esta nación no ambienta movidas de ingeniería electoral como pasa en Argentina o Brasil donde el transfuguismo, los pases electorales y los partidos nuevos están a la orden del día como los meteorólogos informando el calor o el frío de la jornada.

En rigor todo el armado de las candidaturas de la Concertación mostró grietas y flaquezas. Un esfuerzo para nacer como si fuera el Tratado de Versalles. Danza de nombres imparable y autoproclamaciones varias.  Caída de nombres autoproclamados. Rumores de nuevos nombres. Advenimiento de “outsiders”. Manoseo de otros nombres. Inquietud por cubrir “vacantes” de candidaturas. Se busca candidato, se busca. Faltó un aviso en el Gallito o en Mercado Libre. No, no es así el asunto, de afuera suena feo, dramático y letal.Lo advierte cualquiera.

Mientras tanto el Frente Amplio que viene de una gestión penosa, con un corredor Garzón criminal, con una ciudad mugrienta donde las “ratas” son casi animalitos domésticos, con un sindicato dominante que impone el terror, con una ciudad iluminada en la zona donde habita la pequeña burguesía y oscura en las zonas pobres (total los votan igual), con calles perforadas de pozos que parecen Bagdad, se da el lujo de sacar pecho con una Intendenta lúgubre, pero que subida al éxito electoral nacional de su colectividad nadie le facturará demasiado su inoperancia. (Claro, tampoco nadie insinuó su reelección porque eso si sería tirar de la cuerda en demasía).

El Frente Amplio ahora ofrece el oro y el moro porque saben que tirios y troyanos estarán convocados en esa tensión que producen dos profesionales de la política como Martinez y Topolansky. Ambos obedecen a proyectos de poder distintos y saben que el bastión montevideano es relevante para cualquier construcción a mediano plazo. Son las dos caras de Jano y esa divergencia “amigable” hace que resulte atractivo posar la mirada sobre ese contencioso. Ninguno de los dos es nuevo en política, son jugadores de primera línea del Frente Amplio y van a morder hasta la gramilla del estadio Centenario por ganar. ¿Es similar la situación con los nombres que manejan los partidos históricos? ¿Se advierte lo diverso de las estrategias? ¿Se percibe que unos van por la aventura completa mientras los que tienen el poder asumen el proyecto del profesionalismo en política casi en clave weberiana neta?

Si miran las redes sociales no pocos simpatizantes de los partidos históricos ya empiezan a “curiosear” alrededor de los candidatos oficilalistas para de esa forma incidir en una elección de aparente poder real. Insisto, no invento nada, solo mirar un poco por las redes permite captar lo que estoy refiriendo.

“El que nace para pito no llega a Corneta” decía el genial Almada haciendo de profesor de buenas costumbres en Decalegrón, y la Concertación siendo una idea imprescindible para la presentación electoral de los partidos históricos en Montevideo no pudo tener peor bautismo que el que ha tenido por estos meses. Pruebas al canto.

La oposición política debiera entender que un mal resultado en Montevideo los debilita aún más en la escena política nacional donde no les sobra nada. Esto lo entiende cualquiera. El 10 % que votó en blanco al Frente Amplio en la última elección municipal capitalina no parece producirse en esta oportunidad. El relato que nació de los partidos históricos al día hoy tampoco parece demasiado fulgurante o  movilizador como para mover la pizarra.

Quizás el escenario cambie en algo pero nada permite augurar alternancia en el poder municipal de la capital. Va llegando la hora en la que se piense en los temas municipales como de primer orden y no cuando todo termina. Algún día madurarán los partidos históricos en este asunto. Mientras tanto el Frente Amplio es un partido dominante, hegemónico y absoluto en Montevideo”.

Fuente Imagen: Radio El Espectador. www.espectador.com

The post Washington Abdala: “La Desconcertación Desconcertada” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Hemos decidido incorporar a nuestro facebook un formidable artículo escrito por el Sr. Washington Abdala cuyo texto refleja una realidad de la sociedad uruguaya, al referirse con acierto y coraje a la conducta que se ha tenido para con el Sr. Da Silveira, así como la inconducta que se ha tenido para actos mucho más graves que han sido silenciados por los medios informativos y sin respuestas adecuadas por la opinión pública.

Este texto es una joya para aquellos que sentimos que las libertades públicas están siendo hoy afectadas por la conducta que sobre ellas ejerce el partido de gobierno, que incita al silencio ante evidentes actos violatorios de los valores esenciales de la convivencia social, que como este artículo lo señala, han realizado los jerarcas más importantes de nuestro País.

JORGE BATLLE

————————

OPINIÓN – WASHINGTON ABDALA – DEPORTIVO “OVACIÓN” – DIARIO “EL PAÍS”

DOMINGO 1 DE FEBRERO DE 2015.

Je suis le Toto

1. macaneó y pidió disculpas. Tendría que haber alcanzado y sobrado con eso, pero no, en este país a algunos los quieren lapidar en las plazas públicas, colgarlos y luego escupir sobre sus cadáveres mientras que a otros —por mucho menos— los miran de costado ignorando sus tropelías y silbando a lo flaco Cleanto. Es ese cinismo connatural a muchos uruguayos, que nos gana el alma y nos hace parir esa mentalidad de aldea, que tanto enloquecía a Julio Herrera y Reissig.

Me hartó la turba enloquecida pidiendo la cabeza del Toto. Me parece profundamente desmesurado que se le caiga de la forma como se le cayó cuando el propio deportista involucrado —previamente— había reconocido algunos «problemas» personales notorios que viene remediando. Me parece que las facturas contra el Toto vienen por otro lado… basta ver todos los que se suben a incendiar la pradera.

Eso sí, la aldea le perdona a un afamado director técnico que haya tenido contenciosos varios con una empleada doméstica y casi todo el mundo hizo mutis por el foro ante aquel asuntillo. Yo no vi a los que cacarean contra el Toto abrir la boca con similar celo moral en aquel tema. Y andaba por los juzgados el asunto, tenía interés periodístico. Es que ese director técnico le mete miedo a más de uno. La aldea no habla de algunos ministros de gobierno que en más de una oportunidad farfullan en medio de vapores provenientes de un peculiar estado etílico durante el ejercicio de sus funciones laborales. Lo hemos visto todos por la televisión. La aldea le permite «putear» al presidente de la República a los jerarcas de la FIFA y no pocos aplauden jacarandosos semejante gracia vengativa ante lo que se consideró una flagrante injusticia con nuestro Suárez. (Algunos llegaron al delirio de negar que Suárez había mordido la tercera vez. ¿Hipnotismo patriótico?) O sea, ¿el presidente puede ser procaz y soez, pero un periodista deportivo no puede comentar problemas que considera que afectan el rendimiento deportivo de un deportista cuando eso es esencial a su actividad? No señores, lo que pasa es que la aldea selecciona a quién manda al paredón y a quién perdona, o a quién teme y con quién conviene no meterse. La aldea, repito, es muy cínica.

Acá no hubo nada más que un comentario fuerte sobre una realidad, porque ese mismo comentario efectuado sin el pase de por medio no generaba ningún debate. Por eso las disculpas tienen mérito. En consecuencia lo que armó el supuesto debate de los «Catones» no fue ninguna afectación moral sino los millones de dólares de por medio. No jodamos muchachos, no me hablen de «valores»; no nos tomen el pelo.

Yo soy de los que defiendo que hay límites en la libertad de expresión que los marca claramente la ley, que no todo se puede afirmar de cualquiera, pero si no existe malicia, si no hay mala fe, si hay intención de exponer al debate público «algo», entonces no hay que enojarse con el mensajero sino con la realidad. Es también muy uruguayo eso de armar debates laterales cuando el asunto de fondo es otro. El «Totogate» demuestra lo elusivo que somos cuando alguien afirma las cosas con frontalidad. No nos gusta eso, nos gusta la gambeta, el zig zag, la sanata, la diplomacia de la retórica y que nos maten a mentiras. Somos así, un país al que le cuesta mirarse al espejo y hablar clarito. En el fondo, somos bastante jodidos; muy jodidos”.

The post Jorge Batlle elogia al “Turko” Abdala por su columna sobre el “Totogate” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“NADA ES CASUALIDAD, NUNCA (Creo que estoy escribiendo de política… y algo más…)

Va llegando la hora de definir el voto.

Va a ganar la alternancia.

Es un dato.

Hay segunda vuelta.

Nacen nuevas mayorías parlamentarias.

Mucho intelectual que creyó que yo deliraba con mis vaticinios,

van a tener que morder el sol para sacarse la bronca.

Las cosas como son.

Porque no se puede patear contra el clavo.

Las gentes se cansaron de lo que les hacían y decían.

Y se rebelan de la única forma que se hace en las democracias:

te despiden con el voto, con la voluntad, con la orden democrática.

Todos vamos a ganar con lo que viene.

Los que vienen, deberán estar a la altura de las circunstancias.

Se tendrán que jugar la vida misma en lo que quisieron alcanzar.

De lo contrario serán ave de paso.

Los que se van, tendrán que procesar el fracaso para aprender de él.

No se aprende mucho de los éxitos. (Casi nada)

Solo el golpe te enseña a no poner los dedos en el fuego nuevamente.

Y a volver al lugar de humildad y entrega del que nunca debiste apartarte.

La vida es un eterno fluir nos enseñaba Heráclito en aquel río de aguas traidoras.

Si, es un tiempo de cambios.

A mi, me importa mucho mi país desde siempre”.

Fuente Imagen: article.wn.com

The post Washington Abdala: “Va a ganar la alternancia” appeared first on Sociedad Uruguaya.