El diputado de Alianza Nacional, Jorge Gandini, dijo en el programa “Claves Políticas” de Nuevo Siglo que las empresas vinculadas a Casinos Municipales son las mismas que tienen máquinas de slots mediante el mismo sistema de arrendamiento de tiempos de Juan Carlos Bengoa.

También comentó que las nuevas denuncias que presentó de pérdidas y que fueron publicadas en el semanario Búsqueda fueron agregadas de oficio al expediente que indaga las irregularidades en las salas de juego, por el fiscal de la causa.

Lo que sigue es la transcripción de la entrevista.

-Sorprendió a la opinión pública semanas atrás cuando volvió a plantear hechos preocupantes en casinos municipales. ¿Qué pasa, no se acabó con el caso Bengoa?

-Todo pasa muy despacio en Uruguay. En diciembre de 2007 fue procesado con prisión Juan Carlos Bengoa, director de casinos del Estado por su actuación en casinos municipales junto a algún empresario y funcionario municipal, y dos de sus principales asesores, que había participado en toda la maniobra, uno de ellos director de loterías y quinielas del gobierno nacional. Ambas figuras del Ministerio de Economía. Todavía no tenemos confirmación, no tenemos sentencia, estamos esperando careos y otros procesos que determinaran responsabilidades y hasta dónde llegan, porque también están en juego en ese caso las responsabilidades de los jerarcas de estas personas en aquel momento.

-Estamos hablando de la administración de Arana…

-Entre 2001 y 2005, la segunda administración de Arana, cuando la doctora María Julia Muñoz era la secretaria general, por lo que muchas de las resoluciones de la época cuentan con la firma y el aval de estos dos jerarcas.

-Según lo que usted ha investigado, ¿que paso después?

-A nivel de justicia paso poca cosa y a nivel de la administración también. Las mismas empresas que fueron contratadas, primero de manera directa y luego a través de una licitación armada desde el año 2001 en la IMM, y que terminaron con déficit de 13 millones de dólares, único en el mundo. El otro día se cumplieron cien años del casino Parque Hotel: durante 90 años ininterrumpidamente ganó, pero desde que llegó Bengoa y cambió el modo de gestionar el juego, perdió, siempre perdió, y sigue perdiendo, no se ha interrumpido. Se cumplen 10 años de pérdidas permanentes, años tras años en los casinos municipales.

-Los casinos, que son una máquina de generar dinero en todo el mundo, siguen perdiendo…

-Los montevideanos subsidiamos el juego. El juego es un vicio social, así lo establece la Constitución. Solamente el Estado puede gestionarlo, destinando esos recursos a políticas sociales y como un modo de captar recursos, y se la particularidad que la IMM, que es la única que tiene el privilegio de tener casinos propios, pierde en los casinos municipales.

-¿Sabe por qué se da la pérdida?

-Primero porque hubo una pésima gestión y segundo porque hubo un modo delictivo de gestionarlos. Antes de Bengoa, lo gestionaba Kreimerman, que luego falleció, era el director de casinos municipales. Kreimerman adquiría las máquinas por el mecanismo de leasing, y según la máquina entre tres meses y nueve meses cada una de las máquinas se amortizaba sola, y pasaba a ser propiedad de la IMM. A partir de Bengoa se el mecanismo de arrendamiento detrás del cual Bengoa armó una cantidad de empresas, muchas de ellas vinculadas a sus familiares, a sus asesores como Antúnez y Orestes González, y esas empresas arregladas con empresarios particulares, uno de ellos Felipe Ruiz, procesado con prisión, y algún funcionario municipal en connivencia, fueron generando un mecanismo por el cual esas empresas ganaban mucho dinero y la IMM perdía.

-Uno piensa que después del procesamiento, las autoridades hicieron cambios…

-Las empresas son las mismas que tienen máquinas de slots mediante el mismo sistema de arrendamiento. En setiembre de 2009 la IMM vuelve a contratar 150 máquinas de slots más, porque aduana incautó máquinas slots. Cuando las pierde vuelve a contratar máquinas, y lo hace con el mismo sistema del año 2001, con el mismo mecanismo, y se lo contrata a dos empresas, las dos que venían de 2001, una de ellas “Famostar”, vinculada a todos los hechos delictivos, propiedad de Felipe Ruiz el empresario procesado con prisión. Esa empresa cuestionada fue permitida porque a otras se las sacó de la licitación, no se les permitió participar porque tenían litigios con la justicia o la administración en el caso Aduanas, pero esta que tenía litigios penales con la Justicia. Ya en mayo de 2010, cuatro días antes de las elecciones municipales, a esta misma empresa se le renueva el contrato por un año de la que ya tenía.

Ahora nosotros sabemos que los casinos municipales tienen acumuladas pérdidas de 18 millones de dólares. Los montevideanos seguimos poniendo plata, la IMM no tiene un plan director ni hay plan.

-¿Estos números están publicados por la IMM?

-Hasta 2008 sí, todavía no tenemos formalmente el balance de 2009, va a entrar en estos días. Pero todos los años se ha ido perdiendo, en este último un millón más.

-¿Esto puede tener más derivaciones penales?

-Ah, yo creo que las van a tener, y que estos nuevos elementos van a obrar en el fiscal que está en la causa, y pueden ser objeto de otro expediente judicial.

-¿Llegan a la Justicia por qué vía?

-Por la vía de oficio. Tengo conocimiento que una vez que estos hechos aparecieron en la prensa y estos elementos, que son resoluciones municipales todas –está documentado-, el fiscal se interesó en el caso y pidió para incorporarlo. Esto fue publicado en Búsqueda, y el semanario –según la información que yo tengo- proporciona esto a pedido de la Justicia, para que actúe.

Pero llama la atención que habiendo pasado tanto tiempo siguen operando las mismas empresas, con la misma modalidad y dando las mismas pérdidas. Se supone que en una empresa cuando el gerente va e informa que está perdiendo plata, se toma alguna medida. Hay gerentes presos, y no ha pasado nada.

-Usted habló de esto con la intendenta Ana Olivera, antes que asumiera…

-La visitamos en nombre del Partido Nacional, le planteamos el tema, y la verdad nos dio la impresión que no estaba muy metida en ese asunto, sino en otras prioridades. Le planteamos nuestra preocupación, quedamos en volvernos a reunirnos.

A nivel municipal después de la gestión Bengoa, con algún impasse, lo gestiona el señor Ganduglia, quien Olivera anunció que va a estar confirmado en el cargo. Es quién ha gestionado durante estos años los casinos municipales, con un jerarca, que es la dirección de Asuntos Económicos de la IMM, que la dirige Luis Polakof, y que ahora de una vez por todas tendrá que elaborar un plan director.

-En casinos del Estado, que está dirigido por Javier Cha, ¿también tenemos problemas?

-Si claro, tenemos enormes problemas. Ningún plan estratégico. Uno se pregunta ¿cuál es el modelo de país que quiere este gobierno de izquierda tiene para Montevideo? Se gestionan 36 casinos desde el Estado. Tenemos un casino privado que es el Conrad, el único, los estatales y una figura nueva que da mucho dinero, que es la del casino mixto, donde los funcionarios y la gestión de juego la hace la dirección de casinos del Estado, pero la inversión, la administración de los servicios conexos y el canon lo cobra la empresa privada.

Esto convive con la licitación del Carrasco, que ahora es una empresa privada internacional, que aporta 60 millones de dólares, que va a tener que rescatar el hotel, sino una gestión de casinos. Del Parque Hotel que también es municipal, suponemos que ahora va a una fórmula mixta para reacondicionarlo, donde el privado tendrá que poner una suma importante de dinero…

Luego tenemos un anuncio imprudente, quizás por inexperiencia de Javier Cha, que va a regularizar las máquinas de slots que están sin marco jurídico, él las llama ilegales.

-No son las máquinas que están en casinos, sino esas que están en bares y comercios..

-Que se juega con moneditas de dos pesos, de las que se estima que hay en todo el país unas 15.000. Es una industria, que tiene mucha gente atrás, mucho pequeño comercio que vive o por lo menos que con eso paga sus costos fijos, pero que no tiene control, cosa que sí tienen las salas del Estado. Pero al haber hecho ese anuncio y no mandar un proyecto de regularización, y por lo tanto el Parlamento no ha podido trabajar la ley, se han volcado a la plaza muchísimas máquinas, porque todos los operadores saben que si se va a regularizar tengo que estar antes, para integrarse al censo inicial. Se estima hoy que hay cerca de 20.000 máquinas de slot en las que juega cualquiera.

Si bien en un establecimiento donde hay juegos no puede estar a menos de cien metros de un centro de estudio, no pueden jugar niños, ¿quién nos asegura que no están jugando niños con el vuelto del pan en la panaderías del barrio? ¿Dónde están ubicadas, en Carrasco, en Pocitos? No, en los barrios más humildes, en la periferia, en los asentamientos, en los lugares donde hay menos recursos  y donde el juego da paso a la ludopatía que es el juego impulsivo que cada vez tiene mayor impacto, según información que nosotros tenemos. Esto me consta, y el impacto del juego compulsivo no procede ni en el turf, ni en la quiniela, ni en la lotería, ni en ningún otro juego que no sea en las máquinas de slots, porque la inmediatez..

-¿Donde se ve el incremento?

-Nosotros tenemos información de la clínica de ludopatía que funciona en el hospital de Clínicas, que recibe a muchísima gente que acude, y mucha que cree que no tiene cabida porque. No da abasto ese servicio.