Nos dirigimos a la Opinión Pública.

Queremos presentar nuestro más amplio apoyo al Escrito publicado por el Dr. Carlos Álvarez Cozzi* en el día viernes 4 de Octubre, sobre el Caso “María no se va”.

Se adjunta a continuación:

• “La Justicia del Reino de España es la internacionalmente competente para decidir acerca de la tenencia de la niña, porque es justamente la de su residencia. En función de ello, el Juzgado de Familia competente español dispuso, atento a la actitud de la madre de retenerla indebidamente en el Uruguay, lo que obligó al padre a solicitar y obtener su restitución internacional, que la tenencia de María estará a cargo del padre, y le fijó un régimen de visitas a la madre.

Todo ello de acuerdo al Derecho interno español y al Derecho Internacional Privado que establecen que se aplica la ley y es competente el juez para resolver sobre la situación de un menor, el del país de la residencia o centro de vida del infante, o sea España.

Cuando la madre debía de entregar a la niña al padre, en cumplimiento de dicho fallo, se interpone el Consulado uruguayo en Barcelona, apoyado por nuestra Cancillería, que incluso emitió un comunicado (https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/caso-maria-cancilleria-califica-improcedente-sentencia-justicia-espanola.html) alegando la inviolabilidad del Consulado de acuerdo a la Convención internacional sobre Relaciones Consulares, lo que si bien es cierto, no es el centro de la cuestión. Porque las autoridades españolas no habrán de violar tal inmunidad sino que simplemente solicitan que la madre, parapetada en las oficinas de dicha legación uruguaya, en cumplimiento de la sentencia española comentada, entregue a la niña al tenedor, que es el padre”.

Comentarios:

Lo realmente importante es que hay involucrada una niña, hoy de 7 años, que desde abril del 2016 no ha podido ver a su padre, a sus  abuelos y resto de familiares y amigos, porque su madre no lo ha permitido, la ha tenido secuestrada, retenida ilegalmente, primero  en un País que no es el de su origen ni en donde ha crecido y formado, luego en España, sin  poder lograr la re vinculación, como lo aconsejaron los Peritos y la propia Sentencia Judicial.

Lo bueno es que gracias a las nefastas y corruptas campañas realizadas por algunos Colectivos radicales, extremistas y sin vocación de ayudar, se ha podido hacer visible una realidad, o mejor dicho, “miles de realidades”.

Consideraciones

Los encargados de resolver los distintos conflictos que surgen en materia de Familia cuando los implicados no son capaces de resolverlos entre ellos, son los Jueces. Así mismo las resoluciones judiciales no se critican, se recurren, y en todo caso se cumplen.

En este Proceso judicial se ha pasado por un Juicio de primera instancia y otro de apelación, y aun con una Sentencia Firme se pidió Revisión, no esperable en una RIM según Convenio de La Haya. En dicho Proceso Judicial todos estuvieron de acuerdo en que la niña debía volver a su País, por algo será.

La niña ha sido periciada, interrogada, estudiada y las conclusiones de todos y todas quienes intervinieron en el Juicio fue la misma: RESTITUCION.

Para nosotros María comenzó siendo una víctima de quienes la asesoraron, de sus abogados y de los Grupos de Interés que llevaron esto hasta el límite de fragmentar a una niña, desolar a toda una familia y a destruir el vínculo entre ese papá y su hija.

Debe de parar esta injerencia salvaje de todos los Colectivos, de toda persona, que de forma inescrupulosa y sin Título de Psicóloga hace apreciaciones de corte psicológico, y sobre todo del Gobierno uruguayo, absolutamente vergonzoso y ocasionando un conflicto diplomático de primer orden.

      Organizaciones Sociales de Derechos Humanos

Latinoamérica.

Protegiendo la Infancia.

      *Doctor Carlos Álvarez  Cozzi – Abogado.  Catedrático  G.5, Derecho Privado, U.R.Prof. de Derecho Internacional  Privado  y D. I, Penal.

      Consultor Jurídico.

Firman:

• Stop Abuso Uruguay. Hombres y Mujeres por la Igualdad.
• A mis hijos no los tocan. Caminando Juntos- Esperanza y Equidad.
• Varones Unidos.      Mujeres Unidas.
• Latam – La Infancia Primero. Familias Unidas por Nuestros Niños.

Fuente Imagen: varonesunidos.com

The post Organizaciones de Derechos Humanos se expiden sobre el Caso “María no se va” appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Actividad «¿Es laica la Educación Uruguaya?» appeared first on Sociedad Uruguaya.

Con la presencia de 20 presidentes latinoamericanos mandato cumplido.

Por Uruguay expondrán los siguientes oradores: Dr. Luis Alberto Lacalle, Dr. Jorge Batlle, Dr. Leonardo Guzmán, Ing. Ruperto Long, Dr. Carlos Alvarez Cozzi, Prof. Ana Ribeiro y Prof. Nelson Pilosof.

El día 19 de noviembre el Dr. Alvarez Cozzi expondrá en el Panel de Familia. Aprovechando su presencia en Asunción, la Universidad de Columbia, por medio de su señora decana, lo ha invitado el día 20 de noviembre a exponer sobre «El derecho a la vida en Uruguay luego de la legalización del aborto».

The post Congreso Hemisférico de Misión Presidencial Latinoamericana appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Con verdadero estupor se supo en Uruguay el 18 de marzo del año 2012, -lo que aún se está investigando por la Justicia-, y como reguero de pólvora en todo el mundo, que dos enfermeros, de Salud Pública y de la Mutualista Asociación Española, habían practicado más de cien homicidios entre los dos. Al parecer argumentando razones de piedad?! Que no trabajaban coordinados pero uno sabía de la existencia del otro. Esto pone sobre el tapete nuevamente el tema de la eutanasia o supuesta muerte por piedad.

Una cuestión que tuvo protagonismo cuando a nivel parlamentario se presentó el proyecto de ley denominado de “testamento vital”.

Lo alarmante además es que: las autoridades médicas y sanitarias no se hayan percatado antes de la denuncia que esto estaba sucediendo y que se tratara en muchos casos además de pacientes que no eran terminales.

Muchas preguntas y dudas tratándose de la vida humana, la cual debe ser protegida por el sistema médico y no tomarla para experimentar o para por si y ante sí el personal sanitario resolver, cuan dioses, quien “debe vivir” o “debe morir”.

Queremos creer que no hay más responsables a nivel jerárquico pero siempre fue un secreto a voces en nuestro país que a los pacientes terminales se le da muchas veces un “coctel” que más que sacar de ambiente a los enfermos los termina matando antes de tiempo. Razones de ahorro hospitalario, costos de los CTI, lo que fuere, pero esta práctica es delictiva en tanto la eutanasia no es legal en Uruguay.

Por eso pensamos que estos casos son en verdad, nada más que la punta visible del “iceberg”, y que de la investigación judicial saldrá más luz sobre el espanto de los homicidios practicados precisamente en los lugares donde los enfermos y sus familiares suponen que los primeros se encuentran cuidados y “seguros”.

Con tristeza vemos por estas horas como la noticia dio vuelta al mundo poniendo a nuestro país nuevamente en la vidriera de practicar la cultura de la muerte (al igual que con el aborto que se ya se despenalizó recientemente), y no precisamente por el respeto al derecho a la vida!!!

El Cardenal Cipriani de Perú afirmaba que la cultura de la globalización pretende que seamos robots, autómatas!!! Esta triste noticia de la eutanasia fáctica en Uruguay nos evoca precisamente esos conceptos del prelado. Parece que la vida humana se ha transformado en una mercancía que no vale si da gastos o molesta a los enfermeros que precisamente están para cuidarla!!!

A donde vamos? Que antivalores han sustituido los valores naturales de siempre?

La explicación debe buscarse precisamente y otra vez en la cultura del relativismo ético! Para la misma todo es opinable y negociable, todo es subjetivo!!! Decimos desde esta tribuna un gran no a esa forma de ver el mundo y la vida!!! Volvamos a cultivar y respetar los valores eternos, que no cambian con el tiempo: el respeto a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, el respeto a la palabra dada, el no causar daño a otro, el amar al prójimo como a uno mismo, el respeto al orden natural creado, el trabajar dignamente para ganar el sustento diario y un largo etcétera que las personas de buena voluntad y recta conciencia conocen perfectamente aunque este mundo postmoderno y globalizado trate de ocultar!!!

Sólo así haremos que el desarrollo material y tecnológico vaya acompañado de un progreso ético, digno de la humanidad!!!”.

Fuente Imagen: twitter.com

The post Eutanasia fáctica en Uruguay, la punta del “iceberg” o el obrar aislado de dos enfermeros desequilibrados? appeared first on Sociedad Uruguaya.

Ante la reciente aprobación por parte de la Cámara de Representantes de Uruguay del Proyecto de Ley de Matrimonio entre personas del mismo sexo la Junta Ejecutiva Nacional de la Unión Cívica, en fidelidad a los principios, DECLARA:

1) Que el matrimonio es una institución natural anterior al Derecho y al Estado.

2) Que por definición es un vínculo constituido entre mujer y varón que el Estado se limita a reconocer y no es creación de la ley.

3) Que nuestra Constitución de la República, art. 40, establece la protección de la familia por parte del Estado, basada en la unión entre hombre y mujer.

4) Que por lo tanto, sería gravemente injusto que el Estado reconociera por ley categoría de matrimonio a todos los efectos, a uniones diversas del mismo.

5) Que si se considera necesario legislar para regular relaciones civiles y patrimoniales entre personas del mismo sexo, una ley de uniones civiles entre personas del mismo sexo sería lo adecuado, tal como sucede en el 95% de los ordenamientos jurídicos estatales del planeta, tanto para reconocer derechos de los mismos, como para, a la misma vez, no afectar a la institución del matrimonio.

Alvaro Secondo                 Carlos Álvarez Cozzi                        Aldo Lamorte

Secretario General                  Vicepresidente                                 Presidente

The post Declaración de la Unión Cívica sobre matrimonio igualitario appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Exponen en Directorio del PN sobre eventual referéndum contra ley de aborto appeared first on Sociedad Uruguaya.

El Partido Unión Cívica ve con profunda preocupación y dolor que el Senado dela Repúblicase apreste a votar en pocas horas la despenalización del aborto. Ante este hecho reafirma su posición por la vida y en defensa de la misma.

El Partido Unión Cívica suscribió un acuerdo de principios con el Partido Nacional en el cual se reafirma el compromiso de ambos partidos en respetar el derecho a la vida.

Relativizar el valor absoluto de toda vida humana, y de la vida humana inocente, atenta contra los principios sobre los que se ha construido el Uruguay y contamina las relaciones humanas

Este proyecto de ley viola claramente los artículos 7 y 72 dela Constitucióndela Repúblicaasí como también el pacto de San José de Costa Rica el cual reafirma la obligación de los Estados en la defensa de los derechos humanos y expresamente de la vida desde su concepción. Este pacto que ha sido invocado reiteradamente por la fuerza de gobierno, ahora se pretende ignorarlo.

En virtud de nuestra férrea militancia en la defensa de la vida, principio irrenunciable e innegociable de nuestro partido, de aprobarse este proyecto realizaremos  una campaña de recolección de firmas para convocar un plebiscito que derogue esta inhumana ley.

Arq. Aldo Lamorte, Presidente

Dr. Carlos Alvarez Cozzi, Vice presidente

Alvaro Secondo Escandell, Secretario General

The post De aprobarse despenalización del aborto, Unión Cívica recolectará firmas para plebiscito appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Paradigmas Uruguay Siglo XXI y Uruguay ¿a donde vas? appeared first on Sociedad Uruguaya.

Participarán en la oratoria, Pablo García Pintos, Carlos Álvarez Cozzi y el presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle.

The post “Acto por la Vida” y homenaje a Salvador García Pintos appeared first on Sociedad Uruguaya.