Según los datos difundidos por una encuestadora, desde febrero a marzo de 2009, la inseguridad constituye el tema de preocupación que mayor aumento tuvo en nuestra sociedad [1].

Otra consultora señala que un 74 % de los habitantes de Montevideo y un 80% de los residentes en el interior, señalan que la delincuencia «aumentó mucho» en los dos últimos años [2].

Independientemente de esas investigaciones y conclusiones académicas, el tema de conversación y preocupación de cualquier ronda de vecinos, amigos de un club, compañeros de trabajo, amas de casa y de la sociedad en general, es la ola de inseguridad que estamos viviendo con innumerables casos y ejemplos con los que nos acostumbramos a convivir en nuestro entorno.

Es cierto que los responsables del Gobierno no tienen toda la culpa sobre esta situación y hay otros factores que influyen como las drogas, las carencias del sistema educativo, la desactualización de normas, el factor económico social, la violencia en el ámbito familiar, la crisis de valores, etc.

Lo que si es cierto es que la conducción política del Estado de éste gobierno, ha enviado mensajes difusos y confusos a la sociedad que en nada contribuyen a resolver los problemas de inseguridad de nuestra sociedad.

No ha ejercido la autoridad legítima otorgada por la Ley, no ha promovido el fortalecimiento de la familia, no ha respaldado a la policía en su actuación, no ha implementado una eficiente política carcelaria, no ha realizado las modificaciones necesarias a la legislación penal, en suma si bien el gobierno no es la única causa de la inseguridad no sido ni eficaz ni eficiente en la resolución del problema.

Frente a toda esta situación de verdadera crisis de seguridad en nuestra sociedad, la empresa estatal ANTEL, que se auto promociona como la empresa de los uruguayos y que se jacta de tener un 1 millón y medio de clientes en su empresa de telefonía, no tiene como servicio gratuito la llamada al 911.

Si entendemos que la Seguridad es un servicio esencial y debe ser una política de todo el Estado, lo mínimo es que la empresa estatal de telecomunicaciones ofrezca una llamada gratuita de cualquier aparato, en cualquier frecuencia y a través de cualquier operador para comunicarse con los responsables de la seguridad.

 Esta situación, como otras tantas, nos demuestra que la seguridad no es una política de Estado para este gobierno y que la empresa estatal ANTEL no sintoniza con las preocupaciones y problemas que sufren sus verdaderos propietarios, es decir los uruguayos.

Dr. Gerardo Amarilla

[1] Equipos Mori «principal problema del País» 14/4/2009, Canal 10 y www.equipos.com.uy

[2] Cifra Consultores, 22/4/2009, www.cifra.com.uy

The post Edil Amarilla: Frente a la Inseguridad, Antel no sintoniza appeared first on Sociedad Uruguaya.

Su página Web es más ambiciosa que la competencia legal asignada y señala que «con los años, MEVIR amplió su objetivo original; atendiendo en forma integral a toda la población…. transformándose en un agente de desarrollo y contribuyendo a un equilibrio social de la población y de su distribución territorial.»

Lamentablemente eso está muy distante de las acciones que ha emprendido en el departamento de Rivera y que lejos de tener tan altruistas objetivos, se ha transformado en un generador de problemas habitacionales.

La brillante herramienta que impulsara el Dr. Alberto Gallinal y que a lo largo de su historia construyera más de 20 mil viviendas, en ésta administración se ha transformado en un generador de problemas habitacionales para mucha gente humilde del medio rural.

Desaloja moradores en Masoller, rescinde contratos y efectúa lanzamientos en Corrales, intima pagos bajo apercibimiento en Curticeiras, se niega a recibir pagos de gente humilde que por diferentes razones se ha atrasado en las cuotas.

Todo ello lleva a considerar que MEVIR, en vez de ser un facilitador de desarrollo y aportador de soluciones se está transformando en un generador de problemas habitacionales, sembrando incertidumbre y condenado a la gente a vivir sin techo digno.

Lamentamos el rumbo que se ha tomado en esta administración y convocamos a los actores públicos para que reflexionen en el verdadero objeto de las instituciones y su debido rol como instrumentos para la felicidad pública.

Dr. Gerardo Amarilla.

http://www.gerardoamarilla.blogspot.com

http://www.espacio2010.com.uy

The post Edil Amarilla: MEVIR ¿solución o problema? appeared first on Sociedad Uruguaya.

«Por más esfuerzo que se haga en cambiar la imagen e invertir importantes sumas en marketing, si el servicio es malo y no se resuelven los problemas de los usuarios, el resultado sigue siendo el mismo y en éste caso la OSE continua haciendo agua en su pésima gestión.

Todos los días recibimos denuncias y reclamos de usuarios casi desesperados porque de «golpe y porrazo» pasan de pagar 500 o 600 pesos a 6.000 o 7.000, por supuestas pérdidas o roturas, que nunca se encuentran y que para la Administración rige la premisa de que «se es culpable hasta que se demuestre lo contrario» o «primero paga y después podemos atender su reclamo».Sin quedarnos es situaciones hipotéticas, esta semana recibimos una decena de situaciones como estas en el barrio Tres Cruces de la ciudad de Rivera, en la que todas las facturas tuvieron una multiplicación por diez en su gasto, en forma inexplicable y que el organismo se niega a revisar o analizar una solución.

Lamentamos que la administración y gestión de un elemento tan necesario para la vida como el agua, sea tal mal gestionado por un organismo lleno de contradicciones y donde el cliente es siempre observado con recelo cuando no con desconfianza.

Pero no nos quedamos sólo con el episodio de Tres Cruces, que se repite en innumerables casos de todo el país, sino que en la calle Tomas Diago (barrio La Racca, también en Rivera) hay 9 familias sin agua porque OSE se niega a extender la red por esa vía y en el Boulevard Bernabé Rivera (Quintas al Norte) saltean vecinos y cuadras en la conexión al saneamiento, discriminando quien sabe porque razón.

Tal parece que OSE y sus jerarcas no respeten la Constitución cuando en su art. 47 establece que «El acceso al agua potable y el acceso al saneamiento, constituyen derechos humanos fundamentales» y fundamentalmente aquel párrafo que reza que «el principio por el cual la prestación del servicio de agua potable y saneamiento, deberá hacerse anteponiendo las razones de orden social a las de orden económico».

Lamentablemente hay un desprecio por el valor que tiene el recurso «agua» cuando se trata de Ose que lo tira, sin embargo cuando las pérdidas se las pueden cargar a algún vecino, se la cobran a precio de oro y no hay reclamo que valga.

Días pasados nos sorprendimos del desparpajo de la propia OSE quien reconoce que el 50% del agua que potabiliza no la factura y que además admite que un 20% del agua que produce OSE se pierde por las cañerías en mal estado.

Según la página del organismo, un metro cúbico de agua tiene un costo aproximado de $ 12 y esto da que los 240 mil metros cúbicos diarios que el ente pierde por caños en mal estado, le cuestan al organismo unos US$ 125 mil, unos US$ 45 millones que de una forma u otra pagamos todos los uruguayos por esa pésima gestión. Sería una buena idea que todos asumiéramos la responsabilidad de acuerdo a nuestra posición y en ese sentido los Directores de OSE deberían afectar el montos de sus sueldos de acuerdo al agua que efectivamente se factura, esto supondría que en la actualidad se les pagaría la mitad del sueldo y se lo podríamos ir subiendo a medida que mejoren la gestión. Tal vez sería la mejor medida asociada a la productividad del organismo y con ella lograríamos mejorar la calidad de gestión».

Fuente: Edil Gerardo Amarilla.

The post Edil Amarilla: OSE hace agua appeared first on Sociedad Uruguaya.