En tal sentido, Lacalle Pou, al amparo de las facultades que me confiere el artículo 118 de la Constitución de la República solicito se curse el siguiente pedido de informes al Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM):

PEDIDO DE INFORMES

Según resolución del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), con fecha 4 de diciembre de 2013 y de acuerdo a lo establecido en el artículo 3º de la Ley N.º 19.126 de 11 de setiembre de 2013 (LMGP), el Poder Ejecutivo resolvió declarar como Minería de Gran Porte al proyecto Valentines promovido por el conjunto económico Minera Aratirí.

A partir de la declaración mencionada, la LMGP establece un plazo de 360 días para alcanzar un acuerdo sobre las condiciones particulares del contrato con la posibilidad -según lo dispuesto por la reciente modificación operada por la ley 19.318 de 10 de febrero de 2015- de extender dicho plazo por 360 días adicionales.

La redacción anterior ponía como fecha límite para alcanzar un acuerdo febrero de 2015. Con la redacción actual el plazo se extiende hasta noviembre del corriente año.

Estando aun Aratirí en plazo para alcanzar un acuerdo con la Administración, recientes versiones periodísticas indican que un fondo de inversión de la India denominado “Aurum Ventures”, habría mostrado interés en comprarle a la Minera Aratirí sus derechos para explotar cinco minas de hierro en el este del país que forman parte del proyecto Aratirí.

Asimismo, las fuentes periodísticas revelan que la ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse ya habría mantenido una reunión con representantes del mencionado fondo de inversión.

En virtud de lo expuesto solicito:

1) Informar acerca de la reunión mantenida ente el nuevo grupo inversor y la ministra Carolina Cosse. Se solicita adjuntar actas de la/s reunión/es.

2) Informar cómo se instrumentará la operación. Indicar si el nuevo grupo inversor subrogará al grupo Aratiri en las áreas seleccionadas u operará lo dispuesto en el artículo 24 literal c) de la LMGP.

3) Informar en qué condiciones queda el nuevo grupo inversor con respecto a la Autorización Ambiental Previa (AAP) y demás autorizaciones requeridas. Indicar qué autorizaciones se deberán volver a tramitar.

4) Informar cuáles serían las áreas seleccionadas por el nuevo grupo inversor. Detalle números de expedientes, volumen de las áreas, propietarios, etc.

5) Informar cuál sería el volumen de hierro a extraer por el nuevo grupo inversor, cuál sería su destino y hacia qué puerto se tiene pensado trasladar el hierro extraído para su posterior exportación. En caso de haber presentado un plan de inversiones se solicita adjuntar el mismo al presente pedido de informes.

6) Informar si el MIEM ha realizado estudios sobre los antecedentes de la nueva empresa interesada, su experiencia en el rubro y su capacidad financiera. Adjuntar el/los estudio/s realizados.

7) Informar si en caso de concretarse la operación de las áreas seleccionadas, el proyecto Aratirí seguirá siendo calificado como de Minería de Gran Porte. En caso contrario indicar si el MIEM ha previsto el posible cambio en la calificación del proyecto de Aratirí y sus impactos. Adjuntar el/los estudio/s realizados.

8) Informar si se ha consolidado la creación del Consejo Sectorial Minero según lo dispuesto por el artículo 69 de la LGMP. En caso afirmativo se solicita saber cuál es la opinión del mencionado Consejo sobre la operación a realizarse.

9) Informar cuál es el estado actual del proyecto de reglamentación de la LMGP.

Luis Lacalle Pou.

Senador.

Fuente Imagen: La República. www.republica.com.uy

The post Senador Luis Lacalle Pou pide informes sobre empresa que subrogaría a Aratirí en explotación minera appeared first on Sociedad Uruguaya.

La 1a. se realizó en agosto de este año a iniciativa de fundadores del ahora consolidado grupo Tacuarembó por la vida y el agua, promotor del primer referéndum departamental para prohibir la mega minería metalífera, y participaron en aquella instancia representantes de 35 organizaciones de todo el país. Uno de los resultados fue la coordinación nacional de la 3a. Marcha por la tierra y los bienes naturales del 11 de octubre pasado, que prácticamente triplicó en número la realizada un año antes.

Entre otros colectivos, estuvieron presentes integrantes de Redes-AT, Movimiento por un Uruguay Sustentable (Mesa de Ruta 7, CNDAV, Grupo Guayubira y otros), Colectivo de Lucha por la Tierra, Asamblea del Callejón, UTAA, Colectivo de Sauce, MONADET, Bio Uruguay, Vecinos de José Ignacio, Eco Tacuarembó, Olimar Piri, Sindicato del Taxi (SUATT), Coordinadora Contra los Megaproyectos, Acción Sin Fronteras, La Verdad Ofende, Consejo de la Nación Charrúa (CONACHA), Asociación de Estudiantes de Agronomía, CIES, Confederación de los Pueblos Costeros, ADES-Montevideo, ADEOM-Tacuarembó, FM Raíces y Radio La Kandela.

En este nuevo encuentro nacional, se discutirán las estrategias de acción para consolidar un frente que crece día a día, de la mano de los preocupantes pedimentos para fines mineros de suelo productivo y habitado en todo el país, así como en respuesta a los diversos proyectos portuarios que ponen en riesgo la actividad turística y la sostenibilidad ambiental de la costa atlántica.

The post 2ª. Asamblea Nacional contra la Megaminería en Uruguay appeared first on Sociedad Uruguaya.

La reunión estuvo presidida por Fabiana Campos y Luis Mario Fros, responsables de la convocatoria realizada a los sectores sociales y políticos, sin distinciones de ninguna naturaleza, interesados en la problemática de la megaminería en el Uruguay.

La intervención inicial estuvo a cargo de los productores rurales Santiago Soárez de Lima, Luis Mario Fros, Martín Echeverría, Cristina Ramírez y José Fernando Larrosa, quienes plantearon la necesidad de conocer los proyectos que implican cambios sustanciales del modelo de desarrollo del país y de participar en las decisiones que los afectan, explicaron los plazos y procedimientos legales que rigen la concesión de títulos de minería y relataron lo ocurrido en sus localidades con las empresas mineras.

Seguidamente, el periodista Víctor Bacchetta expuso características de las reservas minerales del Uruguay y los motivos de la irrupción de la megaminería en el país, así como la posible explotación de hidrocarburos no-convencionales del subsuelo por la tecnología de fractura hidráulica (conocida a nivel internacional por la expresión en inglés `fracking´).

Luego se sucedieron varias intervenciones de los asistentes relatando experiencias propias, realizando sugerencias de acción o solicitando información sobre los temas planteados. En particular, el escribano Julio Gómez describió la experiencia de los productores de Cerro Chato en la interposición de recursos legales frente a las concesiones mineras.

Desde la mesa se dio lectura a los mensajes enviados por los legisladores Luis Lacalle Pou y Jorge Saravía, manifestando su oposición a la megaminería, y por el senador Pedro Bordaberry, excusándose por no poder concurrir.

El diputado por Rivera, Gerardo Amarilla, solicitó la palabra para manifestar su compromiso personal con los motivos del encuentro, pero aclaró que el movimiento debía mantenerse al margen de partidos para evitar que se lo descalifique atribuyéndole alguna intencionalidad política particular.

La reunión se levantó alrededor de las 19 horas, luego de transcurridas tres horas de intensas deliberaciones. A propuesta de uno de los presentes, se realizó un registro con la firma de los asistentes al encuentro para dar cuenta fehaciente de su magnitud.

Fuente Imagen: notio.com.ar

The post Primer Encuentro Nacional Contra la Megaminería en Uruguay appeared first on Sociedad Uruguaya.