Invitación a productores.
Exponen: Dra. Gloria Viera, DGDR del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) e Ing. Jimena Gómez, Plan Agropecuario.

The post Presentación del Programa Procría en Fraile Muerto appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Autoridades del MGAP visitaron tambo de San José que lleva adelante un proceso de economía circular appeared first on Sociedad Uruguaya.

El planteo fue realizado el pasado martes 2 de junio en la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca.

Allí asistió una delegación del MGAP, integrada por el ministro, ingeniero agrónomo Carlos María Uriarte; el subsecretario, ingeniero agrónomo Juan Ignacio Buffa; la directora General de Secretaría, doctora María Fernanda Maldonado; la adscripta al ministro, doctora Diana González; el director General de la Granja, ingeniero agrónomo Nicolás Chiesa; el director General de Desarrollo Rural, Pablo Lanz; el director de la Unidad de Descentralización y Coordinación de Políticas con Base Departamental, ingeniero agrónomo Carlos Rydström, y Diego Moreira, de la División Jurídica, quienes asisten junto a la delegación del Sistema Nacional de Información Agropecuaria, integrada por su jefa, licenciada Amalia Álvarez, y la ingeniera agrónoma Julieta Souza.

“Respecto a la situación de los deudores que tiene el Fondo Agropecuario de Emergencia, tuvo su comienzo a partir de la seca de 2009, que como recordarán fue grave, y se operaba mediante la compra de forraje o granos y la distribución a través de las gremiales.

En ese momento, el ministerio a través de las distintas gremiales en territorio, o por la cercanía con las sedes departamentales, iba con una suerte de planilla en la cual los productores se anotaban con su cédula de identidad e iban obteniendo los distintos kilos y demás de estos productos, y después quedaban a pagar”, recordó Rydström.

Actualmente, “es bastante preocupante la situación con respecto a la capacidad de cobro que ha tenido el ministerio en todos estos años, lo cual deriva en querer optar por métodos alternativos para administrar estos recursos, que no dependan directamente del ministerio”.

“Para pintar un poco mejor el pantallazo podemos decir que actualmente hay todavía cerca de 9.500 deudores del Fondo Agropecuario de Emergencia debiendo aproximadamente $ 159.000.000, de los cuales 7.300 nunca pagaron una sola cuota, por lo que hay un gran problema en ese sentido. Esto es de acuerdo a los registros que tiene el Ministerio”, puntualizó.

Agregó que “cuando nosotros vamos al campo y hablamos con la Sociedad de Fomento Rural, las gremiales, o inclusive las cooperativas y demás, la realidad que a veces alegan algunos de los productores es que ellos hicieron el pago a la administración de esa gremial, cooperativa, etcétera, pero no llegó al Ministerio”.

Por otro lado, -precisó- “ha habido casos de pérdida de parte nuestra -digo ‘nuestra’ como institucionalidad, aunque nosotros no estábamos en la gestión- de los distintos talones que corroboran los pagos, y también está la dificultad que le generaba al Ministerio -o le genera hasta el día de hoy- el acercamiento a muchos de estos deudores ya que figuraban solamente a través de la cédula de identidad y no en un registro, por ejemplo, de productor familiar, Dicose, o demás”.

Actualmente, indicó Rydström “todavía se deben $ 159.000.000; hay 7.000 productores que jamás hicieron un repago, en absoluto; esto vendría a implicar $ 120.000.000 de ese total de $ 159.000.000, lo cual entendemos que es muy preocupante”.

Dejó en claro que “si bien el promedio de la deuda es de $ 16.500, hay casos que superan los $ 300.000, pero también por otro lado hay muchos casos que hemos visto en esta declaratoria de emergencia que son inferiores a los $ 5.000, y muchos de estos productores familiares están aplicando a cifras entre $ 55.000 y $ 100.000, los cuales simplemente al tener conocimiento de que todavía eran deudores -lo que fue tarea de los directores departamentales y de los agentes territoriales de descentralización-, simplemente se acercaron a las oficinas y depositaron en el Banco de la República el dinero adeudado y solucionaron ese problema”.

El jerarca manifestó que “creemos que más allá del monto hay un problema de comunicación que ha tenido, o tiene, el Ministerio y una deficiencia como agente cobrador de estos recursos, motivo por el cual nos pareció muy importante desde un primer momento que este fondo fuera administrado por una agencia como República Microfinanzas que tiene otra capacidad de cobro y de seguimiento de estas situaciones”. “Además -haciendo una nota no menor-, de estos $ 120.000.00 que se deben hay $ 74.000.000 que corresponden al FAE de 2009, y esto es todo en pesos corrientes. Así que si nos ponemos a pensar lo que implica esa cantidad de dinero en términos reales para las rentas generales quizás el panorama sea mucho más preocupante y significativo”.

Cédulas de Identidad

Rydström añadió que “también podemos mencionar el estilo con el que se habían distribuido estas cuentas, ya que si bien el Ministerio tenía una base de datos por la que sabía a qué cédulas de identidad correspondía una deuda, estas muchas veces no estaban vinculadas con ningún otro tipo de programa, asistencia o proyecto que podía tener el Ministerio en su órbita y se estaba obviando el hecho de que había deudores que estaban siendo beneficiados por otro tipo de política pública”.

Por eso “para esta emergencia lo primero que se hizo a través de todo el sistema de información que utilizó el SNIA fue cruzar los datos de los registros de los productores familiares, que están compuestos de varias cédulas que conforman el núcleo familiar, con la base de datos de deudores, para notificarle a ese núcleo que estaba aplicando al beneficio de un préstamo del FAE actual -tal vez a través de otro miembro de esa familia-, que había un miembro que todavía mantenía una deuda anterior con el Ministerio, y pidiéndole que se pusiera al día”.

En este sentido, “hemos tenido muchas respuestas positivas por parte de los productores que se han mostrado dispuestos a pagar, o de aquellos que están pagando otras deudas con República Microfinanzas a través de su remisión de leche, pero también hay otros que simplemente hicieron el cálculo, entendieron que no les valía la pena y esas deudas con el Ministerio van a seguir existiendo de aquí en más”.

El diputado Nelson Larzábal (FA), expresó: “según tengo entendido, los productores nunca tenían que pagar a las organizaciones; la devolución siempre se hacía a través del banco. Lo que sí tenían que llevar a la organización era la copia de la boleta que le daban en el banco. Sé que en toda la primera parte de la sequía, cuando se dio la entrega de raciones, no hubo un buen control, y posiblemente muchos productores no entregaban la boleta en el banco y esta no decía quién había hecho el depósito”.

Entonces, agregó el legislador del MPP “si la organización mandaba la copia después el Ministerio no tenía a quién acreditarle el crédito. Desde la Intendencia de Canelones trabajé bastante tiempo en las mesas de desarrollo y sé que en muchas se dieron todos esos problemas ya que algunos decían: ‘Yo pagué y mi boleta no decía nada. Yo entregué mi boleta en la organización’. Siempre se generaron muchas dudas acerca de eso, pero los productores nunca tenían que pagar en la organización; siempre pagaban en el banco y lo que llevaban a la organización era el comprobante de que habían hecho el depósito en el banco”.

Rydström expresó que “por supuesto, no tengo más que creerle, diputado. Desde que nosotros empezamos, la primera línea de información que tuvimos fue a través de los funcionarios con que venía trabajando el Ministerio desde hacía muchos años, preguntando cuál era la situación y las distintas realidades que se daban en territorio, porque muchas veces algunos productores simplemente hacían los trámites a través de un gestor de confianza que debía hacer el depósito y en ese sentido se podían generar un montón de entreveros”.

Por otro lado, “también había otra dificultad con respecto a los montos de forraje, grano, etcétera, que se traían, a los que se les ponía una valorización y después se distribuían. Entonces, ¿cuál es el monto final de la deuda en el entendido de que -según nos dicen los funcionarios del Ministerio- había -o hay organizaciones que contaban con toda la maquinaria agrícola correspondiente para bajar la carga de un camión, embolsarla y después distribuirla a los distintos productores, mientras que había otros casos en que, literalmente, estaban los funcionarios del Ministerio a palazos vaciando los camiones?”.

Por todo esto, precisó el jerarca “la medición objetiva de cuánto recibió un productor u otro se vuelve mucho más complicada. Lo cierto es que nosotros contamos con esa experiencia empírica de quienes vivieron la situación, pero no tenemos ninguna documentación de esto que sin duda debe haber sido así”.

El ministro Carlos María Uriarte subrayó “lo que el ingeniero Rydström acaba de explicarnos en cuanto a que hubo un direccionamiento claro en el sentido de que a aquel que demostrara voluntad de ponerse al día o de pagar se lo iba a atender”.

“Eso fue lo que se hizo; no se dejó a nadie que estuviera precisando a pie, pero se le avisó que tenía una deuda.

Todo lo que se ha explicado hasta ahora conforma las razones por las cuales antes de declarar la emergencia consideramos fundamental introducir cambios como los que se hicieron, en la forma de la ayuda y en la administración, mirando las experiencias pasadas”, manifestó el titular del MGAP.

Fuente Imagen: diariocambio.com.uy

The post MGAP: Hay cerca de 9.500 deudores del Fondo Agropecuario de Emergencia desde 2009 debiendo unos $ 159.000.000 appeared first on Sociedad Uruguaya.

Ante la emergencia sanitaria, conocer sobre el COVID 19 es la mejor manera de combatirlo. Los síntomas más comunes son goteo nasal, tos seca, fiebre o dificultad para respirar. Adoptar medidas de higiene respiratoria es fundamental. Para ello, al toser o estornudar debemos cubrirnos la boca y la nariz con el pliegue del codo o con un pañuelo descartable, desechar el pañuelo en un recipiente adecuado y lavarnos las manos.

Evitar el contacto con personas que están cursando infecciones respiratorias es particularmente importante, sobre todo para personas mayores o portadoras de enfermedades crónicas o con sistemas inmunes debilitados, porque tienen mayor riesgo de cursar cuadros graves por este y por cualquier virus respiratorio.

A pesar de esta situación, la actividad agrícola y ganadera continúa funcionando para suministrar nuestros alimentos. En estos momentos difíciles, la alimentación saludable es fundamental para la población.

“El campo sigue produciendo, nosotros en el agro trabajamos todos los días”, dice María Isabel, productora de San José.

“Estamos trabajando para que en tiempos difíciles los alimentos lleguen a todas las mesas”, agregan Gina y Felipe, productores de Canelones.

“Queremos contarte que nuestro sector no se detiene; que trabajamos día a día para que el alimento llegue a tu casa”, dice Ítalo, productor de Salto.

“Aquí estamos, para que en este momento difícil, los alimentos puedan llegar a todas las mesas”, agrega José Luis, productor de Canelones.

“El campo no puede parar, tenemos que seguir produciendo, por nosotros, por todos, para poder sacar al país adelante”, dice Nancy, productora de Colonia.

Sonia, productora de San José, afirma que a los productores les toca “trabajar para que a la ciudad nos le falte el alimento indispensable”.

“Este país lo sacamos adelante entre todos”, dice Joana, productora de San José.

“Creemos que es nuestra responsabilidad como productores, mantener la estabilidad alimenticia del país”, dice Aquiles, productor de Salto.

Videos de la Campaña

The post “Estamos contigo” es el mensaje que cientos de productores agropecuarios quieren compartir con la población appeared first on Sociedad Uruguaya.

El Ministerio de Industria, Energía y Minería y el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca lanzaron este jueves el proyecto de ley de Biotecnología. Al acto, realizado en la Torre Ejecutiva, asistieron el ministro Roberto Kreimerman y el subsecretario Enzo Benech.

El proyecto de ley, que próximamente se enviará al Parlamento para su estudio, tiene por objeto promover la investigación, la innovación, el desarrollo, la producción, la transferencia de tecnología y la aplicación de la biotecnología en todo el territorio nacional.

Durante el lanzamiento, Kreimerman dijo que la elaboración de este proyecto es un paso “trascendente” para que el país pueda avanzar en el desarrollo económico y social, debido a la importancia que tiene la biotecnología en distintos procesos productivos, que incluyen los alimentos, la energía, los bioplásticos, la salud, la educación y la producción en general.

El jerarca agregó que este proyecto “completa el panorama” de crecimiento económico y social de los últimos años, al favorecer la transformación productiva para continuar aumentando la calidad de la producción en nuevas ramas. Kreimerman recordó que la biotecnología es “una industria en sí misma” y, a la vez, una “disciplina transversal”, particularmente en un mundo en que la revolución tecnocientífica se basa en la aplicación de tecnologías de la información y la comunicación (TIC), las energías nuevas y la biotecnología.

Marco normativo

El ministro Kreimerman dijo que el país ya cuenta con una masa crítica y cuenta con el Consejo Sectorial de Biotecnología, cuyo trabajo destacó. “Faltaba el marco normativo”, dijo el ministro, quien resaltó el decreto de promoción del sector, además de este proyecto que será discutido y que tiene como intención “la creación de un fondo de estímulo a la biotecnología como medio de crecimiento de los emprendimientos tecnológicos, que suelen ser de alto riesgo y que además muchas veces no tienen acceso a mercados de financiamiento”.

Asimismo, apunta al registro nacional de emprendimientos biotecnológicos, dijo el jerarca, quien agregó que se continuará el trabajo del Gabinete de la Innovación, para el que “la biotecnología es uno de los temas importantes”.

Kreimerman afirmó que este proyecto complementa el marco normativo en un momento especial del país, en el que la investigación ha aumentado su calidad y en el que se muestran ventajas claras y se apuesta a la integración. De hecho, el ministro recordó que se trabaja junto a Brasil en el área de la biotecnología.

“La investigación de primera no es solo de gran escala”, dijo Kreimerman, a la vez que afirmó que existen muy buenas “posibilidades de avances” para el país en las áreas de biotecnología, TIC y energías. “Faltaba el marco que dé impulso” y dé base “a un período de transformación económica y social” y “un nuevo empuje de inversiones nacionales y extranjeras”, y fundamentalmente a las “capacidades de la industria nacional”. De este modo se logrará la continuidad del desarrollo económico y se posibilitará el desarrollo social y la transformación productiva del país, afirmó el secretario de Estado.

Por su parte, el subsecretario Benech destacó que este proyecto de ley surgió del trabajo conjunto de ambos ministerios, en una definición política que se explica por la importancia de la biotecnología, a la que calificó como “trascendental para la actividad agropecuaria”.

Benech afirmó que no habrá un país agrointeligente sin biotecnología, investigación y la aplicación de estos conocimientos a los procesos productivos, lo que se “derrama” al resto de la sociedad.

El jerarca finalizó destacando la importancia de continuar apoyando estos procesos.

The post MIEM y MGAP presentaron proyecto de ley de Biotecnología appeared first on Sociedad Uruguaya.

El Jueves 4 de abril, en el marco de la IV Conferencia Ministerial sobre la Sociedad de la Información de América Latina y el Caribe, se llevó a cabo la entrega de premios InnovaTIC en el Hotel Radisson Montevideo Victoria Plaza.

La apertura estuvo a cargo de Juan José Taccone, Representante del BID en Uruguay y José Clastornik, Director de AGESIC. José Clastornik comentó que “el motivo es premiar la innovación en el uso de la tecnología y se suma el honor de habernos elegido para alojar este evento, ser anfitriones significa el reconocimiento a estar haciendo las cosas bien y que pueda servir como referencia a la región».

Juan José Taccone, por su parte expresó “Agradezco a AGESIC la posibilidad de entregar estos premios y brindar el reconocimiento a quienes aportan en lo que a tecnologías de la información se refiere». “Para la elección de los ganadores se ha hecho énfasis en el carácter innovador de las propuestas».

Los premios fueron entregados por Rafael Anta, Especialista Líder en TIC, BID.

Ganadores:

Categoría: Servicio de Gobierno Electrónico con mayor contribución al aumento de la productividad

• Administración de la Zona Libre de Colón, Panamá

• Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Ministerio del Interior, Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información (AGESIC)

Categoría: Uso más innovador de la banda ancha en la empresa

• Publik, Colombia

Categoría: Uso más innovador del comercio electrónico

• Pedidosya.com

Categoría: Uso más innovador de las redes sociales para los negocios

• TEAM Ingeniería de Conocimiento, Colombia

Por más información: http://www.bidinnovacion.org/innovatic/

The post Se entregaron los Premios InnovaTIC appeared first on Sociedad Uruguaya.