18 Mar '08

Sociedad Uruguaya

Guayubira: Denuncian que ENCE en Uruguay no cumple la ley

La planta de celulosa de ENCE en Uruguay, que el
Gobierno español podría apoyar, no cumple la Ley.
El Observatori del Deute en la Globalització (ODG)
y Ecologistas en

Acción advierten que la Compañía Española
de Seguros de Crédito a la
Exportación (CESCE) está considerando asegurar por cuenta del
Estado la construcción de una problemática planta de celulosa de la compañía
ENCE en Uruguay. A pesar de tratarse de una operación que implica un alto
riesgo ambiental, el Estudio de Impacto Ambiental de ENCE es incompleto e incumple
las leyes uruguayas.

Barcelona-Madrid, 17 de marzo de 2008.


Desde el Observatori del Deute en la Globalització (ODG) y Ecologistas en Acción queremos expresar nuestra más profunda preocupación por un proyecto de
importantes repercusiones ambientales y sociales que la Compañía Española
de Seguros de Créditos a la
Exportación (CESCE), dependiente del Ministerio de Industria,
Turismo y Comercio, contempla apoyar con fondos públicos.


En efecto, tras un exhaustivo examen del Estudio de Impacto Ambiental presentado
por la empresa española ENCE a la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay,
las organizaciones REDES-Amigos de la Tierra
Uruguay (REDES-AT), el Movimiento Mundial por los Bosques
Tropicales (WRM) y el Grupo Guayubira, han expresado que el Estudio de Impacto
Ambiental presentado por la empresa española ENCE para la instalación de una
planta de celulosa en la localidad de Punta Pereira (Uruguay) es incompleto.
Este estudio no analiza los impactos de la forestación en el país directamente vinculados
al emprendimiento industrial. No se ha permitido tampoco que la sociedad civil
haya podido opinar sobre el proyecto y participar de manera

informada en los procesos de consulta previa. Por otra
parte, el estudio de ENCE tiene un grave inconveniente metodológico: sólo tiene
en cuenta los aspectos positivos del proyecto. Ante esta preocupante situación,
las organizaciones de la sociedad civil uruguaya han solicitado expresamente una
ampliación sustancial de la información y más tiempo para la evaluación antes
de la puesta en marcha de las obras.


Estas organizaciones explican además que en el informe de ENCE hay afirmaciones
no documentadas y altamente cuestionables, y que el reporte no tiene en cuenta
la necesidad de aumentar la materia prima para producir un millón de toneladas
anuales de pasta de celulosa. En el medio rural uruguayo, con aproximadamente
un millón de hectáreas forestadas con eucaliptos y pinos, se vive un proceso de
aumento del

latifundismo y extranjerización de la tierra (lo que
conlleva a una falta de acceso a tierra para producción de alimentos),
despoblamiento del medio rural, erosión del suelo, contaminación de las fuentes
de agua y agotamiento de ese recurso. Una expansión del área forestada amenaza
con agravar esas consecuencias sociales y ambientales. El informe de ENCE no presenta
además detalles sobre los sistemas de monitoreo de la calidad del agua del Río
de la Plata. La
confusión en el manejo de algunos términos en

el estudio de ENCE y la inexistencia de análisis sobre los
impactos negativos del proyecto celulósico, hacen que sea fundamental una ampliación
sustancial de la información por parte de la empresa, que permita una completa
evaluación de las posibles consecuencias del emprendimiento, han alertado
REDES-AT, el WRM y el Grupo Guayubira.


Desde ODG y Ecologistas en Acción apoyamos la solicitud realizada por las

organizaciones uruguayas en pleno ejercicio de sus derechos ciudadanos.
Consideramos asimismo que CESCE no puede evaluar el apoyo a un proyecto que,
además de realizarse a partir de información incompleta y constituir una severa
amenaza para el medio ambiente y una lesión al derecho humano a vivir en un
ambiente sano, incumple con el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental y
Autorizaciones Ambientales de Uruguay.

Debemos recordar que el Gobierno español tiene la mayoría de
capital en CESCE y que, por tanto, el seguro que CESCE contempla otorgar al
proyecto de ENCE sería por cuenta del Estado, es decir, con fondos públicos.

Más información:


– Mónica Vargas (ODG) – monica.vargas@odg.cat

– Tom Kucharz (Ecologistas en Acción) –
agroecologia@ecologistasenaccion.org


Recursos:


http://www.cesce.es/cda/contenido2_id12.jsp?pageid=187&seccion=1&subseccion=4&menu=24

(Véase ahí «Proyectos de Categoría A en
Tramitación». Estos proyectos son considerados como con un mayor potencial
de riesgo ambiental).

Deja un comentario

*