La Cámara de Senadores votó afirmativamente este martes 3 de marzo un proyecto de ley, por el que se propone la extensión del régimen de reducción del IMESI aplicable a las naftas en zonas fronterizas.

Desde la oposición, el senador Sergio Botana (Partido Nacional), afirmó que “aplaude y advierte” sobre este emprendimiento legislativo, pero fue categórico: tendrá “un impacto cero”.

Dijo aplaudir “porque toda iniciativa de rebaja impositiva de baja del precio de los combustibles, es buena medida” pero advirtió sobre “el impacto cero”.

“La reducción y el descuento al 50% hace que el que va a ir a viajar a la frontera para cargar combustible y ya de paso compra otra cosa, va a viajar igual. El impuesto sobre el comercio local de las zonas que se quiere beneficiar, no se va a dar”, consideró.

Para el parlamentario del PN “uno aplaude la tendencia de estas medidas, y digo una cosa más, porque yo hice camino en el gobierno pasado, el nuestro, subiendo escaleras no se cuantas veces, para pedir este tipo de medidas. Aplaudo que el gobierno las concrete ahora, pero que sean efectivas porque si no después no arreglan nada”.

Según Botana “después lo que va a suceder es que a los fronterizos nos van a sacar el incremento, por su fracaso. Tenemos que advertir que esto es discurso nomás”.

“No tiene impacto. El impacto sobre la economía por este tipo de medidas suelen ser muy buenos. Es un impacto positivo y no es una dádiva social. El freno de la pérdida de empleo, y la mejora de la actividad económica, tiene un fuerte impacto positivo. Que el gobierno se anime. Que además en este tema de los combustibles el gobierno está cometiendo un error gravísimo para la economía nacional”, afirmó.

En ese sentido, el legislador de Alianza País recordó que “en la LUC instrumentamos el sistema de precio de paridad de importación para la fijación del precio de los combustibles y el reajuste mensual. Pues el gobierno, sin derogar el artículo, pero con los ajustes bimensuales se reservó la potestad de volver a la misma situación de antes: la sobre recaudación sobre el precio de paridad de importación y volvemos a pagar U$S 100 millones más de sobreprecio de los combustibles”.

Botana indicó que “estos sobrecostos lo que compromete es el funcionamiento de las empresas de nuestra economía que ahora tienen todas las tarifas por encima del nivel de la inflación. Súmele que a los trabajadores más activos (que son los que pagan IRPF), por eso ganan más. A eso se les subió el Fonasa, se los reincorporó a los que no estaban en régimen de aporte al IRPF y súmele la presión fiscal que se les va a venir a partir del año que viene con los cinco  impuestos que votamos en el Presupuesto”.

En ese marco, señaló Botana que “uno ve que cierran fábricas en todo el país y que no abren nuevas en ningún lado”.

“La foto del futuro”

El senador blanco sostuvo que “está llegando a la economía nacional la exposición que permanentemente vivimos en frontera.

Nuestra economía local es la foto del futuro de la economía de ustedes. Nosotros somos la foto del futuro de la economía de ustedes”.

Botana dijo votar “con las dos manos esta medida, pero advierto que esto no va a ayudar nada. El que va a la frontera va a seguir yendo todos los días, el empleo formal va a seguir perdiendo espacio. Ayer (lunes 2 de marzo) el Presidente (Orsi) habló de 26.000 nuevos puestos de trabajo. No terminó la temporada turística y ahora empieza a crecer de nuevo el desempleo”.

Fuente Imagen: Parlamento uruguayo.