“En la edición del semanario Búsqueda del 27 de febrero al 6 de marzo 2025, una interesante nota de opinión, titulada ‘Dónde están las feministas’, llama la atención. Realiza un homenaje a los movimientos feministas uruguayos que recuperaron las calles en los últimos diez años. Se marca como punto de inflexión de estos movimientos, la aprobación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Seguidamente se menciona que, logrado saldar el tema, es decir, que se aprobara la despenalización del aborto, que fortaleció a los movimientos feministas locales, estos pasaron a poner la energía en otros temas. Ante este relato, es necesario preguntar: ¿Cuáles son las razones que han provocado un cambio dramático en las reivindicaciones reclamadas por estos movimientos, mutando de aquellos iniciales de mujeres que lucharon por el derecho a sufragar, que lucharon por la aprobación de la Ley de la silla, que lucharon por el derecho a educarse, que lucharon por licencias maternales, que lucharon por acceder a los mismos derechos que los hombres, a promover el pseudo derecho a matar a sus pares y a aliarse con los grupos de la diversidad sexual?

Según los últimos datos oficiales del Ministerio de Salud Pública, desde la aprobación de la ley de aborto hasta el 31 de diciembre de 2023, han muerto por aborto 106.631 niños. Si como informa el Censo 2023, el 52% de la población de Uruguay está compuesta por mujeres y el 48% por hombres, significa que en esos años han muerto 55.448 niñas y 51.183 niños.

¿Entonces, estos movimientos feministas son realmente de mujeres a favor de las mujeres? Parecería que en realidad lo que buscan es su extinción: alentando el aborto (que es matar a las gestadas, y la mayoría lo hace en el mejor período para ser madres), o retrasando su reproducción (cada vez más mujeres buscan ser madres al fin de su período reproductivo, lo que produce que algunas no lo logren, sufriendo muchas de ellas abortos espontáneos), o promoviendo la nuliparidad (nunca ser madre).

Ojalá las mujeres uruguayas reaccionemos y honremos la dignidad de todas las vidas, las propias y las de nuestras pares que están en el vientre materno y obviamente también la de los varones concebidos, porque hoy esa es la lucha que necesitamos dar, salvar de la muerte a tantas niñas y niños concebidos.

Las cifras oficiales indican que cada día en Uruguay mueren por aborto 30 concebidos: 16 niñas y 14 niños. He aquí un aspecto relevante, vital, en el que las mujeres debemos involucrarnos sin la más mínima demora”.

Gianella Aloise, Dina Boyadji, Viviana De Luca.

En el Día de la Mujer del año 2025.

The post Día de la Mujer: Una lucha que se debe dar appeared first on Sociedad Uruguaya.

Recuerdan qué, según datos oficiales, “desde ese año, 2012, hasta el 31 de diciembre de 2023, con una muerte violenta (aborto) han dejado de existir 106.631 niños por nacer”.

Consideran que “lo necesario, no es modificar la ley de aborto, lo necesario es derogarla”.

Montevideo, 20 de diciembre de 2024.

A LA OPINION PUBLICA.

Ante declaraciones de autoridades del gobierno electo, que pretenden revisar la ley de aborto (N° 18.987), decimos:

Nadie puede negar en estos tiempos que, con la concepción, hay vida humana en el vientre materno. Las ecografías 6D, por ejemplo, permiten ver a un niño por nacer como si ya estuviese fuera de él.

A las 12 semanas de gestación, en una ecografia, es posible distinguir con claridad la cabeza, el tórax, el abdomen y las extremidades del niño, el cerebro y el sistema nervioso están lo suficientemente desarrollados para que pueda reaccionar a estímulos. Un ser humano, único e irrepetible.

Sin embargo, en el año 2012, por diferencia de un voto -sí el voto 50!-, el Parlamento finalizó el proceso de discusión aprobando la ley que mal llaman de interrupción voluntaria del embarazo. El Presidente en ejercicio no la vetó. Por estas exiguas razones en Uruguay se puede matar a un niño hasta las 12 semanas de vida.

“La mal llaman” decimos, porque ningún proceso de aborto podrá reiniciar la vida de un niño, lo llevará directo a la muerte.

Quiere decir que, desde ese año, 2012, hasta el 31 de diciembre de 2023, según cifras oficiales, con una muerte violenta han dejado de existir 106.631 niños por nacer.

Pese a estos datos, pese a la situación dramática que informan los técnicos del Instituto Nacional de Estadística -sobre el decrecimiento poblacional-, se quiere avanzar, ampliando plazos para abortar, algunos sostienen que hasta los seis meses de embarazo! ¿Ha visto un niño de seis meses en el vientre materno? ¿Y con cinco, cuatro, tres, dos, un mes? ¿Acaso no es un ser humano como Ud. y yo?

¿Acaso no está escrito en nuestra conciencia “no matarás”? ¿Y en principio, las sociedades y las leyes no condenan toda muerte violenta? ¿Por qué Uruguay está permitiendo hacerlo con más de 106.631 niños?

Ahora, la movida de autoridades electas del próximo gobierno, vinculadas a la salud, al Parlamento, y actores de la Academia, pretenden que el aborto legal se pueda aplicar a todo el proceso gestacional, porque buscarían derogar el delito de aborto del Código Penal. ¿Se imagina que el niño está por nacer y lo maten antes? ¿Conoce el sistema de aborto de nacimiento parcial del que los Estados Unidos está dando marcha atrás hace tiempo, tras darse cuenta de lo horrendo que es?!

¿Hasta cuándo continuaremos mirando para otro lado mientras que unos pocos están abocados a eliminarnos del mapa?

Lo necesario, no es modificar la ley de aborto, lo necesario es derogarla y eso depende de todos los que creemos que debemos respetar la vida desde la concepción.

Esc.(j) Gianella Aloise – Psic. Clín. Dina Boyadji – Psic. Soc. Viviana De Luca.

The post “Lo necesario, no es modificar la ley de aborto, lo necesario es derogarla” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Al respecto ya está a la venta el libro ¿Qué nos está dejando la Ley de Aborto?, elaborado por la escribana Gianella Aloise y las psicólogas Dina Boyadji y Viviana De Luca.

¿Qué nos está dejando la ley de aborto? Es un trabajo en el cual las autoras muestran la experiencia de Uruguay, da respuestas y plantea interrogantes, con el propósito de motivar la participación de la Iglesia Evangélica.

Asimismo, incluye una mirada histórica y espiritual del tema, en cuanto a lo acontecido en nuestro país, desde su fundación hasta nuestros días.
Desarrolla los argumentos falsos que fueron clave para la aprobación de la ley.
También, muestra las consecuencias derivadas de la aprobación del aborto, con cifras oficiales de Uruguay. Así como el constante y alarmante descenso de la natalidad en Uruguay; qué sucede a nivel mundial, como los impactos de este tema en diferentes ámbitos.
No se queda con la experiencia uruguaya como algo aislado. Expone una perspectiva internacional, incluyendo los alcances de la Agenda Global 2030 -que promociona el aborto- y una rápida mirada sobre la incidencia de la pandemia del Covid 19 en la práctica del aborto.
Desde el punto de vista de la cosmovisión cristiana, comparte una mirada desde la perspectiva bíblica y una propuesta a la Iglesia.
Las autoras se han visto desafiadas a desarrollar un contenido, en un asunto delicado y controvertido del tema.
Por reservas, se pueden contactar al  celular mediante whatsapp o telegram: 099 641504. También por el 094 157242 y 095 238014.
El precio de la publicación es de $ 300.

The post Una mirada profesional con una cosmovisión cristiana: ¿Qué nos está dejando la Ley de Aborto? appeared first on Sociedad Uruguaya.

«Durante dos días, Uruguay se vio conmocionado por la visita de Nick Vujicic. Con una agenda muy ocupada, el australiano visitó ayer miércoles por la mañana el Centro de Rehabilitación Infantil Teletón, que atiende a niños con discapacidades. Aprovechamos la ocasión para atrevidamente acercarnos a él y darle un paquete, que cordialmente aceptó y agradeció, con una carta y algunos presentes de nuestra parte. La carta -escrita en inglés para que entendiera mejor lo que le queríamos transmitir- hacía referencia al valor de su mensaje para la defensa de la Vida de todo individuo y le solicitábamos que nos diera su espaldarazo en el evento multitudinario de ayer mismo por la noche haciendo mención a las Vidas de los no nacidos que se nos están yendo por la ley de aborto.

Para nuestra alegría, 12 horas después de haberle dado la carta, Nick no solo hizo referencia al tema en un evento ante miles de personas al aire libre y con entrada gratuita, sino que expresó que tras un año de aborto legal no habían nacido más de 4 mil uruguayos y exhortó a salir a defender esas vidas. ¡Nuestra emoción no se pudo contener, porque coincidía con lo que le decíamos en la carta! Tal vez jamás vamos a tener la certeza de si efectivamente lo hizo porque leyó la carta o si fue porque alguien más le habló del tema y le brindó los datos o si él mismo se encargó de buscarlos, pero desde ya estamos muy agradecidos con él y para nosotros y para todos los uruguayos significa una nueva motivación para decir basta a esta masacre y seguir la lucha por los bebés y sus mamás. ¡Gracias, Nick!».

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=736355336378986&set=a.213009388713586.62805.208902225790969&type=1

The post Movidos por la Vida destacó compromiso de Nick Vujicic en contra del aborto appeared first on Sociedad Uruguaya.

Habiendo visto la difusión de nuevas estadísticas oficiales respecto a la aplicación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (Ley de Aborto) y las presiones indebidas ejercidas sobre los profesionales objetores de conciencia, se constata que:

I) Las autoridades del Ministerio de Salud Pública (MSP) omiten gravemente la difusión de las cifras del número de abortos mes a mes, que nos permitiría observar claramente la tendencia al alza del número de abortos, que pasaron de 200 en el primer mes de aplicación de la ley a un promedio de por encima de los 400 en los seis meses posteriores, lo que nos permite estimar una cantidad de abortos de 600 o más en alguno/s de esos meses.

II) Estas mismas autoridades incurren en un error y falta de evidencia al pronosticar un descenso a futuro del número de abortos practicados e ignoran que los estudios científicos más recientes muestran un comportamiento contrario en los países en los que el aborto es legal, es decir, de aumento del número de abortos.

III) Los 2550 abortos que se han practicado entre diciembre y mayo: a) o desmienten absolutamente la bandera de los 33 mil abortos clandestinos anuales que supuestamente se practicaban en Uruguay; o bien b) esta ley es ineficaz para terminar con los abortos clandestinos; o c) ambos puntos anteriores.

IV) Lejos está esta ley de ayudar a la mujer a salir adelante y ofrecerle alternativas, cuando observamos que el porcentaje de usuarias que deciden continuar con su embarazo tras la consulta ha descendido abruptamente del 20% en el primer mes de aplicación de la ley, a entre el 6 y el 10% promedialmente en los seis meses posteriores, consumando un aborto entre el 90 y 94% de las usuarias.

V) Las autoridades del MSP omiten expresarse acerca de los motivos que han llevado a las usuarias a realizarse los abortos, lo que nos frena como sociedad que quiere reducir y evitar la práctica del aborto y pensar políticas públicas de protección a la maternidad.

VI) Se continúa tergiversando la relación entre mortalidad materna y estatus legal del aborto en Uruguay, cuando a) se afirma una falsa relación de causalidad entre ambas variables (la disminución de la mortalidad materna se debe a otras variables que tienen que ver con la educación de la mujer, como los más recientes hallazgos científicos así lo muestran); b) se ignora que las principales causas de mortalidad materna se encuentran en los estados hipertensivos del embarazo y las infecciones, y no en el aborto provocado; y c) se usan números relativos en lugar de números absolutos, contrariamente a lo que cualquier experto riguroso en epidemiología lo indicaría.

VII) Se continúa violando la libertad de pensamiento, la objeción de conciencia y los derechos de los trabajadores de la salud, incluyéndose ahora un formulario para justificar su objeción y recibiendo dichos trabajadores presiones oficiales de todo tipo. Ante todo lo expuesto, Movidos por la Vida exige:

1) Transparencia, rigurosidad, honestidad y fidelidad en la presentación e interpretación de los datos, como lo indican las más sanas costumbres democráticas y republicanas de nuestro país.

2) La difusión de estadísticas mensuales y periódicas de la aplicación de la ley de aborto para la elaboración de diagnósticos inmediatos.

3) La divulgación de indicadores que muestren la evolución mes a mes –no usando promedios- y departamento por departamento –no clasificando entre Montevideo e Interior- del número de abortos, del número de usuarias que continúan con su embarazo, de su edad y sector de cobertura, para la obtención de más completas y mejores conclusiones.

4) Información sobre los motivos que han llevado a las usuarias a realizarse los abortos, para atacar dichas causas con políticas públicas eficaces y ayudar social y solidariamente a salir adelante a la mujer en situación de riesgo.

5) El más amplio respeto a la objeción de conciencia –Derecho Humano fundamental- de los trabajadores de la salud involucrados en los procedimientos de abortos, sin la necesidad de justificación alguna ni ejerciendo sobre ellos presión de ningún tipo.

Fuente Imagen: cvclavoz.com

The post Movidos por la Vida acusan al MSP de omitir gravemente las cifras de aborto mes a mes appeared first on Sociedad Uruguaya.

“El debate sobre el aborto no es un enfrentamiento deportivo de los que impulsan la ley contra los que la impugnan. Estamos jugando otro partido: el de todos los uruguayos que envejecemos día a día contra los que vienen a ocupar los lugares de los que vamos pasando a la retaguardia.

Un país sin hijos no sirve a nadie. Faltan retoños que traigan colores y esperanzas al viejo árbol familiar. Claro que podrán venir a poblarlo gente de otras regiones y continentes, pero el primer deber es alentar la fecundidad de las madres y familias de este país.

Son débiles las razones en pro del aborto. Algunos preguntan qué pasa cuando una mujer sufre una violación. La respuesta sería: no sumemos otra violencia a la que ya padeció. Se oye decir a veces: el diagnóstico prenatal dice que la criatura tiene tal o cual cosa. Y se especula con sentenciar una vida a la desaparición.

Varias veces he comprobado cómo un hijo o hija con síndrome down se han convertido en una presencia, por momentos desafiante, que ha revolucionado positivamente una familia. Una vez que los demás se abrieron camino, ese hijo o hija fueron la razón para seguir y despertar cada día con una responsabilidad. Esos padres se han incorporado a iniciativas o asociaciones para una mejor inserción social y laboral de sus hijos. El sábado pasado confirmé a varios de estos jóvenes “diferentes”.

Pierde la madre que interrumpe una vida. Ninguna mujer ignora hoy que lo que ha concebido es una vida nueva, que patalea, llama y espera asomar la cara.

Nadie ignora que aceptar un embarazo es un acto de generosidad. Esa cualidad del corazón que falta muchas veces a los hombres, que embarazan a su esposa o compañera pero no pueden sentir todo lo que ellas traducen entre silencios, expectativas y honda convicción que las aferra instintivamente a una ley de la naturaleza, que escribe en sus cuerpos un destino y una misión.

Los argumentos en pro del aborto no se sustentan. Son ideas que carecen de sólido fundamento científico. El tema del aborto plantea conflictos de derechos y deberes, semejantes a los que se viven a diario, entre mi propiedad y la del vecino, entre mi libertad y la del adversario en el juzgado, en la cancha, en la junta departamental o circulando con un vehículo por la calle. Y cuando en una familia hay enfrentamientos o peleas, no se resuelven dando un cuchillo o un revólver al más fuerte.

El aborto saca a la luz la dimensión social de la mujer y del varón. La sexualidad, vivida y disfrutada en la intimidad, se expresa. Como también se expresan los sueños invisibles e impalpables o las oscuras angustias que encadenan los sentimientos. La hipocresía sería disimular y mostrar hacia afuera que no ha pasado nada. Y ciertas mamás quedarán “tranquilas” porque la hija superó un traspié. Por afuera todo sigue normalmente. ¿También por adentro?

La sexualidad, porque está unida al corazón, no es un instinto fácil de integrar ni un sentimiento sencillo para encontrarle cauces para desarrollarse en la vida. No es sólo cuestión de atajar un imprevisto cuando aparece un embarazo. Aún así se lo puede empezar a desear y querer, a cuidar y soñar, dándole nombre a “eso” que empezó a latir. Como cuando una mamá toca con la mano su cuerpo y habla, sueña o sufre con ese hijo/a.

Los argumentos a favor de la vida están planteados. Los expuso el Presidente Tabaré Vázquez en su momento. Todo el que quiera puede  leer sus sólidos argumentos para interponer el veto a un proyecto violatorio del primer derecho humano que es vivir.

Es falso decir que las razones para oponerse por parte la Iglesia son de índole religiosa. Es claro que la Biblia dice: no matarás. Que además de su enunciado negativo habría que desarrollarlo en su alcance positivo: cuida la vida física y mental, protégela, aliméntala, edúcala.

La Iglesia sabe también que los Derechos Humanos están escritos en la naturaleza humana, son “marca de fábrica”. Quien olvide estas obligaciones y vote a favor de la muerte prematura de una criatura comete un grave delito. Y la ley será inmoral, aunque ningún juez ni la policía vayan a buscarlos a sus domicilios particulares”.

The post Galimberti y el “Aborto: ¡perdemos todos!” appeared first on Sociedad Uruguaya.

El veto lleva la firma de apoyo de la ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz.

De transitar por los carriles usuales, la objeción del Presidente Vázquez a la despenalización del aborto debería retornar al parlamento y allí convocarse a la Asamblea General para intentar dejar sin efecto el veto.

Sin embargo, la bancada del Frente Amplio optó por no accionar el recurso de la Asamblea General y, en consecuencia, el veto quedará firme.

En el próximo gobierno, los legisladores que promovieron la ley ya anunciaron que intentarán nuevamente sancionarla o, de lo contrario, recurrir a una consulta popular para que la ciudadanía se manifieste a favor o en contra de la despenalización del aborto bajo determinadas circunstancias médicas.

The post Vázquez abortó la ley del aborto: la vetó appeared first on Sociedad Uruguaya.