La iniciativa pasó para su estudio a la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca de la Cámara de Representantes.

¿Qué se expresa en la exposición de motivos?

“Los palmares han dado lugar, tanto en Brasil como Uruguay, a una serie de manifestaciones histórico-culturales que hacen a la identidad de la región y sus pobladores. Los saberes tradicionales sobre la palma butía provienen en algunos casos de usos prehistóricos.

En Uruguay los palmares se distribuyen mayoritariamente en las llanuras medias del departamento de Rocha en dos grandes concentraciones: los palmares de Castillos al oeste de la Laguna Negra, y los palmares de San Luis al norte de Rocha. La identidad cultural de los pobladores de los palmares se expresa a través de la iconografía, el arte, la realización de fiestas vinculadas al butía y especialmente en el desarrollo de productos derivados del mismo.

Entre los usos tradicionales más difundidos se destaca el consumo de frutos frescos, la producción de licores, el café de coco, mermeladas y dulces.

Entre los desarrollos más recientes se destacan el jugo, los panificados, el mousse, las salsas agridulces y los helados. Las hojas de la palma butía se utilizan para quinchados y es cada vez más frecuente su uso ornamental.

Dada la heterogeneidad de situaciones en que se desarrollan los palmares, éstos representan comunidades muy valiosas en cuanto a su biodiversidad, dando sustento a un sin número de cadenas tróficas y flujos de energía característicos.

El palmar alberga también una diversidad importante de helechos, briofita, hongos, algas y líquenes.

Los campos naturales donde ocurren los palmares albergan una valiosa diversidad de especies herbáceas, principalmente de gramíneas de reconocido valor forrajero, así como también otras de uso medicinal y ornamental.

El reconocimiento de los valores paisajísticos, de biodiversidad e histórico-culturales de los palmares de butía plantea la necesidad de conservar este paisaje único en la región. Estas comunidades se encuentran en una situación de extrema vulnerabilidad debido a su composición etárea centenaria y la ausencia de regeneración. Esta situación de vulnerabilidad tiene su origen en actividades agropecuarias, principalmente el sobrepastoreo que ejerce el ganado sobre los renuevos de butía y la agricultura, que altera o destruye el hábitat para su sobrevivencia. La legislación que prohíbe la destrucción de los palmares impide el corte de palmas, pero no soluciona la problemática de ausencia de regeneración.

Articulado

Artículo 1º. Declárese como Día Nacional del Butía el 13 de marzo para ser conmemorado anualmente en la República Oriental del Uruguay.

Artículo 2º. Declárese de interés general la promoción y apoyo de actividades de arte, la realización de fiestas vinculadas al butía y especialmente el desarrollo de productos derivados del butía. Artículo 3º. Declárese de interés general el reconocimiento de los valores paisajísticos, de biodiversidad e histórico-culturales de los palmares de butía.

Artículo 4º. Declárese el palmar como patrimonio biocultural, apostando a la conservación de la biodiversidad y recursos genéticos de los territorios del palmar.

Artículo 5º. Declárese de interés nacional la conservación y uso sustentable del palmar de butía (butía odorata).

Artículo 6º. Créase un plan de articulación de políticas públicas nacionales y departamentales para la conservación de este paisaje único en la región, en particular para su regeneración en el marco del uso sustentable.

Fuente Imagen: Turismo Rocha.

The post El butiá podría tener su Día Nacional: conocé los fundamentos de este proyecto de ley appeared first on Sociedad Uruguaya.

En su sesión del 5 de mayo, el diputado Gabriel Tinaglini (Frente Amplio) planteó “la posibilidad de tener información de primera mano y convocar a autoridades de la ANP. Hay una situación que se está dando en el puerto de La Paloma concretamente, que está directamente relacionada con lo que sucede en Montevideo, sobre todo en el puerto de Capurro. Entonces, queremos tener toda la información: cuál es la proyección, en qué etapa está. También está todo el tema del llamado a licitación del puerto de Capurro, y cómo eso está repercutiendo en la flota pesquera. Hay que hacer algunas inversiones o realizar algunas actuaciones en el puerto de La Paloma, porque hay una flota pesquera que está interesada -ya operó en este puerto-, pero parece que en este momento no se están dando las condiciones. Existe un tema de dragado importante que hay que hacer, balanza, mayor carga de energía. Por todo esto, planteamos tener esa información de primera mano a través de directivos de la ANP que puedan venir a la Comisión y trasmitirnos esa información y ver cuáles son las proyecciones.

También tenemos el planteo de la flota a nivel de Montevideo que está usando parte del atraque que en algún momento utilizaron los cruceros; si bien sabemos que los cruceros no están viniendo, tenemos la información de que van a empezar a venir en forma regular. Esto también va a afectar la operativa de esa flota y por tanto, sería interesante que las autoridades nos ilustraran acerca de cuáles son las proyecciones, intenciones o cómo está la situación.

El diputado nacionalista Milton Corbo consideró que “tenemos que empezar por la ANP. La preocupación del diputado Tinaglini la compartimos totalmente, ya que es realmente un problema importantísimo lo que sucede en el puerto de La Paloma; estuvieron operando allí barcos que tuvieron que retirarse porque no estaban dadas las condiciones. Entonces, por más que ya está la draga y que creo que ha empezado nos parece importante ver cómo se va a seguir adelante con este tema porque para Rocha es fundamental la operativa pesquera en el puerto. Así que me parece que es prioritario, no porque no tenga importancia lo demás, sino porque el año pasado recibimos información en ese sentido -seguramente hay que actualizarla- y me parece que es más urgente el tema de la ANP en este momento”.

Tinaglini acotó que “lo que está trabajando hoy -se puso en funcionamiento, ya que estaba rota- es el sistema de dragado que puede servir para un mantenimiento, pero lo que se necesita es el que se llama D7 que está en el Puerto de Montevideo, y se está teniendo problemas para conseguir personal por lo que nos han dicho; toda esa información no nos llega de forma directa. Queremos saber si realmente el D7 no va a hacer el dragado del canal de acceso, que necesita una profundidad de 6 metros y hoy está en 3,50 metros. Repito que lo que queremos es tener información de primera mano, por eso estamos de acuerdo.

El parlamentario Carlos Testa (Cabildo Abierto) dijo que “el tema que plantea el diputado Tinaglini amerita la atención, porque realmente me consta que es una problemática que se está profundizando cada vez más. Hay problemas en el Puerto de Montevideo respecto a la flota pesquera, ya que cada vez está siendo más relegado, más excluida de la zona y por lo que tengo entendido la solución de Capurro no es inminente. Por lo tanto, creo que Rocha es efectivamente la solución a corto o mediano plazo para la flota pesquera”.

El diputado de la Comisión, Alfredo Fratti (Frente Amplio) resumió: “en conclusión, si la ANP puede venir quedaría la reunión para el jueves 19 de mayo a la hora 10 y en caso de que no pueda concurrir quedaría para el primer jueves del mes de junio”.

Megacolector

Por su parte, la legisladora Nibia Reisch (Partido Colorado) manifestó que “otro de los temas que me gustaría trabajar con la Comisión es hacer un seguimiento de la obra del megacolector de la República Argentina que va a verter efluentes orgánicos de seis millones de bonaerenses y también efluentes industriales a 37 kilómetros de la costa de Colonia. Sabemos que la CARP ha estado en este tema y el Ministerio de Ambiente también. Me parece que es un tema bien interesante para la comisión y debe tener información oficial de las autoridades uruguayas al respecto”.

En tanto, Constante Mendiondo (Frente Amplio) indicó que “de alguna manera, ayer había sugerido la inquietud de contar con la presencia -que no la tuvimos en el período pasado, y sí tuvimos información de la CARP y de la cancillería respecto a lo que plantea la diputada Nibia Reisch- de la delegación uruguaya de la Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo. Creo que hay cuestiones que urgen, por eso me parece sumamente interesante que se convoque a esta Comisión a los efectos de recibir un informe general de lo que están trabajando; esto no es contradictorio con el planteo del señor diputado Tinaglini ni con el de la diputada Nibia Reisch, son complementarios”.

Fuente Imagen: ANP.

The post Comisión parlamentaria convoca a la ANP sobre operativa en puerto de La Paloma appeared first on Sociedad Uruguaya.