En un mes, la denominada Asociación Uruguaya de Libre-Pensadores AULP (conformada por varios integrantes de la Masonería), ha lanzado una ofensiva, una especie de “cruzada” contra todo aquello que, de una u otra manera, acerque al Estado con la religión, violentando, a su entender, la “laicidad” que debe prevalecer.

El debate no es nuevo, y las reacciones tampoco.

Por ejemplo, desde el punto de vista católico, la laicidad podría definirse como el “mutuo respeto entre Iglesia y Estado fundamentado en la autonomía de cada parte”.

En cambio, se trataría de Laicismo cuando lo que se pretende es la “hostilidad o indeferencia contra la religión”.

Sin embargo, Uruguay ha entrado en un lento pero cada vez más pronunciado proceso de vínculos y relacionamiento entre el Estado y las instituciones religiosas, o de actores públicos que cada vez expresan libremente sus convicciones de fe, y no lo dejan supeditado exclusivamente a lo que sucede en privado, dentro de una Iglesia, una mezquita, o un retiro espiritual, sea cual sea su creencia. Hay quienes lo denominan “un laicismo positivo”, no prohibitivo de la posibilidad de la interacción.

Quizás la cara más visible es el tema educativo, en donde las exoneraciones tributarias han alcanzado a centros administrados por la Iglesia Católica, como los Liceos Jubilar e Impulso.

Como si se acelerara el proceso o los tiempos, la Asociación Uruguaya de Libre-Pensadores emitió tres pronunciamientos en un mes.

En el Vº Congreso de la Asociación Internacional del Libre Pensamiento en Montevideo, el 20 de setiembre, en su declaración en el punto 3º se expresó: “El pesar de los librepensadores y humanistas reunidos en el Vº congreso Internacional, por la constatación de la participación por acción u omisión de distintos actores de la vida nacional del Uruguay, favoreciendo esos retrocesos o cuándo no pocas veces sumándose lisa y llanamente a la ofensiva por redefinir la Laicidad, por combatir al Laicismo, por introducir la enseñanza religiosa en los centros de enseñanza, bajo supuestos fines informativos, o la subvención con fondos del Estado Laico o con franquicias impositivas, de la Educación privada especialmente la confesional”.

Atropello

Bajo el título NUEVO ATROPELLO AL ESTADO LAICO”, se expidieron días atrás, aludiendo a que “el pasado 23 de setiembre del corriente año, fecha en que se cumplió un nuevo aniversario de la muerte del prócer General José Artigas, se realizó la reinauguración de una capilla en las instalaciones del Hospital Central de las Fuerzas Armadas en la capital de la República, con la presencia del cardenal y arzobispo de Montevideo Daniel Sturla y la señora María Auxiliadora Delgado –esposa del señor Presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez –, según fue publicitado en www.dnsffaa.gub.uy y en el Semanario Búsqueda de fecha 22 de octubre, así como la creación en el seno de esa dependencia estatal de un denominado ‘’departamento de asuntos religiosos’’.

Ante ello, la Asociación Uruguaya de Libre-Pensadores expresa a la Opinión Pública que:

1. La Libertad de cultos está garantizada constitucionalmente en nuestro país, por lo que cada ciudadano es libre de creer o no creer según sus gustos y preferencias, teniendo la posibilidad de su práctica en el ámbito íntimo o de los templos de las distintas corrientes religiosas presentes en el país, pero el Estado “no sostiene religión alguna” (Art. 5º de la Constitución de la República), por lo que la instalación de una capilla religiosa y un departamento de asuntos religiosos en una dependencia estatal, es contrario a la Carta Magna.
2. Se impone que el mando superior de las Fuerzas Armadas, integrado por el Sr. Presidente de la República y el Sr. Ministro de Defensa Nacional, intervenga para restablecer el orden republicano y laico subvertido de hecho por prácticas apartadas de la norma constitucional, y ajena a los valores republicanos de tolerancia y convivencia armoniosa.
3. El art. 58º de la Constitución establece para los funcionarios públicos que ‘’en los lugares y horas de trabajo, queda prohibida toda actividad ajena a la función, reputándose ilícita la dirigida a fines de proselitismo de cualquier tipo’’. Preguntamos: ¿Qué tiene que ver con la función pública de los integrantes de las fuerzas armadas, una capilla religiosa y una oficina de asuntos religiosos? ¿Los precarios recursos del presupuesto nacional se destinan a financiar actividades religiosas? ¿Con que fin particulares ponen dinero para financiar esas actividades?
4. Reiteramos como ya lo hizo el V Congreso Internacional del Libre Pensamiento reunido en el pasado mes de Setiembre en Montevideo, nuestro pesar por la constatación de la participación por acción u omisión de distintos actores de la vida nacional del Uruguay, favoreciendo esos retrocesos.
5. Solicitamos con el mayor de los respetos a los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, tomar las acciones necesarias para que se rectifique lo actuado y se suprima la mencionada capilla y el “departamento de asuntos religiosos” del Hospital Central de las Fuerzas Armadas, por ser violatorio de la Libertad de Conciencia que garantiza la Laicidad y por su carácter proselitista ajeno al tradicional carácter abstencionista de nuestro Estado en esa materia.

23 de octubre de 2015

Asociación Uruguaya de Libre-Pensadores.

Desafuero

El 28 de setiembre, esta vez arropado junto a otras organizaciones, exigieron la rectificación o el desafuero de diputados evangélicos.

El pronunciamiento, en dicho caso, fue el siguiente:

CARTA ABIERTA AL PODER LEGISLATIVO

Frente a las expresiones de un grupo de Diputados y Ediles evangelistas:

LO RELIGIOSO NO DEBE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES

EXIGIMOS RECTIFICACION O DESAFUERO

Las organizaciones abajo firmantes, que trabajan en defensa de la laicidad, imbuidas de los ideales republicanos que nos vienen desde nuestra historia, desean manifestar su honda preocupación ante las reiteradas expresiones públicas de varios integrantes del Poder Legislativo y del ámbito municipal de nuestro país, referidas a su subordinación a la ley religiosa en detrimento de nuestro sistema legal, de las cuales ellos – por su calidad – deben ser justamente garantes.

Estos, pertenecientes a diversas corrientes políticas, expresando su adhesión, militancia y lealtad a diferentes colectividades religiosas, ponen énfasis en la primacía y obediencia de los dictados particulares derivados de sus preferencias dogmáticas, por encima de los que se derivan de la Constitución de la República, la máxima norma jurídica cuyo mandato deben cumplir debido a los cargos de representantes de la ciudadanía que se encuentran ocupando.

Sin embargo, según informa (sin desmentidos) el Diario El País del 13 de setiembre de 2015, un grupo conformado por 16 representantes públicos (13 legisladores nacionales y departamentales, y 3 autoridades ejecutivas) “firmaron un compromiso” donde “se comprometieron a respetar la Constitución y las leyes ‘siempre y cuando no contradigan la palabra de Dios’. Aseguraron que acatarán ‘los dictados’ de sus consciencias ‘informados por la Palabra de Dios, por encima de toda lealtad personal o partidaria’, y dijeron que la ‘base’ y el ‘fundamento’ para su actividad será el Evangelio”

Las autoridades referidas, como cualquier otro ciudadano uruguayo, tienen el derecho a creer o no creer, u optar por adherir a las corrientes religiosas y filosóficas que mejor entiendan, pero esa preferencia corresponde al ámbito privado, a su fuero íntimo y no a su rol gubernativo.

Quienes así actúan, relegan su rol de Representantes de la ciudadanía, para pasar a ser representantes de su colectividad confesional. Dan la espalda a los ciudadanos y a la democracia, haciendo imperar sus intereses particulares y de círculo por encima del bien común. Y, más grave aún, violentan la Ley al declarar que sus creencias metafísicas están por encima de ésta. La Constitución de la República es nuestra máxima Ley, a la que estamos sometidos todos los uruguayos, pues emana de la legítima y única soberanía que es la del pueblo. Nada, ni la política, ni las ideologías ni las religiones, puede estar por encima. Una visión de este tipo, como la que han manifestado estas autoridades, constituye claramente una gravísima y notoria afrenta a los más caros valores republicanos y laicos. Y es un precedente extremadamente peligroso que lleva, en última instancia, a la fragmentación del espacio público.

Por esta situación, señalamos nuestra contrariedad respecto al hecho de que así como el Presidente de la República, el Vicepresidente y los Senadores prometen, al momento de asumir sus cargos, el respeto a la Constitución de la República, ello no sea así en el ámbito de los Representantes y los Ediles. El Proyecto de Ley que se encuentra en la Cámara de Diputados, sería entonces de una necesidad moral, política e institucional insoslayable.

Destacamos asimismo la dignidad y gran importancia en estos momentos, de la Declaración del 14 de setiembre de 2015, de la Iglesia Valdense, de larga trayectoria en nuestro país, deslindándose de estas posiciones al expresar que consideran que “… que la laicidad es un logro y un derecho que la sociedad uruguaya debe seguir defendiendo contra todo tipo de injerencia religiosa en los ámbitos y locales del Estado”.

Por lo anteriormente expuesto es que solicitamos al Poder Legislativo – uno de los pilares y garantías de nuestro sistema democrático-republicano de Gobierno – que se analice la mencionada situación y se proceda a exigir a aquellos de sus miembros que ponen la ley de su dios por encima de la Ley de la República, la inmediata retractación pública de sus posturas flagrantemente violatorias de la Laicidad del Estado, configurando ello una apología a la inconstitucionalidad; y en los casos en que se mantenga la tesitura referida, iniciar los procedimientos de desafuero correspondiente.

Sólo así, nuestras Instituciones estarían garantizando la supremacía de la Ley por sobre cualquier otra consideración, y se estaría evitando un precedente que podría llevar en el devenir a lamentables y no deseadas consecuencias.

Montevideo, 28 de Setiembre de 2015

FIRMAN:

* Apostasía Colectiva Uruguay

* Asociación Civil Trazos

* Asociación Civil 20 de Setiembre

* AILP (Asociación Internacional del Libre Pensamiento)

* AULP (Asociación Uruguaya de Libre Pensadores)

* AUDEPRA (Asociación Uruguaya en Defensa del Pensamiento Racional

* Círculo Escéptico Uruguay

* MySU (Mujer y Salud en Uruguay)

*SAEL (Sociedad de Amigos de la Educación Laica)”.

Fuente Imagen: https://www.facebook.com/librepensamiento.uruguay

The post Asociación Uruguaya de Libre-Pensadores lanza “cruzada” a favor de la Laicidad que separa el Estado de la religión appeared first on Sociedad Uruguaya.

Con la presencia de la ministra de Salud Pública, Susana Muñiz, el subsecretario Leonel Briozzo, el representante de la Organización Panamericana de la Salud para Uruguay, Eduardo Lecovitz, la presidenta de la Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer, María Julia Muñoz, el presidente de la Comisión Salud Bucal Escolar, Ernesto Aguilar, la directora General de Salud, Marlene Sica, la madrina de la Comisión de Salud Bucal Escolar, María Auxiliadora Delgado, junto a autoridades nacionales y departamentales, se inauguró el pabellón “La Rural de los Niños”.

La inauguración del pabellón “La Rural de los Niños” se enmarca en los festejos de los 80 años de creación del Ministerio de Salud Pública (MSP); las actividades tienen como objetivo la promoción y prevención de salud.

La ministra de Salud Pública, Susana Muñiz, destacó “que el proyecto ‘La Rural de los Niños’ busca promover la alimentación saludable, el ejercicio físico y descartar —desde la edad escolar— el hábito de fumar». «La idea es llegar a los más pequeños con hábitos saludables que realmente modifiquen sus estilos de vida. Alimentación saludable, salud bucal, reanimación cardiovascular, moverse, jugar es lo se recomienda para una vida sana”, aseguró.

El subsecretario de MSP manifestó que con esta actividad en la Exposición del Prado, el Ministerio de Salud Pública hace una apuesta al acercamiento con los niños, con un local adaptado para que puedan jugar, divertirse, pero también aprender.

“La educación para la salud es fundamental en todas las etapas de la vida pero empieza con la infancia. Y en eso estamos trabajando” destacó.

En diálogo con la Secretaría de Comunicación, la directora General de Salud, Marlene Sica, señaló: “Desde el ministerio creemos que es necesario establecer la promoción y prevención de salud en todas las personas, independientemente de su edad, pero en esta primera instancia apostamos a los niños, a los adolescentes, ya que son los replicadores de todo el trabajo que se realiza”, puntualizó.

Por otra parte, señaló que esta inauguración pretende evidenciar cómo, desde el ministerio —y desde las diferentes comisiones asesoras y sectores—, se está trabajando en forma conjunta con un objetivo específico que es la promoción de los hábitos saludables y del cuidado de la salud.

La presidenta de la Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer, María Julia Muñoz, destacó que “el objetivo de la participación de la Comisión en este estand es tratar de sensibilizar a los niños, a los maestros y a los familiares sobre los factores de riesgo para prevenir el cáncer, que son los mismos factores que previenen las enfermedades cardiovasculares. Dieta saludable, consumo de frutas y verduras y ejercicio físico son los principales temas en los que debemos trabajar con los niños”.

Por otra parte el representante de la Organización Panamericana de la Salud para Uruguay, Eduardo Lecovitz, expresó “que la idea de la Organización es acercar las campañas de control del tabaquismo a la edad más joven posible, que los niños puedan entender un mensaje y descartar, de alguna manera, las enfermedades directamente asociadas al tabaquismo”.

Fuente Contenido e Imagen: Ministerio de Salud Pública. www.msp.gub.uy

The post Salud Pública inauguró estand en la Expo Prado para promover hábitos de vida saludable appeared first on Sociedad Uruguaya.

El lanzamiento tuvo lugar en el Palacio Legislativo y la obra fue presentada por la Asociación “Familia y Vida”, participando, entre otros en la elaboración del libro, el doctor Gustavo Ordoqui, el licenciado Néstor Martínez, el doctor León Muñoz, y el ingeniero Daniel Iglesias.

La ponencia de Mieres se llevó a cabo en un momento muy especial: su bancada de dos diputados está dividida. Mientras él y Radío están en contra del emprendimiento de interrupción voluntaria del embarazo (IVE), Iván Posada acordó con la bancada del Frente Amplio una redacción por la cual le daría el respaldo a la despenalización del aborto.

Mieres consideró que “ser progresista” es estar a favor de la vida en contrario a lo que se quiere etiquetar desde los partidarios del IVE.

“En todos los partidos se cuecen habas”, admitió, al reconocer que es un tema que tiene un quiebre horizontal en todas las colectividades.

Para Mieres “defender la via es la nueva frontera de los derechos humanos”.

Infanticidio

El diputado Amarilla dijo que “este no es un tema nuevo en la discusión humana: hacia el fin del siglo II A.C, Minucio Felix, acusó a Octavio, que la mitología religiosa estimulaba el asesinato mediante el intanticidio y el aborto”. Expresaba: “Veo que ustedes dejan a sus hijos recién nacidos expuestos a las bestias salvajes y aves de rapiña, o cruelmente los estrangulan hasta que mueran. También hay mujeres entre ustedes que, tomando ciertas drogas, destruyen los principios del futuro ser humano mientras todavía está en el vientre y son culpable de infanticidio antes de ser madres. Estas prácticas ciertamente les han venido de sus dioses”.

The post María Auxiliadora Delgado en lanzamiento de libro sobre veto de Vázquez appeared first on Sociedad Uruguaya.

Disertarán sobre estos trastornos y sus tratamientos, expositores extranjeros y nacionales.

Está confirmada la presencia del Ministro de Salud Pública, Ec. Daniel Olesker en la apertura, el lunes 8 a las 9.30 hs. y la de la Sra. María Auxiliadora Delgado de Vázquez al acto de clausura, el martes 9 a las 17.30 hs.

The post Congreso «Autismo, Asperger y otros trastornos generalizados del desarrollo-TGD» appeared first on Sociedad Uruguaya.