<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ovejas negras Archives - Sociedad Uruguaya</title>
	<atom:link href="https://www.sociedaduruguaya.org/tag/ovejas-negras/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sociedaduruguaya.org/tag/ovejas-negras</link>
	<description>Diario digital on line desde el 6 de abril de 2006.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 00:58:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Colectivo Ovejas Negras cuestiona decisión de la Escuela Nacional de Policía</title>
		<link>https://www.sociedaduruguaya.org/2010/09/colectivo-ovejas-negras-cuestiona-decision-de-la-escuela-nacional-de-policia.html</link>
					<comments>https://www.sociedaduruguaya.org/2010/09/colectivo-ovejas-negras-cuestiona-decision-de-la-escuela-nacional-de-policia.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sociedad Uruguaya]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 06:52:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Asociaciones y Otros]]></category>
		<category><![CDATA[escuela nacional de policía]]></category>
		<category><![CDATA[ovejas negras]]></category>
		<category><![CDATA[vih]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sociedaduruguaya.org/?p=34261</guid>

					<description><![CDATA[<p>Montevideo, 8 de setiembre de 2010 &#8211; Escuela Nacional de Policía discrimina. El Colectivo Ovejas Negras se solidariza con la situación del estudiante de 22 años de la Escuela Nacional de Policía a quien las autoridades médicas de la institución consideraron no apto para llevar adelante sus estudios como oficial, luego de ser diagnosticado con [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.sociedaduruguaya.org/2010/09/colectivo-ovejas-negras-cuestiona-decision-de-la-escuela-nacional-de-policia.html">Colectivo Ovejas Negras cuestiona decisión de la Escuela Nacional de Policía</a> appeared first on <a href="https://www.sociedaduruguaya.org">Sociedad Uruguaya</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Montevideo, 8 de setiembre de 2010 &#8211; Escuela Nacional de Policía discrimina.</p>
<p>El Colectivo Ovejas Negras se solidariza con la situación del estudiante de 22 años de la Escuela Nacional de Policía a quien las autoridades médicas de la institución consideraron no apto para llevar adelante sus estudios como oficial, luego de ser diagnosticado con VIH (virus de inmunodeficiencia humana).</p>
<p>La decisión de la Escuela Nacional de Policía viola la ley antidiscriminatoria 17.817 y establece un pésimo antecedente para la formación de todos/as sus estudiantes, al naturalizar con esta decisión la violación de los derechos más elementales.</p>
<p>Por unas fuerzas de seguridad democráticas y no discriminatorias.</p>
<p>Colectivo Ovejas Negras.</p>
<p>The post <a href="https://www.sociedaduruguaya.org/2010/09/colectivo-ovejas-negras-cuestiona-decision-de-la-escuela-nacional-de-policia.html">Colectivo Ovejas Negras cuestiona decisión de la Escuela Nacional de Policía</a> appeared first on <a href="https://www.sociedaduruguaya.org">Sociedad Uruguaya</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.sociedaduruguaya.org/2010/09/colectivo-ovejas-negras-cuestiona-decision-de-la-escuela-nacional-de-policia.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Homosexuales y travestis critican a Monseñor Cotugno por adopción de niños</title>
		<link>https://www.sociedaduruguaya.org/2009/08/homosexuales-y-travestis-critican-a-monsenor-cotugno-por-adopcion-de-ninos.html</link>
					<comments>https://www.sociedaduruguaya.org/2009/08/homosexuales-y-travestis-critican-a-monsenor-cotugno-por-adopcion-de-ninos.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sociedad Uruguaya]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 02:28:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ONGs]]></category>
		<category><![CDATA[Religiosas]]></category>
		<category><![CDATA[adopción de niños]]></category>
		<category><![CDATA[monseñor cotugno]]></category>
		<category><![CDATA[ovejas negras]]></category>
		<category><![CDATA[travestis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sociedaduruguaya.org/2009/08/homosexuales-y-travestis-critican-a-monsenor-cotugno-por-adopcion-de-ninos.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>La organización no gubernamental Ovejas Negras, integrada por transexuales y homosexuales, salió al cruce de las declaraciones del arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, quien dijo que aceptar la adopción por parte de parejas homosexuales es “ir contra la misma naturaleza humana”. Mediante un comunicado, Ovejas Negras expresa que “una vez más se revela el fundamentalismo [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.sociedaduruguaya.org/2009/08/homosexuales-y-travestis-critican-a-monsenor-cotugno-por-adopcion-de-ninos.html">Homosexuales y travestis critican a Monseñor Cotugno por adopción de niños</a> appeared first on <a href="https://www.sociedaduruguaya.org">Sociedad Uruguaya</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La organización no gubernamental Ovejas Negras, integrada por transexuales y homosexuales, salió al cruce de las declaraciones del arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, quien dijo que aceptar la adopción por parte de parejas homosexuales es “ir contra la misma naturaleza humana”.</p>
<p>Mediante un comunicado, Ovejas Negras expresa que “una vez más se revela el fundamentalismo y la discriminación de algunas autoridades de esta institución ante la diversidad sexual y el derecho de todos y todas los uruguayos”.<br />
La asociación señala que el proyecto de ley que modifica el sistema de adopción busca garantizar los derechos de todos los niños y agrega que Cotugno se opone al proyecto, aunque no lo dice públicamente, porque éste le quita a la Iglesia funciones incompatibles con la existencia de un Estado laico.</p>
<p>La nueva ley establece que a partir de ahora el INAU sea la única institución encargada de dar en adopción a los menores. De este modo, le quita al Movimiento Familiar Cristiano la potestad que hasta ahora tenía en este tema en el interior del país.</p>
<p>Cotugno había expresado en un comunicado de prensa que quienes optaron por una vida de relación homosexual asumieron tener un estilo de vida ajeno a la procreación y que sería una “gran peligrosidad” permitir la adopción de niños por parte de los mismos.</p>
<p>The post <a href="https://www.sociedaduruguaya.org/2009/08/homosexuales-y-travestis-critican-a-monsenor-cotugno-por-adopcion-de-ninos.html">Homosexuales y travestis critican a Monseñor Cotugno por adopción de niños</a> appeared first on <a href="https://www.sociedaduruguaya.org">Sociedad Uruguaya</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.sociedaduruguaya.org/2009/08/homosexuales-y-travestis-critican-a-monsenor-cotugno-por-adopcion-de-ninos.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>12</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Canal 10 resolvió no emitir spot de TV de organización homosexual uruguaya</title>
		<link>https://www.sociedaduruguaya.org/2009/03/canal-10-resolvio-no-emitir-spot-de-tv-de-organizacion-homosexual-uruguaya.html</link>
					<comments>https://www.sociedaduruguaya.org/2009/03/canal-10-resolvio-no-emitir-spot-de-tv-de-organizacion-homosexual-uruguaya.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sociedad Uruguaya]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 21:41:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ONGs]]></category>
		<category><![CDATA[canal 10]]></category>
		<category><![CDATA[ovejas negras]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sociedaduruguaya.org/?p=11561</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ovejas Negras, el grupo que defiende la diversidad sexual, denunció que Canal 10 se negó a transmitir en dos oportunidades una campaña en donde se podía ver a distintas parejas dándose besos. Como respuesta a la decisión de la gerencia, la agrupación presentó un duro documento. En una misiva publicada en su página web, Ovejas Negras explicó [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.sociedaduruguaya.org/2009/03/canal-10-resolvio-no-emitir-spot-de-tv-de-organizacion-homosexual-uruguaya.html">Canal 10 resolvió no emitir spot de TV de organización homosexual uruguaya</a> appeared first on <a href="https://www.sociedaduruguaya.org">Sociedad Uruguaya</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ovejas Negras, el grupo que defiende la diversidad sexual, denunció que Canal 10 se negó a transmitir en dos oportunidades una campaña en donde se podía ver a distintas parejas dándose besos. Como respuesta a la decisión de la gerencia, la agrupación presentó un duro documento.</p>
<p>En una misiva publicada en su página web, Ovejas Negras explicó cómo fue el proceso que derivó en la decisión de una emisora televisiva uruguaya de no transmitir un spot que había sido pautado con anterioridad.<br />
Según se detalló, en una primera instancia el canal de televisión argumentó que el contenido del mensaje no se encontraba «estéticamente» dentro de los lineamientos generales de la programación de la emisora.<br />
Luego de algunas negociaciones, Ovejas Negras aceptó algunas concesiones y dejaron fuera del comercial original algunos momentos del spot que las autoridades de Canal 10 consideraban «muy agresivas» y cercanas a lo «erótico explícito».<br />
Pero los cambios propuestos no fueron suficientes y la gerencia de programación del canal volvió a negarse a publicar el aviso alegando una «falta de creatividad», según la versión difundida en las últimas horas por Ovejas Negras.<br />
El comercial, que actualmente sólo es difundido por el canal oficial, había sido creado justamente con el objetivo de luchar contra la discriminación bajo el lema «Un beso es un beso». Su contenido incluía diversos planos de distintas parejas homosexuales dándose besos, lo que provocó el rechazo de las autoridades del canal.<br />
«Los directivos de Canal 10 nos piden ser sutiles y poner en el aviso, en lugar de besos&#8230; imágenes de &#8216;homosexuales caminando&#8217;! Parecería que lo que está en juego son cuáles son las representaciones públicas legítimas de gays, lesbianas y trans», detallaron los autores del spot.<br />
El llamado colectivo Ovejas Negras se define como un grupo de personas que luchan por la diversidad sexual. «Nos definimos como gays, lesbianas, travestis, transexuales o bisexuales», explican.<br />
«Como creemos firmemente en que la unión hace la fuerza, este grupo variopinto creó el 23 de diciembre de 2004 el Colectivo Ovejas Negras para combatir prejuicios y lograr que el Estado y el resto de la sociedad dejen de tratarnos como ciudadanos de segunda clase. En esta lucha por los derechos humanos defendemos el derecho a vivir en el respeto mutuo, a contraer matrimonio, a adoptar niños, a recibir una educación sexual inclusiva que acabe con la discriminación», explican.</p>
<p>The post <a href="https://www.sociedaduruguaya.org/2009/03/canal-10-resolvio-no-emitir-spot-de-tv-de-organizacion-homosexual-uruguaya.html">Canal 10 resolvió no emitir spot de TV de organización homosexual uruguaya</a> appeared first on <a href="https://www.sociedaduruguaya.org">Sociedad Uruguaya</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.sociedaduruguaya.org/2009/03/canal-10-resolvio-no-emitir-spot-de-tv-de-organizacion-homosexual-uruguaya.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
