“Tres criaturas de cuatro, tres y un año, en pocos segundos quedaron tirados en la banquina, sin vida, atropellados por un conductor que se salió de su senda y resultó ser el responsable directo de esta fatalidad. A ellos se sumó la muerte de la madre, acaecida algunas horas después.

Mientras los allegados derraman lágrimas de dolor e impotencia, el conductor, que difícilmente podrá borrarle su memoria esa escena, se recupera para comparecer ante la Justicia. Según la Policía Técnica, el conductor había trabajado toda la noche y tuvo un “pico de sueño”.

Los vecinos de esa zona densamente poblada de Villa García, en el cinturón de la capital, convocados espontáneamente por la desgracia que cayó como un rayo fulminante, declaran que no es la primera vez que ocurren estas desgracias.

En la penumbra de la noche se convocaron espontáneamente y en un improvisado ritual quemaron cubiertas. Una mezcla de protesta y lamento ante lo irremediable, una voz clamando al cielo explicaciones. Pero era también un reclamo ante las autoridades públicas que, según los vecinos, no han materializado a tiempo las medidas oportunas para prevenir desgracias de esta proporción.

Quizás los propios vecinos no han logrado aún reunir voluntades y canalizar sus inquietudes para plantear propuestas concretas, que expresan el sentir del vecindario y las urgencias para conseguir más seguridad vial en esa arteria con tanta circulación.

Los niños con su madre iban camino a la escuela. Un centro educativo, especialmente en la etapa de primaria, no puede estar ajeno a estos peligros de los vecinos que circulan a pie, a pocos centímetros de la ruta.

¿Quién atenderá el llanto de estos niños y de su madre? Cuando fallece un obrero de la construcción el sindicato convoca a un paro en todo el país. Lo mismo ocurre cuando un taxista es brutalmente asesinado. ¿Qué podríamos hacer para recoger el llanto de estos niños y de su madre para que su muerte nos sirva de aviso? Quizás tengamos que marcar en el calendario esta fecha para ver al cabo de cierto tiempo qué se ha hecho, qué precaución se ha implementado, qué hacen el barrio, las autoridades o dónde duerme algún expediente.

Todos los días ocurren accidentes, todos los días las víctimas son, por lo general, los más vulnerables de la sociedad. La gente de a pie, los que hacen los mandados y llevan sus hijos a la escuela cargándolos como pueden. Pero todos los días también podemos preguntarnos qué puedo hacer desde donde estoy, en mi lugar de trabajo, entre los colaboradores cercanos, para poner sobre la mesa estos “accidentes” y oír los gritos silenciosos que interpelan.

Qué bueno que los responsables de más arriba, del medio y los de más abajo puedan reunir informaciones e ir al encuentro de vecinos para escuchar sus demandas. Seguramente que las cosas que se dicen desde el corazón y con el convencimiento que proviene de los hechos que han visto y tocado, puedan servir para tomar las acciones preventivas.

En Carina, 24 años, que a las pocas horas siguió el destino de sus hijos, están todas las madres jóvenes y generosas, que afrontan con valentía las fatigas de cada jornada. A ellas también tenemos que cuidar y educar, para que sigan protegiendo a sus hijos. Y que su sacrificio no se borre a los pocos días del mapa y de la memoria del barrio.

Nuestro país puede, si es que un día lo fue, apuntar a ser “un país de cercanías”. No me refiero a la que se mide en metros o cuadras, porque esa no produce mágicamente sentido de vecindad. Las cercanías son de quienes cuidan, vigilan, legislan, educan, animan el tiempo libre en una plaza o canchita barrial, o de los que regalan tiempo para promover mejoras en la zona. Es tiempo de acelerar la saludable descentralización.

Sobre mejoras en la circulación de los peatones, en cualquier lugar del país, pero en particular por la ruta 8, a la altura del km 22 donde ocurrió el fatal accidente, hay que darle la palabra a los vecinos.

Que Dios Padre que nos hace responsables aquí en la tierra de nuestros vecinos próximos, abrace con ternura a estos niños y a su madre”.

Columna publicada en el Diario “Cambio” del viernes 4 de abril de 2014.

http://iglesiacatolica.org.uy

The post Monseñor Pablo Galimberti: “El llanto de los inocentes” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Proceden de Artigas, Salto y Paysandú y en los próximos días ingresan al Seminario para iniciar o continuar su preparación hacia la meta de ser sacerdotes. Sus familias junto a la comunidad local se sumaron para desearles la perseverancia en el camino emprendido.

El obispo afirmó que los ángeles o mensajeros que hoy traen la carta con la invitación de parte de Dios es la vida y el testimonio de una comunidad que cree en Jesús y contagia la alegría de seguirlo.

Con la Misa culminó el encuentro durante todo el fin de semana que contó con momentos de oración, reflexión, cine-debate y visita a parroquias de la ciudad de Salto.

Estos son los nombres de los seminaristas de la Diócesis de Salto: Rodrigo Barboza, Nicolás Núñez y Santiago Polti (Salto), Andrés Soares (Quebracho), Santiago Schaeffer y Lucas Ripoll (Artigas), Gonzalo Genta (Bella Unión), Bruno Scarabini (Paysandú).

Fuente: http://laprensa.com.uy

The post Salto: Misa de envío appeared first on Sociedad Uruguaya.

A las comunidades parroquiales, religiosas y a todas las familias de la Diócesis: ¡Que la Paz del Señor esté con ustedes!. Los invito, en este mes de octubre, a pensar en la familia como un auténtico bien para la sociedad. Con distintos eventos destacaremos el lugar que ella ocupa en el plan de Dios y entre nosotros.

En la primera semana, el sábado 6 de octubre, celebraremos en Montevideo el 3er. Congreso Nacional de la Familia, con representantes de todas las Diócesis en Montevideo.

La familia, comunidad de vida y amor, fundada en el compromiso permanente de un hombre y una mujer y abierta a la vida, es la célula base de nuestra sociedad, porque responde a la Palabra de Dios y por ello a lo más profundo de a naturaleza humana.

La preocupación por la familia no es nueva. El Beato Juan Pablo II prestó especial atención a la áspera confrontación que vive la sociedad globalizada entre una cultura de la vida y una cultura de la muerte, entre una cultura de la familia y una cultura del individuo aislado.

Muchas formas de agresión hieren a la familia de hoy. Desde los Estados que no contribuyen a sustentarla eficazmente hasta la violencia intrafamiliar, doméstica, que en su peor manifestación llega hasta el aborto. Lamentablemente algunos sectores de nuestra sociedad favorecen esta última forma, negadora del primero de todos los derechos humanos, contraponiendo engañosamente la vida a la libertad de decidir de la madre.

«La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos». Nuestra libertad es un don muy grande, pero está unida a la realidad y a la verdad. Nadie es libre para actuar irresponsable o salvajemente y menos dañando a otros.

No nos desalentemos por el ruido de los que agitan banderas de ilusorias libertades. La libertad es hermosa cuando gracias a ella la persona asume su destino y responsabilidad y el destino colectivo de la sociedad en que vive.

Invitamos en estos próximos días, en clima de oración y reflexión, a celebrar la alegría de la Buena Noticia de la familia como Bien, como «patrimonio de humanidad». Que en el Hogar de Nazaret encontremos luces y energías para apoyar la misión de la familia en las actuales coyunturas de nuestro país.

Fuente: La Prensa de Salto http://laprensa.com.uy

The post Carta de Monseñor Galimberti en el mes de la familia appeared first on Sociedad Uruguaya.

“El debate sobre el aborto no es un enfrentamiento deportivo de los que impulsan la ley contra los que la impugnan. Estamos jugando otro partido: el de todos los uruguayos que envejecemos día a día contra los que vienen a ocupar los lugares de los que vamos pasando a la retaguardia.

Un país sin hijos no sirve a nadie. Faltan retoños que traigan colores y esperanzas al viejo árbol familiar. Claro que podrán venir a poblarlo gente de otras regiones y continentes, pero el primer deber es alentar la fecundidad de las madres y familias de este país.

Son débiles las razones en pro del aborto. Algunos preguntan qué pasa cuando una mujer sufre una violación. La respuesta sería: no sumemos otra violencia a la que ya padeció. Se oye decir a veces: el diagnóstico prenatal dice que la criatura tiene tal o cual cosa. Y se especula con sentenciar una vida a la desaparición.

Varias veces he comprobado cómo un hijo o hija con síndrome down se han convertido en una presencia, por momentos desafiante, que ha revolucionado positivamente una familia. Una vez que los demás se abrieron camino, ese hijo o hija fueron la razón para seguir y despertar cada día con una responsabilidad. Esos padres se han incorporado a iniciativas o asociaciones para una mejor inserción social y laboral de sus hijos. El sábado pasado confirmé a varios de estos jóvenes “diferentes”.

Pierde la madre que interrumpe una vida. Ninguna mujer ignora hoy que lo que ha concebido es una vida nueva, que patalea, llama y espera asomar la cara.

Nadie ignora que aceptar un embarazo es un acto de generosidad. Esa cualidad del corazón que falta muchas veces a los hombres, que embarazan a su esposa o compañera pero no pueden sentir todo lo que ellas traducen entre silencios, expectativas y honda convicción que las aferra instintivamente a una ley de la naturaleza, que escribe en sus cuerpos un destino y una misión.

Los argumentos en pro del aborto no se sustentan. Son ideas que carecen de sólido fundamento científico. El tema del aborto plantea conflictos de derechos y deberes, semejantes a los que se viven a diario, entre mi propiedad y la del vecino, entre mi libertad y la del adversario en el juzgado, en la cancha, en la junta departamental o circulando con un vehículo por la calle. Y cuando en una familia hay enfrentamientos o peleas, no se resuelven dando un cuchillo o un revólver al más fuerte.

El aborto saca a la luz la dimensión social de la mujer y del varón. La sexualidad, vivida y disfrutada en la intimidad, se expresa. Como también se expresan los sueños invisibles e impalpables o las oscuras angustias que encadenan los sentimientos. La hipocresía sería disimular y mostrar hacia afuera que no ha pasado nada. Y ciertas mamás quedarán “tranquilas” porque la hija superó un traspié. Por afuera todo sigue normalmente. ¿También por adentro?

La sexualidad, porque está unida al corazón, no es un instinto fácil de integrar ni un sentimiento sencillo para encontrarle cauces para desarrollarse en la vida. No es sólo cuestión de atajar un imprevisto cuando aparece un embarazo. Aún así se lo puede empezar a desear y querer, a cuidar y soñar, dándole nombre a “eso” que empezó a latir. Como cuando una mamá toca con la mano su cuerpo y habla, sueña o sufre con ese hijo/a.

Los argumentos a favor de la vida están planteados. Los expuso el Presidente Tabaré Vázquez en su momento. Todo el que quiera puede  leer sus sólidos argumentos para interponer el veto a un proyecto violatorio del primer derecho humano que es vivir.

Es falso decir que las razones para oponerse por parte la Iglesia son de índole religiosa. Es claro que la Biblia dice: no matarás. Que además de su enunciado negativo habría que desarrollarlo en su alcance positivo: cuida la vida física y mental, protégela, aliméntala, edúcala.

La Iglesia sabe también que los Derechos Humanos están escritos en la naturaleza humana, son “marca de fábrica”. Quien olvide estas obligaciones y vote a favor de la muerte prematura de una criatura comete un grave delito. Y la ley será inmoral, aunque ningún juez ni la policía vayan a buscarlos a sus domicilios particulares”.

The post Galimberti y el “Aborto: ¡perdemos todos!” appeared first on Sociedad Uruguaya.