La iniciativa pasó para su estudio a la Comisión de Ambiente de la Cámara de Representantes.

En su exposición de motivos, Lereté expresa que “el cambio climático en estos últimos años ha generado una importante cantidad de daños que afectan distintos ámbitos de la vida del país. Problemas que décadas atrás eran inimaginables, en los últimos meses han colocado sobre la mesa un factor determinante en la vida socio-económica del país”.

El agua “es un recurso finito y por ende su cuidado y uso responsable es determinante para su conservación”.

El parlamentario blanco sostiene que “el crecimiento demográfico, la industrialización, la contaminación creciente por agroquímicos y la inexistencia de una cultura de ahorro de agua en los usuarios, amenaza el futuro suministro, en calidad y cantidad apropiadas y presiona cada vez más los recursos hídricos”.

Considera que “hay aspectos que no tienen un componente legal y no implican una erogación económica y que pasan más por hábitos de las personas. Por ejemplo cerrar la canilla al lavarse los dientes y/o afeitarse, por simple que parezca, pueden resultar en un ahorro considerable”.

Por tanto, “el presente proyecto tiene como propósito establecer parámetros para el uso racional y eficiente del agua potable en edificios públicos y en viviendas, que permita un mejor uso de este recurso vital”.

Sostiene que “estudios realizados en distintas partes del planeta muestran que el cambio de hábitos complementado con la incorporación de tecnologías de bajo consumo logran un alto impacto en la utilización de este recurso vital”.

Al respcto “en la última audiencia del Agua y Saneamiento, celebrada en Nueva York en la sede de Naciones Unidas (ONU), logramos traer algunos elementos para emplear en Uruguay”.

Al participar en representación de la Cámara de Representantes, señala Lereté, “pude detectar de los estudios que se hicieron públicos en ONU, varias medidas para evitar el derroche del agua, es más, evitar el derroche del agua, fue el título de la audiencia pública, por tanto es un tema que más que nunca sigue vigente, aún en tiempos críticos como vivimos hoy, pero más aún cuando logremos sortear esta etapa y pensar medidas complementarias a las ya aprobadas por el Gobierno (refiere al anterior)”.

Asimismo, “sentimos la obligación de transmitir tales sugerencias de la ONU, en la Audiencia Anual del agua y el Saneamiento, en clave con la política nacional en la materia”.

Articulado

Artículo 1º. Se dispone que en todas las construcciones los aparatos sanitarios a ser instalados en los baños deberán ser de bajo consumo de agua, así como los sistemas de grifería; los aparatos sanitarios en existencia en las dependencias del Estado que deban ser sustituidas, serán reemplazados por aquellos de bajo consumo de agua.

Artículo 2º. Para las viviendas particulares, que se utilicen como tal, promover a través de los mecanismos que los organismos del Estado entiendan pertinente, la sustitución de los aparatos sanitarios tradicionales por aparatos de bajo consumo.

Artículo 3º. Disponer de una campaña de concientización de la población sobre la instalación en las nuevas construcciones de sistemas de bajo y menor consumo de agua potable.

Artículo 4º. Incorporar en los planes de gestión de OSE metas de control, reducción y reparación, de las pérdidas ocasionadas en la red de distribución de agua potable a partir de los nuevos sistemas de grifería a instalar en las viviendas nuevas.

Artículo 5º. En la nueva red de saneamiento, a partir del proyecto que lanzó OSE para sesenta y un localidades del interior, propender a reutilizar el agua resultante del tratamiento correspondiente, en riego u otras necesidades propias del ámbito agrícola.

The post Presentan proyecto sobre uso racional y eficiente del agua potable en edificios públicos y viviendas appeared first on Sociedad Uruguaya.

 El polémico Decreto 33 sigue vigente al igual que el artículo 5to., donde el intendente fija el Valor Imponible Municipal (VIM) para definir el valor final de la contribución inmobiliaria.

 El Frente Amplio de Canelones no acepta ninguna alternativa a su plan impositivo: le cerró las puertas a la recolección de firmas y en la sesión del 20 de diciembre, de este año, en la Junta Departamental de Canelones, archivó una propuesta presentada por vecinos y el colectivo Indignados de la Costa.

 El sector Aire Fresco (PN) mantiene su firme posición contraria a la abusiva contribución inmobiliaria de Carámbula – Orsi, postura que también presentó en el año 2000 cuando se aplicó otra dura suba en el tributo municipal.

Bajo el liderazgo del diputado Luis Alberto Lacalle Pou, la Bancada de Ediles del sector Aire Fresco (PN) de la Junta Departamental de Canelones, reclamó la derogación del artículo 5to. del Decreto 33 tomado como base para el histórico mazazo tributario aplicado por la Administración Carámbula – Orsi hacia los contribuyentes canarios. Se cumple un año de su aplicación, con cientos de peticiones vecinales aún sin resolver, residentes que en algunos casos tuvieron que vender sus propiedades y mudarse a otras zonas o departamentos ya que no pudieron absorber el pago de la contribución y con la apatía del gobierno departamental del Frente Amplio que intentó sin éxito aprobar Decretos para enmendar el grave error cometido.

Canelones amaneció hoy con miles de afiches diseminados en todo el departamento con la leyenda NO A LA CONTRIBUCIÓN ABUSIVA DE CARÁMBULA.

“El aumento abusivo de la contribución inmobiliaria en Canelones a cargo de un gobierno del Frente Amplio, marcó negativamente para siempre a esa fuerza política. Aquella vieja consigna de que paga más el que tiene más, y menos el que menos tiene, es una bandera de la izquierda en Canelones que está en el piso. En Canelones el Frente Amplio es paga más el que menos tiene”, sentenció el edil Lic. Alfonso Lereté (Aire Fresco).

A continuación una cronología de los hechos.

1- Noviembre 2011. Con los 20 votos del FA, por mayoría la Junta Departamental de Canelones aprobó el Decreto 33 que sirvió de base para aplicar el desmedido incremento en la contribución inmobiliaria.

2- Enero 2012. A través de las redes sociales, el líder del sector Aire Fresco el diputado Luis Alberto Lacalle Pou comienza a recibir decenas de mensajes con el comentario del nuevo valor de la contribución inmobiliaria.

3- Enero 2012. El propio Lacalle Pou convoca a los ediles del sector para evaluar la situación. Se constata que el incremento llega en algunos casos hasta el 1000%. El problema se da en todo Canelones, con mayor virulencia en Ciudad de la Costa, Parque Miramar, Costa de Oro, Paso Carrasco, Colonia Nicolich, Barros Blancos, Pando, Las Piedras, Suárez, Los Cerrillos y Toledo.

4- Enero 2012. El binomio Carámbula – Orsi desoye el reclamo individual de la gente y se ampara en la necesidad de actualizar el aforo inmobiliario.

5- Enero 2012. El sector Aire Fresco decide impulsar la recolección de firmas para activar el artículo 303 de la Constitución de la República, a fin de recurrir ante la Cámara de Representantes determinadas resoluciones del ámbito departamental.

6- Enero 2012. En ocho días, la estructura partidaria recolectó algo más de 4000 firmas de vecinos de Canelones, por más que el artículo de la Constitución de la República sólo pide 1000 adhesiones de inscriptos en el registro cívico del departamento.

7- Enero 2012. El diputado Lacalle Pou, en conjunto con el edil Lereté, participó en reuniones y asambleas vecinales en torno al polémico tema. Una de las más concurridas se realizó en la Comisión Fomento Parque Miramar, con la asistencia de algo más de 300 personas.

8- Febrero 2012. Se presentan (Aire Fresco) en el Parlamento Nacional algo más de 4000 firmas para derogar el artículo 5to. del Decreto 33. Otros colectivos vecinales también elevan otro tanto de firmas, de Paso Carrasco, Las Piedras y el grupo Indignados de la Costa.

9- Febrero 2012. La Intendencia de Canelones reconoció errores de cálculo y anunció rebajas para Paso Carrasco y Colonia Nicolich. Cientos de contribuyentes reclamaron en los municipios a través de un formulario la imposibilidad de pago; al principio, desde la Comuna Canaria, se indicó que sólo eran 300 reclamaciones, cuando luego se tuvo que admitir que las mismas oscilaban entre 4000 y 5000.

10- Febrero 2012. La Junta Departamental de Canelones, con el respaldo de todos los partidos, aprobó crear una Comisión Multipartidaria para analizar y encontrar soluciones al desmedido incremento de la contribución. Carámbula y Orsi discriminaron a algunos sectores políticos de tal comisión ya que nunca fueron convocados a integrar ese colectivo ni Aire Fresco, ni la agrupación del ex senador Julio Lara y tampoco el grupo Dignidad y Coraje Wilsonista, ambos con representación en la Junta Departamental.

11- Febrero 2012. Aire Fresco y el Partido Colorado promovieron en la Junta Departamental que esa comisión presentara informes mensuales de su trabajo, fuera honoraria y sus integrantes tuvieran un perfil técnico. La propuesta fue rechazada por la mayoría.

12- Junio 2012. La Comisión de Constitución y Códigos de la Cámara de Representantes analiza los recursos interpuestos contra la contribución abusiva. El Frente Amplio impide que se estudie en profundidad y se debata en el Pleno de la cámara. “Los diputados del Frente Amplio que apoyaron en el año 2000 el recurso contra la administración colorada de Canelones por el aumento de la contribución, en el 2012 están en contra. Las dos caras del partido de gobierno, siendo oposición y luego Gobierno”, dijo Lereté.

13- Diciembre 2012. A diez meses de la formación de la comisión multipartidaria, se desconoce su funcionamiento, nunca llegó a la Junta Departamental ningún insumo elaborado en ese grupo de trabajo y hoy día caducó la vigencia de una propuesta que “murió antes de nacer”.

14- Diciembre 2012. El sector Aire Fresco reclama, una vez más, la derogación del artículo 5to. del Decreto 33, que fijó la contribución inmobiliaria abusiva y desmedida.

The post Edil Lereté: “A un año del abusivo aumento de la contribución” appeared first on Sociedad Uruguaya.

 También solicitarán que la UNASEV realice un nuevo estudio de seguridad en el cruce a la altura del kilómetro 46.2000 de la ruta Interbalnearia.

 El encuentro entre los vecinos, el edil y los jerarcas de Gobierno, se realizó el martes 16 de octubre en la Torre Ejecutiva a partir de las 12 horas.

Luego del feriado largo del pasado fin de semana y ante la reiteración en los últimos meses de múltiples accidentes de tránsito, el grupo de vecinos que reclama la instalación de semáforos en el cruce de ruta Interbalnearia y Avenida Pinares (km 46.200) retoma hoy las gestiones para lograr el objetivo planteado. A instancias del edil departamental Alfonso Lereté – quien gestionó para hoy una reunión con autoridades de la UNASEV en Casa de Gobierno- el grupo vecinal le entregará cientos de firmas a la directora Blanca Repeto con el objetivo de realizar un nuevo estudio de seguridad en el polémico cruce. “Nuestro compromiso desde que se iniciaron las movilizaciones en plena ruta fue encontrar la mejor solución. Hubo un nuevo diseño de cruce, se piensan construir rampas pero estamos convencidos que la solución definitiva es la instalación de semáforos, ya que la ruta divide a una gran ciudad, donde sus pobladores se trasladan de un lado a otro permanentemente”, dijo Lereté.

En su momento, en el año 2009, el informe de la UNASEV sobre seguridad en ese cruce fue contundente y aconsejó – entre otras tantas medidas- la instalación de semáforos. “Hoy se construyó una rotonda partida. Pues bien, es momento de evaluar que tan seguro es el cruce y tomar en cuenta indicadores de población y servicios que existen en la zona”, recalcó el edil.

En la Torre Ejecutiva, el grupo vecinal y el edil departamental fue recibido el martes 16 de octubre por la directora de la UNASEV Blanca Repeto, a partir de las 12 horas.

The post Edil Lereté: Reanudan lucha en cruce mortal de Interbalnearia appeared first on Sociedad Uruguaya.

DIRECTOR DE OBRAS FALLÓ EN LA EMERGENCIA VIAL

 Evadió preguntas relacionadas con los planes que debe realizar la Intendencia antes del inicio de la temporada.

 No contestó tampoco por la contratación de personal a su cargo, con un salario de 51.000 pesos uruguayos, y si cumplieron tareas en el marco de la emergencia vial.

 Los ediles del Frente Amplio impidieron al edil Lereté proyectar fotografías con el deterioro de las calles en Ciudad de la Costa y Costa de Oro.

 Una declaración conjunta de las bancadas del Partido Nacional y Partido Colorado, tildó de insatisfactorias las explicaciones del Director General de Obras sobre la emergencia vial.

La convocatoria en régimen de Comisión General del Director de Obras, Ing. Germán Carballo, despertaba la atención de miles de ciudadanos afectados por las últimas lluvias y tras la declaración de emergencia vial en toda la costa canaria se aguardaba información con planes a corto plazo.

“El director falló. No respondió ni la mitad de las preguntas que le formulamos, reconoció que no contaba en ese momento con información y se mostró distante de la realidad que hoy vive Canelones. Un director tiene que saber qué planes realizará antes del verano, teniendo en cuenta que estamos en una zona turística por excelencia, y también tiene que saber qué personal tiene a su cargo”, dijo el edil Lereté, quien inició la serie de preguntas.

Agregó el edil que “para la Intendencia ya terminó la emergencia, cuando todos sabemos que es imposible transitar por las calles de Ciudad de la Costa. Seguimos en emergencia y eso la Intendencia lo sabe, pero no lo admite. Además, un director no puede desconocer que en su corralón se acopia material contaminado y que luego se utiliza en las calles de Ciudad de la Costa. Eso es grave y la población lo tiene que saber”.

De los 500 kilómetros de caminería urbana interna en Ciudad de la Costa, en estos días la Intendencia sólo pudo reperfilar 122. “Este dato nos marca que no todas las máquinas del departamento bajaron a la costa y que además hay muchas unidades rotas, como lo reconoció el propio director”.

Luego de escuchar la pobre argumentación del director General de Obras, que no insumió en su presentación más de 10 minutos, y de tomar nota de algunas respuestas, las bancadas en conjunto del Partido Nacional y Partido Colorado declararon INSATISFACTORIAS LAS EXPLICACIONES DEL JERARCA COMUNAL Y CONDENARON LA ACTITUD EVASIVA AL MOMENTO DE RESPONDER LAS PREGUNTAS.

The post Edil Lereté: Insatisfactorias las respuestas del Director de Obras de Canelones appeared first on Sociedad Uruguaya.

En el encuentro, organizado por el edil canario Alfonso Lereté (Partido Nacional), se marcó la insatisfacción con el desempeño de los jerarcas comunales de Gestión Ambiental.

Debido a las toneladas de ramas y desechos vegetales de todo tipo depositados en plena vía pública en los 70 kilómetros de costa en Canelones, representantes locales y departamentales del sector Aire Fresco formularon una declaración donde se establece que es crítica la situación ambiental en la franja balnearia.

La resolución, tomada en el marco del Encuentro de Concejales, Dirigentes y Jóvenes – organizado por el edil Lic. Alfonso Lereté- remarcó también la insatisfacción con la actuación de la Dirección de Gestión Ambiental; la asamblea le encomendó al edil realizar los contactos pertinentes para que sea convocado a la Junta Departamental el equipo municipal de Gestión Ambiental a fin de conocer las causas de la omisión en el servicio.

“Los desechos vegetales están en calles y avenidas en toda la costa de Canelones. El tema ya lleva siete años sin solución y los vecinos no pueden esperar más. Este tema es un verdadero talón de Aquiles para la administración Carámbula, que buscó sin éxito a través de los puntos verdes o los centros limpios una solución”, sostuvo el edil Lereté.

Reunidos en Ciudad de la Costa, unos 50 dirigentes, concejales y jóvenes (Lista 400, Aire Fresco) que participaron de la última elección, no vacilaron en afirmar que la costa de Canelones se encuentra en una crítica situación ambiental. “Nosotros le presentamos un plan de trabajo en la materia a la Dirección de Gestión Ambiental para los residuos vegetales en el balneario La Floresta y aún no recibimos respuesta del Director”, dijo el concejal Miguel Arakelián.

En Atlántida el servicio de recolección de ramas y otros desechos vegetales se cumple dos veces al mes. “Es totalmente insuficiente. Son cuatro y a veces seis horas de trabajo para el balneario, Estación Atlántida, Villa Argentina, Barrio Español y City Golf, en una verdadera tomadura de pelo”, indicó el concejal del Municipio de Atlántida Williams Bermolén.

En ese lugar, el problema se agrava ya que existe un corralón municipal en pleno Barrio Español (entre Estación y Atlántida) donde se depositan trozas de árboles, plásticos, maquinaria municipal en desuso y otros materiales en estado de deterioro. “Las ratas y todo tipo de alimañas prácticamente invadieron esa zona”, afirmó el edil Lereté, quien planteó el tema en la Junta Departamental.

Al margen de dos lugares en Pinamar y Salinas – cuestionados por los vecinos- para depositar los desechos vegetales, y otro habilitado recientemente en Las Vegas, no existe predio municipal en la Costa de Oro para que los jardineros acumulen los residuos de su labor. “Tienen que ir a Cañada Grande (Empalme Olmos) y eso es prácticamente imposible, ya que son 50, 60 u 80 kilómetros, según el balneario donde se resida”, expresó el concejal Fabio Bom, del Municipio de Ciudad de la Costa.

En Ciudad de la Costa una empresa privada desarrolla la tarea de recolección, mientras que en la Costa de Oro el servicio es irregular desde que lo asumió la Intendencia.

“En Parque del Plata fuimos informados que el alcalde planteó instalar un centro limpio en plena avenida 50 metros, en el eje central del balneario. Es suicida la propuesta, ya que los centros limpios terminan en algunos casos como verdaderos basurales, donde tiran chatarra, heladeras, computadoras viejas y todo tipo de basura”, indicó Lereté.

Del encuentro participaron un total de 50 personas, entre concejales, dirigentes de Ciudad de la Costa y jóvenes que integraron listas de la última elección juvenil del Partido Nacional. Aportaron su visión local frente a determinados temas los concejales Claudio Lamónaca y Fabio Bom (Municipio de Ciudad de la Costa), Williams Bermolén, Nancy Bermúdez y Cristina Casanova (Municipio de Atlántida), Daniel Gutiérrez (Municipio de Parque del Plata), Miguel Arakelián, Álvaro Silva, Gloria Bordagorria y Fabián Colombo (Municipio de La Floresta) y Andrea Sande (Municipio de Canelones, capital).

The post Denuncian toneladas de basura vegetal en Costa Canaria appeared first on Sociedad Uruguaya.