El Proyecto, de fecha 8 de noviembre, está firmado por los legisladores nacionalistas Gerardo Amarilla, Benjamín Irazábal, Armando Castaingdebat, José Andrés Arocena, Amín Niffouri, Álvaro Dastugue, Pablo Abdala, y Graciela Matiaude del Partido Colorado.

En la exposición de motivos: “En 2017 se conmemoran los 500 años de la Reforma Protestante iniciada por Martín Lutero, teólogo alemán, fraile católico agustino y reformador religioso, y a su vez los 100 años de la reforma de la constitución que consagra en nuestro país la separación de  la Iglesia del Estado y la libertad de cultos.

En la Constitución de la República Oriental del Uruguay en el artículo 5º se consagra la libertad de culto: «Todos los cultos son libres en el Uruguay…».

Consecuentemente entendemos que a raíz de lo establecido constitucionalmente, se deben adoptar medidas concretas que permitan que el ejercicio de un culto se desarrolle armónicamente, otorgando con ello  oportunidades de crecimiento a cada uno de sus miembros. Asimismo,    dicho ejercicio debe ser realizado sin discriminaciones, constituyendo un  deber del legislador crear las condiciones para que todos lo puedan ejercer.

Creemos importante resaltar esta fecha ya que trata de una gran contribución por parte de la Iglesia Evangélica que se remonta a 1517 d.C.  en un contexto histórico particular, en el cual la Iglesia Católica enfrentaba   una de sus peores crisis, principalmente en temas de confianza y transparencia, a lo cual Martín Lutero decide rescatar los valores de fe basados en el Evangelio sin contar con intermediarios. Lutero clavó en la puerta de la iglesia de Wittenberg sus 95 tesis, en las que atacaba las indulgencias y esbozaba lo que sería doctrina sobre la salvación solo por la  fe. Este documento es conocido como “Las 95 Tesis de Wittenberg” y se onsideró el comienzo de la Reforma Protestante.

Las 95 tesis se difundieron rápidamente por toda Alemania gracias a la imprenta, y Lutero se convirtió en un héroe para todos los que deseaban  una reforma de la Iglesia Católica.

En Uruguay, la Iglesia Evangélica Protestante comienza con el misionero  Diego Thompson, en 1821, quien promovió en una entrevista con Dámaso Antonio Larrañaga la educación gratuita y universal, a través del concepto  lancasteriano. Contando con el ingreso del cristianismo protestante primero por medio de las Iglesias de inmigración con la presencia de la Iglesia Anglicana y la Iglesia Valdense, también aparecen las Iglesias de misión con la presencia de la Iglesia Metodista.

Hasta el año 1930 se produjo la introducción de nuevos grupos tales como  El Ejército de la Salvación, Los Bautistas, Los Hermanos Libres y La Iglesia Evangélica Armenia.

Más adelante en el tiempo ingresaron nuevos grupos, los Luteranos, Nazarenos, La Misión Evangélica del Uruguay, Pentecostales, La Asamblea de Dios, Las Asambleas de Dios, Iglesia de Dios. Ya para la mitad del siglo XX ingresan Los Menonitas y Hermanos Menonitas,  Misión Finlandesa, Iglesia Evangélica Cristiana Sarón, Alianza Cristiana y

Misionera, Movimiento Misionero Mundial.

Ya en la segunda mitad del siglo XX el crecimiento de la Iglesia  y  misioneros es de suma importancia Para resumir en parte el aporte realizado por la Iglesia Evangélica Protestante en todas sus vertientes presentes en el Uruguay mencionamos a Andrés Miranda, quien, en

El Puente, resume la realidad evangélica de hoy: «Las Iglesias Evangélicas han fundado escuelas, colegios, asilos, hogares infantiles, comedores, etc.  Los evangélicos han estado desde siempre cerca de los sectores carenciados de la sociedad, han trabajado en las cárceles y orfanatorios. Han fundado el

Hospital Evangélico. Su acción ha apuntado también a ayudar a los enfermos, los alcohólicos y drogadictos.

Con su doctrina y filosofía asentada en la Biblia, los evangélicos han hecho  otra tarea, que por pasar inadvertida, no deja de ser trascendente. Se trata de toda la ayuda prestada a personas y familias enteras a lograr encontrar  el sentido de la vida. Miles de personas han encontrado en las Iglesias Evangélicas el propósito para sus vidas, buenas razones para vivir. Han  podido encontrar a la luz del Evangelio su propia identidad, el equilibrio espiritual y la paz mental.

Se estima entre un 9 y un 15% los evangélicos en el Uruguay, más adherentes o simpatizantes. Miles de iglesias, organizaciones y diversos ministerios que trabajan desde el corazón de la sociedad y para bendecir con su labor a todo el pueblo uruguayo”.

Creemos que este día tan especial para un grupo tan importante de nuestra

sociedad como lo es la colectividad Evangélica debe ser tratado con especial atención para que así se pueda llevar a cabo una mayor confraternización y celebración, por ello que planteamos que se declare el  31 de octubre de cada año como Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes.

Fuente Imagen: http://ciecet-ahuban.blogspot.com.uy

The post Proponen que se declare el 31 de octubre de cada año como Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes appeared first on Sociedad Uruguaya.

En la apertura participaron la Senadora Constanza Moreira, el Presidente del Codicen, profesor Wilson Netto y el Director del INAU, psicólogo Jorge Ferrando. Además brindó algunas palabras la Consejera de la Administración Nacional de Educación Pública, ANEP, maestra Teresita Capurro.

La senadora Moreira reseñó el trabajo de la BBF desde el año 1999, marcó algunos objetivos como combatir la desigualdad de género en todas sus formas, trasversalizar las políticas de género, propiciar legislación que defienda los derechos de las mujeres y fiscalizar que las políticas de género se lleven a cabo en el Estado. Luego analizó la violencia como un hecho social. Destacó a la BBF como mediadora entre el sistema político y la sociedad. Relató que la publicación es fruto de cinco años de trabajo.

En una segunda instancia se presentó la publicación por la integrante de la Red Uruguaya contra la Violencia Doméstica y Sexual, licenciada Andrea Tuana, y por los músicos Martín Gil y Nicolás Fervenza de NTVG.

Otro panel, integrado por adolescentes del Grupo PROPIA del INAU – Bella Unión, estudiantes de la Escuela Técnica Alfredo Zitarrosa, del Programa Compromiso Educativo de San José, de la Escuela Técnica Pantaléon Astiazarán de Sarandí del Yi y del Liceo Dr. Miguel C. Rubino de Durazno compartieron sus experiencias y actividades con la audiencia. En el coloquio se hizo hincapié a la campaña: “Contra la violencia en el noviazgo”; bajo la convicción de que allí es posible la transformación de una cultura de violencia en relaciones igualitarias y de respeto a los derechos.

Al cierre la banda NTVG brindó parte de su talento al público, en tanto el Ministro de Desarrollo Social, economista Daniel Olesker, quien escribió el prólogo del material, auspició tanto la iniciativa como su valor para la sociedad.

A la ceremonia asistieron las Legisladoras Berta Sanseverino, Graciela Matiaude, la Directora del Programa Género y Cultura de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO, Carmen Beramendi, Presidenta del Partido Frente Amplio, doctora Mónica Xavier y público en general.

Fuente Imagen: Departamento de Fotografía del Poder Legislativo.

The post Bancada Bicameral Femenina presentó publicación “Nunca Más a mi Lado” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Como es de público conocimiento el pasado 18 de julio realice un pedido de informes al Tribunal Cuentas, sobre todas las observaciones que le ha hecho a la Intendencia Municipal de Canelones desde el comienzo de la legislatura. En tres años de gestión la Intendencia Municipal de Canelones recibió1142 observaciones por parte de dicho Tribunal equivalente a más de US$ 114 millones, con observaciones a la vista ya podemos decir que es una gestión extremadamente mala, no se ajusta a la normativa vigente y hay falta de transparencia del gobierno municipal del Frente Amplio.

De inmediato junto con el equipo de asesores Cr. Diego Rosas y el Dr. Álvaro Berreta se comenzó analizar detalladamente cada observación haciendo un trabajo minucioso y responsable.

El tribunal justifica su opinión en base a lo siguiente:

– Por la no presentación del estado real de fondos y sus valores.

– Errores en la confección de arqueos y conciliaciones bancarias.

– Diferencias entre importes resultantes del sistema de recaudación y los del sistema contable.

– No contabilización de gastos.

-Discordia en información concerniente a obligaciones presupuestales impagos entre estado de ejecución de créditos y el estado de evolución de tales obligaciones.

– Se abonó a algunos funcionarios partidas por concepto de compensaciones especiales y retribuciones a alcaldes no establecidas en instancias presupuestales.

-No depósito de recaudación íntegra de algunos municipios y de la Tesorería municipal y utilización de dichos fondos para la realización de pagos contraviniendo normas de TOCAF.

En toda administración pública los gobernantes deben someterse a las normas y hacer únicamente lo que éstas le habiliten, esto se conoce como Principio de Especialidad del Derecho Público, estamos ante una gestión Pública con manejo de fondos públicos donde vemos que no se cumple con el principio de transparencia y apego a las normas, este gobierno de Canelones ha sido objeto entre los ejercicios 2010 y 2012 de1142 observaciones del Tribunal de Cuentas a esta altura de los acontecimientos podemos afirmar inequívocamente que estamos ante una gestión extremadamente mala del gobierno departamental de Canelones.

Hay severísimas contravenciones de normas administrativas en materia de contratación, pero no son las únicas que se vulneran dentro del gobierno Departamental de Canelones, hay un cúmulo de normas en materia de contabilidad financiera que el gobierno del Frente Amplio desconoce sistemáticamente, se han detectado incongruencias de saldos entre diferentes sistemas que se mantienen en paralelo a nivel administrativo, errores en la confección de arqueros de fondos “gravísimo” no contabilización de gastos “grosero” todo lo cual se agrava más dado que la intendencia no busca dar solución a toda esta disparatada situación.

El sistema financiero contable tiene por objeto una función de control, la cual debe cumplirse adecuadamente para la garantía de los ciudadanos de Canelones, si dicha función no se ejerce correctamente equivale a decir que el gobierno tiene un “cheque en blanco” para hacer lo que quiere pero no es así los controles deben existir siempre. Que quede claro los controles deben existir siempre independientemente de la honestidad de los gobernantes.

No se trata de hablar por hablar, nada más ni nada menos que el tribunal de Cuentas da sustento a mis afirmaciones.

Además el TC concluyo que no se reflejan razonablemente la ejecuciones presupuestares correspondientes es decir que no se está dando noticia a la ciudadanía a través de instrumentos de gestión perceptivos de la verdadera realidad respecto a la comuna. Esto último es de una gravedad extrema no solo se utilizan recursos a espalda de la normativa, sino que además no se rinden cuentas de las mismas, de forma adecuada hay falta de transparencia del gobierno de Marcos Carámbula. A esta altura de los acontecimientos puedo decir que estamos ante una gestión extremadamente mala del gobierno departamental de Canelones los motivos son muy variados pero podemos nuclearlos en pésimos servicios a los vecinos del departamento; altísimos costos asociados; baja inversión; déficit acumulado; planificación inadecuada todo esto hace que tengamos una administración poco eficaz.

Para concluir: de la información proporcionada por el Tribunal de Cuentas resulta claro, que la gestión financiera de la IMC no se ajusta a la normativa vigente, constitucional, legal y reglamentaria.

Por último se debe tener en cuenta que el TC ha informado todo lo que estoy transmitiendo a la Junta Departamental, a la Intendencia Municipal y Asamblea General”.

The post Diputada Matiaude se refirió a las observaciones del Tribunal de Cuentas a la Intendencia de Canelones: “Falta de transparencia” appeared first on Sociedad Uruguaya.

La Vicepresidente de la Comisión, diputada Graciela Matiaude, se comunicó con el Presidente de OSE, ingeniero Milton Machado, para invitarlo a la Comisión.

Otro tanto se hizo con el decano de la Facultad de Química, Eduardo Mauta, y con su par de Medicina, Fernando Tomasina. Ambos representan a las instituciones que, por sus características, tienen directa vinculación con el problema.

El tema será tratado además con el señor Ministro de Vivienda, arquitecto Francisco Beltrame y con la señora Ministra de Salud, doctora Susana Muniz.

The post Calidad del agua: Vivienda cursó invitaciones appeared first on Sociedad Uruguaya.

El proyecto de ley de la legisladora parte de la premisa que “el incumplimiento de las obligaciones alimentarias constituye una conducta reprobable que no puede pasar desapercibida en el momento de proponer candidatos que actúen en representación de las agrupaciones políticas”.

El artículo único señala que “los candidatos a miembro de las Cámaras de Senadores y de Representantes, a Intendente, miembros de las Juntas Departamentales, Alcaldes, Concejales, Ediles Locales y los candidatos propuestos por los partidos políticos para integrar los directorios de los Entes Autónomos, Servicios Descentralizados, organismos de contralor, comisiones multinacionales, empresas mixtas con capital público y privado o empresas de derecho privado cuyo patrimonio sea propiedad de organizaciones estatales, deberán presentar a las autoridades partidarias proponentes, certificado registral emanado del registro de deudores alimentarios creado por Ley 17.957, de 4 de abril de 2006”.

Ello será “previo a la toma de posesión de sus cargos”.

Dicha presentación “será renovada anualmente, mientras permanezcan en el ejercicio del cargo”.

En caso de que el certificado arroje la calidad de deudor alimentario, “las autoridades partidarias correspondientes, derivarán la situación a los respectivos tribunales de ética”.

The post Diputada Matiaude propone “Tribunales de Ética a deudores alimentarios” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Nuestro país estuvo representado por el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Representantes Gerardo Amarilla (PN), la diputada por Canelones y también integrante de la Comisión, Graciela Matiaude (PC) y el senador Carlos Baraibar (FA).

En una nutrida agenda en la que participaron expertos de todo el mundo, representantes de Naciones Unidas, el PNUD, el PNUMA, Gef y Banco Mundial, entre otros, se discutieron propuestas y líneas de acción a seguir desde los cuerpos parlamentarios de todo el mundo.

Se ratificó un Protocolo que fue entregado al Secretario de ONU para la Conferencia de Rio+20 y en el que se comprometen entre otros a “renovar el compromiso político de los países con el desarrollo sostenible, defender el principio de no regresión en la legislación medioambiental, fortalecer la respuesta legislativa para alcanzar los objetivos de Río, promover una economía verde y desarrollar un plan de control para una mejor fiscalización de los parlamentos de los compromisos ambientales de los países”.

Exposición en la Cumbre Mundial de Legisladores en el Marco de Rio+20,realizada por el Presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Representantes de Uruguay, Dr. Gerardo Amarilla:

En esta coyuntura histórica resulta importante reflexionar sobre el rol histórico de los parlamentos y los nuevos desafíos de nuestro tiempo. Los parlamentos surgen como una necesidad desde el seno mismo de la sociedad y con el objetivo de controlar la acción del monarca, limitando la imposición de impuestos y defender los derechos de los ciudadanos.

Corresponde reafirmar nuestro rol como representantes de la sociedad en esta nueva etapa que se inicia a partir de la primera Conferencia sobre Medio Humano de Estocolmo en 1972 y desde la que se consagran principios que sientan las bases de una nueva serie de acuerdos y una nueva generación de derechos entre los que se incluyen la protección del medio ambiente y el Desarrollo Sustentable.

Debemos ratificar que los parlamentos del mundo – en mayor o menor grado – hemos cumplido con nuestra tarea de internalizar en las legislaciones nacionales los acuerdos, principios y derechos establecidos y reconocidos por la comunidad internacional en la materia.

Seguramente la mayoría de nuestros países tienen normas constitucionales respecto a la protección del medio ambiente así como sobre el Desarrollo Sustentable, hemos establecidos leyes y reglamentaciones en diversas áreas. La pregunta que nos podemos hacer es si esas normas realmente se cumplen. Tenemos según el avance de nuestras legislaciones lo que algunos autores han denominado un Estado Ambiental de Derecho; pero como también algunos lo advierten nos aproximamos peligrosamente a un Estado teatral de derechos.

Asistimos a una presión sin precedentes de multinacionales sobre nuestros recursos naturales, agricultura intensiva, monocultivos y megaminería. Lamentablemente vemos como desde la administración se flexibilizan normas y baja la rigurosidad en los controles.

Como parlamentarios reconocemos la necesidad de mayor cooperación internacional para monitorear y fiscalizar más efectivamente a los poderes ejecutivos en cuanto al cumplimiento estricto de la legislación ambiental nacional y un mejor seguimiento de los acuerdos internacionales que comprometen a los estados.

En ese sentido nos parece de suma importancia la Cumbre Internacional de Legisladores que convoca Globe International, nos genera mucha expectativa la continuidad de sus trabajos y desde ya nos comprometemos a trabajar en conjunto por esos objetivos.

Facebook: Gerardo Amarilla

Twitter: @gerardoamarilla

www.gerardoamarilla.blogspot.com

The post Presencia de legisladores uruguayos en Cumbre Internacional Rio+20 appeared first on Sociedad Uruguaya.

La idea de instaurar una jornada para reflexionar sobre la importancia de establecer una sociedad en pie de igualdad, que permita un desarrollo integral como persona, no implica que solo dediquemos dicha fecha, a conquistar nuestros sueños, por el contrario es un desafío permanente que nos impulsa a avanzar día a día, aunque es valioso que el mundo entero tome conciencia de nuestra lucha y el 8 de marzo permite que ese tiempo de evaluación interna, sea simultáneo en el mundo entero.

Desde entonces y más que nunca hay que contribuir como sociedad y de manera cotidiana por la igualdad de acceso a la educación, a la capacitación, a la ciencia, a la tecnología, a la política, para que el mundo que habitamos hombres y mujeres, sea construido por hombres y mujeres!

Existen muchos ejemplos de las situaciones de oprobio y degradación que han padecido en toda cultura y lugar las mujeres, en el pasado y en el presente aún, luchemos por erradicarlas del futuro.

No se concibe una sociedad sana, si persisten hechos de violencia, discriminación, desigualdad y cualquier actitud, tendiente a degradar al prójimo.

Las mujeres padecen muchas discriminaciones en el campo laboral, político, social e incluso cultural.

Esta percepción da una idea de lo mucho que aún falta evolucionar, como sociedad, para alcanzar equidad de género, en términos de democracia, libertad, justicia y construcción de la sociedad.

Si bien se han logrado enormes progresos, ningún país puede decir que está totalmente libre de discriminación de género.

Las mujeres y niñas rurales representan una de cada cuatro personas en el mundo. Ellas trabajan largas horas con poco o ningún salario y producen una gran proporción de los alimentos que cosechan, especialmente en la agricultura de subsistencia. A pesar de ello se enfrentan a algunas de las peores desigualdades en el acceso a los servicios sociales, a la tierra y a otros bienes productivos.

No se puede dejar de reafirmar nuestro compromiso con los derechos de las mujeres, trabajando incansablemente hacia un futuro mejor, futuro en el que sea verdad que las mujeres tengan  los mismos derechos que los hombres.

En nuestro país la población rural se reparte entre un 56,4% de hombres y 43,6% de mujeres según surge del censo del año 2004. Se ha entendido que la menor proporción de mujeres en relación a hombres en el campo se debe a la predominancia de ganadería extensiva en el país y también a pautas culturales y muy arraigadas, que excluyen a la mujer de la producción. Sin embargo el cambio que se ha producido en los últimos años en el agro ha hecho que haya aumentado la participación de la mujer en las tareas rurales. A modo de ejemplo, el crecimiento de agroindustrias en la fruticultura y citricultura trajeron como consecuencia que las mujeres se inserten en labores de clasificación y empaque de fruta dada que se las consideran mas aptas por su destreza manual. (en la forestación también trabajan muchas mujeres especialmente en la producción de viveros y en laboratorios)

Sin embargo las mujeres participan menos que los hombres en actividades que requieren cierto nivel de capacitación y especialización reservada para los hombres, por ejemplo la utilización de maquinaria agrícola. Las mujeres participan en actividades comunitarias que apuntan al bienestar social pero en mucho menor grado en la organización de productores. En definitiva el trabajo realizado por la mujer es considerado como una ayuda, reforzando así la subordinación de las mujeres en la actividad productiva.

De las actividades que desarrollan las mujeres que necesitan imperiosamente ingresar al mundo laboral, están asociadas al comercio y o, a roles familiares, que por extensión, brindan a extraños, ya que generalmente se dedican a limpieza, cuidado de niños, ancianos o enfermos, costura o en el mejor de los casos acceden como simples obreras a fábricas, donde los derechos no se equiparan con las obligaciones, dejándolas lejos de su hogar por extensos horarios, que solo se adecuan a las necesidades de la fábrica empleadora, con horarios rotativos que no dan certeza de presencia ante sus hijos y en el mejor de los casos zafrales o por el contrario simplemente en negro.

Las mujeres-madres hoy, no tienen opción, ya que este tipo de actividad laboral a la que pueden acceder, son determinantes para el mantenimiento de sus familias, Muchas veces siendo jefa de hogares su inserción laboral es aún más difícil.

Debo señalar el papel central  que el desarrollo de las microempresas femeninas puede desempeñar en el mejoramiento del nivel de vida de estas jefas de familia, que son hoy, las mujeres uruguayas, promoviendo un crecimiento personal, que no solamente les generará ingresos, sino que revalorizara la autoestima de las mismas.

Los ingresos de una mujer madre, sean estos principales o complementarios a los otros miembros de la familia, por lo general, , son destinados en su totalidad a su hogar, realidad demostrada por estudios ¿Cómo no preocuparnos entonces, de quienes son responsables directas del futuro de nuestro país?! Son la guía de nuestros niños, y futuros hombres del mañana.

Concluyendo, debemos reforzar los esfuerzos institucionales que permitan la inserción laboral de las mujeres  en general, en igualdad de derechos que los hombres, facilitando el acceso a las mismas oportunidades de capacitación laboral igualdad de derechos, pero especialmente los mayores esfuerzos deben ser volcados al objetivo de atender a ese grupo tan desplazado que son las mujeres rurales para que finalmente tengan la vida digna que se merecen.

En este día tan especial en el que se  celebra los 101 años del Día Internacional de la mujer, me adhiero totalmente a lo dicho por Michelle Bachelett, directora ejecutiva de Naciones Unidas Mujer

“En el día internacional de la mujer, me uno a las mujeres del mundo en solidaridad por los derechos humanos, la dignidad y la igualdad, un sentimiento que compartimos millones de personas y que nos lleva a luchar por la justicia y la inclusión.”

Graciela Matiaude.

The post Palabras de la Diputada Matiaude en la Comisión de Género por el Día de la Mujer appeared first on Sociedad Uruguaya.

The post Sesión extraordinaria de la Comisión Especial de Género y Equidad por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer appeared first on Sociedad Uruguaya.

“El Sr. Ministro, dio a conocer el resultado de la investigación de la denuncia de Acoso Sexual que sufrió una funcionaria de Carrera de dicha institución por parte de quien fuera Asesor del anterior Ministro (Sr. Rosadilla), el resultado de este fue concluyente, SÍ EXISTIÓ ACOSO SEXUAL.

El ministro comunica que ya concluida la investigación y dando a conocer el resultado de esta, aquí finaliza todo por parte del ministerio, porque “El acoso sexual no es un delito y el acusado ya no pertenece mas al organismo’”.

The post Diputada Matiaude: En conducta del asesor del ministro Rosadilla “sí existió acoso sexual” appeared first on Sociedad Uruguaya.

“Uruguay fue condenado ayer,  por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), esta Corte, lo responsabilizó de la desaparición de María Claudia García.

La CIDH indicó que Macarena, hija de Claudia García y nieta del poeta argentino Juan Gelman, deberá recibir de parte del Estado uruguayo, entre otros beneficios, 300.000 dólares por “lucro cesante como heredera”, 180.000 dólares por daños inmateriales en su contra y en contra de su madre y 5.000 dólares en concepto de gastos por la búsqueda de la verdad.

En tiempos en que la sociedad en su conjunto, clama por justicia para sus familiares, asesinados cobardemente, muchas veces en manos de la minoridad delincuente, nos enfrentamos a un hecho que sorprende.

Si bien somos concientes que las leyes deben incluir resarcimientos económicos, para quienes han perdido parte de su familia, también somos concientes, que no siempre se protege y se lucha por la defensa de esas víctimas que a diario, vemos y escuchamos en los informativos.

Yo me he reunido, con familiares que directa o indirectamente son víctimas de los atropellos, a los que hoy nos enfrentamos, como sociedad.

Copamientos, encañonamientos, asesinatos, lesiones graves, violencia familiar, secuestros, extorsiones, invaden nuestras noticias, arrasan con la tranquilidad y la vida de muchas familias uruguayas.

Día a día, nos encontramos con nuevos casos y qué respuesta obtenemos del gobierno?!

Ninguna!!! o lo que es peor, omiten tomar medidas que reviertan esta situación!!!

Por el contrario, emiten comunicados, cursos y congresos intentando sensibilizarnos con los victimarios, en un alocado intento de que comprendamos, que el contexto socio cultural y económico, es motivo más que suficiente, para delinquir, sin tener responsabilidad del crimen cometido.

La discriminación de este tipo de posiciones, no solo implica desvalorizar a las familias de bajo recursos, ya que no considero que por pertenecer a contextos críticos, seamos carentes de valores familiares, sino que implica también una discriminación entre las víctimas, que han perdido familiares.

Pareciera que algunas tienen derechos y otras no!

Acaso Macarena, tiene más derecho a ser protegida que la familia de las víctimas de la Inseguridad ciudadana?!

Estuve presente en el Palacio Legislativo, al momento que estos familiares hicieron acto de presencia, exigiéndonos que legislemos para ejercer justicia, solicitud más que lógica.

Quiero extractar parte de lo sucedido ese día, a fin de plasmar el grado de involucramiento o no…del oficialismo.

Para ello, transcribo párrafos del artículo publicado por El País.

«En reclamo por más seguridad, los familiares de víctimas, se hicieron presentes en el Palacio Legislativo con varias propuestas y fueron recibidos por legisladores de todos los partidos.

La reunión fue tensa…» lo cual era de esperar, ya que los temas a tratar han destruido la unidad familiar de estas personas.

Pero lo inesperado fue la reacción de representantes del partido del gobierno.

«A pocos minutos de haber comenzado, el diputado del Frente Amplio, Carlos Gamou, se retiró del encuentro tras enfrentar cuestionamientos…» que no supo responder.

«A medida que las personas se arrimaban para hacer oír su voz, legisladores blancos y colorados salían de sus despachos y se apegaban a los familiares»

Lo cual no llama la atención, el Partido Nacional siempre a batallado por la seguridad, basta recordar su publicidad electoral y mi Partido el Partido Colorado, no solamente la ha defendido siempre, sino que además a trabajado responsablemente en la creación de 50 Medidas, capaces de revertir la inseguridad, que se ha instalado en nuestra sociedad.

«Mientras tanto, diputados oficialistas como Alfredo Asti, Sebastián Sabini, Álvaro Vega y Jorge Pozzi cruzaban la Avenida de las Leyes sin detenerse»

Lo que me parece de un grado de insensibilidad intolerable, es evidente que tienen la fortuna de que no les tocó de cerca.

De paso por el lugar, el diputado Estéban Pérez (MPP) cuestionó a sus colegas y dijo, que es inadmisible “hacer política con el dolor”.

«En respuesta, el colorado Germán Cardozo sostuvo que esa actitud es “la justificación perfecta de los que no hacen nada, para que las cosas cambien”.

Lo que es corroborado, con solo observar que no han presentado ningún proyecto, para solucionar este tema. A diferencia del Partido que represento, que si nos sentimos implicados y si hemos elaborado propuestas y vías de acción para instrumentarlas.

Los familiares entregaron un documento con doce propuestas. Reclaman crear una policía militar para reforzar el patrullaje, que los padres sean responsables de los delitos que cometen sus hijos menores y que haya un resarcimiento a quienes sean víctimas de delitos, entre otras cosas.

Me limito a realizar ciertas deducciones obvias:

*qué diferencia encuentra el oficialismo, entre la pérdida de la madre de Macarena y la pérdida de aquellos muchachos, que defienden los familiares que exigen justicia?

*Por qué apoyar a la familia de Macarena es una acto de justicia y apoyar a los familiares de las víctimas de la inseguridad, es hacer política?

*Por qué si reconocen la existencia de un flagelo social que nos está matando día a día, no han implementado medidas que atiendan y eluciden esta realidad?

*Por qué duerme en un escritorio archivadas las 50 medidas de seguridad presentadas por Vamos Uruguay a la Ministra Tourné en 2008, si al estudiarlas, respondieron que eran viables y efectivas?

*Por qué no apoyan la modificación del artículo 34 del Código Penal de 1945, si todos saben que la ciudadanía en su mayoría lo apoya?

No estamos frente a un acto de discriminación?

No es notoria la postura negligente con que se toman ciertos hechos, mientras otros requieren toda la fuerza de la legalidad?

No somos todos iguales, ante la ley uruguaya?!».

The post Diputada Matiaude: “Una perla más para este collar de incoherencias” appeared first on Sociedad Uruguaya.