“La adjudicación de los canales de Televisión Digital anunciada esta semana puso de manifiesto errores, desprolijidades y manejo poco serio y profesional.

Nada más y nada menos que el propio Presidente de la República expresó hace algunas semanas que no se debía asignar el canal precisamente a quien se lo terminó asignando.

Lo afirmó de una forma tajante y contundente.

Pues bien, pocos días después termina yendo contra sus propias palabras.

Lo hace expresando que no había estudiado el expediente a fondo (¿para qué habló entonces?) y que la comisión asesora que actuó tenía demasiadas potestades (¿para qué se las dio entonces?).

Resulta indudable que este accionar desprolijo le causará daños al Estado, que se sumarán a situaciones similares como la de Pluna o la del litigio con un contratista de fútbol.

Son sumas nada menores por demandas judiciales que los abogados del Estado, tan denostados por el propio Presidente tantas veces, deberán enfrentar.

Muchas veces se informa que los abogados del Estado no obtienen éxitos en los Juzgados. Cabe preguntarse si es culpa de ellos o de los jerarcas que actúan de esta forma.

Más allá de estas conclusiones que nos preocupan por el daño patrimonial que causan, hay algo que también llama la atención.

Es la falta de aplicación de mecanismos que profundicen la transparencia en los procesos y llamados licitatorios.

Durante mi estadía en los Ministerios de Turismo e Industria, durante el gobierno del Dr. Batlle, aplicamos algunos instrumentos que ayudan a enfrentar los problemas que hoy tiene el gobierno.

La disyuntiva a la que se enfrenta el jerarca en una licitación o llamado es por lo general la siguiente: la oferta más atractiva en cuanto a su contenido es casi siempre la más cara.

Entonces si se adjudica a la que se considera mejor, se estará adjudicando a la de mayor valor y las sospechas arreciarán. Si se adjudica a la que es de peor calidad, se dirá que se compra lo peor.

Hay dos mecanismos para prevenir estos problemas y darle mayor transparencia a los procesos administrativos.

El primero lo aplicábamos en el Ministerio de Turismo. Consistía en fijar un determinado precio de antemano que era el que pagaría el Estado y hacer un llamado para que se provea lo solicitado dentro de ese precio.

Se adjudicaba a la mejor propuesta y todas presentaban el mismo precio. Como podía sospecharse que la adjudicación no fuera a la mejor se conformaba una Comisión de Adjudicación integrada por un técnico del Ministerio, otro de un gobierno municipal y un tercero representante de los propios oferentes (que lo elegían de una lista de reconocidos profesionales en la materia).

Las propuestas además se entregaban sin identificar al oferente (con el sistema de doble sobre). La Comisión trabajaba tranquilamente e informaba de la propuesta ganadora en un acto público en el que se abría el segundo sobre y se conocía el nombre del triunfador.

La consecuencia de esto fue que se presentaban muchos más oferentes y que no existían reclamos posteriores.

Cuantos problemas nos podríamos haber evitado si esto se hubiera hecho así en la Televisión Digital en lugar de que se metieran el Presidente, el Ministro, el Director de la OPP, el asesor Presidencial y hasta la Presidente del Frente Amplio en el momento de adjudicar un canal y quitárselo a quien se había anunciado sería el ganador.

El otro sistema se aplicó, a sugerencia del entonces Ministro de Obras Públicas, Ing. Lucio Cáceres, en la exitosa y transparente concesión del Aeropuerto de Carrasco.

Durante meses se trabajó en estimar el monto de la inversión a hacer, las obras a realizar, y las garantías que se debían otorgar.

Luego se hizo un “data room” donde los posibles proponentes examinaron la información, hicieron preguntas y aportes. A partir de ello se hizo un llamado donde se calificó a las empresas que tenían el respaldo financiero para realizar la obra.

Finalmente se hizo un remate público. En él, quien más ofreció en la subasta resultó el adjudicatario de la concesión.

Obviamente que el perdedor no podía objetar nada puesto que el ganador había ofertado más.

Claro que en esos casos hay que ser cuidadoso al estudiar las garantías y los avales. Como se hizo en el caso del Aeropuerto y de la Terminal del Puerto de Montevideo, pero lamentablemente no en el de Pluna.

En definitiva agregar mecanismos de transparencia como la participación de los propios proponentes designando entre todos un integrante del proceso que les dé todas las garantías o haciendo remates públicos es lo que evita mayores problemas.

También ayuda permanecer callados durante el proceso y evitar las injerencias políticas.

De lo contrario corremos el riesgo de tener que llamar a los abogados para que traten de minimizar las consecuencias para el Estado los errores que se cometen.

Es que, a veces, no nos damos cuenta que la transparencia y el control nos protege a todos.

Incluso, a los que están en el Gobierno”.

The post Pedro Bordaberry: “Transparencia” appeared first on Sociedad Uruguaya.

1. En la tarde de ayer se nos dio vista de un proyecto de resolución del Poder Ejecutivo sobre la autorización a operar canales de televisión digital. En su considerando V), el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) indica que comparte «las valoraciones positivas realizadas por la Comisión Honoraria Asesora Independiente (CHAI) sobre el proyecto comunicacional presentado en la propuesta de Consorcio Giro», pero interpreta que no cumplimos con la exigencia de «viabilidad económica de ejecución» mencionada en el pliego de llamado a interesados, por lo cual se propone «desaconsejar el otorgamiento de la autorización».

2. Es equivocada esa interpretación del MIEM, que va más allá de las evaluaciones realizadas por la CHAI y la Unidad Reguladora de los Servicios de Comunicación (Ursec). Ninguno de esos organismos descalificó nuestra propuesta, y eso se debe a que el proyecto que presentamos es viable, con un plan de negocios realista y sensato, en el cual se prevé por qué vías llegará el dinero necesario para cumplir nuestros objetivos. Contamos además con un estudio (HTV3) ya instalado con todo lo necesario para transmitir, con asesoramiento del grupo Mondragón, la mayor cooperativa del mundo, y con la experiencia de gestión innovadora y exitosa de más de siete años en la diaria.

3. Nuestra diferencia con otros aspirantes en el terreno económico-financiero se debe a que somos dos cooperativas (la diaria y Demos), organizadas con base en el trabajo y no en el capital, y a que queremos crear un medio de comunicación independiente. Antes de presentarnos al llamado estuvimos en contacto con varios interesados en aportar capital a Giro. Preferimos no cerrar un acuerdo en aquel momento sino negociar luego, si contábamos con la adjudicación, para preservar la independencia del proyecto. Después de que la CHAI dio a conocer que nos había adjudicado el primer lugar en puntaje, se nos acercaron nuevos interesados en invertir, como era previsible, y podemos demostrar que estamos en buenas condiciones para llevar adelante la iniciativa.

4. El procedimiento elegido por el Poder Ejecutivo para decidir la adjudicación de canales de televisión digital abierta fue un avance en la calidad de nuestra democracia, que recogió definiciones de la comunidad internacional e iniciativas progresistas impulsadas por la sociedad civil uruguaya.

En el marco de las reglas de juego establecidas por las autoridades, que incluyeron por primera vez una audiencia pública, nos presentamos con un proyecto que mereció la máxima puntuación por sus méritos en todos los rubros, incluyendo el plan de negocios, sin que la evaluación dependiera, como en ocasiones anteriores, de vínculos políticos o económicos entre los aspirantes y el gobierno de turno.

5. Que hayamos obtenido esa puntuación nos enorgullece y reafirma que, como ha destacado con palabras y hechos el actual gobierno, las empresas autogestionadas pueden realizar un aporte insustituible a los procesos de cambio progresistas. Para desempeñar ese papel, debemos estar en condiciones de competir y gestionar con igual o mayor eficiencia que las demás, y de sostenernos con el resultado de nuestro propio trabajo, pero los procedimientos y recursos que empleamos son necesariamente distintos.

6. Por las razones antedichas, presentaremos ante el MIEM descargos y comentarios acerca del proyecto de resolución, en el plazo de diez días hábiles de que disponemos, para demostrar que las objeciones planteadas a nuestro proyecto no corresponden. Confiamos en que el desenlace de este proceso permita reales avances en la diversidad y calidad de la televisión uruguaya, para darle un giro a demasiadas décadas de lo mismo.

Consorcio Giro.

25 de setiembre de 2013.

The post Consorcio Giro: Comunicado a la opinión pública appeared first on Sociedad Uruguaya.

La Coalición por una Comunicación Democrática CCD quiere reconocer la diligencia y celeridad con la que la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) asumió la denuncia presentada oportunamente y destaca especialmente que haya considerado el actual proceso de transición de la TV Analógica a la Digital como un asunto fundamentalmente de derechos humanos, que potencialmente puede afectar la plena vigencia de la libertad de expresión y el derecho a la información en el país.

También queremos destacar que el Ministerio de Industria y Energía (MIEM) anuncia en su respuesta a la INDDHH que tiene previsto “reanudar” el concurso para asignar frecuencias para la transición a la televisión digital, suspendido por el Poder Ejecutivo el 23 de enero último.

Al tiempo de reconocer la actitud y disposición de la INDDHH, volvemos a manifestar nuestra preocupación con las dilatorias para realizar el llamado a interesados en operar la televisión digital por parte del Ejecutivo, dado que en el marco de los derechos en juego en este cambio de paradigma tecnológico para la televisión, el transcurso del tiempo juega un papel fundamental. Como el propio Poder Ejecutivo lo reconoce, de no realizarse la asignación de licencias para operar el servicio de televisión digital antes del 26 de octubre próximo, el proceso quedará detenido hasta 2016 por imperio de la ley. Por ello esperamos que se cumpla este nuevo anuncio hecho por el MIEM.

Sobre los cambios al decreto 437/012

La segunda parte de la respuesta refiere a la aprobación del Decreto 437/012 del 31 de diciembre de 2012, que a juicio del MIEM, “tiene como objetivo esclarecer y profundizar algunos aspectos instrumentales del procedimiento, en particular lo referido a la forma de presentación de los actuales titulares del servicio de radiodifusión comercial”.

En este punto no tenemos el honor de compartir el criterio del Poder Ejecutivo que se resume en las siguientes ideas: a) lo que hace es tratar “de forma diferencial a quienes no son iguales”; y b) “el principio de Igualdad implica medidas de acción positiva que posibiliten dar un trato diferencial a situaciones efectivamente distintas, diferenciación que no violenta el citado principio sino que, por el contrario, propende a su aplicación”.

Como seguramente la INDDHH lo podrá explicar con mayor precisión que nosotros, este principio supone la discriminación positiva a las personas o grupos más vulnerables o que han sido discriminados o postergados por distintas razones socio-culturales. Es insólito que el MIEM quiera aplicar este principio a los grupos de comunicación más poderosos del país, que justamente han sido favorecidos históricamente con toda clase de beneficios y privilegios, muchos de los cuales han sido otorgados en forma directa, poco transparente y antidemocrática.

La demorada Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Por último, nos referimos en el presente escrito al anuncio hecho por el MIEM en su respuesta de un pronto envío del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual al Parlamento. Como es de público conocimiento la CCD promueve e impulsa desde hace cuatro años la adopción de una regulación legal moderna y bajo estándares internacionales para los servicios de comunicación, que hasta la fecha siguen siendo regulados por un marco normativo fragmentario, dominado por la ley 14.670 aprobada durante la dictadura militar.

Con respecto a futura ley SCA, el MIEM asegura que el proyecto de ley se encuentra en etapas finales de elaboración. En respuesta a la INDDHH señaló que “es intención del MIEM elevar el proyecto a consideración de la Presidencia de la República y del consejo de ministros a la brevedad a fin de que una vez aprobado sea remitido al poder legislativo”.

Desde la CCD se quiere volver a insistir en la urgencia de aprobar esta norma, necesaria para sustituir la actual ley de radiodifusión aprobada durante la dictadura, que violenta estándares de libertad de expresión pluralismo y diversidad.

The post La Coalición envió a la INDDHH observaciones a las respuestas del Poder Ejecutivo sobre asignación de TV Digital appeared first on Sociedad Uruguaya.

SEÑOR MINISTRO DE INDUSTRIA ENERGÍA Y MINERÍA.

SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES Y SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL.

“Ante los decretos del Poder Ejecutivo del 31 de diciembre y 23 de enero pasados sobre TV digital los integrantes de la Comisión Honoraria Asesora Independiente manifestamos las siguientes preocupaciones:

El decreto del 31 de diciembre de 2012, al realizar el llamado a interesados a brindar servicios de televisión comercial digital en Montevideo, estableció una modificación al decreto del 11 de mayo de 2012 en un sentido que entendemos no corresponde.

En efecto, en los considerandos se reitera la conveniencia de “propiciar la continuidad de los actuales servicios de radiodifusión de televisión comercial en el nuevo entorno digital” y se afirma luego que el decreto de mayo de 2012 no recogió esta intención. Sin embargo cabe recordar que dicho decreto reservó un canal para que los actuales adjudicatarios continúen ofreciendo los mismos servicios que hoy, compartiendo una frecuencia entre los tres, algo que la nueva tecnología digital permite.

No corresponde, en cambio, adjudicarle a cada uno de ellos un canal completo (6 Mhz), porque ello equivale a habilitar, para cada empresa, una señal en alta definición (HD), hasta tres señales en definición estándar (SD) dependiendo de la compresión (MPEG-2 o MPEG-4), una señal para recepción en telefonía móvil, computadores portátiles o vehículos, además de servicios interactivos. Dado que estas empresas no ofrecen esta variedad de servicios audiovisuales actualmente, deberían competir en igualdad de condiciones con los nuevos interesados que deseen presentarse si quieren ofrecer estas nuevas posibilidades.

El decreto del 31 de diciembre, sin embargo, adjudica a estas tres empresas un canal completo, excluyéndolos, entre otras cosas, de la evaluación de esta Comisión Asesora y de la Audiencia Pública en la que debían presentar su propuesta a la ciudadanía. Se establece así una desigualdad indebida entre los distintos oferentes y se elimina un elemento clave de transparencia y participación ciudadana en el proceso de adjudicación. Sienta además un mal precedente para futuras adjudicaciones (por ejemplo en el interior del país) y hace perder buena parte de su sentido al trabajo de esta Comisión, que integramos honorariamente a solicitud del Poder Ejecutivo.

El decreto del 23 de enero, por su parte, suspende el llamado a interesados para Montevideo, fundado en el hecho de que habría eventuales oferentes que requieren más plazo. Pero en lugar de extender el plazo se establece solamente la suspensión y, hasta el día de hoy, no se ha vuelto a abrir el llamado.

Esto resulta sumamente preocupante porque se corre el riesgo de paralizar el proceso de implementación de la televisión digital en el país hasta 2015. Cabe recordar que, a partir del 26 de octubre ya no es posible realizar adjudicaciones de radio y televisión, porque como establece la Ley 17909 de 2005, éstas no pueden realizarse un año antes y seis meses después de las elecciones nacionales. Cabe recordar también que a este llamado para Montevideo deben seguir otros para el interior, así como los correspondientes al sector comunitario que ni siquiera llegaron a abrirse.

En caso de que este riesgo se concrete la sociedad uruguaya verá postergada la posibilidad de contar con nuevas ofertas televisivas, permaneciendo sólo los actuales adjudicatarios.

Esta demora se suma a otras que han hecho que, desde que se tomaron las primeras decisiones sobre este tema en nuestro país en 2007, no haya podido concretarse efectivamente el despliegue de la televisión digital, con marchas, contramarchas e indefiniciones que han inviabilizado el proceso.

Por todo ello, en ejercicio de las funciones asignadas a esta Comisión, recomendamos al Poder Ejecutivo

Que realice con urgencia el llamado a interesados en ofrecer servicios de Televisión Digital y tome los recaudos para que las adjudicaciones puedan realizarse antes del 26 de octubre.

Que al realizar estos llamados no introduzca excepciones para los actuales adjudicatarios como las dispuestas en el decreto del 31 de diciembre pasado.

Manifestamos finalmente nuestra disposición a seguir asesorando honorariamente al Poder Ejecutivo en este tema, en tanto se den condiciones adecuadas para ello. Los integrantes de la Comisión contamos con experiencia y conocimientos que pueden resultar valiosos si se quiere asegurar un proceso de despliegue de la televisión digital efectivo en el país. La intervención de la CHAI en todo este proceso contribuye, además, a la transparencia del mismo. Esperamos, entonces, que estas posibilidades no se desaprovechen”.

The post Comisión exhorta a que con urgencia se realice llamado suspendido de TV Digital y no se hagan excepciones con actuales adjudicatarios de TV privada appeared first on Sociedad Uruguaya.

La Dirección Nacional de Telecomunicaciones (Dinatel) del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) inició hoy el curso Diseño de aplicaciones interactivas de TV digital, que dictan dos expertos del Laboratorio de Investigación y Formación en Informática (Lifia) de la Universidad Nacional de La Plata (Argentina).

El curso, diseñado por Dinatel y los especialistas argentinos –la diseñadora en Comunicación Visual y analista de Sistemas Soledad Quiroga y el diseñador multimedial Sebastián González Botasi- finalizará el viernes y está dirigido a integrantes de productoras y canales de televisión, particularmente a los responsables de diseño de programación y creadores de contenidos digitales (no informáticos), explicó Luis Ferrari, asesor de Dinatel. “Ellos saben cuáles son las limitaciones y posibilidades de la interactividad, si se quiere, el área más desconocida de la televisión digital”, añadió.

El curso tiene una estructura de taller, por lo que los participantes podrán diseñar aplicaciones y ver las simulaciones al aire.

Objetivos

El taller que comenzó hoy se enmarca en las diversas acciones que está desarrollando Dinatel a los efectos de promover la televisión digital y las nuevas tecnologías. Ellas incluyen la elaboración de aspectos normativos y legales; la participación del subsecretario de Industria, Energía y Minería, Edgardo Ortuño, en el Foro Internacional ISDB-T que se realizó este año en Ecuador; y la realización, junto con la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII), de convocatorias para la industria y la academia. Actualmente, está en proceso de montaje el laboratorio de TV digital en el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU).

En abril de 2013, Dinatel organizará el Foro Internacional ISDB-T en Montevideo, en sus vertientes tanto técnicas como políticas. En él se discutirá –entre otros puntos- el software para aplicaciones de TV digital Ginga, que hoy tiene uno de sus polos de desarrollo en la Universidad de La Plata.

“Queremos insertarnos en esa red de investigadores y marcar nuestro perfil el área de investigación para aprovechar las oportunidades que brinda la televisión digital”, destacó Ferrari.

The post Dinatel y Universidad de La Plata forman a integrantes de productoras y canales en TV digital interactiva appeared first on Sociedad Uruguaya.

Primer despliegue de TiVo vía una red IPTV que brindará la mejor experiencia en su género a través de prácticamente cualquier tipo de difusión de video y en cualquier tipo de dispositivo.

ESTOCOLMO, SUECIA, y ALVISO, CA–(Marketwire – June 25, 2012) – Com Hem, proveedor líder de televisión de pago, banda ancha de alta velocidad y telefonía fija a 1,74 millones de hogares conectados en Suecia, y TiVo Inc. (NASDAQ: TIVO), líder en el mercado de entretenimiento televisivo avanzado, anunciaron hoy un acuerdo de distribución mutuamente exclusivo que permitirá a los consumidores suecos disfrutar de una experiencia de televisión de pago nunca vista. La oferta proporcionará un perfecto acceso al contenido de la televisión tradicional, grandes videotecas on demand (VOD), contenido OTT (over the top) y aplicaciones (apps) a través de una experiencia visual completamente integrada. Com Hem y TiVo también permitirán el consumo de este vasto mundo de selección de contenido más allá del decodificador tradicional a través de tabletas de TiVo, teléfonos inteligentes y experiencias basadas en navegadores. Con una inversión de más de 500 millones de dólares estadounidenses en investigación y desarrollo durante la última década, TiVo ha creado la máxima experiencia televisiva para el consumidor, habiendo establecido la norma de oro en términos de facilidad de uso y poderosa funcionalidad.

Tomas Franzén, CEO de Com Hem, declaró: «Analizamos una serie de alternativas para encontrar la mejor manera de ofrecer a nuestros clientes la mejor experiencia televisiva mediante una gama completa de servicios de televisión lineal, VOD y contenido por banda ancha (incluyendo servicios OTT/de pago) a cada sala y dispositivo de entrada y salida de los hogares de nuestros clientes. Descubrimos que TiVo, a través de la mejor experiencia en su género, sus funciones líderes para los consumidores y su rápido tiempo de salida al mercado, era la respuesta más convincente. TiVo será una parte importante de nuestros planes futuros que redefinirán la propuesta de suscripción con funciones como la televisión por todas partes, grabación remota, búsqueda universal, recomendaciones inteligentes y el acceso a una amplia gama de aplicaciones interactivas de terceros».

Tom Rogers, CEO de TiVo, manifestó: «Estamos muy entusiasmados de trabajar con Com Hem para ofrecer la experiencia de TiVo a aproximadamente dos millones de hogares conectados de Com Hem, y creemos que, al igual que Virgin Media en el Reino Unido y ONO en España, esto hará aún más formidable a Com Hem en el mercado. Los servicios de banda ancha de Com Hem, líderes en el mercado, son la combinación perfecta para TiVo, que se enorgullece de ofrecer la mejor combinación de la televisión tradicional y la televisión de próxima generación. Además, este acuerdo es un importante paso adelante para TiVo ya que será la primera vez que ofrece su servicio en conjunto con una red IPTV, destacando nuestra capacidad de ofrecer la experiencia de TiVo a través de prácticamente cualquier tipo de difusión de video y en cualquier tipo de dispositivo».

De acuerdo con Franzén, el lanzamiento de TiVo, en relación con sus velocidades líderes de banda ancha (de hasta 200 Mbit/s) y servicios de telefonía fija, seguirá proporcionando a los consumidores la mejor experiencia «triple-play» en Suecia. «Somos afortunados de que nuestros accionistas, BC Partners, apoyan nuestra visión y han aprobado una importante financiación para el lanzamiento de TiVo».

Com Hem, impulsada por TiVo, marcará la pauta para una forma más inteligente de mirar televisión

Con TiVo, Com Hem no solo está lanzando una nueva forma de ver la televisión, sino una nueva forma de ver contenido en cualquier momento, lugar y dispositivo. Estas son algunas de las funciones:

One-Stop Shop donde los consumidores podrán navegar sin esfuerzo por todo el contenido de entretenimiento digital disponible con la interfaz de usuario más atractiva del mercado a través de numerosos dispositivos;

Búsqueda universal permitirá a los suscriptores buscar por todo el contenido, incluyendo televisión lineal, VOD, PPV y servicios OTT/juego, donde los resultados de la búsqueda están inteligentemente ordenados por popularidad y relevancia, no por orden alfabético;

El servicio TiVo(R) es tan inteligente, que el sistema va a aprender lo que le gusta ver al subscriptor y grabará automáticamente Recommendaciones en el espacio libre del disco duro;

TiVo Everywhere proporcionará una experiencia de usuario de TiVo que permitirá a los suscriptores acceder a su contenido en dispositivos móviles (tabletas y teléfonos inteligentes) y a través de Internet en Suecia, sin importar si el contenido proviene de la nube o del decodificador;

Se prevé el lanzamiento al mercado de la solución TiVo de Com Hem en la primavera de 2013.

Acerca de Com Hem

Com Hem es el proveedor líder de televisión de paga, banda ancha de alta velocidad y telefonía fija en Suecia. Aproximadamente el 40% (1,74 millones) de los hogares de Suecia están conectados a la red de Com Hem, con acceso a la gama más amplia de servicios de televisión del mercado. Com Hem ofrece precios atractivos, servicios integrales de alta calidad para televisión, banda ancha y telefonía fija. La empresa fue fundada en 1983, es propiedad de BC Partners y cuenta con aproximadamente 900 empleados y oficinas centrales en Estocolmo. www.comhem.se/ir

Acerca de TiVo

TiVo Inc. (NASDAQ: TIVO) fundada en 1997, desarrolló la primera grabadora de video digital (DVR) disponible en el mercado. Hoy TiVo es un líder global en servicios de televisión avanzada prácticamente para cualquier plataforma o dispositivo. TiVo ofrece su servicio directamente a los consumidores, y también distribuye su tecnología y servicios a través de soluciones especialmente adaptadas a las empresas de cable, satélite y radiodifusión. Desde su fundación, TiVo se ha convertido en el máximo centro de medios de una sola solución mediante la combinación de sus tecnologías patentadas de DVR y capacidades de la caja de cable universal con la capacidad de agregar, buscar y ofrecer millones de piezas de contenido de banda ancha, cable y difusión directamente a la televisión. TiVo continúa asimismo entretejiéndose con la estructura de la industria de medios, proporcionando soluciones de publicidad interactiva y servicios de investigación y ratings de medición de la audiencia a la industria televisiva. www.tivo.com .

TiVo y el logotipo de TiVo son marcas comerciales o marcas comerciales registradas de TiVo Inc. o sus filiales en todo el mundo. (C) 2012 TiVo Inc. Todos los derechos reservados. Todas las demás marcas son propiedad de sus respectivos dueños.

Este comunicado contiene declaraciones prospectivas dentro del significado de la Ley de Reforma de Litigios sobre Valores Privados de 1995. Estas declaraciones se refieren, entre otras cosas, al futuro lanzamiento de la solución de televisión avanzada de TiVo, incluyendo sus funciones y capacidades, con Com Hem en Suecia. Las declaraciones prospectivas se pueden identificar generalmente por el uso de terminología prospectiva, como «cree», «espera», «puede», «hará», «pretende», «estima», «continúa» o expresiones similares o la forma negativa de dichos términos o expresiones. Dichas declaraciones implican riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de los expresados o indicados en dichas declaraciones. Entre los factores que pueden causar que los resultados reales difieran materialmente figuran: retrasos en el desarrollo, ofertas de servicios competitivos y la falta de aceptación en el mercado, así como otros posibles factores que se describen en «Factores de Riesgo» en los informes públicos de Com Hem, incluyendo el Informe Anual de Com Hem para el ejercicio fiscal finalizado el 31 de diciembre de 2011, y los informes públicos de TiVo presentados ante la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), incluyendo el Informe Anual de TiVo en el Formulario 10-K para el ejercicio fiscal finalizado el 31 de enero de 2012, y sus enmiendas, el Informe Trimestral en el Formulario 10-Q para el período finalizado el 30 de abril de 2012 y los Informes Actuales en el Formulario 8-K. Com Hem y TiVo advierten que no debe depositar demasiada confianza en las declaraciones prospectivas, que reflejan únicamente un análisis y se refieren solo a la fecha del presente. Com Hem y TiVo renuncian a cualquier obligación de actualizar estas declaraciones prospectivas.

The post Com Hem crea el servicio de TV más inteligente de Suecia; firma acuerdo exclusivo con TiVo appeared first on Sociedad Uruguaya.

Tv para Abonados apunta a la banda ancha para crecer y competir

Ante la dura competencia planteada desde el soporte de Internet, quince empresas afiliadas a la Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados (CUTA) aguarda la autorización de la Ursec para prestar servicio de conexión de banda ancha a través de sus redes.  “El sector de televisión por cable en Uruguay está atravesando un momento de cambios y grandes desafíos”, dijo Horacio Rodríguez, presidente de la CUTA, según publicó el diario El País.

El sector actualmente afronta un proceso de cambios en su infraestructura. “Estamos inmersos en un proceso avanzado de digitalización de los sistemas de cable y MMDS del interior del país, lo que conlleva una fuerte inversión en equipos, rediseño de redes, capacitación del personal. Pero también estamos ante un enorme desafío, dado que la banda ancha técnicamente está comenzando a ser un potencial competidor de las empresas  de Tv para Abonados. Hay empresas como Youtube, Google, los mismos sitios de las señales, que ya ofrecen contenidos desde Internet”, indicó en diálogo con G&N el presidente de la CUTA, una entidad empresarial que reúne a 59 empresas con más de 200.000 afiliados en el interior del país.

Actualmente, hay 15 empresas afiliadas a la CUTA que están abocadas a la obtención de licencias de telecomunicaciones clase B para brindar banda ancha a través de sus redes. El titular de la CUTA señaló que, según el Decreto 115/003, “la licencia debe ser concedida a demanda, cosa que no se está haciendo; y a la vez se está perjudicando al consumidor ya que al haber más empresas prestando este servicio mejor va a ser el mismo, como sucedió con los seguros o la telefonía móvil”.

En 2010, la conectividad móvil a Internet es el acceso preferido a nivel local. Según un informe de 4G Americas, hay un 54% de accesos de banda ancha móvil contra el 46% de accesos de banda ancha fija.

El presidente de CUTA sostuvo que Uruguay muestra una buena performance en la cobertura de Internet, sin embargo en velocidad y costos “estamos muy rezagados”. En Latinoamérica, Cuba y Uruguay “son los únicos dos países que no permiten que se transmita banda ancha a través de las redes de las empresas de Tv cable, tecnología muy eficiente que permite altas velocidades y bajar los costos”.

Uruguay ocupa el puesto 148 de 172 países del mundo en velocidad de subida de datos en Internet, y el 136 en bajada, informó Omar de León, director de Teleconsult, durante el primer encuentro internacional sobre convergencia y conectividad, organizado por la Universidad Católica.

“Las redes ya están instaladas, solamente hay que hacer un upgrade para poder utilizarlas”, concluyó el presidente de la CUTA.

The post Exposición de Abreu en el Senado sobre TV digital appeared first on Sociedad Uruguaya.

“El gobierno optó por la norma japonesa-brasileña para la digitalización de la televisión nacional, apartándose así de Tabaré Vázquez, que se había decidido, en forma preliminar, por la europea.

Quizás la respuesta al pedido de informes elevado por nuestro correligionario, el Diputado Álvaro Delgado, arroje alguna luz sobre el tema y sobre los verdaderos motivos que llevaron al Presidente Mujica en la dirección apuntada.

Las manifestaciones del Subsecretario de Industria, Edgardo Ortuño, indicarían que las inversiones brasileñas prometidas habrían estado en la base de la elección del gobierno, pero las declaraciones del Ministro de esa misma Cartera, Ing. Kreimerman, dicen que fueron razones de geopolítica las que fundamentaron la decisión. Allí empiezan nuestras dudas: ¿Cómo entienden la geopolítica el Presidente y algunos miembros de su gobierno? ¿Está su visión referida exclusivamente al Brasil? ¿O, está apuntando al Mercosur? ¿O, se extiende la misma a toda América Latina? ¿O, a la América del Sur? ¿O, abarca a toda América? ¿O, se extiende al Occidente entero? ¿O, abarca todo el Mundo?

Las interrogantes anteriores indican que no hay una sola geopolítica, sino que son varias las opciones al respecto y variadas las razones de las decisiones a adoptar, según el momento en que se tomen y el motivo que las impulse.

Todas tienen un valor relativo y coyuntural, más allá que se deban atender, prioritariamente, acuerdos comerciales, equilibrios en el intercambio de bienes y servicios y hasta apoyos políticos dados en circunstancias especiales.

Reconocemos que los gobiernos frenteamplistas -hasta ahora y alentados por una creciente demanda mundial por nuestros productos- han seguido una política de apertura comercial global.

Pero mucho nos preocupan algunas «caídas» en el amiguismo ideológico, que han privilegiado la siempre frágil idea de las solidaridades en el pensamiento político.

Los blancos nacionalistas nunca desdeñamos los ideales de hermandad entre los pueblos Latinoamericana. Pero nunca nos fijamos para dar el apoyo si eran de «nuestro palo» los gobiernos de turno que coyunturalmente defendimos, sino que siempre atendimos a razones superiores de la preservación de la soberanía de los pueblos, más allá de sus gobernantes ocasionales.

Y, en relación al Uruguay, buscamos, además de la defensa de su soberanía, la de sus intereses económicos y comerciales, para beneficio de nuestros compatriotas, cuyo bienestar es la primera obligación de la actividad política.

Brasil es nuestro principal socio comercial, además de ser nuestro vecino y país hermano. Pero esa «hermandad» no ha sido respetada por distintos gobiernos brasileños muchas veces a lo largo de la Historia.

No nos apeamos de nuestros ideales de fraternidad, ni damos la espalda a nuestros principales intereses económicos que nos ligan al Brasil, o a los que puedan beneficiarnos en el futuro.

Si la geopolítica que alienta al gobierno de Mujica al respecto es esa, bienvenida. Si en cambio, se funda en afinidades ideológicas merece nuestro rechazo.

The post Penadés: “Geopolítica” appeared first on Sociedad Uruguaya.