Deseamos que esta columna de Radío en Sociedad Uruguaya sea de vuestro agrado y que nos ayude a pensar, intercambiar, y mirar este proceso complejo y peligroso que estamos viviendo.

“Tengo la impresión de que si logramos desterrar de la cabeza de las personas la noción de que lo que tenemos que hacer en la próxima elección del 24 de noviembre es dirimir entre diferentes ideas respecto a cómo gestionar la cosa pública y si, en cambio, podemos convencer a la gente de que la elección es entre los buenos y los malos, entre los egoístas y los solidarios, entre los que te dan y los que te quieren sacar, entre los humildes y los arrogantes, entre los que aman a los pobres y los que los odian, entre la oligarquía y el pueblo.

Si la gente entendiera que, esta vez, en las urnas, está optando entre inclusivos y discriminadores, entre los únicos que quieren recibir de buena gana a los inmigrantes y aquellos que les quieren dar una patada de despedida, entre sororidad y patriarcado, entre los que trabajan y los que se rascan, entre Maduro y los neoliberales, entre el fusca y las cuatro por cuatro de los grandes terratenientes.

Si fuésemos capaces de trasmitir con claridad que la cuestión es elegir entre los que entienden y los que no se les cae una idea, entre los que produjeron avances y los que quieren retroceder, entre las focas y los fachos, entre nosotros y Mefistófeles, entre los que tienen propuestas (y programa único) y los que no saben lo que hay que hacer, entre los que tienen sensibilidad social y los que solo tratan de aumentar el caudal de su riqueza.

Si definitivamente los ciudadanos se dieran cuenta de lo que parece tan obvio, y es que de un lado están los que reconocen derechos y buscan beneficiar a los más vulnerables y del otro están los que sin ningún pudor te quieren rapiñar las conquistas sociales.

Si lográsemos partidizar más y más las organizaciones sociales hasta el extremo de desnaturalizarlas, si aprovechamos los grupos de Whatsapp de esos que los vecinos utilizan para contarse novedades del barrio, para hacer propaganda partidaria más o menos berreta (y de esa manera expulsamos a los que no les guste), si utilizamos los centros de enseñanza para promocionar la opción correcta, si agredimos y descalificamos a los artistas o a aquellas personas públicas que no hagan la opción adecuada.

Si logramos trasmitir que después de mí el diluvio y antes también.

Si nos convencemos a nosotros mismos y les contamos a los demás que algunos se unen por los ideales mientras que los otros se arrastran por los cargos, y que mientras unos quieren servir en una comunidad más igualitaria, los otros solo buscan satisfacer sus ansias de poder.

Si además vamos puerta por puerta y les explicamos a los vecinos que solo van a optar por nuestros adversarios los que sean ignorantes o los acomodados. Y si aprovechamos para contarles lo terrorífico que se vendrá si no ganamos nosotros, y si les hacemos temblar de miedo para que no se atrevan a aventurar otro horizonte.

Si cuando aparezca el abanderado de los malos, puteamos bastante al aparato de televisión, para que nuestros cohabitantes tengan bien claro el desprecio que se merece y entiendan que no deben cometer la osadía de esbozar ningún atisbo de duda.

Si logramos sumar a nuestro ejército de trols, unos cuantos hinchas incondicionales de cabeza cuadriculada, esos que son de respuesta automática y nulo razonamiento, para que sepan que, en cualquier caso, tienen que clickear que ganamos el debate, porque el magno objetivo de obtener el poder está por encima de cualquier verdad.

Si demonizamos lo suficiente, y si hacemos ostensible nuestra tristeza o nuestro enojo, cada vez que alguien, más o menos cercano, nos defraude (sí, sí, hay que decir que nos defraudan en lo personal) por su opción electoral diferente a la nuestra.

Ahí pienso que sí, que si conseguimos todo esto, entonces de una buena vez, habremos contribuido con nuestro granito de arena a construir la grieta oriental del Uruguay, y podremos estar orgullosos de gritarle con todas nuestras fuerzas a la patria: serás mía o no serás de nadie.

Pero no alcanzará con ser vehementes antes de los comicios.

Si además, luego de conocido el resultado, somos consecuentes con nuestras convicciones y, si en el caso de que la voluntad de las grandes mayorías populares expresada en las urnas nos fuese adversa, resistimos vigorosamente utilizando todos los recursos sociales a nuestro alcance sin ningún tipo de miramientos, recién entonces tendremos altas probabilidades de haberlo logrado: que la sentencia expresada en el título sea, definitivamente, una triste profecía autocumplida”.

Fuente Imagen: carve850.com.uy

The post Daniel Radío: “Serás mía o no serás de nadie” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Con el 100% de los votos escrutados, el resultado oficial del escrutinio primario –sin votos observados- es de 52,60% para la fórmula del FA y de 43.33% para la del PN. Hubo 2,29% de votos en blanco y 1,78% de votos anulados.

Por departamentos, el PN ganó en 14 –Artigas, Rivera, Tacuarembó, Río Negro, Cerro Largo, Durazno, Flores, Florida, San José, Colonia, Maldonado, Lavalleja, Treinta y Tres y Rocha- mientras que el FA lo hizo en los cinco restantes –Montevideo, Canelones, Soriano, Salto y Paysandú-.

El escrutinio primario se vio demorado por la situación que se vivió en el departamento de Rivera donde un temporal y un corte de energía retrasaron el procesamiento de datos.

Desde este martes1º de diciembre se llevará a cabo el escrutinio secundario y se espera que al final de la semana la Corte Electoral proclame oficialmente a José Mujica como presidente electo y a Danilo Astori como vicepresidente.

The post Ya están los resultados oficiales del ballotage: Mujica ganó y se distanció casi 10 puntos de Lacalle appeared first on Sociedad Uruguaya.

El intendente municipal, Benjamín Irazabal, dijo el domingo 29 de noviembre que el Balotaje debe suprimirse, argumentando que es un gasto «innecesario, que pagan todos los contribuyentes» y que la fórmula presidencial debe surgir directamente de la elección nacional si obtiene mayoría.

Además se mostro a favor del retorno del voto interdepartamental en calidad de observado, señalando que «si se fomentaba el Voto Epistolar por los gastos que le origina a los compatriotas tener que venira votar, hay que tener en cuenta que también tienen sus gastos (economicos) los que viven en Montevideo y deben trasladarse obligatoriamente al interior a sufragar».

INTERNAS. El edil Gabriel Díaz Landoni, se mostró contrario a que se suprima el balotaje, en cambio opinó que lo que debería eliminarse son las eleciones internas de los partidos, porque provocan una «división» en sus sectores y le cuestan dinero al país.

Pero el ex intendente y diputado electo, Carmelo Vidalín, fue más allá y señaló que debería haber una sola elección, que elija los candidatos a la presidencia, legisladores e intendenes municipales «tod junto». «Con todo lo que se gasta en cuatro elecciones (internas, nacionales, balotaje y municipales) cuántas viviendas podrían constrruirse», se preguntó.

VISITA. El ex futbolista duraznense, Héctor Morán (campeon de América y del Mundo con Nacional) se trasladó a votar a su ciudad natal y lo hizo como de costumbre, acompañado de su familia.

El «Indio» aprovechó para saludar a familiares y recbió el afecto de sus coterraneos, además se reencontró con otros dos grandes del balompié duraznense, Antonio Alzamendi y Alfonzo Dominguez.

Fuente: Víctor Rodríguez, Corresponsal en Durazno.

El País Digital

The post Dirigentes nacionalistas contrarios al balotaje appeared first on Sociedad Uruguaya.

Los primeros guarismos le darían a la fórmula del Frente Amplio de José Mujica y Danilo Astori el 51,2% contra el 44,9% de los nacionalistas Lacalle-Larrañaga.

Los votos en blanco y anulados llegarían al 4%.

Por su parte, Cifra con Luis Eduardo González le otorga la preferencia del 51,5% a Mujica sobre el 44.4% a Lacalle.

(Ampliaremos)

Fuente Imagen: iberarte.com

The post Mujica es el nuevo Presidente de Uruguay appeared first on Sociedad Uruguaya.

El requisito para la validación  será que las fotocopias sean idénticas en sus caracteres y sus dimensiones a las listas originales.
 La resolución fue comunicada a las oficinas electorales de todo el país, así como también a las Juntas Electorales, y en la medida de lo posible, a los miembros de las comisiones receptoras de votos.

The post Las fotocopias de las hojas de votación del ballotage serán válidas, dijo la Corte Electoral appeared first on Sociedad Uruguaya.

La fórmula del Frente Amplio marcó un nuevo distanciamiento con la dupla electoral del Partido Nacional en cuanto a la preferencia para el ballotage, según los últimos dados a conocer esta noche de jueves 19 por la empresa Factum.

José Mujica y Danilo Astori cosechan el 50% de la intención de voto mientras que Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga llegan el 40%.

Los indecisos, según Factum, representan el 10% del electorado.
En el estudio se asegura que en la capital el 61% de los encuestados se inclina por la fórmula frenteamplista, el 30% por la nacionalista y un 9% se declaran indecisos.
En el llamado “interior costero” del país, conformado por el litoral Oeste y el Sur, la fórmula frentista es apoyada por el 46%, mientras que un 44% lo hacen por Lacalle y Larrañaga. También hay un 10% de indecisos.
En cuanto al “interior profundo” (desde el centro del país hacia Brasil, departamentos de clara tradición blanca), la fórmula frenteamplista recibe el 35% de la intención de voto, mientras que el 55% se manifiesta a favor de la nacionalista. En este caso, los indecisos son acaparan el 10%.
La encuesta Nacional Factum fue realzada desde 9 al 15 de noviembre de 2009 y se tomaron respuestas de 963 personas en todo el país.

Interconsult

A diez días del balotaje la fórmula Mujica-Astori recoge el 48% de la intención de voto. Lacalle-Larrañaga cosecha el 42% y hay un 10% de indefinidos, según el relevamiento de Interconsult de Juan Carlos Doyenart difundido por el diario Últimas Noticias.

Luego del 25 de octubre, con un FA que obtiene la mayoría parlamentaria, el balotaje se ha convertido en una disputa por demás peculiar. Si el 29 de noviembre triunfa la fórmula Mujica-Astori, la izquierda volverá a gobernar con mayorías parlamentarias. Si por el contrario, triunfara la fórmula Lacalle-Larrañaga se daría la particularidad de un Poder Ejecutivo sin mayorías parlamentarias, obligado a negociar con la oposición. El FA requiere de muy poco para ganar la Presidencia, mientras que la fórmula nacionalista debe convencer a colorados e independientes para competir con posibilidades. En la primera encuesta que realizara Interconsult a una semana del 25 de octubre, la fórmula Mujica-Astori lograba un 47% de las intenciones de voto y la fórmula nacionalista un 40%, con un 11% que no definía su voto y el 2% que pensaba votar en blanco. El alto porcentaje de indecisos parecía muy lógico dado que en la segunda vuelta una quinta parte del electorado debía cambiar su voto al ser sólo 2 los candidatos. Lo que nadie podía prever en ese momento es que esta corta campaña electoral se vería sacudida por un hecho por demás importante. Hablamos del caso Saúl Feldman y el arsenal encontrado en su casa. Inmediatamente comenzaron a tejerse diversas hipótesis donde no estaría excluida la posibilidad de un grupo guerrillero. ¿Cómo podría influir esta situación en la marcha de la campaña? Era difícil de saber y habría que esperar el resultado de las encuestas posteriores.

LA INCERTIDUMBRE

A sólo dos semanas del acto electoral del 29 de noviembre, la fórmula Mujica-Astori se ubica en el 48% de las intenciones de voto, mientras que la fórmula Lacalle-Larrañaga llega al 42%. Un 10% no se define por ninguna de las fórmulas. Según la encuesta realizada por Interconsult en el primer fin de semana de noviembre, Mujica crece 1 punto porcentual y Lacalle 2, aumentando también el voto en blanco o anulado que llega al 3%. Es decir, que muy lentamente los uruguayos comienzan a inclinarse por una u otra fórmula. De acuerdo a estos resultados, podemos decir que la candidatura frentista estaría manteniendo los votos de primera vuelta, aunque no todos quienes la apoyan sen los mismos de octubre. Un 4% de quienes lo votaron en esa oportunidad hoy no están decididos a volver hacerlo (aproximadamente un 2% del total), pero en compensación recibe algunos votos provenientes de independientes, colorados y de Asamblea Popular. En el caso de Lacalle-Larrañaga, aunque una pequeña proporción de los votantes blancos aún no decide su voto, casi el 70% de los votantes colorados y una parte de los independientes se estarían inclinando por esta opción. En Montevideo la fórmula frentista mantiene su ventaja, en el interior la fórmula blanca la supera por más de 5 puntos.

Si bien resulta difícil cualquier predicción, más de la mitad de los indecisos son votantes del P. Colorado o del P. Nacional en la elección de octubre. Claro que no todas las intenciones de voto declaradas en esta encuesta finalmente se traduzcan en un comportamiento electoral. Un 9% de estas intenciones dice no estar totalmente seguro de su voto, lo cual hace casi un 8% del total de votantes.

The post Factum da 10 puntos de diferencia entre FA y PN. Para Interconsult es de 6 puntos appeared first on Sociedad Uruguaya.

“EX PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

Colorados resisten, frentistas meditan.

Julio María Sanguinetti.

El 25 de noviembre no es una encuesta. Es el más importante acto de gobierno, el que la Constitución pone en manos de la ciudadanía. O sea el ejercicio mismo de la soberanía. La desgracia es que en ocasiones, irresponsablemente, se votan propuestas demagógicas o, como ocurre tantas veces en América Latina, luego invade una ola de arrepentimiento que mira hacia los dirigentes cuando fueron los ciudadanos quienes provocaron el desastre. Un caso bien típico es el Perú, donde ahora «nadie votó» a Fujimori, notoriamente electo y reelecto.

La cuestión planteada a la ciudadanía uruguaya es la opción propia de la segunda vuelta. Es una alternativa de hierro: o es uno o es otro. No hay tercera opción, porque -en el paisaje electoral actual- votar en blanco es favorecer al Senador Mujica, ya que en ese caso su 48% se arrima al 50%.

Podemos decir, entonces, que habiendo algo así como un 85% ya decidido para un lado y para el otro, la definición está en el porcentaje restante, que se compone de un porcentaje de colorados que aún rechazan al Dr. Lacalle y un núcleo de votantes frentistas independientes, no encuadrados, que siendo admiradores del Dr. Vázquez, han escuchado con atención los mensajes enviados por el Presidente a partir de afirmar -como es notorio- que el Senador Mujica «se pone en tono pontifical a filosofar y termina diciendo estupideces».

Estos frentistas advierten la diferencia de estilo entre el puntilloso oncólogo y el desenfadado Senador, cuyo lenguaje vulgar ha llevado hasta a escándalos fuera de fronteras, como el ocurrido hace un par de meses con su libro «Pepe coloquios» en Buenos Aires. Varios miles de ellos, incluso, en una actitud racional e independiente, abandonaron la papeleta rosa que les dieron y así decretaron un nuevo rechazo popular a la anulación o derogación de la ley de caducidad.

Además del estilo, está el fondo. Vázquez y Astori quisieron hacer un Tratado de Libre comercio con los EE.UU. y Mujica, su «barra» y Gargano no los dejaron. Vázquez se enfrentó con el matrimonio Kirchner, en tanto Mujica cruzaba una y otra vez el río para abrazarse con ellos, anunciando que su defensa de nuestra soberanía sería sentarse en la puerta de nuestra Embajada y llorar y llorar, como le dijo a La Nación. Esos ciudadanos frentistas comienzan a sentir que una presidencia de Mujica puede comprometer la imagen del Frente Amplio e hipotecar incluso las posibilidades futuras del Dr. Vázquez.

En los contactos individuales se percibe que esos votantes frentistas hoy cavilan. Ojalá ese necesario ejercicio de razón llegue a la conclusión que la sensatez impone: un real partidario de este gobierno no puede votar por el salto atrás, en educación e ideas, que representaría el Senador Mujica.

En la ciudadanía colorada, la mayoría se viene inclinando claramente a seguir la directiva emanada de la autoridad partidaria de votar la fórmula Lacalle-Larrañaga. Sin embargo, hay resistentes. Y nos lo explicamos: Lacalle es una representación muy nítida de la tradición blanca y herrerista, bien distante de la colorada y batllista. Como siempre, sin embargo, la cuestión está en el balance. Las diferencias -en cuanto al Estado, a la seguridad social- las conocemos; el tema son las garantías y allí es donde está claro que ningún colorado podría pensar en la opción de Mujica:

1) Lacalle asegura un Estado de Derecho desde la prueba irrefutable de que ya ejerció democráticamente el gobierno, mientras el Senador Mujica, que nunca quiso la democracia, ha reiterado su desprecio por una Constitución «a la que después le damos pelota más o menos» y por una Justicia que «tiene un hedor a venganza de la p… madre que lo parió».

2) Lacalle anuncia un enfrentamiento claro contra la delincuencia, mientras que el Senador Mujica nadie sabe lo que realmente piensa, porque un día dice que al muchacho drogadicto hay que «agarrarlo del forro y meterlo en una colonia (para) sacarle el vicio a prepo» y otro día se niega a definirse en forma concreta y oscila -al mismo tiempo- entre explicar que «la fábrica de crear condiciones para delinquir está en el pésimo reparto de la propia sociedad», que «es demagógico plantear que se arregla sólo a garrotazos» y que «la respuesta es reducir este problema al problema policial, pidiendo a los policías que sean más efectivos y al derecho penal que sea más gravoso».

3) Lacalle nos asegura una inserción internacional con los países occidentales y las democracias latinoamericanas; Mujica ha viajado a Caracas una y otra vez, recibiendo el cálido elogio del Coronel Chávez.

4) Lacalle intentará detener la confiscación de la educación por las corporaciones gremiales, como establece la nefasta ley que votó el Frente Amplio.

5) Lacalle asegura un gobierno de concordia cívica, mientras Mujica nadie sabe, al punto de que todos los días -de un modo u otro- intenta enfrentar a ricos con pobres, dividir la sociedad y enconar a quienes sienten necesidades.

6) Lacalle preserva el estilo de los presidentes uruguayos, correcto y sobrio, mientras que Mujica nos avergüenza cada vez que sale al exterior y es tomado como un personaje folclórico más que como un hombre de Estado.

Nos consta que hay quienes expresan su resistencia por episodios de ilicitud en la administración Lacalle. Son bien conocidos. Fueron manejados por una Justicia que no perdonó nada, que decretó procesamientos y prisiones. No hubo ocultamientos. A la inversa, ¿cuál es la mejor credencial que puede mostrar este gobierno, otrora acusador y hoy acusado en episodios escandalosos? El propio Astori sigue abrazado a un Bengoa que fue su colaborador directo y ha sido la cabeza de un esquema de ilicitud. El Senador Fernández Huidobro no ha podido aún aclarar el episodio de la limpieza del Maciel.

Todo esto es esencial para un colorado y un batllista. Son garantías fundamentales que no puede ignorar. Si hay algo que le define como colectividad política, es la integridad del Estado, eso que Mujica desprecia desde una especie de anarquismo que sus propios correligionarios -como su socio Agazzi- han señalado más de una vez como su característica sustantiva. Por eso no podemos concebir un voto a este candidato frentista que representa un salto atrás en la visión de una izquierda bastante domada por el ejercicio del gobierno y -sobre todo- un profundo retroceso de la educación cívica del país.

El País Digital. www.elpais.com.uy

The post Sanguinetti ante el balotage del 29 de noviembre: “Colorados resisten, frentistas meditan” appeared first on Sociedad Uruguaya.

Factum por el Canal 4 y Cifra por el 12 coincidieron además en determinar según el muestreoque al FA aventaja al PN por 9 puntos porcentuales.

La fórmula José Mujica / Danilo Astori tiene un 49% de apoyo, mientras que Luis Alberto Lacalle / Jorge Larrañaga el 40% de adhesión. Ambas consultoras marcan un 11% de indecisos, aunque Cifra los divide en un 7% de indefinidos y 4% de votos en blanco o anulados.

Los datos relevados son hasta el 8 de noviembre y sostiene que Mujica y Astori mantienen el 49% con respecto a la medición anterior mientras que Lacalle y Larrañaga pierden dos puntos con respecto a la primera muestra, tomada inmediatamente después de las elecciones de octubre.

Bottinelli, titular de Factum dijo que el Frente Amplio se mantiene fuerte en Montevideo, con el 60% de la intención de voto, y la fórmula blanca llega apenas al 29%. En el interior costero, es decir, los departamentos en los que, el 25 de octubre, el Frente Amplio tuvo la mayoría de los votos, las intenciones de voto se reparten equitativamente, 45% para cada fórmula presidencial. Lacalle-Larrañaga es la fórmula preferida en el interior profundo, con un 56% de las adhesiones, por sobre un 33% de Mujica-Astori.

Luis Eduardo González, responsable de Cifra y por Telemando 12 confirmó que el 49% de la intención de voto es para la fórmula del FA y el 40% para el PN.

Agregó que se observa una pequeña caída de Lacalle, aunque los indecisos, la mayoría votantes colorados en las elecciones de octubre, “son claramente favorables” a la fórmula blanca.

En Montevideo, el 59% de los encuestados dijo inclinarse por Mujica-Astori, el 32% por Lacalle-Larrañaga, el 6% está indeciso, y el 3% votará en blanco o anulado.

En el interior los resultados son favorables a la fórmula del Partido Nacional: 45% para Lacalle-Larrañaga, 43% para Mujica-Astori, 7% se define indeciso, y 5% votará en blanco o anulado.

En opinión de González, “si no pasa nada raro” el Frente Amplio ganará el balotaje con un porcentaje similar al obtenido en la primera vuelta de 2004.

(foto: tiempo.com)

The post A dos semanas del ballotage, el Frente Amplio aumenta la ventaja con el Partido Nacional. Factum y Cifra prevén un triunfo de Mujica y Astori appeared first on Sociedad Uruguaya.

La fórmula frenteamplista viene registrando un incremento en la intención de voto en Montevideo de cara al balotaje, con respecto a lo obtenido en la elección de octubre en el mismo districto.

Los datos fueron presentados en el Canal 4 y se desprenden de la última encuesta de intención de voto, realizada el fin de semana posterior a las elecciones de octubre.

Según la encuesta, la fórmula del Frente Amplio, integrada por José Mujica y Danilo Astori, alcanza en Montevideo el 60% de la intención de voto. La fórmula Lacalle-Larrañaga llega al 31%, mientras que el 9% de los entrevistados permanece indeciso, o se inclinará por votar en blanco o anulado.

Bottinelli explicó que en la capital, el Frente Amplio tiene un leve incremento, debido a que recoge votos de los partidos menores (Partido Independiente y Asamblea Popular), que concentran su electorado en Montevideo.

En el interior del país, la situación es distinta: allí, la fórmula blanca lidera la intención de voto, con el 49% de las voluntades, contra un 42% de la fórmula oficialista. Al igual que en Montevideo, el 9% está indeciso.

The post La fórmula del FA se consolida en Montevideo y la dupla blanca en el interior, según Factum appeared first on Sociedad Uruguaya.

El Frente Amplio como fuerza política mayoritaria por la voluntad ciudadana reafirma su histórico papel de fuerza política pacífica, responsable y que vela por los intereses nacionales antes que cualquier interés partidario.En ese sentido se encuentra abocada a una campaña electoral basada en el diálogo con la ciudadanía en forma directa debatiendo con los distintos sectores de la vida nacional sobre sus problemáticas específicas a partir de nuestras propuestas para un Proyecto Nacional de Desarrollo.

Rechaza por irresponsable, desleal e insensible la actitud asumida por el Partido Nacional contratando espacios de medios de comunicación en el Interior del país para la difusión de informaciones falsas e infundadas que conduce a engaño a sectores de nuestra sociedad en una práctica que creíamos superada dado el avance y consolidación de la vida democrática en nuestro país.

Además resulta repugnante que se utilicen acontecimientos policiales tan lamentables que costaron la vida de un funcionario policial, heridas a otros funcionarios y que pudieron haber significado una tragedia  mayor de no haber mediado la diligente intervención del cuerpo de Bomberos en la finca de Aires Puros.

Invita a la ciudadanía de todos los partidos políticos a reflexionar sobre la pregonada teoría del equilibrio y la gobernabilidad manifestada, si se anteponen mezquinos intereses políticos al de un clima de tranquilidad y respeto dentro de las más elementales normas de convivencia democrática.

Los hechos y las declaraciones públicas sucesivas de los responsables de esta situación no dan garantía de que esta  vaya a cesar, por lo que estaremos alertas para denunciar en todos los ámbitos que correspondan todas las acciones que pretendan que la ciudadanía no se exprese libre y soberanamente el próximo 29 de noviembre y no entraremos en el terreno al que nos quieren llevar. Seguiremos apostando a la inteligencia de las y los uruguayos, estrategia que nos ha llevado a ser nuevamente la fuerza política más votada en las últimas elecciones nacionales.

APROBADA POR UNANIMIDAD.

Montevideo, 9 de noviembre de 2009.

The post FA: Irresponsable, desleal, insensible, y repugnante son algunos de los calificativos hacia el PN appeared first on Sociedad Uruguaya.